Maistoin, hinta aika rapea. Mutta se on köyhien ongelma.
Ongelma onkin muualla. Ensivaikutelma oli oikeen hyvä mutta heti selvisi. Ongelma!
Miksi niin helvetisti suolaa, suomalaisilla muutenkin jo suonet tukkeutuu ja veranpaineet taivaissa! Suolan maku tunki läpi! Lopulta suussa ei maistunut enää kala, vain suola! No, kalja maistui kyllä sen jälkeen kun tuli niin jano.
Kyllä se suomalainen "roska"kala maistuisi vähemmälläkin suolalla. Jos ei riitä, voi itse lisätä. Pois ei voi ottaa!
Hyvä idea, mutta jatkossa jää kaupan hyllylle ja otetaan sitä tonnikalaa.
Miksi pilaatte hyvän tuotteen aivan liiallisella suolan käytöllä :(
Ongelma onkin muualla. Ensivaikutelma oli oikeen hyvä mutta heti selvisi. Ongelma!
Miksi niin helvetisti suolaa, suomalaisilla muutenkin jo suonet tukkeutuu ja veranpaineet taivaissa! Suolan maku tunki läpi! Lopulta suussa ei maistunut enää kala, vain suola! No, kalja maistui kyllä sen jälkeen kun tuli niin jano.
Kyllä se suomalainen "roska"kala maistuisi vähemmälläkin suolalla. Jos ei riitä, voi itse lisätä. Pois ei voi ottaa!
Hyvä idea, mutta jatkossa jää kaupan hyllylle ja otetaan sitä tonnikalaa.
Miksi pilaatte hyvän tuotteen aivan liiallisella suolan käytöllä :(
Vastaukset 66
Vanhimmat
Samaa mieltä, aivan helvetin liikaa suolaa! Miksi?
Ei pidä paikkaansa, oljyä vahemmaksi niin hyvää on. Ugrainan ihmisille Suomalainen palkka ja päivärahat!!
Totta puhut
Pahan makuista en suosittele
Suolaista on ei jatkoon
Kai se on se, että suolaa hölväämällä saa paskakin maistumaan tryffeliltä, hetkeksi.
Hyvä idea, mutta samaa miltä, jöötissä on aiva liikaa suolaa.
Idea sinänsä hyvä, mutta samalla hinnalla saa paremmin maistuvaa kalaa muutenkin. Pieni yritys ei hintaa laskea ennen kuin tekee yhteistyötä isojen kanssa. Kohta voi käydä niinkin, että isot firmat kehittävät oman tuotteen ja kukaan ei kohta muista tätä.
No eihän tuota paskaa kukaan ikinä ees osta.
Kuka ostaa purkin paskaa 4 euron hintaan?
Jatkossa ei kukaan.
Tolvakalaa. Onneksi savustamatonta.
Mikään muu ei asiassa ärsytä, kuin se, että itse Johtaja "puuskahti" sanomalehti Karjalaisen haastattelussa, että "tonnikala pois kauppojen hyllyiltä!"
Johtajan hyvin tuntien tiedän, että kaikessa juurio ja justiinsa niin tapahtuisi, jos Hän saisi kaiken määrätä. Mitään arvoa ei ole toisten käsityksillä ja mielipiteillä.
iDEA hyvä, mutta eihän moista voi syödä, MAKUN ON HELVETTI
liikaa suolaA, AIVAN LIKAAA
se on maaseudulla erilainen makuaisti, kun ei liika suola maistu.vaan äkkiä vähemmäksi ennen kun bisnes kärsii.
no ei maistutuote
Isea on hyvä
lppputulos kammotttava, Vai että oikeen järvikakaa :D
Eipä ole tullut maistettua pitäiskö purkki ostaa.Tutkia onko suolia ja suolaa. Kovasti on kehuneet meninkö 4 euroa hukkaan..söisikö kissa.
ei voi sanoa jos ei osta -ja maista
Meillä ei edes kissa sitä syo.
Ehkä joku?
Ja kissani ei oo ranttu
Älkää antako sitä edes kissalle, aivan liian suolaista!
ostin fritti muikkuja s marketista kallista oli ja kun ei pystyny syömään jostain vanhoista muikuistako lieneet maistu mädänneelle vaikka kalatiskiltä ostin missä pitäs olla tuoreet kalat roskiin lensivät HYI
Talvella nuotattua pakastekalaahan ne. Meneehän ne eines kansalle.
Se parjattu tonnikala ilmeisesti kuitenkin käsitellään ja purkitetaan pyyntialuksessa.
Moskovassa ja Pietarissa on varmaan ihmisiä jotka jaksavat maksaa säilykepurkista 4€?.
alunperin oli tarkoitus ettå olis helvempaakin kun tonnari
On kallimpaa ja se suolan määrä.. huh!
Kala vaatii kunnon suolan ja lisäksi on halpaa sitä ei kannata pihistellä.
Purkki liki 4 ekee, siinäpä tonarin korvaaja. Ja mitä saat ralla, tölkillisen suolaa!
Elekee valehelko. Hinta ei oo missään neljää euroa vaan normaalihinta kolome kaksyheksän ja oli erikoistarjouksessa kolomeyheksäntoista euroa jättipurkki.
Kateelliset pitää ääntä, elä osta jos ei ole varaa. Kela avittaa niinhän se elättää juoppojakin?
Edes juoppo ei uskalla niin suolaista, kun siitä tulee jano ja juomat voi olla loppu.
Jos tuote olisi syömäkelpoista, vaihtaisin kyllä tonnikalat moiseen. Tällä hetkellä se valitettavasti ei vaan ole. Kaupan hyllylle jää.
Harkinnanvaraisella se juomapuoli taas jatkuu.
On totta, että kyseinen tuote on kyllä täydellisesti pilattu suolalla. Maistoin kaksi kertaa, ensimmäisen ja toisen. Lieneekö firman muutkin tuoteet yhtä reilusti suolattuja?
Näin kommentoi hesari...
1. Luonnonkala rypsiöljyssä, Pielisen Kalajaloste
Kun kohutun kalapurkin avaa, kalan pinta näyttää tummalta, ihan kuin siinä olisi leipämurua. ”Onkohan pinta hapettunut vai miksi se on niin tummaa?” eräs maistajista pohti.
Purkin sisältö on eri kalojen sekoitusta: mukana on muun muassa lahnaa, säynettä ja pasuria. Tuoksu on raikas ja houkutteleva. Koostumus on kuin palatonnikalan ja tonnikalahiutaleen välimuoto.
Tuote on hyvin suolainen ja öljyinen. Molempia voisi olla vähemmän. Pariin haarukalliseen osuu jotain ruotomaista.
Joskus ruotoja paljonkin. Massatuotannosta se johtuu
Mitähän tarkoittaa. jos haarukaan osuu "jotain ruotomaista" 😲🙄
No se tarkoittaa, että "jotain" Se on tuoteessa oleva ylläri :)
Valitsen mieluummin tuoreen kalan tuolta kilometrin päästä katiskasta, köyhä kun kaiketi olen jonkin mittapuun mukaan...
Koko idea on täysin epäonnistunut
A tuote maksaa aivan liikaa
B liikaa öljyä
C liikaa suolaa
Kun menee maine, ja nyt se menee, nää jantteti on aivan pian konkurssia.
Tonnikalan suraaava, anna mun nauraa. Oikeesti, liki 4 ekee pienestä tölkistä suolaa?
Älä hupsua turhaa.
Se on tarkoitettukin VARAKKAIDEN tonnikalan korvikkeeksi.
Upporikas on tekijäkin
No tolla tuotteella ei kyllä kuuhun mennä.
Hyvä idea, joka on tuoetteistu erittäin hunoksi.
Edes kissani ei tuota suolaista mössöä syö.
On siinä suolalle saatu repea kilohinta. Lieneekö purkissa kalaa ollenkaan, vain suolaa ja jotain tummaa ektoplasmaa?
Koko sakki ahneita ja kuolevat saappaat jalassa ja terveys heillä pettänyt ajat sitten
💩 juu
Onko suolan määrää vähennetty. Ei sillä hintaa kehtaa särkiä suolaöljyssä ostaa. VÄHENTÄKÄÄ SITÄ SUOLAA JA HINTAA ALEMMAS.
Vai peitetäänkö sillä suolalla pilaantuneiden perkuujätteiden maku?
Vahva epäilys, että juuri noin asia on...
Kyllä,peitetään
Elääkö ne porkeissa vielä?
Ei elä, ne on liiankin kuolleita, mätänemisvaiheessa.
Oletpa syönyt luonnonkalaa noin 40 purkkia, ja on ollut erinomaista, ostan lisää kun entiset loppuu. Kateutta koko keskustelu, suolaton ruoka ei ole minkään makuista. Kukapa lie suolan keksinyt ruoan mausteeksi
Tonnikala on hyvää, luonnonkalan säilyke EI! IHAN LIIAN makealiemi, ulkonäkö yök, hinta KALLIS. SÄRKISÄILYKE OK.
Köyhät
Hinta pysynyt samana mutta purkki pienentynyt, ovelaa!
Pelle Hermanni kailotti tv ssä aikoinaan, että suolaa suolaa enemmän suolaa kyllä onnistuu.
On ainakin pielisen kalassa onnistuu, suolan määrässä ei ole pihdattu!
Purkitapa ihaa ite säilykkees jotta pysyy tuore kunniashan.
Kyllä on jaksanut sama anonyyni soittaa kateuksissaan suutaan, kai hän pelkää yrittäjän rikastuvan. Olen verkkokaupasta ostanut Pielisen Kalan tuotteita
Villikala Muikku öljyssä 8 purkkia 25.20€ = 3.15€ purkki
Savukirjolohi 8 purkkia 26.40€ = 3.30€ purkki
Arkikala öljyssä 8 purkkia 21.20€ = 2.65€ purkki
Schenker kuittaa 6 euroo, kun tuo sen tänne yli 500 km päähän.
Kaikkia ovat irvistemättä leivän päällä syöneet vauvasta vaariin. Niistä tehty, kalapihvejä, pottulaatikkoo ja pizzaa. Suolaa noissa kaikissa, mitä minä olen tilannut on 1,3g/100g, vertailun vuoksi S-ryhmän tonnikalassa on 1g/100g, lauantai makkarassa (Atria) on 1,9g/100g ja HKn sininen sisältää 2,2 g/100g,, joten pysykää nyt ihmeessä tonnikalassa, ei tarvitse täällä suolaisia kyyneliä itkeä.
Liikaa suolaa, miksi sitä pitää laittaa niin julmetun paljon!!!
PITÄISI SAADA UIMAHALLI HETI UIMAHALLI!
Uimahalliin luonnonkaljoja, ahventa, särkeä, haukea.
Siiderivalaita täällä jo olisikin paljon!
Onko niissäkin liikaa suolaa? 🤔
Minäkin joskus ostin Nurmeksessa-tehtyä kalasäilykettä. Hinta oli tosiaan "aika rapea", erityisesti sisällön huomioiden! Retkellä Ruunaanjärven rannalla avasin purkin. Purkissa oli runsaasti tomaatinmakuista kastiketta. Kastikkeen seasta löytyi neljä pientä muikkua, ei muuta! "Aika rapea" hinta per muikku! Tuon jälkeen en ole enää ostanut Nurmeksessa-tehtyä kalasäilykettä.