It's rare to walk anywhere in public and not see some religious advertisement every few moments. Imagine if the cause of non-belief were promoted to even one hundredth this degree? Theists would be totally outraged. Yet if an atheist decides to react to the overwhelming pro-religion propaganda that's in his face on a daily basis, he's labeled as "militant", "intolerant" and "extremist."
Uskovaisten kaksoisstandardit
20
<50
Vastaukset
Suomennetaan ihan sen vuoksi, ettei tyypillinen peräkylän kalapuikkoviiksiuskovainen konservatiivi osaa englantia.
Julkisilla paikoilla mainostetaan jatkuvasti uskontoja. Kuvittele, että jumaliin uskomattomuutta esiteltäisiin edes prosentin verran tästä. Teistit olisi täysin pöyristyneitä. Silti ateistit, jotka puuttuvat tähän uskontojen esittämiseen julkisilla, kaikille yhteisillä paikoilla, leimataan militanteiksi, suvaitsemattomiksi ja ääriajattelijoiksi.- Anonyymi
"kaikille yhteisillä paikoilla"
Jep, miettikää sitä ulinaa, jonka Helsingin suurmoskeijahanke aiheutti. Ja nämä ulisijat eivät olleet ateisteja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_suurmoskeijahanke - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kaikille yhteisillä paikoilla"
Jep, miettikää sitä ulinaa, jonka Helsingin suurmoskeijahanke aiheutti. Ja nämä ulisijat eivät olleet ateisteja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_suurmoskeijahankeKyllä iso osa suurmoskeijan vastustajista oli ateisteja.
- Anonyymi
> ...Kuvittele, että jumaliin uskomattomuutta esiteltäisiin edes prosentin verran tästä. ..
Mielenkiintoista, halusitko päteä, kun kirjoitit viestin englanniksi ensin, vai mistä johtuen et suoraan kirjoittanut suomeksi?
Mutta, ateismia saarnataan kyllä ihan joka paikassa (koulut, hallitus jne.). Kristinuskoa on äärimmäisen vähän, ainakin Suomessa esillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> ...Kuvittele, että jumaliin uskomattomuutta esiteltäisiin edes prosentin verran tästä. ..
Mielenkiintoista, halusitko päteä, kun kirjoitit viestin englanniksi ensin, vai mistä johtuen et suoraan kirjoittanut suomeksi?
Mutta, ateismia saarnataan kyllä ihan joka paikassa (koulut, hallitus jne.). Kristinuskoa on äärimmäisen vähän, ainakin Suomessa esillä.Vai saarnataan ateismia? Kerro esimerkkejä, vai valehteletko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai saarnataan ateismia? Kerro esimerkkejä, vai valehteletko?
Tietysti valehtelen, koska olen uskovainen ja maailmankuvani on valheiden pohjalle rakennettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai saarnataan ateismia? Kerro esimerkkejä, vai valehteletko?
> Vai saarnataan ateismia?
tietääkseni esim. uskonnolliset kokoukset killetty ja uskonnollinen toiminta koulussa kielletty. Mielestäni nuo esim. osoittaa, että ateismi hallitsee suomessa. Mutta, on erikoista, jos et ole huomannut, että koko suomen valtamedia on ateistinen ja puhuu ateistista maailmankuvaa totuutena? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Vai saarnataan ateismia?
tietääkseni esim. uskonnolliset kokoukset killetty ja uskonnollinen toiminta koulussa kielletty. Mielestäni nuo esim. osoittaa, että ateismi hallitsee suomessa. Mutta, on erikoista, jos et ole huomannut, että koko suomen valtamedia on ateistinen ja puhuu ateistista maailmankuvaa totuutena?Siirtelet maalitolppia kun sitä ateismin saarnausta ei ollutkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siirtelet maalitolppia kun sitä ateismin saarnausta ei ollutkaan.
Uskovainen valehtelee aina. Sama kuin Kepu pettää aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä iso osa suurmoskeijan vastustajista oli ateisteja.
Kyllä se oli niin päin että suurin osa ateisteista kuten koko Suomen kansasta vastusti suurmoskeijan perustamista Helsinkiin ja siten ensimmäisen moskeijan perustamista Suomeen. Silti ateistit olivat vastustajista vähemmistöä suurimman osan hankkeen vastustajista ollessa nautreeloa uskkoista piittaamatonta väestön osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siirtelet maalitolppia kun sitä ateismin saarnausta ei ollutkaan.
> Siirtelet maalitolppia kun sitä ateismin saarnausta ei ollutkaan.
Mitä muuta ateismin saarnaaminen voisi olla kuin kieltää uskonnot ja niiden toiminta (käytännössä todeta ne vääräksi)? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Siirtelet maalitolppia kun sitä ateismin saarnausta ei ollutkaan.
Mitä muuta ateismin saarnaaminen voisi olla kuin kieltää uskonnot ja niiden toiminta (käytännössä todeta ne vääräksi)?Sinähän sen väitteen teit. Odottelen vielä todisteita, mutta siirtele nyt maalitolppia halujesi mukaan että hommasi sinulle muuttuisi helpommaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se oli niin päin että suurin osa ateisteista kuten koko Suomen kansasta vastusti suurmoskeijan perustamista Helsinkiin ja siten ensimmäisen moskeijan perustamista Suomeen. Silti ateistit olivat vastustajista vähemmistöä suurimman osan hankkeen vastustajista ollessa nautreeloa uskkoista piittaamatonta väestön osaa.
Sekö sinusta on tuon todiste, että suurin osa vastustajista ei kertonut olevansa ateisteja. Ei ihmekään että uskot siis muutakin järjettömiä väitteitä ateisteista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän sen väitteen teit. Odottelen vielä todisteita, mutta siirtele nyt maalitolppia halujesi mukaan että hommasi sinulle muuttuisi helpommaksi.
> Sinähän sen väitteen teit. Odottelen vielä todisteita, mutta siirtele nyt maalitolppia halujesi mukaan että hommasi sinulle muuttuisi helpommaksi.
Niinpä, minä tein väitteen, miksi siis väität minun siiretelevän tolppia, kun et suostu edes sanomaan mitä oikeasti tarkoitin?
Ateismin saasnaamista on myös se, että kouluissa opetetaan luomisopin sijaan uudelleen lämmitettyä äiti-maa-jumal-kulttia (evoluutiotoeriaa). Koko Suomen yhteiskunta on ateistinen ja Jumalan vastainen. Anonyymi kirjoitti:
> Sinähän sen väitteen teit. Odottelen vielä todisteita, mutta siirtele nyt maalitolppia halujesi mukaan että hommasi sinulle muuttuisi helpommaksi.
Niinpä, minä tein väitteen, miksi siis väität minun siiretelevän tolppia, kun et suostu edes sanomaan mitä oikeasti tarkoitin?
Ateismin saasnaamista on myös se, että kouluissa opetetaan luomisopin sijaan uudelleen lämmitettyä äiti-maa-jumal-kulttia (evoluutiotoeriaa). Koko Suomen yhteiskunta on ateistinen ja Jumalan vastainen."Koko Suomen yhteiskunta on ateistinen ja Jumalan vastainen."
Kyllä, kuten myös myös Russelin teepannun ja näkymättömän yksisarvisen vastainen. Kaikkia deluusioita ei vaan tarvi opettaa rationaalisessa yhteiskunnassa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Sinähän sen väitteen teit. Odottelen vielä todisteita, mutta siirtele nyt maalitolppia halujesi mukaan että hommasi sinulle muuttuisi helpommaksi.
Niinpä, minä tein väitteen, miksi siis väität minun siiretelevän tolppia, kun et suostu edes sanomaan mitä oikeasti tarkoitin?
Ateismin saasnaamista on myös se, että kouluissa opetetaan luomisopin sijaan uudelleen lämmitettyä äiti-maa-jumal-kulttia (evoluutiotoeriaa). Koko Suomen yhteiskunta on ateistinen ja Jumalan vastainen.Eli ateismia ei saarnata, vaan sinun tieteenvastainen oppisi on vastatuulessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Sinähän sen väitteen teit. Odottelen vielä todisteita, mutta siirtele nyt maalitolppia halujesi mukaan että hommasi sinulle muuttuisi helpommaksi.
Niinpä, minä tein väitteen, miksi siis väität minun siiretelevän tolppia, kun et suostu edes sanomaan mitä oikeasti tarkoitin?
Ateismin saasnaamista on myös se, että kouluissa opetetaan luomisopin sijaan uudelleen lämmitettyä äiti-maa-jumal-kulttia (evoluutiotoeriaa). Koko Suomen yhteiskunta on ateistinen ja Jumalan vastainen.En ole nauranut vähään aikaan niin makeasti kuin nyt kun luin evoluutioteorian olevan "äiti-maa-jumal-kultti"... kaikkia valheita tekin uskotte ja keksitte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Sinähän sen väitteen teit. Odottelen vielä todisteita, mutta siirtele nyt maalitolppia halujesi mukaan että hommasi sinulle muuttuisi helpommaksi.
Niinpä, minä tein väitteen, miksi siis väität minun siiretelevän tolppia, kun et suostu edes sanomaan mitä oikeasti tarkoitin?
Ateismin saasnaamista on myös se, että kouluissa opetetaan luomisopin sijaan uudelleen lämmitettyä äiti-maa-jumal-kulttia (evoluutiotoeriaa). Koko Suomen yhteiskunta on ateistinen ja Jumalan vastainen.Juu ja gravitaatio-oppi on uudelleenlämmitettyä babylonialaista kuun palvontaa, sähköoppi on käärmeenpalvontaa ja tietokoneet mikrosiruineen ovat pedon merkki. Atomiteoriaakin te vastustitte ja jotkut teistä yrittivät saada lakiin Pi:n arvoksi raamatullisen 3:n. Onhan se kreikkalaista pakanallisuutta se 3.14...
- Anonyymi
On radikaalia vaatia ääriuskonnollisilta, että ateisteja kohdeltaisiin ihmisinä.
- Anonyymi
Miksi ateisteja tulisi kohdella ihmisinä, kun he ovat omastakin mielestään eläimiä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html374162Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2424002Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1353117Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis652994Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat162961Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos722690Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien982443Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana1182060- 431861
- 241760