It's rare to walk anywhere in public and not see some religious advertisement every few moments. Imagine if the cause of non-belief were promoted to even one hundredth this degree? Theists would be totally outraged. Yet if an atheist decides to react to the overwhelming pro-religion propaganda that's in his face on a daily basis, he's labeled as "militant", "intolerant" and "extremist."
Uskovaisten kaksoisstandardit
20
<50
Vastaukset
Suomennetaan ihan sen vuoksi, ettei tyypillinen peräkylän kalapuikkoviiksiuskovainen konservatiivi osaa englantia.
Julkisilla paikoilla mainostetaan jatkuvasti uskontoja. Kuvittele, että jumaliin uskomattomuutta esiteltäisiin edes prosentin verran tästä. Teistit olisi täysin pöyristyneitä. Silti ateistit, jotka puuttuvat tähän uskontojen esittämiseen julkisilla, kaikille yhteisillä paikoilla, leimataan militanteiksi, suvaitsemattomiksi ja ääriajattelijoiksi.- Anonyymi
"kaikille yhteisillä paikoilla"
Jep, miettikää sitä ulinaa, jonka Helsingin suurmoskeijahanke aiheutti. Ja nämä ulisijat eivät olleet ateisteja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_suurmoskeijahanke - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kaikille yhteisillä paikoilla"
Jep, miettikää sitä ulinaa, jonka Helsingin suurmoskeijahanke aiheutti. Ja nämä ulisijat eivät olleet ateisteja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_suurmoskeijahankeKyllä iso osa suurmoskeijan vastustajista oli ateisteja.
- Anonyymi
> ...Kuvittele, että jumaliin uskomattomuutta esiteltäisiin edes prosentin verran tästä. ..
Mielenkiintoista, halusitko päteä, kun kirjoitit viestin englanniksi ensin, vai mistä johtuen et suoraan kirjoittanut suomeksi?
Mutta, ateismia saarnataan kyllä ihan joka paikassa (koulut, hallitus jne.). Kristinuskoa on äärimmäisen vähän, ainakin Suomessa esillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> ...Kuvittele, että jumaliin uskomattomuutta esiteltäisiin edes prosentin verran tästä. ..
Mielenkiintoista, halusitko päteä, kun kirjoitit viestin englanniksi ensin, vai mistä johtuen et suoraan kirjoittanut suomeksi?
Mutta, ateismia saarnataan kyllä ihan joka paikassa (koulut, hallitus jne.). Kristinuskoa on äärimmäisen vähän, ainakin Suomessa esillä.Vai saarnataan ateismia? Kerro esimerkkejä, vai valehteletko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai saarnataan ateismia? Kerro esimerkkejä, vai valehteletko?
Tietysti valehtelen, koska olen uskovainen ja maailmankuvani on valheiden pohjalle rakennettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai saarnataan ateismia? Kerro esimerkkejä, vai valehteletko?
> Vai saarnataan ateismia?
tietääkseni esim. uskonnolliset kokoukset killetty ja uskonnollinen toiminta koulussa kielletty. Mielestäni nuo esim. osoittaa, että ateismi hallitsee suomessa. Mutta, on erikoista, jos et ole huomannut, että koko suomen valtamedia on ateistinen ja puhuu ateistista maailmankuvaa totuutena? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Vai saarnataan ateismia?
tietääkseni esim. uskonnolliset kokoukset killetty ja uskonnollinen toiminta koulussa kielletty. Mielestäni nuo esim. osoittaa, että ateismi hallitsee suomessa. Mutta, on erikoista, jos et ole huomannut, että koko suomen valtamedia on ateistinen ja puhuu ateistista maailmankuvaa totuutena?Siirtelet maalitolppia kun sitä ateismin saarnausta ei ollutkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siirtelet maalitolppia kun sitä ateismin saarnausta ei ollutkaan.
Uskovainen valehtelee aina. Sama kuin Kepu pettää aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä iso osa suurmoskeijan vastustajista oli ateisteja.
Kyllä se oli niin päin että suurin osa ateisteista kuten koko Suomen kansasta vastusti suurmoskeijan perustamista Helsinkiin ja siten ensimmäisen moskeijan perustamista Suomeen. Silti ateistit olivat vastustajista vähemmistöä suurimman osan hankkeen vastustajista ollessa nautreeloa uskkoista piittaamatonta väestön osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siirtelet maalitolppia kun sitä ateismin saarnausta ei ollutkaan.
> Siirtelet maalitolppia kun sitä ateismin saarnausta ei ollutkaan.
Mitä muuta ateismin saarnaaminen voisi olla kuin kieltää uskonnot ja niiden toiminta (käytännössä todeta ne vääräksi)? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Siirtelet maalitolppia kun sitä ateismin saarnausta ei ollutkaan.
Mitä muuta ateismin saarnaaminen voisi olla kuin kieltää uskonnot ja niiden toiminta (käytännössä todeta ne vääräksi)?Sinähän sen väitteen teit. Odottelen vielä todisteita, mutta siirtele nyt maalitolppia halujesi mukaan että hommasi sinulle muuttuisi helpommaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se oli niin päin että suurin osa ateisteista kuten koko Suomen kansasta vastusti suurmoskeijan perustamista Helsinkiin ja siten ensimmäisen moskeijan perustamista Suomeen. Silti ateistit olivat vastustajista vähemmistöä suurimman osan hankkeen vastustajista ollessa nautreeloa uskkoista piittaamatonta väestön osaa.
Sekö sinusta on tuon todiste, että suurin osa vastustajista ei kertonut olevansa ateisteja. Ei ihmekään että uskot siis muutakin järjettömiä väitteitä ateisteista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän sen väitteen teit. Odottelen vielä todisteita, mutta siirtele nyt maalitolppia halujesi mukaan että hommasi sinulle muuttuisi helpommaksi.
> Sinähän sen väitteen teit. Odottelen vielä todisteita, mutta siirtele nyt maalitolppia halujesi mukaan että hommasi sinulle muuttuisi helpommaksi.
Niinpä, minä tein väitteen, miksi siis väität minun siiretelevän tolppia, kun et suostu edes sanomaan mitä oikeasti tarkoitin?
Ateismin saasnaamista on myös se, että kouluissa opetetaan luomisopin sijaan uudelleen lämmitettyä äiti-maa-jumal-kulttia (evoluutiotoeriaa). Koko Suomen yhteiskunta on ateistinen ja Jumalan vastainen. Anonyymi kirjoitti:
> Sinähän sen väitteen teit. Odottelen vielä todisteita, mutta siirtele nyt maalitolppia halujesi mukaan että hommasi sinulle muuttuisi helpommaksi.
Niinpä, minä tein väitteen, miksi siis väität minun siiretelevän tolppia, kun et suostu edes sanomaan mitä oikeasti tarkoitin?
Ateismin saasnaamista on myös se, että kouluissa opetetaan luomisopin sijaan uudelleen lämmitettyä äiti-maa-jumal-kulttia (evoluutiotoeriaa). Koko Suomen yhteiskunta on ateistinen ja Jumalan vastainen."Koko Suomen yhteiskunta on ateistinen ja Jumalan vastainen."
Kyllä, kuten myös myös Russelin teepannun ja näkymättömän yksisarvisen vastainen. Kaikkia deluusioita ei vaan tarvi opettaa rationaalisessa yhteiskunnassa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Sinähän sen väitteen teit. Odottelen vielä todisteita, mutta siirtele nyt maalitolppia halujesi mukaan että hommasi sinulle muuttuisi helpommaksi.
Niinpä, minä tein väitteen, miksi siis väität minun siiretelevän tolppia, kun et suostu edes sanomaan mitä oikeasti tarkoitin?
Ateismin saasnaamista on myös se, että kouluissa opetetaan luomisopin sijaan uudelleen lämmitettyä äiti-maa-jumal-kulttia (evoluutiotoeriaa). Koko Suomen yhteiskunta on ateistinen ja Jumalan vastainen.Eli ateismia ei saarnata, vaan sinun tieteenvastainen oppisi on vastatuulessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Sinähän sen väitteen teit. Odottelen vielä todisteita, mutta siirtele nyt maalitolppia halujesi mukaan että hommasi sinulle muuttuisi helpommaksi.
Niinpä, minä tein väitteen, miksi siis väität minun siiretelevän tolppia, kun et suostu edes sanomaan mitä oikeasti tarkoitin?
Ateismin saasnaamista on myös se, että kouluissa opetetaan luomisopin sijaan uudelleen lämmitettyä äiti-maa-jumal-kulttia (evoluutiotoeriaa). Koko Suomen yhteiskunta on ateistinen ja Jumalan vastainen.En ole nauranut vähään aikaan niin makeasti kuin nyt kun luin evoluutioteorian olevan "äiti-maa-jumal-kultti"... kaikkia valheita tekin uskotte ja keksitte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Sinähän sen väitteen teit. Odottelen vielä todisteita, mutta siirtele nyt maalitolppia halujesi mukaan että hommasi sinulle muuttuisi helpommaksi.
Niinpä, minä tein väitteen, miksi siis väität minun siiretelevän tolppia, kun et suostu edes sanomaan mitä oikeasti tarkoitin?
Ateismin saasnaamista on myös se, että kouluissa opetetaan luomisopin sijaan uudelleen lämmitettyä äiti-maa-jumal-kulttia (evoluutiotoeriaa). Koko Suomen yhteiskunta on ateistinen ja Jumalan vastainen.Juu ja gravitaatio-oppi on uudelleenlämmitettyä babylonialaista kuun palvontaa, sähköoppi on käärmeenpalvontaa ja tietokoneet mikrosiruineen ovat pedon merkki. Atomiteoriaakin te vastustitte ja jotkut teistä yrittivät saada lakiin Pi:n arvoksi raamatullisen 3:n. Onhan se kreikkalaista pakanallisuutta se 3.14...
- Anonyymi
On radikaalia vaatia ääriuskonnollisilta, että ateisteja kohdeltaisiin ihmisinä.
- Anonyymi
Miksi ateisteja tulisi kohdella ihmisinä, kun he ovat omastakin mielestään eläimiä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t365174Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo663078Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel122940HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat1432851Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi211627Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k881584Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962271566Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N4131253- 681130
Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei2231062