THL suosittelee maskeja STM ei halua tehdä suositusta

Tilanne politisoitunut, koska maskien käyttö tarkoittaisi maskipakkoa, sillä kertakäyttöisiä ffp3 hengityssuojaimia ei riittäisi millään kaikille tarpeeksi, jotka suojaavat lähes 100% sekä käyttäjää että muita. Kansanmaskit eli pestävät kestokäyttömaskit taas suojaavat lähes 100% virusaerosolien pääsyä ilmaan, mikäli kaikilla on ne kasvoilla myös tartuttajilla. Sen sijaan se ei suojaa kuin 40-60% jo ilmassa olevien virusaerosolien hengittämiseltä maskin läpi. Kaikilla pitäisi siis olla kansanmaskit, jotta niiden teho on noin 100% ja tartunnat tukahtuvat. Typerät tartuttajat "trumpetistit" vievät siis kangasmaskien tehon, koska he eivät halua käyttää ja itkupotkuraivarit.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Myös tuberkuloosi, influenssa, flunssa ym. hengitystieinfektiot tukahtuvat aikana jona kaikki pitävät kangasmaskeja julkisilla paikoilla jossa väkeä (kaupat, bussit, raitsikat, junat, taksit jne.). Ilmaan ei pääse covid-19 virusta sisältäviä aerosolipisaroita tai muita hengityspäästölähtöisiä virusaerosolipisaroita, eikä niitä näin myöskään laskeudu pinnoille josta ne saisi käsien kautta silmien-nenän-suun limakalvoille.

Äänestä

Uskomaton soppa tästäkin saatu keitettyä.

Helpoin ratkaisu olisi vain katsoa mallia Saksasta ja Itävallasta, ja muista maista missä asiaa hoidetaan järkevällä tavalla.

Jos taas lähdetään ihan maalaisjärjellä puhtaalta pöydältä:

Taudin leviämistä julkisissa sisätiloissa saataisiin merkittävästi ehkäistyä, jos ainakin suurin osa ihmisistä käyttäisi siellä jonkinlaista suojusta suun ja nenän edessä. Tämä ehkäisi hengityksen ja puheen mukana syntyviä virusta sisältäviä aerosolipilviä vapautumasta kaupan, joukkoliikennevälineen tai muun julkisen tilan ilmatilaan.

Tässä ei tarvita kirurgin maskia, vaan pelkkä huivi, itse askarreltu suojus, tai mikä tahansa vapaamuotoinen suojus ajaisi saman asian.

Asioiden yksinkertaistamiseksi ruokakaupoissa voitaisiin aulassa jakaa asiakkaille halpoja, tarkoitukseen valmistettuja kertakäyttösuojuksia, ja edellyttää että asiakkaat käyttävät näitä. Suojukset tulee olla pakattu siten, että ne eivät ole vapaassa ilmatilassa ennen käyttöönottoa eikä niiden pinnoilla siten voi olla valmiiksi jo virusta, ja niiden tulee olla niin yksinkertaisia laittaa päälle kumilenkeistä kiinni pitäen, ettei varmasti ole tarpeellista kosketella niiden pintoja ne päälle laitettaessa. Olisi hyvä, jos suojusautomaatin vieressä olisi ilman kosketusta toimiva käsidesiautomaatti.

FFP3- ja FFP2- luokan suodattavat hengityksensuojaimet ovat asia erikseen ja niitä voi käyttää, kuka haluaa. Yleisesti ottaen nämäkin suodattanevat myös uloshengitystä vähintään samoin kuin kangasmaski, en tosin ole aivan varma minkätyyppisiä suodattavia maskeja on olemassa.

Äänestä
  • "Taudin+leviämistä+julkisissa+sisätiloissa+saataisiin+merkittävästi+ehkäistyä,+jos+ainakin+suurin+osa+ihmisistä+käyttäisi+siellä+jonkinlaista+suojusta+suun+ja+nenän+edessä.+Tämä+ehkäisi+hengityksen+ja+puheen+mukana+syntyviä+virusta+sisältäviä+aerosolipilviä+vapautumasta+kaupan,+joukkoliikennevälineen+tai+muun+julkisen+tilan+ilmatilaan."Ne+pitäisi+olla+nimenomaan+KAIKILLA+eli+käyttöpakko+epidemia-aikaan.+Ne+suojaavat+lähes+100%+tartuttajien+suulla+aerosolipisarapilvien+ja+niissä+olevien+virusten+pääsyä+ilmaan,+mutta+vain+20-60%+jo+ilmassa+olevien+pisara-aerosolien+hengittämistä+maskin+läpi.+Kun+kaikilla+on+maski,+näitä+aerosoleja+ei+pääse+ilmaan.+EI+VAPAAMATKUSTAJIA!+Kukaanhan+ei+tiedä+onko+oireeton+tartuttaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Taudin+leviämistä+julkisissa+sisätiloissa+saataisiin+merkittävästi+ehkäistyä,+jos+ainakin+suurin+osa+ihmisistä+käyttäisi+siellä+jonkinlaista+suojusta+suun+ja+nenän+edessä.+Tämä+ehkäisi+hengityksen+ja+puheen+mukana+syntyviä+virusta+sisältäviä+aerosolipilviä+vapautumasta+kaupan,+joukkoliikennevälineen+tai+muun+julkisen+tilan+ilmatilaan."Ne+pitäisi+olla+nimenomaan+KAIKILLA+eli+käyttöpakko+epidemia-aikaan.+Ne+suojaavat+lähes+100%+tartuttajien+suulla+aerosolipisarapilvien+ja+niissä+olevien+virusten+pääsyä+ilmaan,+mutta+vain+20-60%+jo+ilmassa+olevien+pisara-aerosolien+hengittämistä+maskin+läpi.+Kun+kaikilla+on+maski,+näitä+aerosoleja+ei+pääse+ilmaan.+EI+VAPAAMATKUSTAJIA!+Kukaanhan+ei+tiedä+onko+oireeton+tartuttaja.

    Typerää hysteriaa tällaisesta pikkutaudista. En nykyisillä luvuilla näe ainuttakaan perustelua maskipakolle, sairastuneitten määrä on nopeassa laskussa ja pian lähellä nollaa. Joten mitä tässä maskipakolla tehdään.

    Ja muutenkin, sekä käsien pesu että etäisyys on paljon tärkeämpiä ehkäisykeinoja. Jos pitää kädet puhtaana ja etäisyyttä on muihin riittävästi, on sairauden saaminen epätodennäköistä, oli sitten maskia tai ei.

    Ja mikä "epidemia-aika"? Aina on jokin epidemia liikkeellä, joten kaikki ajat ovat epidemia-aikoja. En näe nykyhetkeä sen kummempana "epidemia-aikana" kuin sama aika viime vuonna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerää hysteriaa tällaisesta pikkutaudista. En nykyisillä luvuilla näe ainuttakaan perustelua maskipakolle, sairastuneitten määrä on nopeassa laskussa ja pian lähellä nollaa. Joten mitä tässä maskipakolla tehdään.

    Ja muutenkin, sekä käsien pesu että etäisyys on paljon tärkeämpiä ehkäisykeinoja. Jos pitää kädet puhtaana ja etäisyyttä on muihin riittävästi, on sairauden saaminen epätodennäköistä, oli sitten maskia tai ei.

    Ja mikä "epidemia-aika"? Aina on jokin epidemia liikkeellä, joten kaikki ajat ovat epidemia-aikoja. En näe nykyhetkeä sen kummempana "epidemia-aikana" kuin sama aika viime vuonna.

    No WHO on julistanut pandemian ja Suomessa on sen takia poikkeustila, että kyllä nyt on vähän poikkeuksellisempi epidemia meneillään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No WHO on julistanut pandemian ja Suomessa on sen takia poikkeustila, että kyllä nyt on vähän poikkeuksellisempi epidemia meneillään.

    Itse pitäisin tätä poikkeustilaa lähinnä huijauksena.

    Äänestä

Kaikilla kansalaisilla pitäisi olla jatkossa paketti per henkilö standardoituja kestokäyttöisiä 90-asteessa pestäviä kangasmaseja, joiden käyttöpakko voitaisiin nopeasti asettaa määräajaksi covid-19 tyylisten hengitystieinfektiopandemioiden iskiessä. Tai niistä ei todennäköisesti tulisi edes pandemioita, vaan vain paikallisia epidemioita, mikäli muut valtiot varustautuisivat samoin kansanmaskeilla, ja niiden käyttökynnys olisi riittävän alhainen, kuten se varmaan tulee olemaan covid-19 pandemian jälkeen, sen opeilla. Trumpetistitkin saavat jatkossa noudattaa suosituksia ja määräyksiä sekä laittaa itkupotkuraivoamisensa pyllyyn. Maskit kaikille kasvoille, mikäli niitä tarvitaan..jopa Yhdysvaltain presidentille!

Äänestä
  • Suositus ei ole määräys ja sitä ei tarvitse noudattaa, jos ei huvita. Esimerkiksi nyt on voimassa etätyösuositus, mutta silti etätyötä tekevät voivat mennä toimistolle, jos he eivät halua tehdä töitä kotona. Omassakin työpaikassa osa työntekijöistä on jo siirtämässä työpisteensä takaisin toimistoon, vaikka suositus on voimassa edelleen. Itsekin varmaan pian siirrän tavarat takaisin työpisteelleni. Mitään pakkoa tehdä etätyötä ei ole.

    Äänestä

STM:n kansliapäällikkö, valtiotieteen maisteri ja SDP:n jäsen K.Varhilan mielestä maskien käyttöön liittyy myös haittoja ja siksi STM ei suosita maskeja.
Koska tappavassa epidemiassa varoitetaan suojamaskien vaaroista, niiden täytyy olla vielä tappavampia kuin virustartunta.

THL:n pääjohtaja, lääket.ieteen tri Tervahauta erehtyi suosittelemaan maskien käyttöä, valtiotieteen maist.Varhila piti sitä lääkärin julkinaurettavana yksityisajatteluna.

Nyt STM:n kansliapäällikön määräyksestä STM tutkii maskien hyötyjä ja haittoja ja tulos julkaistaan alustavilta osiltaan jo kesällä.

Jos todetaan kokeen aikana maskien käyttämätyömyydestä johtuvia ihmisten massakuolemia, voidaan ennen tieteellisen kaksoissokkotutkimuksen lopputulosta noin vuoden päästä keskeyttää ihmiskoe ja määrätä maskit käyttöön eettisistä syistä.
Siihen mennessä STM onkin jo varmaan saanut hankittua maskeja.

Kukaan edistyksellinen demari ei varmaan ennen STM:n valiotieteellisen tutkimukseen perustuvan kannan muutosta pidä mitään maskia, koska he eivät halua rikkoa perustuslakia ja koska maski suojaisi demarin sijasta esim.porvaria.

Äänestä
  • Trumpetistit niitä maskeja ei suostu käyttämään.

    Äänestä

Ja kuinka kauan maskipakko olisi voimassa? Koska sairauksia on aina liikkeellä, ei maskipakkoa voitaisi ikinä poistaa. Monet muutkin sairaudet tappavat tänä vuonna.

Enkä muutenkaan ymmärrä nykytilanteessa maskipakkoa, sairaus on katoamassa kesän ajaksi muutenkin. Useilla paikkakunnilla Suomessa ei ole yhtäkään koronatapaustakaan, joten mitä maskilla niillä paikkakunnilla ylipäätään.

Voitaisiinhan laittaa maskipakko, jota ei ikinä tulla poistamaan. Edes koronarokote ei poista sairauksia, joten ei olisi ikinä yhtäkään perustelua poistaa maskipakkoa. Ei koko elämäsi aikana.

Maski on tällä hetkellä pelkkä turhake. Voin huolia maskin ainoastaan jos siitä ei tarvitse maksaa senttiäkään. Toki voin varastaakin maskeja, mutta en niistä tule ikinä elämässäni maksamaan sentinkään vertaa.

Itse vertaisin maskipakkoa siihen, että pakotettaisiin kaikki kävelijät pitämään kypärää koko ajan. Siis läpi vuoden ja myös sisätiloissa. Ja luultavasti kypäräpakko pelastaisi 10 kertaa enemmän kuin typerä maski.

Äänestä
  • Maskeilla suojellaan muita tartunnalta ja edelleen kaikkia niitä, joille nämä muut kohtaamasi henkilöt voisivat myöhemmin mahdollisesti oireettomana kantamasi viruksen tartuttaa, ja niitä, joille he voisivat sen tartuttaa, jne, jne. Ei siis millään lailla verrattavissa pyöräilykypäräpakkoon, koska kypärä suojelee vain sen käyttäjän omaa henkeä/terveyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maskeilla suojellaan muita tartunnalta ja edelleen kaikkia niitä, joille nämä muut kohtaamasi henkilöt voisivat myöhemmin mahdollisesti oireettomana kantamasi viruksen tartuttaa, ja niitä, joille he voisivat sen tartuttaa, jne, jne. Ei siis millään lailla verrattavissa pyöräilykypäräpakkoon, koska kypärä suojelee vain sen käyttäjän omaa henkeä/terveyttä.

    Kypärän pitäminen kävellessä koko ajan pelastaisi silti paljon enemmän ihmisiä kuin maski pelastaa. Päävammoihin kuolee tänäkin vuonna paljon enemmän ihmisiä kuin koronaan. Varmaan pelkästään liukkailla keleillä kaatumisiin kuolee enemmän. Koko aivoton maskihysteria on typeryyden huippu.

    No, onhan minulla yksi putkihuivi, jota voin käyttää. Mutta en taatusti pese sitä joka päivä, tuskin kerran viikossakaan. Ja pesen sen vain normaalin pyykin seassa, eli 40 asteessa kuten muutkin pyykit. Yksi hailee suosituksista.

    Koko taudista tullut hysteria on mennyt liian pitkälle. Tähän asti Suomessa on kuollut koronaan vaivaiset 300 ihmistä ja samaan aikaan tänä vuonna on Suomessa kuollut muista syistä yli 20 000 ihmistä. Kummallista kyllä, kukaan ei tuhansista muista kuolemista piittaa pätkääkään vaan ruikuttaa vain jostain typerästä koronasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maskeilla suojellaan muita tartunnalta ja edelleen kaikkia niitä, joille nämä muut kohtaamasi henkilöt voisivat myöhemmin mahdollisesti oireettomana kantamasi viruksen tartuttaa, ja niitä, joille he voisivat sen tartuttaa, jne, jne. Ei siis millään lailla verrattavissa pyöräilykypäräpakkoon, koska kypärä suojelee vain sen käyttäjän omaa henkeä/terveyttä.

    Muuten, tarkoitin että maskipakko on verrannollinen siihen, että KÄVELIJÖILLÄ olisi kypäräpakko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kypärän pitäminen kävellessä koko ajan pelastaisi silti paljon enemmän ihmisiä kuin maski pelastaa. Päävammoihin kuolee tänäkin vuonna paljon enemmän ihmisiä kuin koronaan. Varmaan pelkästään liukkailla keleillä kaatumisiin kuolee enemmän. Koko aivoton maskihysteria on typeryyden huippu.

    No, onhan minulla yksi putkihuivi, jota voin käyttää. Mutta en taatusti pese sitä joka päivä, tuskin kerran viikossakaan. Ja pesen sen vain normaalin pyykin seassa, eli 40 asteessa kuten muutkin pyykit. Yksi hailee suosituksista.

    Koko taudista tullut hysteria on mennyt liian pitkälle. Tähän asti Suomessa on kuollut koronaan vaivaiset 300 ihmistä ja samaan aikaan tänä vuonna on Suomessa kuollut muista syistä yli 20 000 ihmistä. Kummallista kyllä, kukaan ei tuhansista muista kuolemista piittaa pätkääkään vaan ruikuttaa vain jostain typerästä koronasta.

    Lisään... Ja kun tässä ollaan toitottamassa jostain typerästä maskipakosta niin samalla ollaan kehittämässä idioottimaista vakoojasoftaa koronan varjolla. Sillä koronasaovellus on lähinnä vain vakoilusofta, jonka vain typerykset ottavat käyttöön. Itse en sitä tule koskaan lataamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tilanne politisoitunut, koska maskien käyttö tarkoittaisi maskipakkoa, sillä kertakäyttöisiä ffp3 hengityssuojaimia ei riittäisi millään kaikille tarpeeksi, jotka suojaavat lähes 100% sekä käyttäjää että muita. Kansanmaskit eli pestävät kestokäyttömaskit taas suojaavat lähes 100% virusaerosolien pääsyä ilmaan, mikäli kaikilla on ne kasvoilla myös tartuttajilla. Sen sijaan se ei suojaa kuin 40-60% jo ilmassa olevien virusaerosolien hengittämiseltä maskin läpi. Kaikilla pitäisi siis olla kansanmaskit, jotta niiden teho on noin 100% ja tartunnat tukahtuvat. Typerät tartuttajat "trumpetistit" vievät siis kangasmaskien tehon, koska he eivät halua käyttää ja itkupotkuraivarit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu