jättimäisin harppauksin. 8)
Raekuuro toukokuun puolessa välissä - ilmastonmuutos etenee...
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olen nähnyt lumi- ja raekuuroja toukokuun lisäksi jopa kesä- ja heinäkuussa, ja kauan ennen kuin mitään ilmastomuutosta on keksittykään.
Mutta nyt on kyllä niin kylmä toukokuu käynnissä, etten samanlaista muista koskaan... Ilmastonmuutos, ei sitä mikään muu voi selittää...
YHDEN kuukauden keskilämpö menee vielä normaalien tilastovaihtelujen piikkiin.
Sinä et muista samanlaista? Koskaan? No katso ilmatieteenlaitoksen tilastoja ne muistavat toista sataa vuotta.
Tiedätkö, mikä ero on säällä ja ilmastolla?
Niin joo, mutta miksi ilmastoalarmistit sitten antavat ymmärtää, että se johtuu ilmastonmuutoksesta, kun on lämmin kuukausi, mutta sitten kun on kylmä kuukausi, niin viisastellaan, että sää on eri asia kuin ilmasto? Voitko selittää, häh?
Jokainenhan voi tulkita uutisia, siis "annettu ymmärtää" ihan miten tahtoo, mutta ei se yhden kuukauden keskiämpö todista yhtään mitään puoleen jos toiseenkaan.
Se ei muuta mihinkään sitä tosiasiaa, että sää on eri asia kuin ilmasto!
Eikä merkitse mitään yksi kesä tai vuosikaan. Normaalia vaihtelua.
Onkohan Suomesta katoamassa yksi vuodenaika kokonaan.
Ainakin Etelä- ja Lounais-Suomesta on jo kadonnut yksi vuodenaika: talvi, kun valkeaa joulua ei enää ole.
suattaapi lähteä sekä talvi että kesä samantien ... ilmasto muuttuu .... jo kymmenisen vuotta sitten eräät tutkijat varoittelivat Auringon minimistä ja pikkujääkaudesta
Koetahan selvitellä itsellesi mitä eroa on säällä ja ilmastolla.
Koetahan selvittää itsellesi, miksi hehkutat ilmastonmuutosta, kun on lämmin ajanjakso, mutta olet hiljaa, kun on kylmä ajanjakso? Eikö kylmä ajanjakso sovi ilmastoalarmistiseen agendaan vai?
Ilmaston muutos == muutos ääripäihin (lämmin tai kylmä) totutusta "normaalista".
Mikä tässä on vaikea käsittää?
Toisaalta mitä tulee vuosittaiseen keskiarvoon, se nousee globaalilla tasolla. Ihan sama onko jossain perähikiällä helvetin kylmä kun kaikkialla muualla lämpenee. Minä en lapsuudestani muista 50 asteen helteitä, nyt niitä on useammalla alueella.
Et ilmeisesti ymmärrä sään ja ilmaston eroa joten kerron ne sinulle. Sää on paikallinen ja lyhytaikainen ilmiö, ilmasto taas paljon laajempi käsite. Kylmässäkin ilmastossa voi olla lämpimiä päiviä ja päin vastoin.
Rautalangasta vääntäen vähän samanlainen ero kuin rikoksella ja rikollisuudella: jos tilasto sanoo että rikollisuus vähenee niin et voi sitä kumota sillä että teidän pihastanne vietiin viime yönä kaikki fillarit.
Nouseeko? Siis kyllähän ilmastossa on aina vaihtelua ja on ajanjaksoja, jolloin se lämpenee ja ajanjaksoja, joilloin se kylmenee, mutta onko ilmasto todella lämpenemässä sillä tavalla kuin alarmistit antavat ymmärtää?
(Tänä talvena esim. arktisten jäiden kasvu taisi olla nopeinta vuosikymmeneen.)
Triljoonien kanssa pelaava öljyteollisuus käyttää suunnattomia summia rahaa todistaakseen muuta; sinäkin se olet oppinut.
Hienoa ettei rahat ole menneet hukkaan.
Haluatko rakastella Gretan kanssa?
Olen persaukinen, joten mulle kyllä kelpaisi öljyraha näiden kommenttien kirjoittamisesta, mutta mikään öljy-yhtiö ei ole lähestynyt minua asian tiimoilta. :(
Tuntuu olevan mitä tahansa ja mihin suuntaan tahansa noi ilmat niin aina syyllinen on ilmastonmuutos. Joskus kun oli jääkausi niin oli silloinkin alueita mitkä olivat lämpimiä. Paikat vaihtelikin. Kylmien aikojen välissä oli vähemmän kylmiä vuosikymmeniä.