Näinkö Jumalharha rakennetaan?

Oletteko koskaaan miettineet miten Jumalharha ihmisen päähän luodaan? Tapoja on monia mutta minä kerron yhden.

Moni ei välttämättä ole miettinyt miten riskialtista on nukkua vaikka jonkun tuttavan luona koska ei tiedä, että ihmistä voi manipuloida tämän nukkuessa vain yksinkertaisesti puhumalla hänelle. Nukkuvalle ihmiselle voi puhua ja saada hänet vastaamaan kysymyksiin nukkuessan ja tällä tavalla hänet voi myös unessa hypnotisoida ja ohjailla hänen mielikuviaan.

Tämä tietenkin vaatii manipuloidulta ihmiseltä määrätynlaista mielenlaatua ja usein myös luottamusta henkilöön, joka häntä manipuloi. Useinhan kuitenkin uskonyhteisöjen jäsenet luottavat toisiinsa samoin kuin monissa tapauksissa myös puolisoonsa, vanhempiinsa tai vaikka kämppäkaveriinsa.

Nukkuvan unta voidaan vaikka ohjailla sillä tavalla, että hän näkee vaikka unta Jumalan kanssa keskustelemisesta vaikka todellisuudessa hän käy keskustelua unissaan ja täysin tietämättään manipuloijansa kanssa.

Manipuloija voi vaikka hypnotisoida kohteensa muistamaan jonkun mielikuvan nähdessään jonkin yksityiskohdan jolloin manipuloitu kuvittelee nähneensä jonkin Jumalan ilmoittaman enteen.

Manipuloitu voidaan saada uskomaan unissaan ja joskus myös valveilla ollessaan hypnotisoiden, että hänelle on profetoitu jotain tapahtumia niiden tapahtuessa.

Näistä etukäteen hypnotisoinneista hän ei kuitenkaan muista mitään. Tuollaisessa tilanteessa on syytä epäillä, että juuri tuo uskonyhteisössä profetointilahjaisena pidetty henkilö on myös tuo manipuloija ja lisäksi yhteistyössä yhteisön muiden manipuloijien kanssa. He voivat silloin kertoa uskovaiselle tai sellaiseksi tulleelle, että juuri näinhän se Antti sinulle profetoikin ja tämä laukaisee manipuoloidussa uuden muistikuvan, jossa Antti on profetoinutkin.

Muitakin keinoja tähän on, kuten yksinkertaisesti niin ylimalkainen ja epäselvä profetointi, että manipuloitu voi käsittää sen totetuvan missä tähansa itselleen sopivalta tuntuvassa tilanteessa. Tähän ei tarvita edes uni tai valve hypnoosia.

Pitää muistaa, että hypnoosissa ihminen voidaan myös saada unohtamaan jokin keskustelu. Hypnoosista herätetyn ihmisen kanssa tuo keskustelu käydään uudelleen ja tällöin vastakeskustelija alkaa ennen manipuloidun vastausta kertomaan mitä tämä on sanomassa. Tällä tavalla voidaan luoda harha ajatuksenluku kyvystä ja siitä, että vastakeskustelija onkin muka enkeli.

Tässä pientä opetusta alkuun miten näiden asioiden ymmärtämisessä pääsee alkuun. Suosittelen lisäksi lukemaan mielenhallintaa käsittelevää kirjallisuutta.

Itse tunnen nämä menetelmät koska olen ollut mukana uskonyhteisön toiminnassa ja siten oppinut tämän kaiken. Nämä menetelmät eivät todellakaan ole vain okkultistien käytössä vaan niitä käytetään myös ahkerasti kristillisissä yhteisöissä.
7090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Evoluutioharhan luominen käy paljon luontevammin, eikä juuri kukaan näe sumutuksen läpi.
Luojan olemassaololle on vankat perusteet, kun katsoo hienoa suunnittelua elönkehällä ja ihnmisessä...

Äänestä
  • Ei mitään suunnittelua ole vaan ainoastaan todella todella pitkän ajan kuluessa tapahtunutta luonnonvalintaa.

    Sellaisen prosessin tulokset voivat kyllä näyttää suunnitelluilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään suunnittelua ole vaan ainoastaan todella todella pitkän ajan kuluessa tapahtunutta luonnonvalintaa.

    Sellaisen prosessin tulokset voivat kyllä näyttää suunnitelluilta.

    Se prosessi vain menee toiseen suuntaan, eli epäjärjestys ja hajoaminen lisääntyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se prosessi vain menee toiseen suuntaan, eli epäjärjestys ja hajoaminen lisääntyy.

    Luonnonjärjestys todistaa täysin päinvastaista kuin tuo sinun julistamasi epäjärjestys ja hajoaminen, joka taas on ihmisen aikaansaamaa- Siinä vaikuttaa taas ihmisen taipumus hengelliseen ajatteluun.

    Äänestä

  • Veneenkokka_mies kirjoitti:

    Luonnonjärjestys todistaa täysin päinvastaista kuin tuo sinun julistamasi epäjärjestys ja hajoaminen, joka taas on ihmisen aikaansaamaa- Siinä vaikuttaa taas ihmisen taipumus hengelliseen ajatteluun.

    Luonto on olemukseltaan konservatiivinen, säilyttävä - ei suinkaan "innovatiivinen" kuten evoharhailijat selostavat.
    Luonto pyrkii estämään rappion/ degeneraation, joka ovat evoluutiouskossa muka jonkinlainen "moottori"!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luonto on olemukseltaan konservatiivinen, säilyttävä - ei suinkaan "innovatiivinen" kuten evoharhailijat selostavat.
    Luonto pyrkii estämään rappion/ degeneraation, joka ovat evoluutiouskossa muka jonkinlainen "moottori"!

    Lukuisat sukupuuttoaallot maapallolla todistavat Evoluutiosta eikä niinkään siitä, että älykäs suunnittelija olisi rakentanut jotain täydellisiä luomuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään suunnittelua ole vaan ainoastaan todella todella pitkän ajan kuluessa tapahtunutta luonnonvalintaa.

    Sellaisen prosessin tulokset voivat kyllä näyttää suunnitelluilta.

    Kaiken alusta se kaikki kuitenkin on lahtoisin, ihan siita ympyrasta joka ympyroi hanta, sanot hanta sitten auringoksi, R-d (R`a) tai sitten ensimmaiseksi auringoksi...BB:ksi.BigBang.

    Ja sanot sita ympyraa sitten ympyraksi tai aarettomaksi, niin sama se on edelleen.

    t. Se sama pakana

    Äänestä

Mielenkiintoista, en ole Suomessa tällaisesta kuullut ja siksi Copypastesin tämän kirjoituksen yleistä Uskonnosta palstalta tälle palstalle missä on enemmän kävijöitä josko joku kertoisi tällaisesta enemmän. Itse kyllä joskus vuosia sitten kuulin eräältä Hostellissa tapaamaltani Arabilta, että hänen kotimaassaan kyllä lapsia opetetaan uskoon puhumalla heille Allahista, kun he nukkuvat.

Äänestä

Koronaa katsovat silmät ovat teillä tiedeuskonnon huutoa; hysteriaa, jota ei ole, koska hysteriaa ei lopulta ollut OLEMASSA, eika tule OLEMAAN, koska pahan olemassaololla ei ole ikuisuutta. Paha tuhotaan elisestä ja huomisesta. Muu ei riitä. Se oli teiltä valitusta sen perään, mikä ei anna onnea:

Se ON vain pahan USKONNON HURMOSTA, siitä lähtoisin, TIEDEUSKONNOSTA lähtoisin.

Koronaan katsovat teidän tiedehurmoksellliset silmät, ne eivät halua kertoa totuutta, ne valehtelevat. Se tapahtuu, koska tiedeuskonnolla ei ole moraalia: Tieteestä ei ole hyväksi johtajaksi, jos se annetaan pahuuden käsiin. Tiede kalpaa vain apulaiseksi ja silloinkin sen on oltava hyvän käsissä.

Jo nyt Ilta-Sanomat kertoi, että Lääkärit himoiten odottavat uusia ensikertalaisia masennuspotilaita. En kai liioittele, tieteeseen uskovat ovat olleet huolestuneita, kun sisään systeemiin saapuvien masentuneiden määrä on laskenut. Kuinka irvokasta lopulta! Toisaalta huudetaan, että tukahduttakaa korona, niin ettei sitä ole olemassa, ja toisaalta huudetaan: Tuokaa meille masentuneita!

Te ette voi estää fyysistä kuolemaa. Ette mutta onnellisen elämän te kyllä voitte antaa, jos haluatte. Tämä on totuus. Kuka haluaa, kuka näkee, kuka ei. Tietysti olen iloinen jos onnellisilla ja vanhoilla on pitkä elämä, mutta tiedeuskotoa en kunnioita. Tiede on minulle vain tyokalu, ei muuta.

Masentamisen masentuneeksi tai hysterioimisen hysteeriseksi voi tukahduttaa maailmasta pois, niin ettei sitä ole. Samoin masennuslääkkeet, Jne. ne vain ylläpitävät sitä mita sanotte masennukseksi, koska ne ovat halveksimisen ja pilkkaamisen tyokaluja, ja siteitä, jotka sitovat; Elämänpilkkaajaan, osaksi häntä. Niiden lääkkeiden määrääjä, ja käyttäjä ovat molemmat Pilkkaajan lapsia.

__________________________________________________

Minä olen nähnyt kaksi kobraa auringon tyttäret, kaksi jumalatarta; elämä kädessään.

He ovat: Eilinen ja huominen.

Ja herransa.

Ellei muuta niin he kaikki ovat tuossa seinällä: Kaksi jumalatarta ja herransa, he ajavat olemattomuuteen elämää pilkkaavan käärmeen, sen itse pahuuden, niin ettei sitä enää ole, ja itse Rd (aurinko, R¨a) on yläpuolella, he tekevät niin, koska teksti antaa:

"Katso, koska teidän nimenne on Herra (Wsjir; Sjir, eli "Osiris"); kahdelle Tyttärelle, kahdelle Rakkaudelle, kahdelle kaksisilmäiselle Kobralle, kahdesta puhtaasta ja hyvästä, katso, koska olen tuonut teille kaiken hyvän, ja hävittanyt teille kaiken pahan, EN OLE tehnyt syntiä ihmisiä vastaan."

"Sinä olet elämän puu, ja sinä olet elämän puun siemen

Käärme, sinun häntäsi on sinun omassa suussasi."

"Sinun vihollisesi käärme on annettu tulelle, Pilkkaaja-käärme on kaatunut, hänen kätensä on sidottu R d (R´a, kuin aurinko) on ajanut hänet pois, Lapsi-kärmeitä, (käärmeen lapsia) Heikkous-käärmeitä ei ole olemassa."

"Sinun napanuorasi on leikattu, sinut on erotettu pahasta."

PSYKIATRI nykyisella opillaan ei pysty siihen, mitä ehdotin, mutta tässä viestissä on siihen alku.

Tarvitaan vielä seuraavaakin: Hor, menetti silmänsä, eli mielensä pahalle, ja samassa tilanteessa riisti Setsh:lta kivekset, eli mielen.

Kuitenkin tapahtuu, että:

"Hor puhdistuu, ja Setsh muuttuu jumalaksi, sekä sama asia kääntäen"

(lainaukset papyrus ´Ahnjj ("ani") ja pyramiditeksteistä

t. Se sama pakana, "pyramidipakana"

Äänestä
  • Tiedeuskovaisuus on pahinta mahdollista manipukointia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedeuskovaisuus on pahinta mahdollista manipukointia.

    Apinalaumassa pääapina on hahmo, jonka suosioon pääseminen on kaikkien tärkein päämäärä.

    Ihmisyhteisöissäkin tuota esiintyy, muutta sitä pidetään sopimattomana. Niinpä pääapina on ulkoistettu "pilvipalveluun" jonkin abstraktin hahmon muotoon. Geneettiseen kodin kaiverrettu tarve voidaan näin purkaa palvomalla tuota hahmoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Apinalaumassa pääapina on hahmo, jonka suosioon pääseminen on kaikkien tärkein päämäärä.

    Ihmisyhteisöissäkin tuota esiintyy, muutta sitä pidetään sopimattomana. Niinpä pääapina on ulkoistettu "pilvipalveluun" jonkin abstraktin hahmon muotoon. Geneettiseen kodin kaiverrettu tarve voidaan näin purkaa palvomalla tuota hahmoa.

    Palvottavia pilvipalvelun hahomja on lukemattomia. Jokaisen palvojan mielestä juuri hänen palvonnan kohteena oleva hahmo on se ainut oikea. Se on korkein totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedeuskovaisuus on pahinta mahdollista manipukointia.

    Tiede ei perustu uskoon vaan mittauksin ja havainnoin varmistettuun tietoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiede ei perustu uskoon vaan mittauksin ja havainnoin varmistettuun tietoon.

    Useimmille netin käytäjille kvanttifysiikka on uskon asia, mutta ei se haittaa. Käytetään sitä varsinkin nyt korona-aikaan. Koronaviruskin on evoluution tulos. Ei kai kukaan älykäs suunnittelija olisi sitä suunnitellut meidän riesaksi. Paitsi tietysti joku sadisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiede ei perustu uskoon vaan mittauksin ja havainnoin varmistettuun tietoon.

    Tiedetta ei siksi voi kayttaa kuin apulaisena, sita ei pida antaa pahan kasiin.

    Psykiatria on esimerkki paitsi pahan kasissa olevasta tieteesta, niin myos ihan lahtokohtaisesta pseudotieteesta.

    Psykiatria on kuin tehdas, joka tuhoaa tuotteensa, ja sitten kayttaa tuhottuja tuotteita todisteena siita, etta tuotteet ne vain tuhoutuvat............

    t. Se sama pakana

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedetta ei siksi voi kayttaa kuin apulaisena, sita ei pida antaa pahan kasiin.

    Psykiatria on esimerkki paitsi pahan kasissa olevasta tieteesta, niin myos ihan lahtokohtaisesta pseudotieteesta.

    Psykiatria on kuin tehdas, joka tuhoaa tuotteensa, ja sitten kayttaa tuhottuja tuotteita todisteena siita, etta tuotteet ne vain tuhoutuvat............

    t. Se sama pakana

    Psykiatria on siis sen pyramiditekstin pahuuden olemuksen vallassa oleva ihmisjoukko. Osa hanta.

    Sen kaarmeen, joka syo hantansa, eli omasta itsestaan osalliset, Jotka ovat tulleet osallisiksi hanesta itsestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedetta ei siksi voi kayttaa kuin apulaisena, sita ei pida antaa pahan kasiin.

    Psykiatria on esimerkki paitsi pahan kasissa olevasta tieteesta, niin myos ihan lahtokohtaisesta pseudotieteesta.

    Psykiatria on kuin tehdas, joka tuhoaa tuotteensa, ja sitten kayttaa tuhottuja tuotteita todisteena siita, etta tuotteet ne vain tuhoutuvat............

    t. Se sama pakana

    Ja tassa yhteydessa en tarkoita tuolla aikaansaannosten tuhoamisella olemattomuuteen tuhoamista, mutta huomaa, sellainen tehdas joutaa tulla tuhotuksi olemattomuuteen. niin tapahtuu sille pyramiditekstin kaarmeellekin. Rd (Ra) havittaa hanet, Silla kaarmeella ei ole ikuista elamaa.

    t. Se sama pakana

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Apinalaumassa pääapina on hahmo, jonka suosioon pääseminen on kaikkien tärkein päämäärä.

    Ihmisyhteisöissäkin tuota esiintyy, muutta sitä pidetään sopimattomana. Niinpä pääapina on ulkoistettu "pilvipalveluun" jonkin abstraktin hahmon muotoon. Geneettiseen kodin kaiverrettu tarve voidaan näin purkaa palvomalla tuota hahmoa.

    Luulitko lausuneesi jokin suurenkin nokkeluuden tuolla "pilvipalvelu"-viisastelullasi?


    Totesit kuitenkin , että geneettiseen koodiin on kaiverrettu.....aivan, koodi ei synny itsestään - se on Luojan "softa" meistä.:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Useimmille netin käytäjille kvanttifysiikka on uskon asia, mutta ei se haittaa. Käytetään sitä varsinkin nyt korona-aikaan. Koronaviruskin on evoluution tulos. Ei kai kukaan älykäs suunnittelija olisi sitä suunnitellut meidän riesaksi. Paitsi tietysti joku sadisti.

    Ei koronavirus pilkkaa elamaa. Siirtaa vain jotkut ikuisuuteen. Muutenhan kaikkien pitaisi elaa ikuisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Useimmille netin käytäjille kvanttifysiikka on uskon asia, mutta ei se haittaa. Käytetään sitä varsinkin nyt korona-aikaan. Koronaviruskin on evoluution tulos. Ei kai kukaan älykäs suunnittelija olisi sitä suunnitellut meidän riesaksi. Paitsi tietysti joku sadisti.

    Entäpä jos se virus onkin saatanan suunnittelema, koska sehän on päättäny eksyttää ja tuhota ihmiskunnan, keinoja kaihtamatta. Sehän on sadistien emäsika.

    Äänestä

  • Onko tämä pyramidipakana joku skitsofreenikko.

    Äänestä

  • Onko tuo oikeasti aikuisen kirjoittamaa ??

    Äänestä

-uskovainen uskoo vaikka ei näe, kommunisti uskoo vaikka näkee, vanha sanonta

Äänestä
  • Hienosti sanottu, ja vieläpä totta.

    Äänestä

Ihminen elää palauterikkaassa ympäristössä. Ihminen saa usein palautteen ettei riitä, täytyy tehdä paremmin, saada enemmän tietoa, on vajavainen. Kun vastausta ei ole, aivot etsivät ulkopuolelta selitystä: salamanisku, auringon pimennys, myrsky...

Koska näitä ei osattu ennen itse tehdä, syntyi usko korkeammista voimista. Vallankäyttäjille malli edustaa mahdollisuutta ulkoistaa ongelmat ulos ja syytä vallankäytölle.

Koska vastausta ei silti tule, vallankäyttäjä päättää toimia välihenkilönä.

Nyt vastauksen antaa ihminen, joka siirtää vastuun ulkopuolelle, ja yksilö on nöyrä, kiltti ja ennenkaikkea alamainen eikä vallankäyttäjä.

Hitler epäonnistui vallankäyttäjänä ja tuhatvuotisen valtakunnan rakentaminen pysähtyi. Nykyään moni kirjoittaa historiaa uusiksi. Saattaa olla riski sanoa, jos joku ottaa sen toiveena, mutta tuhannen vuoden kuluttua elossa olevat saattavat luulla Hitlerin olleen tuhatvuotisen valtakunnan rakentaja. Siitä vetävät johtopäätökset ja aloittavat uuden valtakunnan rakennuksen Hitlerin ohjeilla.

Historia kirjoitetaan.

1Äänestä

Usko on lääkettä epävarmuuden synnyttämään ahdistukseen ja pelkoon.

Tiedekään ei vielä kykene selittämään kaikkea. Mutta esimerkiksi ukkosen jumalalle ei ole nykyään enää kysyntää.

1Äänestä
  • Luja usko vie vaikka läpi harmaan kiven, sanotaan.

    Uskonnoilla on ollut suuri merkitys evoluutiossa. Se on auttanut jaksamaan vaikeuksissa ja koettelemuksissa. Siksi kaikilla nykyään elävillä ihmisillä on luontainen (geneettispohjainen) tarve uskoa johonkin "suurempaan".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luja usko vie vaikka läpi harmaan kiven, sanotaan.

    Uskonnoilla on ollut suuri merkitys evoluutiossa. Se on auttanut jaksamaan vaikeuksissa ja koettelemuksissa. Siksi kaikilla nykyään elävillä ihmisillä on luontainen (geneettispohjainen) tarve uskoa johonkin "suurempaan".

    Tiedämme kuitenkin, että rukoileminen ei auta koronaan. Tarvittaisiin tieteen tuottama rokote.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luja usko vie vaikka läpi harmaan kiven, sanotaan.

    Uskonnoilla on ollut suuri merkitys evoluutiossa. Se on auttanut jaksamaan vaikeuksissa ja koettelemuksissa. Siksi kaikilla nykyään elävillä ihmisillä on luontainen (geneettispohjainen) tarve uskoa johonkin "suurempaan".

    Teholla olevaa koronapotilastakin varmaan helpottaa, jos näkee tulevaisuutensa jossain ikuisessa taivaan hoitokodissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teholla olevaa koronapotilastakin varmaan helpottaa, jos näkee tulevaisuutensa jossain ikuisessa taivaan hoitokodissa.

    Siellä eivät virukset ja muut pöpöt enää kiusaa pientä kulkijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luja usko vie vaikka läpi harmaan kiven, sanotaan.

    Uskonnoilla on ollut suuri merkitys evoluutiossa. Se on auttanut jaksamaan vaikeuksissa ja koettelemuksissa. Siksi kaikilla nykyään elävillä ihmisillä on luontainen (geneettispohjainen) tarve uskoa johonkin "suurempaan".

    Hassunkurisesti käännetty ajatus - Jumalan luomalla ihmisellä on tietysti kyky ja tarve hahmottaa alkuperänsä ja Luojansa. Ateisti pyrkii kieltämään tämän ja korvaamaan sen tarkoituksettomuudella.
    Tottakai ihmistä auttaa vaikeuksissa luottamus Luojaansa, joka on ihmisyyden perusta. Se on enenmmän kuin luonnollista.
    Miten tarkoituksettomuus voisi auttaa?
    Evoluutiousko on yksi ihmismielen kapinan muoto Luojaansa vastaan, mielenhäiriöön verrattavissa.

    Äänestä

  • Tuollainen yksinkertainen patenttiselittely (ahdistus ja pelko) on peräti metkaa - nyt jos koskaan pitäisi havaita se Luojan nerokkuus, jolla tämä luomakunta on suunniteltu. Evoluutiota absurdimpaa selitysmallia tuskin voi edes keksiä.
    Valtavan hienoa biologista insinööritaitoa kaikilla tasoilla, mutta monilla kova hinku kiistää tämä ja korvata se järjettömällä evoluutiouskonnolla, joka on ristiriidassa faktojen kanssa.

    Luojan olemassaolo merkitsee sitä, että olemassolollamme on merkitys eikä ihminen ole vain jokin olento, joka katoaa pysyvästi.
    Meilläon lupa uskoa oikeudenmukaiseen Tuomariin, joka korjaa asiat lopulta, vaikka luomakunta elää nyt ahdistuksen ja kärsimyksen vallassa, oli se sitten korona tai jokin muu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hassunkurisesti käännetty ajatus - Jumalan luomalla ihmisellä on tietysti kyky ja tarve hahmottaa alkuperänsä ja Luojansa. Ateisti pyrkii kieltämään tämän ja korvaamaan sen tarkoituksettomuudella.
    Tottakai ihmistä auttaa vaikeuksissa luottamus Luojaansa, joka on ihmisyyden perusta. Se on enenmmän kuin luonnollista.
    Miten tarkoituksettomuus voisi auttaa?
    Evoluutiousko on yksi ihmismielen kapinan muoto Luojaansa vastaan, mielenhäiriöön verrattavissa.

    On lapsenomainen ajatus, että ihmisellä olisi joku erikoisasema kaikkeudessa, jossa on ainakin 300 miljardia galaksia ja kussakin ainakin 300 miljardia auringon kaltaista tähteä.

    Mutta jos tuollainen usko autta jaksamaan, hyvä niin. Paasia, että lähimmäisiä ei tuomita tai jopa tapeta tuollaiseen uskoon nojaten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollainen yksinkertainen patenttiselittely (ahdistus ja pelko) on peräti metkaa - nyt jos koskaan pitäisi havaita se Luojan nerokkuus, jolla tämä luomakunta on suunniteltu. Evoluutiota absurdimpaa selitysmallia tuskin voi edes keksiä.
    Valtavan hienoa biologista insinööritaitoa kaikilla tasoilla, mutta monilla kova hinku kiistää tämä ja korvata se järjettömällä evoluutiouskonnolla, joka on ristiriidassa faktojen kanssa.

    Luojan olemassaolo merkitsee sitä, että olemassolollamme on merkitys eikä ihminen ole vain jokin olento, joka katoaa pysyvästi.
    Meilläon lupa uskoa oikeudenmukaiseen Tuomariin, joka korjaa asiat lopulta, vaikka luomakunta elää nyt ahdistuksen ja kärsimyksen vallassa, oli se sitten korona tai jokin muu.

    Mitä merkitystä on heinäsirkan tai torakan elämällä. Ovatko ne olemassa vain siksi, että vain ihmisen elämällä on merkistystä viimeistään siellä taivaan ikuisessa hoitokodissa, jossa virukset ja pöpöt eivät kiusaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä merkitystä on heinäsirkan tai torakan elämällä. Ovatko ne olemassa vain siksi, että vain ihmisen elämällä on merkistystä viimeistään siellä taivaan ikuisessa hoitokodissa, jossa virukset ja pöpöt eivät kiusaa.

    Fundamentalisti ei muuta mielipidettään minkään faktan edessä. Siksi jankkaamista ei kananta jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On lapsenomainen ajatus, että ihmisellä olisi joku erikoisasema kaikkeudessa, jossa on ainakin 300 miljardia galaksia ja kussakin ainakin 300 miljardia auringon kaltaista tähteä.

    Mutta jos tuollainen usko autta jaksamaan, hyvä niin. Paasia, että lähimmäisiä ei tuomita tai jopa tapeta tuollaiseen uskoon nojaten.

    Mihinkäs uskoon nojaten sitten tapetaan tai tuomitaan, mutta tämä kysymys on ensin sinulle, ateisti.



    t. Se sama "pyramidipakana"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fundamentalisti ei muuta mielipidettään minkään faktan edessä. Siksi jankkaamista ei kananta jatkaa.

    Uskoon tullaan siksi, kun Jumala antaa oilemassaolostaan todisteen. Se tapahtuu hengellisellä tasolla, jotkut paranevatkin vaivoistaan. Siksi totuutta ei tarvitse muuttaa. Ihmiset ovat taipuvaisia sotkemaan asioita, jotkut jopa valehtelevat, käyttääkseen uskossa olevia hyväkseen, ja he ovatkin ateisteja, jotka eivät nöyrry Jeesuksen käsiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luja usko vie vaikka läpi harmaan kiven, sanotaan.

    Uskonnoilla on ollut suuri merkitys evoluutiossa. Se on auttanut jaksamaan vaikeuksissa ja koettelemuksissa. Siksi kaikilla nykyään elävillä ihmisillä on luontainen (geneettispohjainen) tarve uskoa johonkin "suurempaan".

    Tämä tarve todellisuudessa on nimeltään kuolemanpelko. Ja tuon kuolemanpelon vallassa ihmiskunta on valmis kaivamaan maata jalkojensa alta. Tulossa oleva ekokatastrofi sivuutetaan täysin koska luullaan sen olevan mielukuvitusolennon aikaansaama vääjäämätön vaihe ennen hänen marssiaan tähän maailmaan ja oikein odotetaan loppua tulevaksi.

    Tämä on paradoksaalista, että kuolemanpelossaan ihminen editää ihmkiskunnan tuhoa mutta sen tuo tarve uskoa johonkin suurempaan saa aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollainen yksinkertainen patenttiselittely (ahdistus ja pelko) on peräti metkaa - nyt jos koskaan pitäisi havaita se Luojan nerokkuus, jolla tämä luomakunta on suunniteltu. Evoluutiota absurdimpaa selitysmallia tuskin voi edes keksiä.
    Valtavan hienoa biologista insinööritaitoa kaikilla tasoilla, mutta monilla kova hinku kiistää tämä ja korvata se järjettömällä evoluutiouskonnolla, joka on ristiriidassa faktojen kanssa.

    Luojan olemassaolo merkitsee sitä, että olemassolollamme on merkitys eikä ihminen ole vain jokin olento, joka katoaa pysyvästi.
    Meilläon lupa uskoa oikeudenmukaiseen Tuomariin, joka korjaa asiat lopulta, vaikka luomakunta elää nyt ahdistuksen ja kärsimyksen vallassa, oli se sitten korona tai jokin muu.

    Evoluutioteoria ei ole ristiriidassa faktojen kanssa vaan on faktaa. Jokin puuttuva linkki jonkun eläinlajin kehityksessä ei ole selitettävissä luomisella vaan vain sillä, että tätä välimuodon fossiilia ei vain ole löydetty. Geenitekniikka selittää taas tänäpäivänä näitä aukkoja.

    Kannattaa lukea muutakin kuin vain raamattua ja uskonnollista kirjallisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollainen yksinkertainen patenttiselittely (ahdistus ja pelko) on peräti metkaa - nyt jos koskaan pitäisi havaita se Luojan nerokkuus, jolla tämä luomakunta on suunniteltu. Evoluutiota absurdimpaa selitysmallia tuskin voi edes keksiä.
    Valtavan hienoa biologista insinööritaitoa kaikilla tasoilla, mutta monilla kova hinku kiistää tämä ja korvata se järjettömällä evoluutiouskonnolla, joka on ristiriidassa faktojen kanssa.

    Luojan olemassaolo merkitsee sitä, että olemassolollamme on merkitys eikä ihminen ole vain jokin olento, joka katoaa pysyvästi.
    Meilläon lupa uskoa oikeudenmukaiseen Tuomariin, joka korjaa asiat lopulta, vaikka luomakunta elää nyt ahdistuksen ja kärsimyksen vallassa, oli se sitten korona tai jokin muu.

    Kyllähän ihmisellä on lupa uskoa, eri asia on se kannattaako mihinkään harhaan kuten Jumalharhaan uskoa. Ihminen, joka on kokenut v ääryyttä elää ainaisessa toivossa saada hyvitys vääryydestä.

    Kun tätä hyvitystä ei ole luvassa tarraa hän vielä viimeisenä oljenkortenaan ajatukseen taivaallisesta tuoamrista, joka viimeistään tuonpuoleisessa hyvittää hänelle hänen kokemansa vääryydet. Samalla hän työntää mielestään pois sen epämiellyttävän ajatuksen, että jonain päivänä hän kuolee.

    Kai tuollaiseen harhaan uskominen jotain lohtua tuo mutta harhaa se silti on..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihinkäs uskoon nojaten sitten tapetaan tai tuomitaan, mutta tämä kysymys on ensin sinulle, ateisti.



    t. Se sama "pyramidipakana"

    Ensinnäkin pyramidipakanalle kysymys, miksi pitäisi tappaa?

    Miksi tuomioiden pitää nojata uskoon johonkin mielikuvitusolentoon?

    Onko Pyramidipakana sitä mieltä, että moraalia ei voi olla ilman uskoa siihen, että joku mielikuvitusolento on sen ihmisen puolesta määritellyt?

    Äänestä

Saatanaahan nyt palvotaan oikein urakalla. Suomessakin. Pakanallisuus on taas oikein in, kun katsoo ja kuulee mainoksia, julkkiksia, surkeaa, sairasta ja kuvottavaa ohjelmatarjontaa tv:stä, radiosta, lehdistä ja netistä. erilaiset satanismilla leikittelevät livekeikat kalliine pääsylippuineen, oheistuotteineen ja rekvisiittoineen/lavasteineen. Pirunsarvia näytellään joka tuutista. Demoneita ja pahuuden enkeiltä oikein houkutellaan spiritismillä ym. yhteyksillä. Ihmiskunta menee päin helvettiä. Ja sitä mukaa myös liian monen koko elämä. Älkää leikkikö pimeillä voimilla, vaan uskokaa ennemmin taivaan isään, Jumalaan. Turvatkaa rukouksessanne aina Jeesukseen kristukseen. Siunausta teille kaikille. Aamen.

Äänestä

Mainoksiin kannattaa uskoa. brändituotteet ne nostaa hintaa ja on hienoa olla trendikäs, uskoa että selviät pikavipeistä. Korona rokotti tilin kuivaksi. Jumala antaa anteeksi, mutta vekoja ei anna.

Äänestä
  • -luotamme vain jumalaan, kaikki muut käteisellä, amerikkalainen sanonta

    Äänestä

On järkyttävää havaita, kuinka helppoa ihmisiä on vetää höplästä ateistisella evoluutioteorialla, vaikka terveen järjenkin jo luulisi osoittavan , ettei tuollainen ajatusrakennelma voi toimia, koska luonnonvoimat eivät luo mitään organismeja tai rakenteita.
On surullista, ettei ihminen edes tajua uskovansa, vaan luulee tukeutuvansa tietoon...

Äänestä
  • Loiko luoja myös alkeishiukkaset, alkuaineet ja molekyylit, tähdet ja palaneetat. Vai tuliko hän mukaan vasta sitten kun eläviä organismeja "luotiin", vai vasta sitten kun ihminen luotiin "maan tomusta" kuudessa päivässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loiko luoja myös alkeishiukkaset, alkuaineet ja molekyylit, tähdet ja palaneetat. Vai tuliko hän mukaan vasta sitten kun eläviä organismeja "luotiin", vai vasta sitten kun ihminen luotiin "maan tomusta" kuudessa päivässä.

    Jos luoja tuli hommiin vasta sitten, kun ihmistä luotiin, niin missä hän piileskeli sitä ennen. Missä hän on nyt. Mitään havaintoja ei ole tieteellä tästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos luoja tuli hommiin vasta sitten, kun ihmistä luotiin, niin missä hän piileskeli sitä ennen. Missä hän on nyt. Mitään havaintoja ei ole tieteellä tästä.

    On järkyttävää havaita, millaisiin satuihin tietämättömät ihmiset saadaan aivopestyä uskomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On järkyttävää havaita, millaisiin satuihin tietämättömät ihmiset saadaan aivopestyä uskomaan.

    Jos tarkoitat saduilla Raamatun sanaa, niin voin vakuuttaa, että tulette taatusti järkyttymään.

    1Äänestä

  • Aminohappopitoista maata kun ravistaa, antaa sähköpurkauksia maahan, niin lopputuotteena maasta kohoaa ihminen aivoineen, keuhkoineen, sydämine verisuoniverkostoineen, maksoine ja valkosoluineen puolustamaan elimistöä myös aminohapoista muodostuneita viruksia ja bakteereja vastaan. Uskoa vai tietoa?

    Äänestä

"koska luonnonvoimat eivät luo mitään organismeja tai rakenteita"

Mistähän näin syvä tietämättömyys kumpuaa.

Äänestä

Voiko aloittaja kertosa, että missähän seurakunnassa moista unisuggerointia harrastavat?
Raamattuhan kyllä varoittaa eksyttäjistä ja käskee valvomaan.

Äänestä
  • Psykiatri suggeroi eli ehdottaa tai ihan vaatii.

    1 hulluja on olemassa
    2 sina olet hullu
    3 hulluus on pysyvaa

    123

    123

    123

    Hyvin meni mutta menkoon, ja tuli uusi todiste "tieteelle"

    Ja seurakunta toistaa:

    123

    123

    123

    Lueppa uudelleen ajatuksella.


    t. Se sama pakana.......

    Äänestä

No jo on taas mielenvikaiset löytäneet toisensa. Hohhoijaaa...

Äänestä
  • Heikkouskäärmeen huutoa, Pilkkaajakäärmeen selitystä, Käärmeen, joka puree itseään, eli jokaista itsestään osalliseksi tullutta.

    Se joutaa leikatuksi, heitetyksi tuleen, hävitetyksi olematttomuuteen. Se ei ole ikuinen elämä. Ja niin tapahtuu.

    Sillä on vastakohta:

    Sinä olet Elämänpuu, ja sinä olet Elämänpuun Siemen

    Minä olen osa häntä.

    (Elämänpuu se on myos taivas. Ja kas kummaa jumalatar Nut on taivas, toisaalta hän on myos Elämänpuu. Kas juuret kaiken alussa, ja kasvaa ja levittää oksiaan kuten kaikkeus alkaen BB:stä merkillistä kuinka tämäkin istuu ihan nykyiseen maailmankuvaan).

    t. Se sama pakana

    Äänestä

  • Käärme nimeltä Heikkous, Käärme nimeltä pilkkaaja, puree itseään, ja samalla siis jokaista joka on ottanut hänet vastaan. Syo oman itsensä hännästä alkaen. Puree pilkan ja heikkouden myrkyllä omasta itsestään osaksi tulleita, ja siis itseään

    Hänellä on loppu.

    _________________________________

    Pyramidi PPJJ

    Iske Setsh, pelasta tämä Sjir PPJJ auringonnousussa:

    ...

    Minä olen tuonut sinulle hänet, joka sinut tappoi
    Mina olen tuonut sinulle hänet, joka sinut tappoi, ja käytin haneen veistä
    Minä olen tuonut sinulle hänet, joka sinut tappoi, leikattuna kolmeen kappaleeseen


    t. Se sama pakana

    Äänestä

Mitenhan "se sama pakana" asennoituu mustiin aukkoihin? A. Einstein ensimmäisinä ihmisista todisti ne todellisiksi fyysisiksi universumin kohteiksi.

1Äänestä
  • Tarviii miettia asiaa, en ole etenkään tältä "se sama pakana" kantilta miettinyt.....

    Siinähän on tapahtumahorisontti, tavallaan tulee ensin mieleen aika pysyvä paikka: Ettei ole talaisin paluuta, ellet ole itse tuo musta aukko.

    Mutta ennen ensimmäisiä mustia aukkoja oli BB.

    BB oli ensin.

    Kuuma kuin mikä, ensimmäiset vety ja helium atomit.

    Olen lukenut fysiikkaakin jonkin verran, mutta mustat aukot eivät olleet tuossa juurikaan käsittelyssä......Jyväskylässä.... enkä tullut edes kandiksi.

    Kaikkeuskaan ei tosaalta ole välttämättä ikuinen......

    Mutta tällä kaikella ei kutenkaan ole tähän asti ollut mitään ristiriitaa näiden ns pakanallisten jumaluuksien kanssa. Niihinkin liittyy lopulta alku ja loppu Rd (R`a) ja T(e)m ) istumassa selät vastakkain. Siihen tarvisin kuitenkin sitä alkuperäistä tekstiä, ja nyt ei ole juuri tuosta, ainakaan heti. Mustasta aukosta loytyy tietoa ja proffan selvitys hyvin pitkällekkin. Egyptiläisessä uskonnossa ei taas voi luottaa oikein yhtään mihinkään, ellei sitä vertaa ihan originelliin tekstiin Niin pahasti se on viihteellistetty, jne. Muutama poikkeus on. ja niissäkin saa olla tarkkana. Kun näkee sydämensä niin on ollut kiva kun sitten huomasi että se on ja oli alkujaan hyvä joka voitti, että sittenkin kannatti etsiä. Ja että se jopa auttaa minua, jonka sitten loysin ja otin vastaan paremmin.

    En pysty nyt yhdistämään mustaa aukkoa edes kadotukseen, tai voi siinä jotain sellaisia piirteitä olla, tapahtumahorisontti voisi olla se raja jonne menee kasvot edellä ja katumatta kuten olemattomuuteen tuhoutuva sielu Egyptiläiseen kadotukseen, tuleen joka tulee elämän antajan lasten, siis näiden nyt tuossa piirrolsessa näkyvienkin jumalattarien suusta.

    Totuuden (tähtien) mukana tuhoonsa. Koska se totuus valo, lampo ei kelpaa. niin se tuhoaa heidät.. Mutta täytyy miettiä vielä tarkemmin...

    Mutta kadotuksen sijastahan pitää olla elämä ja ilo. Eri muodoissa ja kaikissa muodoissa. Jos vain kelpaisi.......

    Se on se kysymys.

    t. Se sama....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarviii miettia asiaa, en ole etenkään tältä "se sama pakana" kantilta miettinyt.....

    Siinähän on tapahtumahorisontti, tavallaan tulee ensin mieleen aika pysyvä paikka: Ettei ole talaisin paluuta, ellet ole itse tuo musta aukko.

    Mutta ennen ensimmäisiä mustia aukkoja oli BB.

    BB oli ensin.

    Kuuma kuin mikä, ensimmäiset vety ja helium atomit.

    Olen lukenut fysiikkaakin jonkin verran, mutta mustat aukot eivät olleet tuossa juurikaan käsittelyssä......Jyväskylässä.... enkä tullut edes kandiksi.

    Kaikkeuskaan ei tosaalta ole välttämättä ikuinen......

    Mutta tällä kaikella ei kutenkaan ole tähän asti ollut mitään ristiriitaa näiden ns pakanallisten jumaluuksien kanssa. Niihinkin liittyy lopulta alku ja loppu Rd (R`a) ja T(e)m ) istumassa selät vastakkain. Siihen tarvisin kuitenkin sitä alkuperäistä tekstiä, ja nyt ei ole juuri tuosta, ainakaan heti. Mustasta aukosta loytyy tietoa ja proffan selvitys hyvin pitkällekkin. Egyptiläisessä uskonnossa ei taas voi luottaa oikein yhtään mihinkään, ellei sitä vertaa ihan originelliin tekstiin Niin pahasti se on viihteellistetty, jne. Muutama poikkeus on. ja niissäkin saa olla tarkkana. Kun näkee sydämensä niin on ollut kiva kun sitten huomasi että se on ja oli alkujaan hyvä joka voitti, että sittenkin kannatti etsiä. Ja että se jopa auttaa minua, jonka sitten loysin ja otin vastaan paremmin.

    En pysty nyt yhdistämään mustaa aukkoa edes kadotukseen, tai voi siinä jotain sellaisia piirteitä olla, tapahtumahorisontti voisi olla se raja jonne menee kasvot edellä ja katumatta kuten olemattomuuteen tuhoutuva sielu Egyptiläiseen kadotukseen, tuleen joka tulee elämän antajan lasten, siis näiden nyt tuossa piirrolsessa näkyvienkin jumalattarien suusta.

    Totuuden (tähtien) mukana tuhoonsa. Koska se totuus valo, lampo ei kelpaa. niin se tuhoaa heidät.. Mutta täytyy miettiä vielä tarkemmin...

    Mutta kadotuksen sijastahan pitää olla elämä ja ilo. Eri muodoissa ja kaikissa muodoissa. Jos vain kelpaisi.......

    Se on se kysymys.

    t. Se sama....

    Tämä sama pakana lienee joku skitsofreenikko.

    Äänestä

  • Reliefissa, egyptiläisessä,

    Se tuli, totuus tulee siis vanana jumalattarien R d (R´a):n elämän antajan lasten suusta ja täyttää paikan jonne kadotetut tippuvat pää edellä. Jossa kasvot pois totuudesta, selin totuuteen häviävät olemattomuuteen siitä mitä oli. Katoavat. Sielut ja varjonsa, eli aikaansaannoksensa, ja olemuksensa. Kaikki

    Miksei tuo paikka voisi olla hiukan sama kuin säteilevä ns musta aukko. ja siinä totuudessa joka tulee elämän antajan lasten suusta voisi olla pieniä tahtiä. ja ne tippuvat siihen säteilevään paikkaan siihen mustaan aukkoon Tähtiähän se musta aukko on, joita kaiken alku sinne ajaa, jos ei ihan syje sinne kuumia tähtiä. Sinne ne tipahtaavat.

    Voisin sanoa näinkin.

    Kiitos. ... .

    t. Se sama pakana

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä sama pakana lienee joku skitsofreenikko.

    Siinä taas pilkkaava, käärme huutaen puree omaa häntäänsä, eli omasta itsestaan osaksi tulleita.

    En ole sinun kanssasi, vaan elämän antajan, kuin kaiken alku, ja aurinko. Olen kuin hän.


    t. Se sama pakana

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä sama pakana lienee joku skitsofreenikko.

    Taidat olla psykiatrin seurakuntalaisia?

    Psykiatri sanoo, ehdottaa ja vaatiikin!

    1 On hulluja
    2 Sina olet hullu
    3 Hulluus on pysyvaa
    4 Mina pidan hulluista huolen

    1234
    1234
    1234
    1234

    ja Seurakunta ylistaa

    1234

    1234

    1234

    1234

    ___________________________________________________________________________________

    Voit pitää pappisi ja seurakuntasi! En kunnioita, eikä teillä ole valtaa minuun. En anna sitä teille täällä, kuin suinkin, Eikä teillä ole sitä ikuisuudessa.

    Tosin tämä on tullut selville jo muutenkin.

    t. Se sama pakana

    Äänestä

Voittamattoman olemuksen olemassaolon harha, Mitä se on?

Ja jos se voittamaton edustaa pahaa, niin silloin kyseessä on pahan palvominen.

Paha harha.

Hyvä harha on: Hyvän palvomista.

Harhalla tarkoitan tässä jotakin sellaista joka perustuu henkilokohtaiseen uskomiseen. kaikki uskominenhan on lopulta harhaa, vaikka harha, kuten uskominenkin voi pitää paikkansa, lopulta.....koska et tiennyt etukäteen, vaan sen vain aavistit.

Siinä teille Jumalharhoista totuutta....

Muuta on kai jo tullut esille.



t. Se... .... .

Äänestä

Älykkään suunnittelijan ja luojan olemassaolosta ei ole ensimmäsitäkään tieteellistä näyttöä. Eikä sellaista tarvita maailman selittämiseen.

Äänestä
  • On järkyttävää, että vielä nykyäänkin asioita johdetaan monin paikoin lammaspaimenien ikivanhojen kirjoitusten pohjalta. Luku- ja kirjoitustaidottomien ihmisten hallusinaatioihin ja epileptisiin kohtauksiin pohjaavat tekstit ovat muka pyhiä niin, että niitä ei saa muuttaa piirun vertaa. Uskomatonta !

    Äänestä

  • Älykkään suunnittelijasta ei näyttöä, kaikki on suunniteltu älyttömästi ja sattumalta, ei tiedettäkään tarvita, sekin on pelkkää muotia ja mielipidettä, kovin ääni voittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älykkään suunnittelijasta ei näyttöä, kaikki on suunniteltu älyttömästi ja sattumalta, ei tiedettäkään tarvita, sekin on pelkkää muotia ja mielipidettä, kovin ääni voittaa.

    Voj herran tähden, jos ei ihminen näe tätä verrattoman hienoa luomakunnan suunnittelua, niin ei voi muuta kuin onnitella puusilmäisyydestä!
    Luonto ja ihminen kuvastaa vastaansanomattomasti biologista insinööritaitoa; tiede ei edes ole kaikesta vielä selvilläkään.
    Tiede ei edes elämää pysty luomaan. On ymmärrettävää että evoluutiousko sai kannatusta joskus 1800-luvulla kun asioita ei tunnettu ja kuviteltiin yksinkertaisten ajatusmallien kautta sen olevan mahdollista.

    Sokeat luonnonvoimat eivät tuota mitään organismeja eivätkä rakenteita , se on nyt niin pähkähullu ajatuskin - mutta tuohon lumoukseen valitettavan moni hukkuu!

    Aika on tosiasiassa ajanut darwinistisen evoluutioajattelun ohi.
    Nyt jos koskaan tulisi huomata Luojan nerokkuus ja antaa kunnia Hänelle eikä millekään fanaattiselle evoluutioateistille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voj herran tähden, jos ei ihminen näe tätä verrattoman hienoa luomakunnan suunnittelua, niin ei voi muuta kuin onnitella puusilmäisyydestä!
    Luonto ja ihminen kuvastaa vastaansanomattomasti biologista insinööritaitoa; tiede ei edes ole kaikesta vielä selvilläkään.
    Tiede ei edes elämää pysty luomaan. On ymmärrettävää että evoluutiousko sai kannatusta joskus 1800-luvulla kun asioita ei tunnettu ja kuviteltiin yksinkertaisten ajatusmallien kautta sen olevan mahdollista.

    Sokeat luonnonvoimat eivät tuota mitään organismeja eivätkä rakenteita , se on nyt niin pähkähullu ajatuskin - mutta tuohon lumoukseen valitettavan moni hukkuu!

    Aika on tosiasiassa ajanut darwinistisen evoluutioajattelun ohi.
    Nyt jos koskaan tulisi huomata Luojan nerokkuus ja antaa kunnia Hänelle eikä millekään fanaattiselle evoluutioateistille.

    On aivan luonnollista, että viimeiset 150-vuotta evoluutioteoriaa on vastustettu koska sen vastustajilta puuttuu tietoa eivätkä he halua uskoa tieteeseen.

    Nykytiede varsinkin geeniteknologian kehittyminen on paikannut noita tiedon aukkoja. Kreationistikin voisi käydä vaikka kirjastosta lainaamassa kirjallisuutta, joka selittää nuo aiemmin selittämättöminä olleet aukot evoluutioteoriassa.

    Tietysti on kova paikka myöntää olleensa koko elämänsä täysin väärässä ja tarrata kreationistiseen harhaoppiin jota muut uskonveljet pitävät yllä, kuin lähteä pois mukavuusalueeltaan ja myöntää erehtyneensä.

    Tähän erehdyksen myöntämiseenhän usein vielä liittyy se, että joutuu pois vanhasta seurapiiristään joten vaikeaa se on itselleenkin myöntää erehtyneensä kannattaessaan kreationistista teoriaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On aivan luonnollista, että viimeiset 150-vuotta evoluutioteoriaa on vastustettu koska sen vastustajilta puuttuu tietoa eivätkä he halua uskoa tieteeseen.

    Nykytiede varsinkin geeniteknologian kehittyminen on paikannut noita tiedon aukkoja. Kreationistikin voisi käydä vaikka kirjastosta lainaamassa kirjallisuutta, joka selittää nuo aiemmin selittämättöminä olleet aukot evoluutioteoriassa.

    Tietysti on kova paikka myöntää olleensa koko elämänsä täysin väärässä ja tarrata kreationistiseen harhaoppiin jota muut uskonveljet pitävät yllä, kuin lähteä pois mukavuusalueeltaan ja myöntää erehtyneensä.

    Tähän erehdyksen myöntämiseenhän usein vielä liittyy se, että joutuu pois vanhasta seurapiiristään joten vaikeaa se on itselleenkin myöntää erehtyneensä kannattaessaan kreationistista teoriaa.

    Puhu sinäkin vasta sitten, kun tiedät jotain Jumalan olmassaolosta. Oppisit ehkä tajuamaan luulosi ja totuuden eron.

    Äänestä

  • Onko Jumala luvannut Raamatussa ilmestyä tieteilijöiden laboratorioihin moikkaamaan, jostain koeputkesta, tai heiluttamaan mittarin viisareita?
    Miten tiede on niin typerä, ettei tajua edes sitä, miten Jumala vastaa ja ilmoittaa itsensä ihmiselle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oletteko koskaaan miettineet miten Jumalharha ihmisen päähän luodaan? Tapoja on monia mutta minä kerron yhden.

Moni ei välttämättä ole miettinyt miten riskialtista on nukkua vaikka jonkun tuttavan luona koska ei tiedä, että ihmistä voi manipuloida tämän nukkuessa vain yksinkertaisesti puhumalla hänelle. Nukkuvalle ihmiselle voi puhua ja saada hänet vastaamaan kysymyksiin nukkuessan ja tällä tavalla hänet voi myös unessa hypnotisoida ja ohjailla hänen mielikuviaan.

Tämä tietenkin vaatii manipuloidulta ihmiseltä määrätynlaista mielenlaatua ja usein myös luottamusta henkilöön, joka häntä manipuloi. Useinhan kuitenkin uskonyhteisöjen jäsenet luottavat toisiinsa samoin kuin monissa tapauksissa myös puolisoonsa, vanhempiinsa tai vaikka kämppäkaveriinsa.

Nukkuvan unta voidaan vaikka ohjailla sillä tavalla, että hän näkee vaikka unta Jumalan kanssa keskustelemisesta vaikka todellisuudessa hän käy keskustelua unissaan ja täysin tietämättään manipuloijansa kanssa.

Manipuloija voi vaikka hypnotisoida kohteensa muistamaan jonkun mielikuvan nähdessään jonkin yksityiskohdan jolloin manipuloitu kuvittelee nähneensä jonkin Jumalan ilmoittaman enteen.

Manipuloitu voidaan saada uskomaan unissaan ja joskus myös valveilla ollessaan hypnotisoiden, että hänelle on profetoitu jotain tapahtumia niiden tapahtuessa.

Näistä etukäteen hypnotisoinneista hän ei kuitenkaan muista mitään. Tuollaisessa tilanteessa on syytä epäillä, että juuri tuo uskonyhteisössä profetointilahjaisena pidetty henkilö on myös tuo manipuloija ja lisäksi yhteistyössä yhteisön muiden manipuloijien kanssa. He voivat silloin kertoa uskovaiselle tai sellaiseksi tulleelle, että juuri näinhän se Antti sinulle profetoikin ja tämä laukaisee manipuoloidussa uuden muistikuvan, jossa Antti on profetoinutkin.

Muitakin keinoja tähän on, kuten yksinkertaisesti niin ylimalkainen ja epäselvä profetointi, että manipuloitu voi käsittää sen totetuvan missä tähansa itselleen sopivalta tuntuvassa tilanteessa. Tähän ei tarvita edes uni tai valve hypnoosia.

Pitää muistaa, että hypnoosissa ihminen voidaan myös saada unohtamaan jokin keskustelu. Hypnoosista herätetyn ihmisen kanssa tuo keskustelu käydään uudelleen ja tällöin vastakeskustelija alkaa ennen manipuloidun vastausta kertomaan mitä tämä on sanomassa. Tällä tavalla voidaan luoda harha ajatuksenluku kyvystä ja siitä, että vastakeskustelija onkin muka enkeli.

Tässä pientä opetusta alkuun miten näiden asioiden ymmärtämisessä pääsee alkuun. Suosittelen lisäksi lukemaan mielenhallintaa käsittelevää kirjallisuutta.

Itse tunnen nämä menetelmät koska olen ollut mukana uskonyhteisön toiminnassa ja siten oppinut tämän kaiken. Nämä menetelmät eivät todellakaan ole vain okkultistien käytössä vaan niitä käytetään myös ahkerasti kristillisissä yhteisöissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu