Kosminen taustasäteily

Kosminen taustasäteily on mitattavaa (ja laitteilla havaittavaa) säteilyä universumin alkuajoilta 14 miljardia vuotta sitten. Universumin alkutila oli todella, todella tiivis, vetyplasmaa, atomiytimiä, vapaita elektroneja ja fotoneita eli valohiukkasia jotka törmäilivät toisiinsa. Kun tilaa tuli hieman lisää, atomiytimet sieppasivat elektronit ja valohiukkaset vapautuivat leviämään maailmankaikkeuteen, valonnopeudella. Tämä säteily on edelleen havaittavissa noin 14 miljardia v myöhemmin.

Optimistiset kreationistit esittävät toisinaan, että valon nopeus on varmaan ollut hitaampaa (heh) silloin kun avaruus luotiin. Jo pelkästään kosminen taustasäteily osoittaa, siis todistaa, ettei se ole *mitenkään* mahdollista.
10170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ihan alussa vielä paljon tiiviimpi:

" Universumin alkutila oli todella, todella tiivis, vetyplasmaa, atomiytimiä, vapaita elektroneja ja fotoneita eli valohiukkasia jotka törmäilivät toisiinsa."

Lämpötila repi hajalle myös vetyatomin ytimet (protonit) ja muita atomiytimiähän ei vielä ollutkaan. Tulosta voisi nimittää alkeishiukkasplasmaksi tai kvarkkipuuroksi, vaikka ihan alussa oli vain "suuret määrät eksoottisia hiukkasia, mukaan lukien W- ja Z-bosonit ja Higgsin bosonit. (wikipedia). Karkitkin olivat ensin jonkin aikaa irtotavaraa kunnes vety-ytimet alkoivat pysyä kasassa. Fotonitkaan eivät vielä silloin olleet valohiukkasia, vaan kovimpia gammasäteitä, mitä avaruudesta löytyy.

Kaikki tuo tapahtui alle sekunnin kuluessa alkuräjähdyksestä. Sitten piti odottaa liki 400´000 vuotta kunnes materia päästi irti energiasta ja kosminen taustasäteily syntyi jossakin punaoranssin paikkeilla. Siitä se ajan kanssa siirtyi infrapunan kautta mikroaalloiksi häiritsemään ihmisten radiokuunteluita.

"Lopulta

1Äänestä

Jospa kosminen taustasäteily on vain Jumalan luoma eksytys evolutionisteille? Jumala kuulemma luo sellaisia. :-D

Äänestä
  • Minun kuulemani mukaan Jumala ei valehtele ihmisillekään; he hoitavat sen itse:

    "Jumala kuulemma luo sellaisia. :-D"

    Sensijaan Hän on ilmoituksessaan luomakunnassa antanut tiedot taustasäteilystä sekä sen merkityksistä fysiikassa ja tähtitieteessä.

    Äänestä

Ei kumoa kreationismia.

Psalmissa 90 sanotaan: Tuhat vuotta on sinulle (Jumalalle) kuin yksi päivä, kuin eilinen päivä, mailleen mennyt, kuin öinen vartiohetki.

Äänestä
  • Eli pääsi sisäinen jumala raapi kellejään 14 miljoonaa päivää aprikoiden: "Pitäisiköhän luoda omia kuviaan yhdelle kivensirulle? Naah, ei vielä."

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli pääsi sisäinen jumala raapi kellejään 14 miljoonaa päivää aprikoiden: "Pitäisiköhän luoda omia kuviaan yhdelle kivensirulle? Naah, ei vielä."

    No, jae on psalmista jossa verrataan iänkaikkisuusolentoa ihmiseen joka elää 80 vuotta jos hänen voimansa kestää. Se että tuhat vuotta on myös vartiohetki, tarkoitaa sitä että alennuskerroin ei ole myöskään tuhat.

    Aika monella on vaan ollut se päänsisäinen Jumala, kun Raamattu on kestänyt aikaa 2000 vuotta, vertaapa johonkin Science-lehden artikkeliin. Tiedettä joskus sanotaan itseään korjaavaksi eli ainakin yksi virhe lienee on ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, jae on psalmista jossa verrataan iänkaikkisuusolentoa ihmiseen joka elää 80 vuotta jos hänen voimansa kestää. Se että tuhat vuotta on myös vartiohetki, tarkoitaa sitä että alennuskerroin ei ole myöskään tuhat.

    Aika monella on vaan ollut se päänsisäinen Jumala, kun Raamattu on kestänyt aikaa 2000 vuotta, vertaapa johonkin Science-lehden artikkeliin. Tiedettä joskus sanotaan itseään korjaavaksi eli ainakin yksi virhe lienee on ollut.

    Jos ajan kestämisellä tarkoitetaan sitä, että se löytyy lipastonlaatikosta hotellihuoneista... muutenhan se on käynyt yhä ilmeisemmäksi kautta aikojen tiedon lisääntyessä, että se ei paljoakaan vertaudu ympäröivään todellisuuteen. Kreationistin ratkaisu pulmaan: "Todellisuus on väärässä!"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ajan kestämisellä tarkoitetaan sitä, että se löytyy lipastonlaatikosta hotellihuoneista... muutenhan se on käynyt yhä ilmeisemmäksi kautta aikojen tiedon lisääntyessä, että se ei paljoakaan vertaudu ympäröivään todellisuuteen. Kreationistin ratkaisu pulmaan: "Todellisuus on väärässä!"

    Aina sanotaan, on väärin että kaksi valoa (aurinko ja kuu) luotiin kasvien tekemisen jälkeen mutta entäs jos käykin niin että lisääntynyt tieto osoittaakin Raamatun kertomuksen mahdolliseksi?

    https://www.avaruus.fi/uutiset/astrobiologia/komeetasta-loytyi-aminohappoa.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ajan kestämisellä tarkoitetaan sitä, että se löytyy lipastonlaatikosta hotellihuoneista... muutenhan se on käynyt yhä ilmeisemmäksi kautta aikojen tiedon lisääntyessä, että se ei paljoakaan vertaudu ympäröivään todellisuuteen. Kreationistin ratkaisu pulmaan: "Todellisuus on väärässä!"

    "Todellisuus on väärässä!" on kreationismin vastaus joka pulmaan ;).
    Jos Jumala tekee huvikseen pieniä (?) harhautuksia (tähän argumenttiin on törmätty aikaisemminkin täällä), niin eikö hän haluakaan että ihmiset pelastuvat? Vai onko se monimutkainen teologinen ongelma jonka vain kreat tajuavat....
    Jos Maa todellisuudessa on vain 6 000 v vanha ja avaruus myös, KAIKKI havainnot tukisivat tätä faktaa, ei vain Raamattu. Nyt kreojen on pakko jakaa (ympäröivä) todellisuus omaansa ja muiden todellisuuteen...

    Äänestä

Taitaa olla vieläkin kauempa kuin tuo 14 mrd valovuotta.
!6 sta on vuosia sitten puhuttu..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iowa kirjoitti:

Kosminen taustasäteily on mitattavaa (ja laitteilla havaittavaa) säteilyä universumin alkuajoilta 14 miljardia vuotta sitten. Universumin alkutila oli todella, todella tiivis, vetyplasmaa, atomiytimiä, vapaita elektroneja ja fotoneita eli valohiukkasia jotka törmäilivät toisiinsa. Kun tilaa tuli hieman lisää, atomiytimet sieppasivat elektronit ja valohiukkaset vapautuivat leviämään maailmankaikkeuteen, valonnopeudella. Tämä säteily on edelleen havaittavissa noin 14 miljardia v myöhemmin.

Optimistiset kreationistit esittävät toisinaan, että valon nopeus on varmaan ollut hitaampaa (heh) silloin kun avaruus luotiin. Jo pelkästään kosminen taustasäteily osoittaa, siis todistaa, ettei se ole *mitenkään* mahdollista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu