Tahallaan taitaa luoda riitaa.kun on pieni mies,tahtoo tuo valta nousta päähän,sano entinen mies.heh.
Miksi orpo mustamaalaa
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kokoomus on valinnut vastenmielisen oppositiopolitiikan ja Orpo on siihen erittäin sopiva mannekiini. Hänellä on myös orpolainen avustaja Mykkänen.
Sensijaan perussuomalaisten Halla-aho on pitäytynyt älyperäisessä ja asiapitoisessa politiikassa.
Pienet miehet ovat vihaisia. Huutelee joka asiasta että saa huomiota ja tuntee edes jollain tavoin tärkeäksi jossakin- tässä tilanteessa jossa on nyt.
Jonkunhan se Kokoomuksessa on jatkettava hyytyvän Benin räksytyslinjaa, ja olkoon se nyt sitten vaikka Orpo.
Orpon on syytä haastaa hallitusta tekoihin.
Jos Suomessa olisi äänestäjien haluama hallitus niin hallituksessa olisi PS puolue, toiseksi suurin sekä kokoomus.
Demokratia ei kuulu SDP n moraaliin.
Orpolla on sananvapaus.
Ymmärrän, että koko käsite on vieras sosialistille koska sitä ei sosialistisissa kuttuureissa tunneta.
Orpolaisella ja koko kokkarijengillä on kova paniikki, kun eivät pysty rakentavaan oppositiopolitiikkaan vaan ainoastaan noloon persumaiseen räksytykseen ja tosiasioiden vääristelyyn.
Kun pitäisi kuitenkin saada vielä paljon paljon paljon enemmän verorahojamme koronan varjolla rikkaille ja ahneille yrityksille osinkojen jakoon - se on sitä kokoomuslaista politiikkaa.
Mutta onneksemme kyseisen kansan kyykyttäjäpuolueen kannatus laskee, kun ihmiset heräävät Kokoomuksen ahneeseen omanapaisuuteen ja tavallisten palkansaajien perheiden elintason ja yhdenvertaisuuden heikentemämiseen.
Kokoomuksen periaate on yrittää estää kaikkien suomalaisten nuorten mahdollisuus saada vähintään ammattikoulutasoinen opetus verorahoillamme, koska Kokoomus tarvitsee heitä kannattaville yritysjohtajille suomalaista halpatyövoimaa.
Onneksi Sanna Marinin hallitus tekee tulevaisuuteen suuntaavaa hallituspolitiikkaa, jossa pyritään pitämään kaikki kansalaiset, siis myös nuoret, mukana yhteiskunnassamme!
Orpo esitti kysymyksen, joka oli perusteltu.
Paniikki taisi syntyä jossain muualla, kun asiaa on jouduttu ruotimaan monen miehen voimin :D
Kokoomuksessa on pelästytty SDP:n isoa kannatuksen kasvua ja "Marin-ilmiötä".
Niinpä kokoomuksessa kehitellään kaikenlaista paheksunta ja panettelua:
- maski-suosituksia pitää olla
- suositus maskeista julkisessa liikenteessä
- suositus makeista ahtaissa paikoista
- pääministeri ei vastaa kysymyksiin eduskunnan kyselytunnilla
Pitäisikö pääministerin vastata THL:n asiantuntijoiden ja puolesta eduskunnan kyselytunnilla, kun hallituksen tiedotustilaisuuksissa virustautien asiantuntijat vastaavat.
Suomessa ei covid-19 pandemiaa voida hoitaa tarttuvuusluvun perusteella, kun se on hyvin erilainen eri alueilla.
Vaikka kotimainen maskituotanto käynnistyy, ja maskit otetaan käyttöön laajasti, niin rajoituksia ei voi purkaa seuraamatta tarttuvuustilanteen kehitystä.
Kouluissa on ilmennyt uusia tartuntoja. Esimerkiksi Päijät-Hämeessa tartunnat lisääntyivät, kun Uudenmaan sulkeminen loppui. Varusmies oli saanut lomallaan Uudellamaalla tartunnan ja samalla bussilla palanneet 50 varusmiestä ovat tartuntavaarassa.
Corona-piina ei ole ohi. Hallituksen valitsema linja "Ihminen ensin" on oikea.
Suomessa ei saa siirtyä "Talous ensin" linjalle. Ruotsin 3600 corona-kuolemasta on coronaan kuolleita vanhuksia kolmeneljäsosaa. Ruotsissa kuolleita on noin kymmenen kertaa enemmän kuin Suomessa.
Ruotsissa on otettu "laumasuoja" ja suositus linja, ja seurauksena on se, että Ruotsissa on enemmän coronaan kuolleita ja tartunnan saaneita kuin muissa Pohjoismaissa yhteensä.
Pääministeri ei pyrkinyt yhteistyöhön ja -toimintaan vaan päätti näyttää kaapin paikan. Hänellä on laajasti niin suuri suosio että hän kokee että ei tarvitse kokoomuksen näkemyksiä. Hän on Suomen pääministeri eikä hän voi esiintyä ensisijaisesti SDP:n äänitorvena. Valta turmelee mutta ei olisi uskonut että se tapahtuu näin nopeasti.
Mitenkähän tuon suuren suosion käy, kun tuo hallituksen kriisin pitkittämispolitiikka johtaa siihen että suomen taloudellisia tappioita joutuvat maksamaan jopa Marininkin lapsenlapset, ei ole kyse vaan mistään hybridimallista vaan siitä minkälaiset vahingot se valtiolle tulee tuottamaan...
Kepulaiselle yritystukipolitiikalle, jota Kulmuni (valtiovarainministeri) ja Lintilä (elinkeinoministeri) johtavat on tehtävä loppu.
Kela osaa tutkia tukien tarpeellisuuden ja hankkia yrityksiltä tarvittavat tiedot ja tositteet, sekä myös periä takaisin virheellisesti myönnetyt tuet.
Yritystukien pitää perustua tarveharkintaan ja aiheuttaako corona tukitarpeen. Yksinyrittäjien, joiden yritystoiminta keskeytyy, tulisi hakea työttömyyskorvausta eikä kuntien myöntämää valtiontukea. Kuntien HV-järjestelmät tiedetään, valitettavasti.
Mitenkähän on tuon Orpon älyn kanssa. Hän ei tunnu ymmärtävän kerralla eikä vielä kahdellakaan saamiaan vastauksia. Tuostahan nyt on kysymys.
Kysymys on siitä, että Orpo haluaisi olla nyt Sanna Marin. Hän on kateellinen: Väärin sammutettu!!
Nyt ei kovin paljoa kannata korona-aikana politikoida, mistähän Orpo on saanut luulon, että pärjäisi koronan kanssa paremmin kuin muut.
Orpo ei ole kovin montia kertoja saanut voittoja mistään, ensin Stubb valitsi hänet sattuma-valtionvaralnministeriksi ja kuntavaalitkin hävisi, eduskunnasta vaaleista hän selvisi kolmanneksi, onko kokoomus antanut Orpolle turhia luuloja itsestään, voi, voi......
Ehkäpä kokoomus on aloittanut presidenttipelin.?
Pääministeri Sanna Marinilla (SDP) on kova KANNATUS. Puhutaan "Marin-ilmiöstä).
On Orpon tehtävä, kokoomuksen puheenjohtajana, tukahduttaa Marin-ilmiö ja varmistaa kokoomuslainen presidentti ja se, että demarien kannatus kääntyy laskuun.
Entinen kokoomuksen puheenjohtaja ja ministeri Jyrki Katainen on tullut Brysselistä Suomeen ja varmistelee seuraavaksi ehkäpä presidentin virkaa. Kovin olivat maailmoja ja vihreitä syleileviä Kataisen puheet aamu-TV:ssa.
Jos näin on, on odotettavissa sekä räksystä ja virheiden kaivamista kaikesta mahdollisesta ja jopa mahdottomasta.
Et taida pitää sananvapaudesta?
Ei pitänyt Stalinkaan.
Asiaa seurattuani näin tällä tavalla: Orpo esitti kysymyksen asiallisesti ja Marin vastasi myös hyvin asiallisesti. Orpo väitti myöhemmin, että kysymyksiin ei vastata asiallisesti. Tämä Orpon väite oli täysin perusteeton - ikään kuin olisi etukäteen mietitty miten asennoidutaan, riippumatta siitä mitä Marin vastaa. Tältä se näytti ja tällainen se tapaus oli... Kyllä se oli Orpo, joka ikään kuin haki riitaa tahallaan ja harkitusti. Orpolla oli tarve ja tarkoitus tällainen. Tältä se näytti. Ei kerro hyvää kokoomuksesta, eritoten puheenjohtajasta.
Orpo on naiivi. Äärettömän typerällä tavalla osoittaa mieltään kun jäivät oppositioon.
Paremminkin voisi käyttäytyä vaikka päähän ottaakin.
Harvoin Orpo on oikeassa, mutta nyt taitaa olla.
Vasurit yrittää kusetta kansaa Koronalla ja ovat osittain onnistuneet
siinä.
Ne joilla on punaiset lasit päässä ei tietenkään huomaa sitä.