Usein täälläkin mollataan, että saapuneet pakolaiset ovat nuoria miehiä. Miksi eivät saisi olla? Eikö feminisminvastaisessa miesasiataistelussa tulisikin juuri miesten määrää lisätä?
Miksi rasistit vihaavat miehiä?
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Se on sitä peniskateutta. Hyvin primitiivistä, ihminen on kärsinyt siitä varmaan jo ihmisapina-ajoista lähtien. Pienisiittimellinen kansa on usein myös aggressiivisia. Suomalaisilla taitaa olla keskikokoa. Paitsi minulla .
Sitä kannattaa varmaan kysellä rasisti-palstalta.
Mutta taas se ettei vasuria ihmetytä miksi suomeen saapuu täyshyysäykseen lähestulkoon pelkästään tietyistä kulttuureista identiteettinsä valehtelevia, nuoria miehiä eikä esim eniten apua tarvitsevia naisia tai lapsia, on tietynlaisen tekopyhyyden ja epärehellisyyden ilmentymä.
Toinen seikka on se, että jos tullaan ottamaan niin pitää myös antaa takaisin. Vieraiden naiset myös suomalaisten miesten kanssa tekemään tuttavuutta kun omatkin prinsessamme ovat kerran vapaata riistaa saapujille. Reiluus kunniaan.
No onko me koskaan kielletty suomipoikaa ottamasta ulkomaalaista morsianta. Siitä vaan. Sir Hakkarainen seurustelee Etelä- Amerikkalaisen kanssa. Ottakaa itsellenne vaikka humanoidi- nainen.
Sairasta ajattelua. Itseäni ei ainakaan kiinnostaisi ottaa ketään pelkän elintason perässä suhteeseen haluavaa mistään kehitysmaista.
Etkä muutenkaan kumonnut sitä, että jos tulee tänne ottamaan niin saa luvan myös antaa-aspektia. Mutta siitähän teidät vasurit aina tunnistaa, että menette kaksilla rattailla - matujen äärimmäisen sisäänpäin kääntynyt etnonationalismi on ihan ok ja hienoa perinnekulttuuria kun taas suomalaisilla sellainen on rasismia ja fasismia ja persuilua ja mitä ei.
Tiedätkö mitä suomalaiset tekivät omille karkureilleen sodassa?
Voi vähän sapettaa ottaa vihamielisiä muukalaistaistelijoita(sotarikollisia),
kun tietää että penaa oli pakko ampua selkään. Moraalin nimissä.
Myöskin jos näistä lähi-idän kahinoista haluttaisiin jotain hyötyä, otettaisiin
naisia tänne. Naiset ovat tärkeä resurssi ja suomen omat sadot alkaa olla aika paskaisia.
Aloittaja on alkeisprovo
Nyt kannattaa tehdä rahaa pörssin heilahdellessa eikä puhua provon kanssa pashaa täällä
Minulla on perussalkussa 30 prosenttia kiinteistöjä jotka tuottavat ruhtinaallisesti nyt ja jos häiriintynyttä matulasta tuodaan paljon ne tuottavat suurruhtinaallisesti
Äänestän Halla- ahon linjaa ja teen vaalityötä Riikka Purralle. Suomi takaisin
No, mietihän.
Mikäli et tajua vastausta olet täydellinen idiootti.
Vihje: Suomessa ei käydä taistelua miehet vs naiset. Rintamajako on: Saatanan vieraat valloittajamurjaanit vs Suomen heimo.
Meillä on jo suomessa noin 150000 kehitysmaataustaista Islamin palvojaa suomessa ja lisää valmistetaan ja tulee jatkuvasti.... Jos tämä ei ole suomen Islamoimista, niin mikä sitten on.....
Kautta aikojen valloittajat ovat orjuuttaneet alkuasukkaat. Niinhän intiaanitkin olivat lahjojen kanssa Kolumbusta vastaanottamassa
Turha on mamuttajasuvakin odottaa asiallista vastausta, kun esittää oman maan, kansan, kulttuurin, kielen ja uskon arvostajien ja puolustavien olevan rasisteja.
Minä en lähde tuolta pohjalta mihinkään keskusteluun. Tuo nykyinen länsimaita riivaava arvomädätys-vasuriaate on pelkkää valehtelua ja kieroilua.
Kyllä teikäläiset vielä palkkanne saatte tavalla tai toisella...
Milloin rasistit eivät ole väkivaltaisia, he uhkailevat väkivallalla.
Maahanmuuttajien kantasuomalaisiin kohdistama rasismi ei ole niinkään sanoja vaan tekoja, mutta mitä suomalaiset ovat mielestäsi tehneet ansaitakseen tämän?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Helsingissa-ei-ole-tana-vuonna-vaadittu-vangittavaksi-yhtaan-seksuaalirikoksesta-epailtya
Voitaisiin myös kysyä että miksi vihreät vihaavat normaaleja ihmisiä!
Miksi vihreät vihaava normaaleja itse työllään elämänsä kustantavia suomalaisia?
Aivan sama onko "pakolainen" mies vain nainen tai lapsi huisin helvettiin Suomesta!
valitettavasti kovin monet maahanmuuttaja ns. miehet "näyttävät" olevan ns, "kieroonkasvaneita feminiinejä" ja siten kovastikin hoivaviettiensä huumaamien "pelastaja" ns. oululaisten "lehmien" kovassa suosiossa. Kannatus ainakin on taattu kyseisillä "puolueilla"?
Onhan se tosiaan aika outoa, jos ei ymmärrä, että kolmannen maailman maissa, Lähi-Idässä yms. ne ovat nimenomaan nuoria miehiä ne hädänalaiset. Niissä maissa on hyvä naisten ja lasten asema, josta muuallakin maailmalla voisi ottaa oppia. Miesten asema on niissä maissa huono ja siksi joutuvat pakenemaan. Kyllä ymmärrystä pitää olla.
Totta, etenkin monissa lähi-idän ja arabian maissa naisten asema, oikeudet ja tasa-arvo ovat maailman huippuluokkaa. Miehiä sen sijaan syrjitään ja kohdellaan kuin kotitalouskoneita konsanaan.
Aloittajalle, mene ottamaan vokista elätettäväksi niin monta matua kuin haluat, vai esitätkö vain olevasi jotenkin muita parempi?
Mikäli suvaitsevaiset toimisivat kuten väittävät ei vokkeja tarvittaisi, vaan olisitte jopa kilpailleet keskenänne kuinka monta matua kenelläkin on "kotoutettavana".
Matuja ei voida palauttaa kotimaihinsa koska poloiset saattavat valekuolla.
Aloittaja, miksi vääristelet? Kysehän on siitä, että usein puhutaan hätää kärsivistä lapsista ja äideistä, jotka pitää saada tänne turvaan, mutta jostain syystä rajan yli tulee lähes yksinomaan nuoria ja vanhempia miehiä. Mistään rasismista ei tietenkään ole kyse, vaan siitä, mitä täällä tapahtuu ja millaisia seurauksia tästä kohdistuu Suomen kansaan. Tiedät tämän itsekin, mutta koska someroolisi tehtävä on räkättää rasismista ja vääristellä kaikkea mahdollista, niin turha odottaa sinultakaan järkevää keskusteluntasoa. Menisit sinäkin töihin ja hanki myös jotain terveitä harrastuksia.