On syytä lakkauttaa Euroopan unioni.

"Saksan perustuslaki­tuomioistuimen tulkinta raha­politiikasta työnsi Euroopan oikeudelliseen sekasortoon: ”Kysymys on EU:n olemassaolosta”, arvioi suomalainen huippuasiantuntija".

https://www.hs.fi/talous/art-2000006510402.html?ref=rss

Rosas ei halua varsinaisesti ruotia Saksan perustuslakituomioistuimen ratkaisua. Hän oli yksi niistä EU-tuomioistuimen suuren jaoston 15 tuomarista, jotka tekivät ennakkoratkaisun Saksan perustuslakituomioistuimen pyynnöstä

Saksan perustuslakituomioistuin esitti puolestaan vahvoja epäilyjä, että EKP:n neuvosto olisi ylittänyt toimivaltansa.

”Meillä olisi vähintään 27 eri oikeussääntöä ja tulkintaa samasta asia, jos kansalliselle lainsäädännölle annettaisiin etusija. Seurauksena olisi kaaos. Siksi EU-tuomioistuimen asema ylimpänä eurooppaoikeuden tulkitsijana on välttämätön edellytys koko EU:n olemassaololle. Jos halutaan toisenlainen oikeusjärjestys, sitten on syytä lakkauttaa Euroopan unioni.”
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tässä käy niin että ei Italia ja Saksa enää tue euroa. Ei kai kukaan ole unionista lähdössä mutta ilmeisesti enemmän tai vähemmän euromaita suunnittelee euron jättämistä. Johan siis Suomessakin perustuslakivaliokunta käy läpi EVM vastuut. Onko pakka sekaisin myös meillä? Siinä mielessä tämä euro on vaarallinen että se ajaa eurooppalaiset maat keskenään sotajalalle. Siksi olisi hyvä hankkiutua siitä eroon joka sekin on kallista touhua. Mutta ehkä halvempaa kuin ripustautua alati kiihtyvällä vauhdilla kasvavaan rahareikään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Saksan perustuslaki­tuomioistuimen tulkinta raha­politiikasta työnsi Euroopan oikeudelliseen sekasortoon: ”Kysymys on EU:n olemassaolosta”, arvioi suomalainen huippuasiantuntija".

https://www.hs.fi/talous/art-2000006510402.html?ref=rss

Rosas ei halua varsinaisesti ruotia Saksan perustuslakituomioistuimen ratkaisua. Hän oli yksi niistä EU-tuomioistuimen suuren jaoston 15 tuomarista, jotka tekivät ennakkoratkaisun Saksan perustuslakituomioistuimen pyynnöstä

Saksan perustuslakituomioistuin esitti puolestaan vahvoja epäilyjä, että EKP:n neuvosto olisi ylittänyt toimivaltansa.

”Meillä olisi vähintään 27 eri oikeussääntöä ja tulkintaa samasta asia, jos kansalliselle lainsäädännölle annettaisiin etusija. Seurauksena olisi kaaos. Siksi EU-tuomioistuimen asema ylimpänä eurooppaoikeuden tulkitsijana on välttämätön edellytys koko EU:n olemassaololle. Jos halutaan toisenlainen oikeusjärjestys, sitten on syytä lakkauttaa Euroopan unioni.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu