Olipa holjakka tunne vetää aamulla siniristilippu tankoon ja kunnioittaa kaikkia sotiemme uhreja. Stalinin tapattamia 27 000, Mannerheimin & Co tapattamia 105 000 uhria, 200 000 haavoittunutta, leskiä, orpoja, sotainvalideja, kaatuneitten ja invalidien omaisia.
Isänmaallisesta uhosta huolimatta todellisuus näkyy. Porvarien lipputangot tässäkin maisemassa lipputangot huutavat tyhjyyttään. Oman lipun lisäksi näkyy vain yksi toinen lippu, eräällä laestadiolaisperheellä, ja sitten näkyykin 5 tyhjää tankoa, kaikki vakaita porvareita.
Kaikki eivät näköjään liputa
71
196
Vastaukset
- Anonyymi
Anni se jaksaa yllättää. Mitä liputukseen tulee niin kyllä totta turisee. Meikän ikkunaan näkyy yksi salko oman lisäksi. Ison ökytalon salko, jossa liehuu isännän viiri. Että tällaista isänmaallisuutta ainakin näin maalla.
- Anonyymi
Kyllä Stalin vastasi kaikkien 85.000:nen suomalaisen kaatumisesta yhtälailla.
Toisaalta Tarkkispoika voi Huttilan hahmossa iloita siitä, että heidän ansiostaan Suomi säilyi kahdessa sodasta voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa eroon vapaana, itsenäisenä ja demokraattisena valtiona ja vältti miehityksen ja sovjetisoinnin, joka Baltiasta päätellen olisi johtanut pikaisesti 350=-400.000: nen suomalaisen jvankijunakuljetuksiin Siperian gulageille ja maahan olisi muuttanut tilalle 1,5 miljoonaa venäläistä!
Jos olisimme jotenkin vapautuneet 1990 niin maan talous olisi ollut raunioina!- Anonyymi
-----Jos olisimme jotenkin vapautuneet 1990 niin maan talous olisi ollut raunioina!----
Virollahan menee paremmin kuin Suomella. Ja kuka takaa mikä Viron tilanne olisi ilman n-liittoon liittämistä, voisi olla huonomminkin kuin nyt. - Anonyymi
----- Baltiasta päätellen olisi johtanut pikaisesti 350=-400.000: nen suomalaisen jvankijunakuljetuksiin ------
Tuon verran on Suomesta muuttanut sotien jälkeen ulkomaille, pääosin Ruotsiin ja mamuja lappaa tilalle ovista ja ikkunoista. Onko tämä jotenkin eri asia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Jos olisimme jotenkin vapautuneet 1990 niin maan talous olisi ollut raunioina!----
Virollahan menee paremmin kuin Suomella. Ja kuka takaa mikä Viron tilanne olisi ilman n-liittoon liittämistä, voisi olla huonomminkin kuin nyt.Viron elintaso on huomattavasti Suomea jäljessä.Täällähän ne lappaavat tienaamassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----- Baltiasta päätellen olisi johtanut pikaisesti 350=-400.000: nen suomalaisen jvankijunakuljetuksiin ------
Tuon verran on Suomesta muuttanut sotien jälkeen ulkomaille, pääosin Ruotsiin ja mamuja lappaa tilalle ovista ja ikkunoista. Onko tämä jotenkin eri asia?Eiköhän Ruotsiin houkutellut parempi työllisyys ja korkeampi elintaso.
Itään ei ole juuri ollut menijöitä.
Mamujen pääosa on venäläisiä ja muita eurooppalaisia.EU:n ulkorajat on suljettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Jos olisimme jotenkin vapautuneet 1990 niin maan talous olisi ollut raunioina!----
Virollahan menee paremmin kuin Suomella. Ja kuka takaa mikä Viron tilanne olisi ilman n-liittoon liittämistä, voisi olla huonomminkin kuin nyt.” Virollahan menee paremmin kuin Suomella. Ja kuka takaa mikä Viron tilanne olisi ilman n-liittoon liittämistä, voisi olla huonomminkin kuin nyt.”
Ei mene, mutta mukavasti kyllä ja se johtuu virolaisen omista toimista eikä ainakaan neukkujaksosta! Vuonna 1939 oli Viron elintaso sama kuin Suomen! Sitten laskeutui neukkuyö maahan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----- Baltiasta päätellen olisi johtanut pikaisesti 350=-400.000: nen suomalaisen jvankijunakuljetuksiin ------
Tuon verran on Suomesta muuttanut sotien jälkeen ulkomaille, pääosin Ruotsiin ja mamuja lappaa tilalle ovista ja ikkunoista. Onko tämä jotenkin eri asia?On toki! Tosin heitä lappasi VAPAAEHTOISESTI 60- ja 70-luvulla teollisuustöihin Ruotsiin! Ketään ei tapettu ja osa on jo palannut takaisin!
Mamuja lappaa tänne vuodessa muutama tuhat ja heistäkin alle puolet saa jäädä!
Sinä olisi mienlelläsi nääntynyt pakkotyöhön ja nälkään neukkugulagissa ja vertaat sitä Ruotsiin menoon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän Ruotsiin houkutellut parempi työllisyys ja korkeampi elintaso.
Itään ei ole juuri ollut menijöitä.
Mamujen pääosa on venäläisiä ja muita eurooppalaisia.EU:n ulkorajat on suljettu.Eniten Suomessa oleskelee virolaisia. Meistä on tullut oleskeluyhteiskunta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Virollahan menee paremmin kuin Suomella. Ja kuka takaa mikä Viron tilanne olisi ilman n-liittoon liittämistä, voisi olla huonomminkin kuin nyt.”
Ei mene, mutta mukavasti kyllä ja se johtuu virolaisen omista toimista eikä ainakaan neukkujaksosta! Vuonna 1939 oli Viron elintaso sama kuin Suomen! Sitten laskeutui neukkuyö maahan!Höpö höpö. Viron edullinen hintataso on nimenoman Neuvostoliiton perintöä, myös siinä, ettei maassa vieläkään ole kunnollista AY-liikettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On toki! Tosin heitä lappasi VAPAAEHTOISESTI 60- ja 70-luvulla teollisuustöihin Ruotsiin! Ketään ei tapettu ja osa on jo palannut takaisin!
Mamuja lappaa tänne vuodessa muutama tuhat ja heistäkin alle puolet saa jäädä!
Sinä olisi mienlelläsi nääntynyt pakkotyöhön ja nälkään neukkugulagissa ja vertaat sitä Ruotsiin menoon?"Ketään ei tapettu ja osa on jo palannut takaisin!"
Valehtelet taas, kyllä osa on tapettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eniten Suomessa oleskelee virolaisia. Meistä on tullut oleskeluyhteiskunta.
” Eniten Suomessa oleskelee virolaisia. ”
EI SUINKAAN OLESKELE VAAN TYÖSKENTELEE! Suomi on saanut Virosta runsaasti kielitaitoista ja koulutettua väkeä mm. Terveydenhoitoon ja monelle muullekin alalle, jossa on pulaa osaavasta koulutetusta väestä!
”Meistä on tullut oleskeluyhteiskunta.”
Ilmeisesti sinä hoidat sen oleskelun ja virolaiset työnteon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ketään ei tapettu ja osa on jo palannut takaisin!"
Valehtelet taas, kyllä osa on tapettu.” Valehtelet taas, kyllä osa on tapettu.”
Ruotsissa? Älä nyt viitsi taas munata itseäsi” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Jos olisimme jotenkin vapautuneet 1990 niin maan talous olisi ollut raunioina!----
Virollahan menee paremmin kuin Suomella. Ja kuka takaa mikä Viron tilanne olisi ilman n-liittoon liittämistä, voisi olla huonomminkin kuin nyt.Virolle venäläiskausi oli taantumisvaihetta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----- Baltiasta päätellen olisi johtanut pikaisesti 350=-400.000: nen suomalaisen jvankijunakuljetuksiin ------
Tuon verran on Suomesta muuttanut sotien jälkeen ulkomaille, pääosin Ruotsiin ja mamuja lappaa tilalle ovista ja ikkunoista. Onko tämä jotenkin eri asia?On toki. Niistä neukun vankijunakuljetuksista ylen harva enää palasi kotimaahansa!
- Anonyymi
Vieno Huttula on uskollinen itselleen ja aatteelleen.
Viis muusta,kunhan Suomea ja suomalaisia mustamaalataan.
Mistä Huttiloinen tietää kunkin lipputangon omistajan poliittisen kannan?
Kyllä suomalaiset viime sotien kaatuneet olivat Puna-armeijan tekosia, jos nyt noin
1 500 menetettiin Lapin sodassa.
Jatkosota eiollut vältettävissä muuten,kuin antautumalla NL:n armoille. Sellaisen tulos nähtiin Baltiassa.Olisimme olleet kahden suurvallan murjottavana. Huttiloisen toiveenhan se olisi täyttänyt.- Anonyymi
Puuta heinää. Totta kai Jatkosota oli vältettävissä. Neuvostoliiton uhka oli vain poliittista eikä se olisi muuhun kyennyt. Heikkohermoiset tarvitsivat vain hameen, jonka alle juosta.
Siitä ei ollut mitään apua: 60 000 suomalaista kuoli aivan turhaan ja menetettiin lisää alueita, maan ainoa ympäri vuoden sula satama. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puuta heinää. Totta kai Jatkosota oli vältettävissä. Neuvostoliiton uhka oli vain poliittista eikä se olisi muuhun kyennyt. Heikkohermoiset tarvitsivat vain hameen, jonka alle juosta.
Siitä ei ollut mitään apua: 60 000 suomalaista kuoli aivan turhaan ja menetettiin lisää alueita, maan ainoa ympäri vuoden sula satama.” Totta kai Jatkosota oli vältettävissä. Neuvostoliiton uhka oli vain poliittista eikä se olisi muuhun kyennyt. ”
Ilman Saksan sotaretkeä itään olisi neukku koettanut ”saattaa Talvisodan päätökseen”!
”Siitä ei ollut mitään apua: 60 000 suomalaista kuoli aivan turhaan ja menetettiin lisää alueita, maan ainoa ympäri vuoden sula satama.”
Mutta selvittiin ainoastaan sillä keinolla vapaus ja itsenäisyys voumasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa ja se onni vielä täydentyi 1991, kun neukku vieressä romahti ja suomettuminen loppui!
- Anonyymi
-----Itään ei ole juuri ollut menijöitä.----
Niin kun sinne ei ole otettu siirtolaisia. Kyllä 1950- ja 1960-lukujen pahoina työttömyysvuosina menijöitä olisi ollut.- Anonyymi
Mentiinhän sinne,mutta vain suomalaisille työmaille,suomalaisten johtoon ja suomalaisille palkoille.
Työmaan kaupassa piti olla suomalaiset tuotteet. Venäläinen alkoholi kelpasi. - Anonyymi
” Niin kun sinne ei ole otettu siirtolaisia. Kyllä 1950- ja 1960-lukujen pahoina työttömyysvuosina menijöitä olisi ollut.”
Eivät sitten oppineet mitään 30-luvulta? Sen ajan menijät kun järestään teloitettiin Itä-Karjalassa! - Anonyymi
” Niin kun sinne ei ole otettu siirtolaisia. Kyllä 1950- ja 1960-lukujen pahoina työttömyysvuosina menijöitä olisi ollut.”
Niin oli, mutta he menivät varakkaaseen länteen (Ruotsiin) eikä suinkaan itään! Suomessa oli tuolloin vielä hyvin tiedossa se kuinka kävi niille, jotka 30-luvulla muuttivat muka töiden perässä Itä-Karjalaan!
Stalinin vainoissa kuolleet suomalaiset
Neuvostoliitossa eläneitä suomalaisia tai suomalaissyntyisiä ihmisiä teloitettiin tai kuoli leireillä puhdistusten aikana professori Kimmo Rentolan mukaan viisinumeroinen määrä, Hannu Rautkallion arviossa 25 000–30 000. Eri tutkijoiden mukaan noin 6 000 amerikansuomalaisesta siirtolaisesta kuoli Stalinin puhdistuksissa noin 2 000. Eräiden arvioiden mukaan kaikista eniten Stalinin vainoissa kärsivät kuolansuomalaiset.
Suomalaisia ja suomalaissyntyisiä vangittiin tuhansia, ja monet olivat varmasti tietoisia siitä, että valtio vangitsi ja teloitti ihmisiä. Silti moni uskoi, että noille tuomioille oli oikeat syyt. Kyse oli kuitenkin järjestelmällisistä puhdistuksista, joissa NKVD (Neuvostoliiton valtiollinen poliisi, myöhemmin KGB, nykyinen FSB) toteutti ylhäältä päin annettuja käskyjä, että tietyltä alueelta oli likvidoitava tietty määrä ihmisiä. Rentola sanoo haastattelussa, että vaino kohdistui erityisesti vähemmistökansallisuuksiin ja varsinkin niihin, joiden kansaa oli rajan takana, sillä Rentolan mukaan Stalinin hallinnon mielestä he saattoivat olla agentteja.
Suomalaisten puhdistuksista vastasi Leningradin piirissä valtion turvallisuuden päähallituksen eli GUGB:n päällikkö Leonid Zakovski. Hän sai sisäasioiden kansankomissaari Nikolai Ivanovitš Ježovilta 30. heinäkuuta 1937 salaisen käskyn no. 00447, jonka Ježov oli samana päivänä rutiiniasiana vahvistuttanut Venäjän kommunistisen puolueen politbyroolla. Käskyllä määrättiin tuomitsemaan teloitettavaksi asetetut määrät kansallisia ja ulkomaisia vähemmistöjä.
- Anonyymi
Sitten on myös monia taloja, jotka eivät koskaan ole asentaneet lipputankoakaan. Itse en ainakaan ole koskaan lipputankoa tai lippua omistanut.
- Anonyymi
Ihmeellinen on Huttiloisen väite Suomen lipun nostamisesta.
Vodesta toiseen hän on purkanut raivoaan Suomen itsenäiyyden johdosta.
Nytkin hän antaa tuomioita naapureille näiden poliittisista kannoista mitään tietämättä.
Olen aikanaan ollut monessa Kaatuneiden muistopäivän tilaisuudessa. Ei siellä kommunisteja näkynyt. Eikä kommunisteiksi tiedetyt koskaan Suomen kunniaksi liputtaneet. Anonyymi kirjoitti:
Ihmeellinen on Huttiloisen väite Suomen lipun nostamisesta.
Vodesta toiseen hän on purkanut raivoaan Suomen itsenäiyyden johdosta.
Nytkin hän antaa tuomioita naapureille näiden poliittisista kannoista mitään tietämättä.
Olen aikanaan ollut monessa Kaatuneiden muistopäivän tilaisuudessa. Ei siellä kommunisteja näkynyt. Eikä kommunisteiksi tiedetyt koskaan Suomen kunniaksi liputtaneet.""Nytkin hän antaa tuomioita naapureille näiden poliittisista kannoista mitään tietämättä.""
Mikä on poliittinen kanta sillä joka ei tänään liputa? Loukkaanuitko sen takia kun se on sama kuin sinulla ? Kun pitäisi nostaa sini-puna-valkoinen rätti mutta et oikein kehtaa.
"""Olen aikanaan ollut monessa Kaatuneiden muistopäivän tilaisuudessa""""
Itärajan takanako oli Voiton päivää viettämässä ?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeellinen on Huttiloisen väite Suomen lipun nostamisesta.
Vodesta toiseen hän on purkanut raivoaan Suomen itsenäiyyden johdosta.
Nytkin hän antaa tuomioita naapureille näiden poliittisista kannoista mitään tietämättä.
Olen aikanaan ollut monessa Kaatuneiden muistopäivän tilaisuudessa. Ei siellä kommunisteja näkynyt. Eikä kommunisteiksi tiedetyt koskaan Suomen kunniaksi liputtaneet.------Vodesta toiseen hän on purkanut raivoaan Suomen itsenäiyyden johdosta.-----
Linkitä edes YHTEEN tekstiin missä huttila noin tekee. Olet patologinen valehtelija jolla ei ole enää alkeellisintakaan kykyä erottaa oikeaa ja väärää. - Anonyymi
Jos itänaapuri olisi 30.11.1939 jättänyt rajan rauhaan niin ei kaatuneita olisi tullut kummassakaan sodassa!
Räkänokkasten porvarispoikien valeita, luettu Kälviän lahtarien perinneyhdistyksen kokeilumonisteesta.
Siitä vaan nyt poju sitten selittämään miten a) halu vallata Itä-Karjala ja liittää se Suomeen b) m-heimin miekkavala c) hinku saada kuvitteellinen kolmen kannaksen raja d) halu hävittää ikiaikainen vihollinen maan päältä ikiajoiksi e) jo vuonna -18 ilmennyt mielipuolinen venäläisviha liittyvät Talvisotaan. - Anonyymi
esimerkki löytyy taas avauksessa!
Ei pura huttila avauksessa raivoaan Suomen itsenäisyydestä. Sinä itse purat sitä joka viestissäsi kun raivoat jokaiselle joka tänäänkin liputtaa SUOMEN lipulla ja iloitsee Airiston venäläisen sotilastukikohdan hävityksestä. - Anonyymi
Anni_Huttila kirjoitti:
""Nytkin hän antaa tuomioita naapureille näiden poliittisista kannoista mitään tietämättä.""
Mikä on poliittinen kanta sillä joka ei tänään liputa? Loukkaanuitko sen takia kun se on sama kuin sinulla ? Kun pitäisi nostaa sini-puna-valkoinen rätti mutta et oikein kehtaa.
"""Olen aikanaan ollut monessa Kaatuneiden muistopäivän tilaisuudessa""""
Itärajan takanako oli Voiton päivää viettämässä ?Huttiloinen yrittää taas vääristellä, vaikka Suomen vastaisuus paistaa kaikesta.
Eiköhän NL/Venäjän puolesta liputtaminen ole HUttiloisen asia.Ainakin viha Suomea kohtaan on käsin kosketeltava.
Voitonpäivä on Huttiloisten juhlaa.
Kukaan suomalainen ei väitä Jatkosodan sankarivainajiaMannerheimin uhreiksi. Huttiloinen väittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
------Vodesta toiseen hän on purkanut raivoaan Suomen itsenäiyyden johdosta.-----
Linkitä edes YHTEEN tekstiin missä huttila noin tekee. Olet patologinen valehtelija jolla ei ole enää alkeellisintakaan kykyä erottaa oikeaa ja väärää.Avaus on malliesimerkki Huttiloisen raivosta Suomen itsenäisyyden säilymisen takia.
Loputtomiin on Huttiloinen esittänyt väitteitäVenäjän salaisi ta tukikohdista
,joilleSuomi ei muka voi mitään.
Valeet vuodesta 1918 ja viime sodista ovat loputtomat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos itänaapuri olisi 30.11.1939 jättänyt rajan rauhaan niin ei kaatuneita olisi tullut kummassakaan sodassa!
Räkänokkasten porvarispoikien valeita, luettu Kälviän lahtarien perinneyhdistyksen kokeilumonisteesta.
Siitä vaan nyt poju sitten selittämään miten a) halu vallata Itä-Karjala ja liittää se Suomeen b) m-heimin miekkavala c) hinku saada kuvitteellinen kolmen kannaksen raja d) halu hävittää ikiaikainen vihollinen maan päältä ikiajoiksi e) jo vuonna -18 ilmennyt mielipuolinen venäläisviha liittyvät Talvisotaan.Valehtelet.
Vuonna 1918 ajettiin Suomesta pois kapinallisia tukeneet venäläiset joukot.
Jatkosota oli suora seuraus Huttiloisien jamuiden Suomi-vihaajien hurraamasta Talvisodan hyökkäyksestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
esimerkki löytyy taas avauksessa!
Ei pura huttila avauksessa raivoaan Suomen itsenäisyydestä. Sinä itse purat sitä joka viestissäsi kun raivoat jokaiselle joka tänäänkin liputtaa SUOMEN lipulla ja iloitsee Airiston venäläisen sotilastukikohdan hävityksestä.Valehtelt.
En ole raivonnut Suomen lipun käytöstä,vaan kertonut Huttiloisen valeista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
esimerkki löytyy taas avauksessa!
Ei pura huttila avauksessa raivoaan Suomen itsenäisyydestä. Sinä itse purat sitä joka viestissäsi kun raivoat jokaiselle joka tänäänkin liputtaa SUOMEN lipulla ja iloitsee Airiston venäläisen sotilastukikohdan hävityksestä."ja iloitsee Airiston venäläisen sotilastukikohdan hävityksestä."
Saahan siitäkin Huttiloisen valeesta vapaast iiloita,jos tuntee tarvetta.
Airistolla ei ollut mitään tukikohtaa, ei venäläistä,eikä muutakan.
Se on Huttiloisen vale,jolla yritetään mustata Suomen kykyä vastata alueestaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ja iloitsee Airiston venäläisen sotilastukikohdan hävityksestä."
Saahan siitäkin Huttiloisen valeesta vapaast iiloita,jos tuntee tarvetta.
Airistolla ei ollut mitään tukikohtaa, ei venäläistä,eikä muutakan.
Se on Huttiloisen vale,jolla yritetään mustata Suomen kykyä vastata alueestaan.Se on Huttiloisen vale,jolla yritetään mustata Suomen kykyä vastata alueestaan.
Suomen toimeenpanema näytös Airistolla opetti itänaapurille ja sen trolleille, että Suomella on kyky vastata alueestaan. Juttu josta Pietarin trollit eivät näytä pääsevän henkisesti yli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelt.
En ole raivonnut Suomen lipun käytöstä,vaan kertonut Huttiloisen valeista.Raivoat sinä Suomen lipun käytöstä ihan selvästi kun raivoat huttilan ilosta hänen liputtaessaan SUOMEN lipulla ja surressaan tyhjiä lippusalkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos itänaapuri olisi 30.11.1939 jättänyt rajan rauhaan niin ei kaatuneita olisi tullut kummassakaan sodassa!
Räkänokkasten porvarispoikien valeita, luettu Kälviän lahtarien perinneyhdistyksen kokeilumonisteesta.
Siitä vaan nyt poju sitten selittämään miten a) halu vallata Itä-Karjala ja liittää se Suomeen b) m-heimin miekkavala c) hinku saada kuvitteellinen kolmen kannaksen raja d) halu hävittää ikiaikainen vihollinen maan päältä ikiajoiksi e) jo vuonna -18 ilmennyt mielipuolinen venäläisviha liittyvät Talvisotaan.” Räkänokkasten porvarispoikien valeita, luettu Kälviän lahtarien perinneyhdistyksen kokeilumonisteesta.”
Ei ole luettu mistään! Ilmeisesti Tarkkispoikaa jurppii Pirkkalan opintomonisteen saama negatiivinen kuuluisuus niin hän keksii hatusta oman versionsa?
”Siitä vaan nyt poju sitten selittämään miten a) halu vallata Itä-Karjala ja liittää se Suomeen b) m-heimin miekkavala c) hinku saada kuvitteellinen kolmen kannaksen raja d) halu hävittää ikiaikainen vihollinen maan päältä ikiajoiksi e) jo vuonna -18 ilmennyt mielipuolinen venäläisviha liittyvät Talvisotaan.”
Talvisota oli täysin oikeutta vailla oleva hyökkäys Suomeen, joka vaati 25.000:nen suomalaisen hengen ja ajoi kotiseudultaan pois 400.000 suomalaista siviiliä!
TOTTAKAI se kasvatti venäläisvihaa maassa!
Koko Välirauhan ajan neukku painosti ja uhkaili Suomea ja ampui mm. Suomalaisen reittimatkustajakone Kalevan Tallinnan edustalla rauhan aikana 14.6.1940 mereen kaikkine matkustajineen! Homma huipentui siihen, että neukun um Molo marraskuussa 1940 ilmoitti neuvotteluissa Berliinissä maansa tavoitteena olevan ”saattaa Talvisota päätökseen”!
Tässä uhkaavassa tilanteessa oli neukun liittolainen Saksa ainoa taho, joka tarjosi apua tilanteeseen! Niinpä Suomi lähti mukaan hankkeeseen, joka vaikutti poistavan uhkan lopullisesti.
Miekkavala ei ollut mikään sotasuunnitelma vaan lennokas päiväkäsky. Valtasimme sodassa menetetyt alueet, mutta ei ollut järkevää jäädä asemasotaan vuoden 1939 rajalla. Siksi edettiin lisää puolustuksen kannalta edulliselle vesistölinjalle Syväri-Ääninen-Stalinin kanava ja jäätiin odottamaan sodan ratkeamista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raivoat sinä Suomen lipun käytöstä ihan selvästi kun raivoat huttilan ilosta hänen liputtaessaan SUOMEN lipulla ja surressaan tyhjiä lippusalkoja.
Huttila valehtelee väittäessään jatkosodan kaatuneita Mannerheimin syyksi.
Suomenlippua huttilalla e itietenkään edes ole.Ehkä Venäjän lippu löytyy.
Sellaisella innolla hän tunnistaa Venäjän tukikohtia vähän siellä ja täällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on Huttiloisen vale,jolla yritetään mustata Suomen kykyä vastata alueestaan.
Suomen toimeenpanema näytös Airistolla opetti itänaapurille ja sen trolleille, että Suomella on kyky vastata alueestaan. Juttu josta Pietarin trollit eivät näytä pääsevän henkisesti yli.Airistolla ei ollut mitään tukikohtaa muualla kuin Huttiloisten haavemaailmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Räkänokkasten porvarispoikien valeita, luettu Kälviän lahtarien perinneyhdistyksen kokeilumonisteesta.”
Ei ole luettu mistään! Ilmeisesti Tarkkispoikaa jurppii Pirkkalan opintomonisteen saama negatiivinen kuuluisuus niin hän keksii hatusta oman versionsa?
”Siitä vaan nyt poju sitten selittämään miten a) halu vallata Itä-Karjala ja liittää se Suomeen b) m-heimin miekkavala c) hinku saada kuvitteellinen kolmen kannaksen raja d) halu hävittää ikiaikainen vihollinen maan päältä ikiajoiksi e) jo vuonna -18 ilmennyt mielipuolinen venäläisviha liittyvät Talvisotaan.”
Talvisota oli täysin oikeutta vailla oleva hyökkäys Suomeen, joka vaati 25.000:nen suomalaisen hengen ja ajoi kotiseudultaan pois 400.000 suomalaista siviiliä!
TOTTAKAI se kasvatti venäläisvihaa maassa!
Koko Välirauhan ajan neukku painosti ja uhkaili Suomea ja ampui mm. Suomalaisen reittimatkustajakone Kalevan Tallinnan edustalla rauhan aikana 14.6.1940 mereen kaikkine matkustajineen! Homma huipentui siihen, että neukun um Molo marraskuussa 1940 ilmoitti neuvotteluissa Berliinissä maansa tavoitteena olevan ”saattaa Talvisota päätökseen”!
Tässä uhkaavassa tilanteessa oli neukun liittolainen Saksa ainoa taho, joka tarjosi apua tilanteeseen! Niinpä Suomi lähti mukaan hankkeeseen, joka vaikutti poistavan uhkan lopullisesti.
Miekkavala ei ollut mikään sotasuunnitelma vaan lennokas päiväkäsky. Valtasimme sodassa menetetyt alueet, mutta ei ollut järkevää jäädä asemasotaan vuoden 1939 rajalla. Siksi edettiin lisää puolustuksen kannalta edulliselle vesistölinjalle Syväri-Ääninen-Stalinin kanava ja jäätiin odottamaan sodan ratkeamista!"Valtasimme sodassa menetetyt alueet, mutta ei ollut järkevää jäädä asemasotaan vuoden 1939 rajalla."
Älä yritä ottaa kunniaa siitä, mihin et ole osallistunut, sinä et ole vallannut mitään!!! - Anonyymi
Meillä on mökillä lipputanko, mutta juuri nyt olemme kauoungissa! Vaikka ei lippun juuri liputuspäivänä olisikaan tangossa niin tottakai OLEMME TOPAKASTI SUOMALAISIA JA YLPEITÄ SIITÄ!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮👍👏
- Anonyymi
Anni_Huttila kirjoitti:
""Nytkin hän antaa tuomioita naapureille näiden poliittisista kannoista mitään tietämättä.""
Mikä on poliittinen kanta sillä joka ei tänään liputa? Loukkaanuitko sen takia kun se on sama kuin sinulla ? Kun pitäisi nostaa sini-puna-valkoinen rätti mutta et oikein kehtaa.
"""Olen aikanaan ollut monessa Kaatuneiden muistopäivän tilaisuudessa""""
Itärajan takanako oli Voiton päivää viettämässä ?EI VENÄJÄLLÄ JUHLITA KAATUNEITA JA VOITON PÄIVÄNÄ sotainvaliideja kehoitettiin pysymään sisällä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos itänaapuri olisi 30.11.1939 jättänyt rajan rauhaan niin ei kaatuneita olisi tullut kummassakaan sodassa!
Räkänokkasten porvarispoikien valeita, luettu Kälviän lahtarien perinneyhdistyksen kokeilumonisteesta.
Siitä vaan nyt poju sitten selittämään miten a) halu vallata Itä-Karjala ja liittää se Suomeen b) m-heimin miekkavala c) hinku saada kuvitteellinen kolmen kannaksen raja d) halu hävittää ikiaikainen vihollinen maan päältä ikiajoiksi e) jo vuonna -18 ilmennyt mielipuolinen venäläisviha liittyvät Talvisotaan.” jo vuonna -18 ilmennyt mielipuolinen venäläisviha liittyvät Talvisotaan.”
Ehkäpä se liittyy SIIHEN MIELIPUOLISEEN SUOMALAISVIHAAN, JOTA VENÄLÄISSYNTYINEN TARKKISPOIKA ITSE YHÄ EDUSTAA!
SOPII TUTUSTUA MIEHEN AATOKSIIN:
”Suomikin kuuluu venäjälle. Voisimme lopettaa sodan ja antaa Putinin oikeuden tapahtua.”
”Se mitä olen oppinut suomalaisista viime vuosien aikana, on saanut minut pelkäämään enemmän sitä, että venäläiset eivät tapakaan teitä.”
”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”
”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”
”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”
- Anonyymi
Avaus on malliesimerkki Huttiloisen raivosta Suomen itsenäisyyden säilymisen takia.
Pikkuneiti meagainin mielisairaus on nyt räjähtänyt täyteen raivoonsa. Ei riitä enää avohoito, suljetulle on saatava.- Anonyymi
Huttiloisen valeille löytyy aina uskollisia kannattajia.
Hän näkee jo lipputangosta asukkaiden poliittisen kannan.
- Anonyymi
Kukaan suomalainen ei väitä Jatkosodan sankarivainajiaMannerheimin uhreiksi.
Kyllä väittää, ei kukaan olisi sotaan mennyt ilman mannerheimin käskyjä. Kesäkuussa -41 ei vapaaehtoisuutta tai halukkuutta kyselty.- Anonyymi
Suomalaiset astuivat sotapalvelukseen asevelvollisuuslain perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset astuivat sotapalvelukseen asevelvollisuuslain perusteella.
Yhdistyneitä kansakuntia kannattaneet eivät astuneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdistyneitä kansakuntia kannattaneet eivät astuneet.
Aina löytyi myös suoraselkäisiä suomalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdistyneitä kansakuntia kannattaneet eivät astuneet.
Kesällä -41 ei ollut Yhdistyneitä Kansakuntia.
Palvelusta pakoilivat Neuvostoliiton kannattajat, eli käpykaartilasiet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina löytyi myös suoraselkäisiä suomalaisia.
Löytyi noin 475 000. Lisäksi yli 100 000 työvelvollista, lottaa ja is-miestä pv:n riveihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyi noin 475 000. Lisäksi yli 100 000 työvelvollista, lottaa ja is-miestä pv:n riveihin.
Höpö höpö. asein uhattiin ja monia teloitettiin, että saatiin pakotettua turhaan hyökkäyssotaan vieraaseen maahan. Oli ihan oikein, että sellainen yritys päätyi tappioon.
19.9. jälkeen heti lopetettiin vainoamasta Yhdistyneiden Kansakuntien asialla olleita ja hyäkkäyssodan vastustajat saattoivat taas liikkua vapaasti, ilman että heitä vainottiin.
Yhdistyneidiin Kansakuntiin kuului kymmeniä maita, ei vain Neuvostoliitto., kuten porvarit yrittävät valehdella. Porvarit valehtelevatkin aina, sillä porvarille opetetaan jo kotona valehtelun epäjalo taito, eikä porvari heikkopäisenä yleensä sitä mitään muuta sen jälkeen opikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdistyneitä kansakuntia kannattaneet eivät astuneet.
” Yhdistyneitä kansakuntia kannattaneet eivät astuneet.”
YK perustettiin vasta sodan jälkeen lokakuussa 1945!
Tiltu varmaan tarkoittaa sitä, että ne neukkukansalaiset, jotka kesällä 1941 jo tiesivät, että tulevat kannattamaan YK:ta, eivät liittyneet puna-armeijaan? - Anonyymi
” Kyllä väittää, ei kukaan olisi sotaan mennyt ilman mannerheimin käskyjä. Kesäkuussa -41 ei vapaaehtoisuutta tai halukkuutta kyselty.”
Ei Mannerheim mitään käskenyt vaan valtion johto käynnisti liikekannallepanon ja sotilaspiirit hoitivat käytännön järjestelyt! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. asein uhattiin ja monia teloitettiin, että saatiin pakotettua turhaan hyökkäyssotaan vieraaseen maahan. Oli ihan oikein, että sellainen yritys päätyi tappioon.
19.9. jälkeen heti lopetettiin vainoamasta Yhdistyneiden Kansakuntien asialla olleita ja hyäkkäyssodan vastustajat saattoivat taas liikkua vapaasti, ilman että heitä vainottiin.
Yhdistyneidiin Kansakuntiin kuului kymmeniä maita, ei vain Neuvostoliitto., kuten porvarit yrittävät valehdella. Porvarit valehtelevatkin aina, sillä porvarille opetetaan jo kotona valehtelun epäjalo taito, eikä porvari heikkopäisenä yleensä sitä mitään muuta sen jälkeen opikaan.Kesällä-41 etsittiin karkureiksi ryhtyneitä käpykaartilaisia ja kiinni saadut vietiin kenttäoikeuden tuomittaviksi.
Välirauhan astuttua voimaan syyskuussa -44 NL vaati kaikille YK:n asialla olleille vapautusta syytteistä.
Näin käpykaartilaisten, sotilaskarkureiden ja terroristien asema muuttui hetkessä. Vankilassa istuviltakin riitti,kun ilmoitti toimineensä YK:n nimissä. Useimmat tosin eivät tienneet sellaista olevankaan.
NL esitettiin tästä alkaen olevan YK:n asialla,mikä oli melkoista valehtelua. Ja näkyy stallarien puolelta jatkuvan edelleen.
Jo kesällä 1945 syntyi NL:n ja länsivaltojen ensimmäinen välirikko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Yhdistyneitä kansakuntia kannattaneet eivät astuneet.”
YK perustettiin vasta sodan jälkeen lokakuussa 1945!
Tiltu varmaan tarkoittaa sitä, että ne neukkukansalaiset, jotka kesällä 1941 jo tiesivät, että tulevat kannattamaan YK:ta, eivät liittyneet puna-armeijaan?Höpö höpö, taas porvari valehtelee niin että korvat heiluvat. Yhdistyneet kansakunnat antoivat Atlantin julistuksensa on paljon aikaisemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kesällä-41 etsittiin karkureiksi ryhtyneitä käpykaartilaisia ja kiinni saadut vietiin kenttäoikeuden tuomittaviksi.
Välirauhan astuttua voimaan syyskuussa -44 NL vaati kaikille YK:n asialla olleille vapautusta syytteistä.
Näin käpykaartilaisten, sotilaskarkureiden ja terroristien asema muuttui hetkessä. Vankilassa istuviltakin riitti,kun ilmoitti toimineensä YK:n nimissä. Useimmat tosin eivät tienneet sellaista olevankaan.
NL esitettiin tästä alkaen olevan YK:n asialla,mikä oli melkoista valehtelua. Ja näkyy stallarien puolelta jatkuvan edelleen.
Jo kesällä 1945 syntyi NL:n ja länsivaltojen ensimmäinen välirikko."Välirauhan astuttua voimaan syyskuussa -44 NL vaati kaikille YK:n asialla olleille vapautusta syytteistä."
Eikö sitten ollut oikein? Täällähän ollaan aina kirkumassa, että hyökkäyssota pitää tuomita. Nyt kun se kerrankin tuomittiin, niin siitäkin valitetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Kyllä väittää, ei kukaan olisi sotaan mennyt ilman mannerheimin käskyjä. Kesäkuussa -41 ei vapaaehtoisuutta tai halukkuutta kyselty.”
Ei Mannerheim mitään käskenyt vaan valtion johto käynnisti liikekannallepanon ja sotilaspiirit hoitivat käytännön järjestelyt!Ei Mannerheim mitään käskenyt vaan valtion johto käynnisti liikekannallepanon ja sotilaspiirit hoitivat käytännön järjestelyt!
Noinko helppoa Suomessa tuohon aikaan oli olla Mannerheim, sota syttyi mutta ei tarvinnut mitään tehdä ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Mannerheim mitään käskenyt vaan valtion johto käynnisti liikekannallepanon ja sotilaspiirit hoitivat käytännön järjestelyt!
Noinko helppoa Suomessa tuohon aikaan oli olla Mannerheim, sota syttyi mutta ei tarvinnut mitään tehdä ?Pitihän sen tuhota jokapäiväinen viinakiintiö. Se on rankkaa hommaa joskus, käy työstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitihän sen tuhota jokapäiväinen viinakiintiö. Se on rankkaa hommaa joskus, käy työstä.
Japitäähän Venäjän Tiltun täyttää jokapäiväinen valehtelukiintiö.. Se on rankkaa hommaa joskus, käy työstä. Mutta mitäpä sitä ei leipänsä eteen tekisi.
Ei sotaa johdettu humalassa muualla kuin Tiltun kuvitelmissa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, taas porvari valehtelee niin että korvat heiluvat. Yhdistyneet kansakunnat antoivat Atlantin julistuksensa on paljon aikaisemmin.
Atlantin julistuksen antoivat USA ja Britannia yhdessä.
NL jakoi silloin vielä Eurooppaa hyvässä yhteisymmärryksessä Saksan kanssa.
Se liittyi Atlantin julistukeen vasta Barbarossan alettua ja Japanin hyökättyä Pearl Harboriin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Välirauhan astuttua voimaan syyskuussa -44 NL vaati kaikille YK:n asialla olleille vapautusta syytteistä."
Eikö sitten ollut oikein? Täällähän ollaan aina kirkumassa, että hyökkäyssota pitää tuomita. Nyt kun se kerrankin tuomittiin, niin siitäkin valitetaan.Maanpetturit eivät olleet YK:n asialla,vaan kommunistisen diktatuurin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Atlantin julistuksen antoivat USA ja Britannia yhdessä.
NL jakoi silloin vielä Eurooppaa hyvässä yhteisymmärryksessä Saksan kanssa.
Se liittyi Atlantin julistukeen vasta Barbarossan alettua ja Japanin hyökättyä Pearl Harboriin.Hölyn pölyä.
Kun Atlantin julistus allekirjoitettiin, oli Saksa sotinut Neuvotoliitossa jo monta kuukautta. Neuvostoliitto allekirjoitti julistuksen ja kuului YK:n perustajavaltioihin ja sittemmin turvallisuusneuvostoon veto-oikeudella, kuten sodan raskaimman taakan kantaneen valtion tulikin kuulua.
Tosiasiat harmittavat porvaria niin, että tekee kaikkensa valehdellakseen ne piiloon.
- Anonyymi
Porvarithan liputtavatkin enää vain EU- ja Nato-lipuilla. Viimeisillä Suomen lipuilla on pesty lattioita. M_A liputtaa Venäjän lipulla, tosin sisällä asunnossaan koska ulkona ei ole vielä sallittua.
- Anonyymi
Vieno_Huttila valehtelee tapansa mukaan kuten kunnon putleristin tuleekin.
Katkeruus Suomen astumisesta lopullisesti länsimaisten demokratioiden joukkoon Nato-jäsenyyden myötä pursuaa esiin kaikesta.
Suomalaisten Nato-kannatus on käytännössä yksimielinen.
Tietenkin huttiloiset ja muut kremlinsit pois lukien. - Anonyymi
Ja höpö höpö! Suomen lippu. Meillä on tangossa! Mikäs muukaan! En edes omista EU:n tai Naton lippuja! Juttusi on lapsellista leikkikoulutasoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja höpö höpö! Suomen lippu. Meillä on tangossa! Mikäs muukaan! En edes omista EU:n tai Naton lippuja! Juttusi on lapsellista leikkikoulutasoa!
Niin sinä mutta entäs ne muut ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin sinä mutta entäs ne muut ?
Ei Suomessa heilutella vieraiden maiden taiu jäörjestöjenb lippuja! Ei suomalaiset ”palvo” mitään paitsi Suomea!
- Anonyymi
----sitten näkyykin 5 tyhjää tankoa, kaikki vakaita porvareita.-----
Ei porvari tee mitään mistä ei makseta. - Anonyymi
----Ilman Saksan sotaretkeä itään olisi neukku koettanut ”saattaa Talvisodan päätökseen”!-----
Osaat sitten aina olla väärässä. Ilman Saksan himoa itään Lebensraumia hakemaan ei olisi tullut MR-sopimusta eikä siis Talvisotaakaan. Saksa himoineen oli kaiken pahan alku ja juuri ja primus motor. - Anonyymi
Saksa on "himoistaan" päässyt eroon!
Venäjä taas ei ole vieläkään!- Anonyymi
Niin ainakin toistaiseksi on päässyt kun veli venäläinen pikkasen opetti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1202483
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi652287- 162021
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191717"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla211638Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O131452Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak151393Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu271383Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.161367Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61292