Kun kuuntelee tavanomaisia keskusteluita ja seuraa uutisia, ei voi muuta sanoa kuin että suurin osa kansasta ei luota Sanna Mariiniin pääministerinä. Ihmettelen, miksi miksi hänestä on annettu kuva, että hän on vakuuttava. Edes kaikki vannoutuneet sosiaalidemokraatit ei pidä häntä pätevänä.
Sanna Ei ole vakkuutava...
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Henkilökulttia on rakennettu jo kauan. Osa kansasta jo siihen alkaa uskomaan. Nyt tavallisesta Sannasta tehdään loistavaa johtajjaa. THL:n tiedotteiden lukeminen selkosuomella on hieno saavutus.
Asiantuntijat ovat kirjoitelleet eriäviä mielipiteitä hallituksen toiminnasta ja kokeneet poliitikot eivät ole missään vaiheessa nostaneet Marinia jalustalle. Mitään erinomaista Marin ei ole saanut aikaan, eikä mitään erinomaista puhetta pitänyt. Yhtään kertaa hän ei ole perustellusti tyrmännyt opposition mielipiteitä, ei edes vastannut opposition kysymyksiin. Miksi jotkut jumaloivat häntä?
Messiaan odotus on niin suurta. Nyt kriisin hetkellä kansa näkee tässä ihan keskinkertaisessa tytössä pelastajansa. Huonoina aikoina halutaan aina tukeuta johonkin. Kunhan ajat normalisoituvat niin monen silmät aukeavat.
Samalla tavalla Urpilaista aikanaan nostatettiin. Nuorelle naiselle on demareista tilaus.
Urpilainen haparoi aluksi kokemattomuuttaan, mikä on tietenkin inhimillistä. Kun Jutta sitten alkoi päästä hyvälle rynni Rinne paikalle ja pönkkäsi Jutan ja muut tytöt keittiöön. Ainakin kahvit tulivat sen jälkeen ajallaan.
Sannan hehkutuksessa on osin kyse vastaavasta tilauksesta, mutta myös Rinnettä kohtaan tunnetusta katkeruudesta. Tämä ilmenee hyvin setämies-retoriikasta.
Toivottavasti on tarkkana ettei nilkka väänny kun tipahtaa korokkeelta.