Aina vain paranee, nyt itäsuomessa on joku professori ottanut varmaan hallituksen pyynnöstä kantaa ikäihmisten rajoituksiin ja suosituksiin ja jostain syystä kääntänyt asian niin että he ovat huonosti ravittuja ja siksi vaarassa sairastua.
Kyllä siinäkin taitaa yhteiskunnan palkkarahat mennä hukkaan jos korkeakoulun professorilla on noin idioottimaisia ajatuksia, ymmärrän kyllä hänen kantaansa jos suvussa on paljon köyhiä ihmisiä.
Tiedän kyllä että ainakin täällä pk-seudulla hoivakodeissakaan ei kenenkään tarvitse nähdä nälkää, joten professori nukkuu vain yönsä hyvin rauhassa ja pieni toivomus siitä ettei kannata lähteä julkisesti kommentoimaan asioista joista ei tiedä tai ymmärrä mitään.....
Kyllä siinäkin taitaa yhteiskunnan palkkarahat mennä hukkaan jos korkeakoulun professorilla on noin idioottimaisia ajatuksia, ymmärrän kyllä hänen kantaansa jos suvussa on paljon köyhiä ihmisiä.
Tiedän kyllä että ainakin täällä pk-seudulla hoivakodeissakaan ei kenenkään tarvitse nähdä nälkää, joten professori nukkuu vain yönsä hyvin rauhassa ja pieni toivomus siitä ettei kannata lähteä julkisesti kommentoimaan asioista joista ei tiedä tai ymmärrä mitään.....
Vastaukset 16
Vanhimmat
Luuletko tietäväsi enemmän kuin professori? Missä yliopistossa olet opiskellut gerontologiaa tai ravitsemustieteitä? Mihin luulosi perustuvat? Miten alzheimer-vanhuksen ruokavalion tulee poiketa normaalin ikä-ihmisen ruokavaliosta?
Ei käytännön realistinen tieto edellytä mitään ravintotieteiden opiskelua, ja se miksi kommentoin tuollaisten median artikkelien julkaisemista johtuu siitä että jokainen n.s asiantuntija joka ei ole ennen päässyt ääneen ottaa kantaa tuon surkean hallituksen päätöksiin.
Yritetään kaikin tavoin saada meidät yli 70 v ihmiset näyttämään joko henkisesti vajavaisilta tai sitten näköjään nyt myös fyysisesti aliravituilta.
Jos vähänkin osaa seurata keskustelua hallituksen perusteluista miksi meitä joudutaan täällä suojelemaan, niin kun katsoo kuolleisuus tilastoja huomaa että valtaosa noista yli 80 v kuolleista on ihmisiä joilla on monia eri sairauksia jotka esimerkiksi estävät normaalin ruokailun hoivakodeissa. Nämä ihmiset kuolevat myös normaalien tilastojen mukaan huomattavasti useammin ilman mitään koronavirus tartuntaa. Tämä tieto tulee siitä että seuraan reaaliajassa pk-seudun hoivakotien toimintaa, eikä siihen tarvita yliopistokoulutusta tai professuuria.
YLE joutui muuttamaan juttuaan 16.5. Aluksi YLE julisti julmasti näin:
"Ylen kysely: Ikäihmiset toivovat, että saisivat käyttää omaa harkintaa – nuoret jatkaisivat yli 70-vuotiaiden tiukkoja rajoituksia".
Mutta kuinka ollakaan nyt juttu muokattuna näyttää lopussa tältä: – nuoret jatkaisivat suosituksia yli 70-vuotiaille
Muutos on tehty 16.5.klo 23.42! Tuliko YLE:lle ohje!
YLEhän näyttää ajavan uutta karanteenia ikäihmisille, kun Marin ja kumppanit huomanneet kuinka kaamea virhe ikäihmisten kopittamisessa tehtiin.
Ja 16.5. Hesarissa THL:n Mika Salminen sanoo:”Tämä on mennyt liian pitkälle” – En pidä ikäihmisten eristämisestä!
Tätä ennen jo kolme professoritason lääkärinaista vaativat kotikaranteenien poistamista. Mutta nyt YLEssä ei siis jääty tumput suoraksi. Polkaistiin "kysely", ja paukku-uutinen: "Ylen kyselyssä nuoret jatkaisivat yli 70-vuotiaiden tiukkoja rajoituksia". YLE tarvitsisi nyt tiukkaa läksytystä. Vaikka journalistilla on liki rajoittamattomat oikeudet sanoa mitä vaan, ikäihmisten oikeuksien jatkuva tallaaminen on törkeää.
Toki tiedämme, että nuoret haluaa kaiken ikävän talven jälkeen nyt ilokesän Lapin ja Italian hiihtolomien tyyliin, mutta ei sitä elämän oikeutta voi ottaa ikäihmisiltä pois noin vain!
Kuten tiedetään nuoret viis veisaavat viruksista. Onhan hivit ja kupatkin saatu pillereillä rauhoittumaan ja siksi olisi aika päästä kesälaitumille pikkasen kokeilemaan paikkoja. Eikös niin!
"YLEhän+näyttää+ajavan+uutta+karanteenia+ikäihmisille,+kun+Marin+ja+kumppanit+huomanneet+kuinka+kaamea+virhe+ikäihmisten+kopittamisessa+tehtiin."
En usko, että professori tarkoitti, että kaikki olisivat aliravittuja ja että jso löytyy joku, joka ei ole, se tyrmäisi professorin väitteen.
Ikääntyvillä ei usein ole ruokahalua eivätkä he syö tarpeeksi, vaikka kuinka kantaa ruokaa eteen. Ihminen voi olla aliravittu, vaikka jättää ruokaa lautaselle.
Toinen yhtä tärkeä asia on juominen. Ikääntyvät eivät myöskään usein juo tarpeeksi.
Jos vuoteessa olevan juomiseen ja syömiseen ei kiinnitetä huomiota vaan ainaostaan ennetaan se, mikä pyydetään, vanhus näivettyy. Silloin myös janon ja nälän tunne vähenee entisestään eikä sekään, mikä aikaisemmin tuli otettua enää maistu.
Joissain paikoissa on varmaan edelleen tapana aitaa vanhuksille mahdollisimman vähän juotavaa jotta vaippoja ei tarvitse vaihtaa. Se säästää työtä eikä vanhus enää kuivuttuaan osaa edes pyytää vettä. Se on toimiva kikka.
Ymmärtääkö kirjoittaja mistä puhuu, pitäisi käydä joskus katsomassa missä kusessa ja minkälaisen paineen alla ne hoitajat hoivakodeissa työskentelee. Nuo hallituksenkin ministerit kuten Krista Kiuru puhuu ihan kuin tietäisi jotain millä vahvuudella ja missä oloissa noiden hoivakotien alimitoitettu hoitohenkilöstö joutuu tekemään töitä. Kiurukin on puhunut henkilö-mitoituksista jo kohta 8 v, ymmärtämättä niistä mitään ja sitten vielä kehutaan kuinka sinne koulutetaan hoitajia lisää. Kyllä koulutetaan kaikki ketkä ovat halukkaita lähihoitajiksi, osa hakeutuu sinne itse osa ohjataan maahanmuuttajien pakkokoulutuksen kautta. Siellä on tänä päivänä todella paljon hoitajia töissä jotka eivät ymmärrä Suomen kieltä juuri ollenkaan, ne ovat sitten vain taakkana niille suomenkielen taitoisille hoitajille, lisäksi lähihoitajille annetaan koulutettaviksi ammattiin opiskelevia henkilöitä joita heidän täytyy sitten oman työnsä ohessa kouluttaa ilman mitään lisäpalkkaa.
Juurihan minä sanoin, että hoitotyötä tekevät laiminlyövät hoidettavia ja ne nääntyvät janoon ja nälkään.
Ollaan ihan samoilla linjoilla, sinä vain kerrot miksi teet niin.
Tuo proffa on itsekin 70 eikä ainakaan näytä kovin aliravitulta.
Hoitokodeissa on kyllä paljon aliravittuja vuodepotilaita. Syöminen ei oikein suju itse, eikä henkilökunta ehdi syöttämään hitaasti syövää vanhusta. Aiemmin joillakin omaiset kävivät syöttämässä, mutta nyt tuo on kielletty.
Ei ole oikein jättää ravinnotta ja tokaista , ai ei oikein tänään ruoka maistu ja viedä ruuat pois , kun potilas ei ole itse kykenevä syömään , pitäisi olla ruokinta kyllä ihan eri tolalla , ei ole kiva syödä mautonta laitosruokaa aikana kun ei enään muutakaan "nautintoja" elämässä ole.
https://yle.fi/uutiset/3-9196688
Ei pidä lisätä vanhusten ruokaa vedellä, kun ruoka loppuu. "Ihanaa, tänään on ruokana lohikeittoa, totesi vanhus hoivakodissa", pettymys oli suuri kun lautasella oli pelkää maitoa ja perunaa, ei yhtään kalapalaa.
Kun vanhuksille tuodaan kylmää ruokaa muovi kääreissä keskuskeittiöstä, ja raaka-aineet maksavat pienen osan kuljetuskustannuksista, on selvää että ravintoarvo on heikko ja ruoka mautonta hiilihydraattipitoista "moskaa".
On erittäin hyvä ja oikein, että iäkkäitä suojellaan corona-viruksesta. Yli 70-vuotiaiden immuniteettia on heikentynyt ja tutkimusten mukaan yli 70-vuotiaat kuolevat corona-virukseen 300-kertaisesti helpommin kuin nuoret aikuiset.
Me 70-vuotiaat olemme tyytyväisiä siitä, että nuoremmat, joihin tauti ei niin helposti tartu, huomioivat riskit ja kannattavat myös suosituksia 70-vuotiaiden ja sitä vanhempien karanteenissa.
Iäkkäät eivät kestä kovaa hoitoa hengityskoneissa ja tauti etenee nopeasti. Ruotsin corona-kuolemista 3/4 on hoivakotien vanhuksia. Ruotsissa corona-kuolemia on yli 10-kertaisesti Suomeen verrattuna.
Vanhuksille voidaa ihan huoletta antaa kaloripitoista ruokaa ja punaviiniä palan painikkeeksi.
Ruokasuositukset ja kalorilaskelmat on tehty nuorempia ihmisiä ajatellen, joilla energia imeytyy paljon paremmin.
Alkoholistakaan ei ole haittaa, jos se ei ole räyhäviinaa.
Vanhuksilla voi olla huono ruokahalu. Onyös omat tottumukset. Vanhusten liikkuminen ja siten kulutus on usein heikkoa, joten haitallinen ylipaino kertyy helposti.
Dementikot tarvitsevat monipuolisen ruokavalion ja oikeat ravintoaineet.
Kuopion yliopistossa on kehitetty dementikkoja tarvitsema ravintolisä, jota saa apteekeista.
Lihaskatoon tarvitaan proteiineja, mutta niistä voi olla haittaa vanhuksille, joilla on esim. virtsatiekiviä. Vanhuksilla, joilla on vanhuusiän diabetes, tarvitsevat oman ruokavalionsa.
Ravitseva, maukas ruoka, jota tarjoillaan riittävästi ja huolehditaan siitä, että vanhus kykenee syömään, on hyvä lähtökohta. On huolehdittava siitä, että veren sokeri ei heilu tai laske liian alas. Kaatumisista voi tulla luunmurtumia, jos on esim. osteoporoosi.
Useat vanhukset tarvitsevat apua syömisessä eli syöttämistä.
Aliravittuna lääkkeiden vaikutus voi olla liian kova, joten myös sen vuoksi on tarpeen huolehtia vanhusten hyvästä ravinnosta.
Kyllä vanhuksetkin voivat ottaa alkoholia, kun huomioidaan lääkkeiden ja alkoholin yhteisvaikutus. Ongelma ei liene se, että vanhukset eivät saisi käyttää alkoholia, vaan ongelma lienee se, että vanhukset käyttävät alkoholia liikaa, mitä heidän terveytensä ei sallisi.
Ravintoterapeutteja tarvitaan, kun vanhusten ruokavalioita suunnitellaan. Nykyään vaikuttaa siltä, että sieltä mennään missä rima on matalin. Eli ruuan hinta ratkaisee, ei se mikä on ravintoarvo tai mitä vanhus tarvitsee.
"Tiedän kyllä että ainakin täällä pk-seudulla hoivakodeissakaan ei kenenkään tarvitse nähdä nälkää,"
Aloittaja ei kyllä näytä tietävän. Kun vanhukset liikkuvat vähän, syövät 1200 - 1500 kaloria vähäravintoarvoista ruokaa, kyllä taatusti ovat aliravittuja. Toki kalorit saavat, aloittaja ajattelee varmaan vain kaloreita.
Ravinto no paljon muutakin, kuin kloreita. Aliravittu kärsii monesta elämisen ongelmasta, on alavierinen ja aina raskas olo.
Olen kyllä huomannut että meilläpäin ainakin pitää jälkeläisten esittää tiukkoja kysymyksiä, muutaman kerran vuodessa. Muuten vanhukset jää monesta vaille.
Toisilla on mielipiteitä , kuten aloittajallakin ja myös professoreilla, ihmettelen kyllä mistä kaikenmailman mielipiteitä tulee.
Kyllä moni näkee nälkää, ei jaksa syödä, saa vatsalle sopimatonta ruokaa. Moni lapsi huomaa vasta sitten hoivakodin kurjuuden, kun se on myöhäistä.
Sillä rahalla kun ruokaan laitetaan, ei todella saa ravinnerikasta ruokaa, itsekin varmaan tiedät, jos syö heikkoa ruokaa, tulee sohvaperunaksi. Hyvä monipuolinen ruoka on paljon tärkeämpää sitä ei saa pillereistä, pillerit voi jopa piilottaa joitain ravitsemushäiriöitä ja aina vaan väsyttä iltaisin.
Ravinnerikas eli kaloripitoinen ruoka on halpaa. Katso vaikka leipäjonoja, niiden suurin ongelma on ylipaino.
Vanhusten nestehukasta löytyy kirjallisuutta vaikka kuinka paljon. Kannattaa tutusta aiheeseen, jos oikeasti kiinnostaa.
Yleensä kuolevat aliravitsemukseen.