Pidä varasi kansalainen, tai muuten henkilöpaperisi revitään
Haluatko Sinä, hyvä kansalainen, että nykyinen henkilötunnuksesi mitätöidään, paperisi revitään eikä aiempia asiakirjojasi voida enää yhdistää sinuun itseesi niissä olevan henkilötunnuksen perustella? Tätä tarkoittaisi hallituksen ehdotus uusimuotoisista henkilötunnuksista, joista ei kävisi enää ilmi henkilön ikä, syntymäaika eikä sukupuoli.
Passit, todistukset, Kela-kortit, ajokortit ja kaikki muut viralliset paperit menisivät siis roskiin. Valtava mullistus odottaisi myös tietojärjestelmiä.
Keiden etua uudistuksella sitten ajetaan? Mikrobitti-lehti kirjoittaa, että ”[n]kyinen 1960-luvulta peräisin oleva henkilötunnusmalli aiheuttaa vaikeuksia esimerkiksi ulkomaalaisille, joiden on vaikea käyttää monia palveluita, joissa henkilötunnusta käytetään henkilön tunnistamiseen.”
Ahaa. – Pitihän se arvata. Mikään ei näytä olevan vihervasemmistolaiselle hallitukselle niin tärkeää kuin ajaa ulkomaalaisten etua Suomessa ja tehdä tämä suomalaisten haitaksi ja suomalaisten kustannuksella.
Toinen ryhmä, joka on ajanut henkilötunnusten uudistamista ponnekkaasti, ovat transsukupuoliset. Heidän mukaansa nykyinen kaksiarvoiseen biologiseen sukupuolieroon perustuva henkilötunnusjärjestelmä loukkaa niin sanottuja sukupuolettomia tai muunsukupuolisia.
Tästä on olemassa Setan kannanotto, jossa vedotaan Saksan korkeimman oikeuden linjaukseen, että kolmatta sukupuolta osoittava sukupuolimerkintä olisi jollakin tavoin Saksan perustuslain vastainen. Setan politikointi on sekavaa, sillä monissa muissa maissa kyseisen merkinnän on nähty varmistavan vähemmistön oikeudet eikä suinkaan kumoavan niitä. Setan toiminta antaa omahyväisen ja vaateliaan kuvan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä, joiden nimissä se pyrkii toimimaan, vaikka suuri osa kyseisistä vähemmistöistä ajatteleekin asioista täysin toisin.
Se, että valtaväestöä pakotettaisiin luopumaan nykyisestä järjestelmästä, olisi vähemmistödespotiaa. Se olisi samanlaista kuin kirjoituskoneiden näppäinjärjestystä vaihdettaisiin vain siksi, että yksikätisten olisi helpompaa kirjoittaa. – Ei näin.
Jukka Hankamäki
Miten kaupan kassa varmistaa onko sinulla oikeus ostaa alkoholituotteita tai tupakkatuotteita?
Haluatko Sinä, hyvä kansalainen, että nykyinen henkilötunnuksesi mitätöidään, paperisi revitään eikä aiempia asiakirjojasi voida enää yhdistää sinuun itseesi niissä olevan henkilötunnuksen perustella? Tätä tarkoittaisi hallituksen ehdotus uusimuotoisista henkilötunnuksista, joista ei kävisi enää ilmi henkilön ikä, syntymäaika eikä sukupuoli.
Passit, todistukset, Kela-kortit, ajokortit ja kaikki muut viralliset paperit menisivät siis roskiin. Valtava mullistus odottaisi myös tietojärjestelmiä.
Keiden etua uudistuksella sitten ajetaan? Mikrobitti-lehti kirjoittaa, että ”[n]kyinen 1960-luvulta peräisin oleva henkilötunnusmalli aiheuttaa vaikeuksia esimerkiksi ulkomaalaisille, joiden on vaikea käyttää monia palveluita, joissa henkilötunnusta käytetään henkilön tunnistamiseen.”
Ahaa. – Pitihän se arvata. Mikään ei näytä olevan vihervasemmistolaiselle hallitukselle niin tärkeää kuin ajaa ulkomaalaisten etua Suomessa ja tehdä tämä suomalaisten haitaksi ja suomalaisten kustannuksella.
Toinen ryhmä, joka on ajanut henkilötunnusten uudistamista ponnekkaasti, ovat transsukupuoliset. Heidän mukaansa nykyinen kaksiarvoiseen biologiseen sukupuolieroon perustuva henkilötunnusjärjestelmä loukkaa niin sanottuja sukupuolettomia tai muunsukupuolisia.
Tästä on olemassa Setan kannanotto, jossa vedotaan Saksan korkeimman oikeuden linjaukseen, että kolmatta sukupuolta osoittava sukupuolimerkintä olisi jollakin tavoin Saksan perustuslain vastainen. Setan politikointi on sekavaa, sillä monissa muissa maissa kyseisen merkinnän on nähty varmistavan vähemmistön oikeudet eikä suinkaan kumoavan niitä. Setan toiminta antaa omahyväisen ja vaateliaan kuvan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä, joiden nimissä se pyrkii toimimaan, vaikka suuri osa kyseisistä vähemmistöistä ajatteleekin asioista täysin toisin.
Se, että valtaväestöä pakotettaisiin luopumaan nykyisestä järjestelmästä, olisi vähemmistödespotiaa. Se olisi samanlaista kuin kirjoituskoneiden näppäinjärjestystä vaihdettaisiin vain siksi, että yksikätisten olisi helpompaa kirjoittaa. – Ei näin.
Jukka Hankamäki
Miten kaupan kassa varmistaa onko sinulla oikeus ostaa alkoholituotteita tai tupakkatuotteita?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Lisäksi kirjoittaja unohti mainita, että myös kansalaisuutesi peruutetaan, etkä saa sitä takaisin, ennenkuin olet tenttinyt suomen ja ruotsinkielen sekä historian ja yhteiskuntaopin kokeet! Jollet saa hyväksyntää kaikista, sinusta tulee paleriton.
Niin ja koulutodistuksesi mitätöityvät ja joudut suorittamaan peruskoulun ja jopa ammattikoulun uudeleen.
Laki on järkevä. Nykyään henkilötunnuksella voidaan toisen nimissä tehdä paljon pahaa. Voidaan esimerkiksi nostaa pikavippejä, mikä on aivan käsittämätöntä.
Uudistus mahdollistaa väärin käsiin päätyneen henkilötunnuksen mitötöimisen.
Ja mikä muka estää, ettei tämän uudenkin henkilötunnuksen jouduttua vääriin käsiin sen avulla voi tehdä rikoksia? Päinvastoin, sehän jopa helpottaa rikollisten touhuja kun ei tunnuksessa enää näy ikä eikä sukupuoli.
" Päinvastoin, sehän jopa helpottaa rikollisten touhuja kun ei tunnuksessa enää näy ikä eikä sukupuoli."
Kerrohan miksi näin olisi, uudessa HETU:ssa vähemmän tietoja henkilöstä käytettäväksi huijauksissa?
Ainakaan sitä ei voi rakentaa lehden Syntymäpäiviä tänään -palstan avulla. Sieltä saa heti hetun 6 ensimmäistä merkkiä. Seitsemäs tulee myös kun synttäristä tietää millä vuosisadalla juhlakalu on syntynyt. 7,8,9 merkistä päätellään sukupuoli. Viimeinen merkki on tarkiste jonka laskemiseen löytyy kaava viranomaisten sivuilta. Koko identiteetti siis kahden tai kolmen numeron varassa. Surkea viritys koko hetu.
Joka yhteydessäkö tunnuksesi katoaa vääriin käsiin? Käykö niin pankkitunnuksillesikin?
Muistetaan kuitenkin, että uudistus on laitettu liikkeelle Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen yhteisellä päätöksellä keväällä 2017 (eli ennen Perussuomalaisten hajoamista).
https://valtioneuvosto.fi/hanke?tunnus=VM068:00/2017
Ollaanko "vihervasemmiston" piikkiin laittamassa uudistusta, jota olivat käynnistämässä nykyiset suurimmat oppositiopuolueet Perussuomalaiset ja Keskusta?
Velvoittavatko edellisen hallituksen hullut touhut nykyistä hallistusta jatkamaan niitä?
Kääntääkö Persut takkinsa JOKA asiassa jota ovat olleet hallituksessa ajamassa?
Eivät velvoita, mutta järkeviä ohjelmia kannattaa jatkaa. Kun sekä oikeisto että vasemmisto pitävät uudistusta toteuttamisen arvoisena, niin eiköhän se ole sitä jonkun yksityisen änkyröinnistä huolimatta.
Eduskunta sen lopullisesti päättää eikä hallitus, kuten on asianlaita Unkarissa. Unkarissahan hallitus tekee hulluja päätöksiä.
Mistä näitä Routteja ja muita nillittäjiä palstalla oikein riittää? Hyvä öyhötys meni taas pieleen kun yksi Killigore ja toinen Anonyymi menivät puhumaan asiaa.
Sinänsä olisi hyvä ettei papereista enää selviäisi syntymäaika, voisi ryhtyä valehtelemaan tinder deiteille olevansa 10 vuotta nuorempi
Minäkin kerron treffeillä aina ensimmäisenä sosiaaliturvatunnukseni ja seuraavaksi annan paperilla (varmuuden vuoksi ettei unohdu) pankkitunnukseni.
Viherpunahallituksen aivopieru maksaisi hunajaa, kun monissa systeemeissä hetut kovakoodattuna.
Kätevää että uudella epätodistuksella voi vapaasti esiinty toisena henkilönä
Kyse on siis Sipilän hallituksen käynnistämästä hankkeesta, jota kannattivat Keskustan lisäksi myös Perussuomalaiset ja Kokoomus.
Onko nykyisen akkahallituksen pakko jatkaa sitä?
Ei varmasti voi, uusi läpyskä sisältää sen verran tunnistedataa ja varmaan gps-seurannan kaupan päälle.
En palkkaisi kehitysmaa muslimia, vaikka en hakutilanteessa tuosta tietäisikään.
Tietysti tässä koronapandemian keskellä herää kysymys, miten tuollaisen toteuttamiseen on muka varaa näissä olosuhteissa?? Hankehan maksaa miljardeja! Luultavasti meillä on edessämme pitkä ja syvä lama ja paljon työttömyyttä ja konkursseja tämän koronakriisin seurauksena ja siksi valtion varoja tulisi käyttää todella harkiten. Ymmärtääkö tämä huulipuna-hallituksemme nyt sitä ollenkaan?
Nykyinen hetu on täysi paska, keksitty joskus muinaisaikoina kun identiteettivarkauksista ei tiedetty mitään.
Ei sillä hetulla pelkästän tee edelleenkään yhtään mitään, puolijulkista tietoa.
Koska eduskunta, jossa persuilla on valta-asema, on nähnyt hyväksi, että henkilötunnuksen tietämällä voidaan tilata ventovieraille lainoja, joista sinä olet vastuussa ja tehdä paljon muutakin kiusaa, on ainoastaan järkevää, että tämä vääriin käsiin jousttuaan voidaan mitätöidä.
Kaikille pikavippifirmoille riittää pelkän henkilötunnuksen antaminen. Hekö ovat huolissaan uudistuksesta?
Voisihan pikavippifirmoille asettaa vaatimuksen, etteivät he saa antaa lainoja pelkästään henkilötunnuksella tai vielä parempi olisi, jos pikavippifirmat kiellettäisiin. Olisi paljon halvempi ratkaisu kuin uusia 5 miljoonan ihmisen henkilötunnukset.
Sotu-tunnuksen vaihto on tehtävä vaikka se maksaisi 2000 miljoonas euroa.
On todella karmeaa, jos ihminen on halunnut päästä alistajan identiteetistä eroon poistattamalla kikkelinsä ja hänellä edelleen on alistajien sote-tunnus, josta edistykselliset ainekset saisivat sellaisen käsityksen, että hänellä edelleen on kikkeli.
Tämä voisi estää jopa työn saannin, jos virkojen täytön sukupuolisessa tasajaossa hän kuuluisikin kikkelillisiin.
Täällä ei näköjään kovin moni seuraa maailman tapahtumia tai tekniikan kehitystä. Johan lemmikkienkin "henkkarit" on nahkan sisällä.
Pedon merkki mikrosiru tulossa.
Ei kansaa juurikaan kiinnosta, pitävät kaikkea vastaavaa tietoa vainoharhaisena. Moniko edes tietää euroseteleissä olevat rfid-luettavat mikrosirut? Aika monelle joutunut senkin havainnollistamaan ennen kuin uskoivat. Mutta se nyt on vielä pikku nippelitietoa, hieman suurempiakin kuvioita kyllä löytyy.
Eipä tuollainen uudistus ole mikään iso asia tehdä. Jokaiselle kansalaiselle generoidaan uusi tunnus, jota aletaan käyttämään. Vanhakin tunnus jää edelleen voimaan, mutta esimerkiksi passeihin liitetään enää pelkästään uusi tunnus. Uusille kansalaisille ei enää anneta vanhaa tunnusta.
Milloin vaaditaan, että ei saa näyttää enää ulospäin mieheltä ja naiselta, pojalta tai tytöltä? Sukupuolettomuuteenhan Vihreät ovat ihmisiä viemässä.
Onko jossain määritelty kuka näyttää mieheltä ja naiselta? Esimerkiksi "hevareilla" on usein pitkät tyttömäiset tukat, mutta ovat silti mielestään poikia.
Miksi aloittaja sellaista kuvittelee, ettei henkilötodistuksesta selviäisi henkilön ikä?