On mielenkiintoista penkoa vanhoja tutkimuksia mm. eläinten kromosomien määristä. Onko mahdollista, että esim. vain 50 vuodessa voisi tapahtua nopeaa geneettistä rappeutumista? Kyllä on.
Olen pitkään käyttänyt punakettua esimerkkinä nopeasta geneettisestä rappeutumisesta. Punakettu kuuluu koiraeläimiin ja se on todennäköisesti varioitunut sudesta, kuten kaikki kettulajit, dingot, sakaalit jne. (hakusanat: foxes diverged from the wolf) Punakettua on tutkittu paljon jo -60 ja 70-luvuilla. Oheisen tutkimuksen mukaan (1971) punaketun kromosomimäärä vaihtelee 35 ja 39 kromosomin välillä.
https://link.springer.com/article/10.1007%2FBF00284944
"The chromosome number in peripheral blood cells of five individuals of Vulpes vulpes (Red Fox) is shown to vary between 35 and 39. "
Vain 50 vuodessa punaketun kromosomimäärä on laskenut 34:ään, mikä on useimpien tuoreiden tutkimusten tarjoama luku.
Ja kromosomimäärän laskuhan johtuu siitä, että solu pakkaa viallisen DNA-aineksen heterokromatiiniksi kromosomien päihin. Kun virheitä on tarpeeksi, eikä solu kykene niitä enää korjaamaan, se yhdistää pahiten kärsineitä kromosomeja, eli syntyy ns. kromosomifuusioita. Kromosomit ovat sen verran kookkaita, että niitä kyettiin havaitsemaan mikroskoopeilla luotettavasti jo 1970-luvulla, kuten oheisen tutkimuksen valokuvatkin todistavat.
Havainto (tieteellinen) on loistava todiste nopeasta geneettisestä rappeutumisesta, joka antaa täyden tukensa nuorelle luomakunnalla ja samalla kumoaa pseudotieteellisen evoluutioteorian.
p.s. Mainittakoon, että geneettisessti rappeutunut punakettu oli 1980-luvulla Euroopassa lähellä sukupuuttoa, koska sen immuunipuolustusjärjestelmä ei enää kestänyt kaikkia taudinaiheuttajia. Kanta pelastettiin ihmisen toimesta rokottamalla. Että sellaista evoluutiota.
Nopeaa geneettistä rappeutumista
23
81
Vastaukset
- Anonyymi
Ahahaha tässä taas hyvä todiste että et osaa englantia :D
- Anonyymi
Kaikki Rotin mainitsemat koiraeläimiin kuuluvat elukat koiria myöten on polveutunut Sudesta. Ja eikös tuo rappeutuminen ole juurikin Evoluutiota? On sananlasku " heikot sortuu elontiellä, jätkä senkun porskuttaa". näinhän on ollut kautta vuosimiljoonien! Sukupuuttoon kuollaan jos ei elämässä pärjätä, pois suljettuna tietysti Luonnonkatastrofit, esim. Jugataninniemimaan meteoriitti, joka tuosi esim. Dinosaurukset.
- Anonyymi
Et ole vielä vastannut edellisen ketjun kysymyksiin..
- Anonyymi
Kerro Rot mikä on Punaketun perimmäinen syy rappeutumiselle?
- Anonyymi
Syntiinlankeemus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntiinlankeemus?
Abloodeja !! Suvullisen lisääntymisen rappeutumisen yksi syy on Sisäsiittoisuus! Sisäsiittoisus on Uskovaisten mielestä Syntiä! Suvullista lisääntymistä tapahtuu miljoonissa eläinlajeissa, joten jonkun eläinlajin populaation käydessä vähiin, tapahtuu vängälläkin sisäsiittoisuutta.
- Anonyymi
Jahas. Uusi päivä, uusi avaus samasta jo sataan kertaan käsitellystä roskasta.
Hakusanat: why do people laught at creationists - Anonyymi
Ja silti kiukuttelustasi ja vääristelyistäsi huolimatta evoluutioteoria pysyy kovissa tieteissä huippu yliopistoissa eikä ole heilahtanut mihinkään suuntaan. Samaan aikaan oma YEC oppisi on kuihtumassa historiankirjoihin lähinnä vitsinä jota ei ole opetettu ikinä missään varteenotettavassa koulussa.
Luulisi edes nolottavan, kun uhoamisesta huolimatta noita sinun pseudotieteitä ei kukaan ammattilainen ota tosissaan. Tiede se vaan porskuttaa menemään ja tuollaiset huuhaat jää vain saarnaajien epätoivoiseksi välineeksi valehdella seurakuntalaisilleen. - Anonyymi
Höpölöpö.
Et ymmärrä perusteitakaan, tuskin edes omasta alastasi, eli tenavien päivähoidosta.
The Fox Gene Map
Nikolai B. Rubtsov
(Linkki artikkeliin on turhan pitkä, mutta löytyy googlaamalla)
Artikkelin kappaleesta 'Fox Karyotype' saamme lukea:
"The fox chromosomes were first described by Wodsedalekin 1931, when he reported 42 as the chromosome number ofthe male red fox. Later, in 1938, Andres found the number to be 34. In 1942, Wipf and Scackelford described a fox karyo-type of 34 chromosomes of various lengths, including a pair of satellite chromosomes (Wipf and Scackelford 1942). Actually, the chromosome complement of the red fox has 32 metacentric autosomes; the metacentric X chromosome; the acrocentric Y chromosome; and a few, from 0 to 8, B chro-mosomes. The banding patterns of fox chromosomes make it possible to easily identify all the fox chromosomes (Grapho-datsky and Radjabli 1981; Makinen 1985). More recently, higher resolution banding has led to the nomenclature of 510 bands per haploid set (Graphodatsky and others 1995) (Fig-ure 1). Nucleolus organizer regions (NORs1) are located inthe telomeric regions of q-arms of chromosomes 8, 9, and 13(Makinen 1985; Graphodatsky and Radjabli, 1988) (Figure1)."
Eli, kun ketun kromosomimäärästä on esitetty vaihtelevia arvioita, tämä johtuu ketun yksilöllisesti vaihtelevasta määrästä ns. B-kromosomeja, joita on joillain muillakin koiraeläimillä.
Häpeä, sinä vääristelijä ja valehtelija, ja laita luuta silmille.- Anonyymi
No niin. Voisiko pseudotieteilijä tulla tunnustamaan, että hän puhui mitä sylki suuhun tuo?
- Anonyymi
>>>Kromosomit ovat sen verran kookkaita, että niitä kyettiin havaitsemaan mikroskoopeilla luotettavasti jo 1970-luvulla, kuten oheisen tutkimuksen valokuvatkin todistavat.<<<
Tonttu. Kromosomit löydettiin jo 1880-l. Kyllä silloin oli jo mikroskooppeja olemassa...Kromosomit löydettiin 1800-luvulla, mutta vasta 1909 niiden sisältämät geenit tunnistettiin.
Onhan se järisyttävä todiste koko luomakunnan rappiotilasta kiitos Adamin, kun yksi laji joko rappioutuu tai ei...
- Anonyymi
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6210394/
Ja tässä vielä tontulle nisäkkäiden B-kromosomeista laajemmin. Eli siis tämä rappeutuminen on pelkästään hyvä asia. Terminä hyvinkin harhaanjohtava. Eli kuten sanoit, rappeutunut, eli sopeutunut, punakettu on levinnyt hyvin laajalle ja voi lajina oikein hyvin.
"Havainto (tieteellinen) on loistava todiste nopeasta geneettisestä rappeutumisesta, joka antaa täyden tukensa nuorelle luomakunnalla" ha ha
Minä voisin vielä jotenkin ymmärtää teologian, joka uskoo että ihmisten paheet, kuten ahneus, murhanhimo yms aiheuttaa meissä fyysistä vikaa, vaikkapa sitten genomin heikentymistä, samaan tapaan kuin on olemassa psykosomaattisia sairauksia. Vähän niin kuin että paha saa palkkansa jo nyt tms. Siinä olisi joku (hengellinen?) logiikka. Kai.
Mutta se, että yhden oletetun miehen yksi synti tuhoaa hitaasti koko luomakunnan, siinä ei ole niin mitään tolkkua. Kaikki sen jälkeen tehdyt synnit ilmeisesti otetaan puheeksi vasta tuonpuoleisessa? Raamatussa ei viitata edes sanallakaan rappioon, you´ve made it up ja miksi ihmeessä, eikö ihmisten elämä ole tarpeeksi hankalaa jo muuten- Anonyymi
Yksikään nykyinen koiraeläinlaji ei ole varioitunut sudesta (koiraa ja dingoa ei nykyisin lueta itsenäisiksi lajeiksi ja hassua kyllä niiden kromosomilukukin näkyy olevan sama kuin suden). Jos muuta väität, anna tulla vertaisarvioituja todisteita.
- Anonyymi
Kyllä, nykyisin pidetään koiria omana lajina, mutta koira on kesyyntynyt sudesta yli kymmenen tuhatta vuotta sitten. Koiralla vähän sama ilmiö, kuin ihmisen kohdalla, ihminenkin on ollut aiemmin apina. Toki ihmistä enää ei sanota apinaksi, paitsi joitakin uskovia, jotka jankuttaa täällä kaikkea höpöjuttuja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, nykyisin pidetään koiria omana lajina, mutta koira on kesyyntynyt sudesta yli kymmenen tuhatta vuotta sitten. Koiralla vähän sama ilmiö, kuin ihmisen kohdalla, ihminenkin on ollut aiemmin apina. Toki ihmistä enää ei sanota apinaksi, paitsi joitakin uskovia, jotka jankuttaa täällä kaikkea höpöjuttuja!
Koiraa nimenomaan ei enää pidetä omana lajinaan. Se on suden (Canis lupus) alalaji C. l. familiaris.
https://cdn.citl.illinois.edu/courses/ANSC207/week1/Domestication/images/slides/slide4full.jpg
- Anonyymi
Miksi siteeraat vanhentuneita julkaisuja, kun muiden siteeratessa olet niin tarkka ajankohtaisuudesta? Mikset sovella itseesi samaa mitä vaadit muilta?
- Anonyymi
"Mainittakoon, että geneettisessti rappeutunut punakettu oli 1980-luvulla Euroopassa lähellä sukupuuttoa, koska sen immuunipuolustusjärjestelmä ei enää kestänyt kaikkia taudinaiheuttajia."
Saisimmeko tieteellisiä ja mielellään HAVAINNOITUJA todisteita siitä, että punakettu oli lähellä sukupuuttoa ja varsinkin siitä, että tämä johtui geneettisestä rappeutumisesta?
Sen enempiä tutkimatta epäilen, että sukupuuttouhka koski rajallisia alueita ja johtui ulkoisista tekijöistä. - Anonyymi
Tämä tuli ensinnä esiin hakusanoillasi:
"Scientists believe that the closest ancestor of all modern dogs is the modern-day gray wolf. As cousins to wolves and dogs, foxes are a great model for dog domestication. They diverged from the wolf lineage about 12 million years ago (a brief time period, evolutionarily)."
http://sitn.hms.harvard.edu/flash/2019/foxy-behavior-russian-fox-farm-uncovered-basis-canine-domestication/
Kettujen ja suden kehityslinjat erkanivat siis toisistaan noin 12 miljoonaa vuotta sitten. Kauanko aiot hokea että ketut ovat muka varioituneet sudesta? Eihän siihen usko entinen Erkkikään.
- Ilkimyksen iäkäs mutta vetreä kansakoulunopettajaserkku- Anonyymi
Toisaalta ROT ei usko noihin "charlie-vuosiin". Olikohan arkissa ROT-biologian mukaan kaikkia koiraeläimiä vai pelkästään susia, joista nykyiset koiraeläimet ovat rappeutuneet?
- Anonyymi
>>>p.s. Mainittakoon, että geneettisessti rappeutunut punakettu oli 1980-luvulla Euroopassa lähellä sukupuuttoa, koska sen immuunipuolustusjärjestelmä ei enää kestänyt kaikkia taudinaiheuttajia. Kanta pelastettiin ihmisen toimesta rokottamalla.<<<
Tosiasiassa kettujenkin hävittämisessä on ollut kyse vesikauhun vastaisesta taistelusta. Kettu ei siis vähentynyt geneettisen rappeutumisen vaan ihmisvaikutuksen vuoksi.
Mutta sitten keksittiin parempi keino eli kettujen rokottaminen syöteillä vesikauhua vastaan. Suomessakin se on hyvin onnistunut.
Valhetta tulee aina kun vain suusi aukaiset.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 175006
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2182686- 301820
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella341775Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731707Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon301608Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641237- 1531187
Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme81164Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti43974