Mitä hyvää kristinusko on tuonut suomalaisille?

Oliko esi-isiemme uskonto huonompi ja millä lailla? Tuliko kristinusko Ruotsista vai idästä?
2657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tuli sekä että osana valloituspolitiikkaa. Hyvää on se, että uskonnolla Suomalaiset kiinnitettiin osaksi läntistä kulttuuripiiriä. Muuta hyvää mistään uskonnosta ei sitten ole ollutkaan.

Äänestä
  • Jaa, vain läntistä... sen kuningas oli jumalana.... aikansa....

    Äänestä

Ehkä esi-Isiemme usko oli suvaitsevaisempi kuin kristinusko. Kristinuskossahan pelastuu vain ne jotka uskovatjeesukseen, jumalaan ja pelastus-sanomaa. Esi-isiemme uskossa ei peloteltu helvetillä vaan kaikki pääsevät tuonilmaisiin.

3Äänestä

Jos ei suodtunut kääntymään kristinuskoon niin piispojen asmiehet löivät muekalla pään poikki tai hautasivat elävitä kirkon kibijakaan. (Angervo " Esi-isiemme usko")

1Äänestä
  • Kännykkäsi tekstinkorjaus ei toimi.

    1Äänestä

Miekka sivistyksenä se suomeen tuotiin, "usko, ota kaste tai kuolet" komennolla!

2Äänestä
  • Niinpä!

    1Äänestä

  • Sotaista porukkaa nuo on nykyäänkin, aina on joku taistelu meneillään.

    1Äänestä

Kridtinuskon tilallle pitäisi saada meidän oma muinaisusko mutta mahfotonhan se on sillä islam tunkee voimalla. Kohta tulee suurmoskeija Helsinkiin.

1Äänestä
  • Suomalaiset ovat pohjimmiltaan ateisteja, sillä valehtelijat kuoli pakkasiin.
    Tehdään suomesta valtio jossa ei suvaita uskontoja.

    2Äänestä

Kristinusko tuli ensin idästä ja sitten uudestaan lännestä. Mitä hyvää? Koulujärjestelmä, kirjakieli ja kauniit rakennukset tulevat ekana mieleen... Kaikki nuo olisivat toki voineet tulla (ja jossain vaiheessa olisivat tulleetkin) ilman kristinuskoakin, mutta milloin?

Vai pitäisikö lainata Monty Pythonia?
> REG: All right, but apart from the sanitation, the medicine,
> education, wine, public order, irrigation, roads, a fresh water system,
> and public health, what have the Romans ever done for us?

1Äänestä
  • Roomalaisilla oli vesi vessat ja kristityt tuhosivat maallisena hapatuksena.

    Äänestä

Esi-isiemme usko oli ihmismielen sepitelmä, etenkin ne joissa kumarreltiin puu pölkkyä, kivikasaa jne... Tietenkään nämä kohteet eivät vastaa, nehän ovat vain puupölkky ja kivi. Mutta tästä nähdään, että ihmisellä on jano johonkin itseään suurempaan, etenkin kun hän näkee luonnon ihmeellisyyden ja alkaa ajatella kaiken tarkkaa suunnittelua.

Äänestä
  • Ne puupölkyn kumartajat kumartat ristiä nykyisin!
    Päivitä tietosi.

    1Äänestä

  • Pakanallinen kristinusko on ihmisten sepitelmä. KriSTinusko lisäksi rasistinen ja suvaitsematon oppi. Esi-isämme olivat hyvissä väleissä henkimaailman kanssa mutta raakalaismainen kristinusko tukahdutti ja häpäisi meidän oman uskomme.

    1Äänestä

  • Miten kamelikuskien uskonnolliset tarinat olisivat sen parempia?
    Näen kyllä luonnon ihmeellisyyden, mutta en näe suunnittelua, vaan evoluution.

    Vai kuka suunnittelisi petopistiäisen, joka munii toisen lajin toukkaan, jonka kehittyvät pistiäisen poikaset syövät elävältä? Luonto on kaikkessa kauneudessaan erittäin raaka. Kuten milne totesi: "Kynsin, hampain verisin..."

    Jos luonto kuvastaa luojan älyä, on luojan pakko olla maailmankaikkeuden sadistisin despootti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten kamelikuskien uskonnolliset tarinat olisivat sen parempia?
    Näen kyllä luonnon ihmeellisyyden, mutta en näe suunnittelua, vaan evoluution.

    Vai kuka suunnittelisi petopistiäisen, joka munii toisen lajin toukkaan, jonka kehittyvät pistiäisen poikaset syövät elävältä? Luonto on kaikkessa kauneudessaan erittäin raaka. Kuten milne totesi: "Kynsin, hampain verisin..."

    Jos luonto kuvastaa luojan älyä, on luojan pakko olla maailmankaikkeuden sadistisin despootti.

    Niinpä!😁

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne puupölkyn kumartajat kumartat ristiä nykyisin!
    Päivitä tietosi.

    Kukaan uskova ei kumarra ristiä uskoen että ristillä olisi mitään voimia.
    Risti on vain puuta ja muistutus Jeesuksen sovitustyöstä.
    Kristinusko toi niin paljon hyvää Suomeen kuin vaan voi!
    Jeesuksen sovituksen kautta moni on pelastunut helvetiltä ja päässyt kirkkauteen, kivipölkkyjä palvomalla ei pelastusta löydy.
    Sitäpaitsi epäjumalia palvomalla ihminen palvoo riivaajia ja on näin pahojen henkien vankina.
    Tästä seuraa luonnollisesti paljon kärsimystä ja tuhoa jo maan päällä.

    p.s. etsikää tietoa ja kieltäytykää corona rokote/merkkauksesta ihan itsenne tähden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten kamelikuskien uskonnolliset tarinat olisivat sen parempia?
    Näen kyllä luonnon ihmeellisyyden, mutta en näe suunnittelua, vaan evoluution.

    Vai kuka suunnittelisi petopistiäisen, joka munii toisen lajin toukkaan, jonka kehittyvät pistiäisen poikaset syövät elävältä? Luonto on kaikkessa kauneudessaan erittäin raaka. Kuten milne totesi: "Kynsin, hampain verisin..."

    Jos luonto kuvastaa luojan älyä, on luojan pakko olla maailmankaikkeuden sadistisin despootti.

    Minä näen tuossa Luojan osoituksen siitä miten vihollinen toimii.
    Jospa Herra on luonut tuon pistiäislajin kertomaan ihmisille pahuuden teoista?

    Äänestä

herroilleen ovat tehneet laittomuuden hyvää...
laittomuuden dodelliset herrat raamatussa:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html

"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
-
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee (Apostolien teot:13:6), ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
uskomiset on Kaikkivaltias Jeesus kietänyt ja tuominnut:
Matteuksen evankeliumi:
7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

1Äänestä
  • laittomuuden laittomuuksista suomalaisittain:
    Lainattua tekstiä:
    "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

    1Äänestä

  • "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

    Eikö Jeesus sanonut tämän myös nykyään muodissa olevalle "Rajat kiinni kristillisyydelle." ???
    "Minä olin koditon, mutta ette ottaneet minua luoksenne"

    Olen miettinyt, hyppäävätkö Mika Niikko ja Laura Huhtasaari uskonveljineen ja -sisarineen tämän raamatunkohdan yli, vai millä he selittelevät, etteivät käytöksellään ansaitse helvettiä?

    1Äänestä

Miksi olet kiinnostunut "kristinuskosta" ???

Se on uskovaisiksi eksytettyjen laittomuuden usko jo Paavalin ajoilta ja palvelvat Kaikkivaltiaan Jumalan ja Jeesuksen selä Pyhän Hengen Nimiin omia herrojaan sekä saastaista epäpyhyyttään:
Paavali rukoili herrastaan eroa, kolme kertaa saatanan enkeleiden seurassa raamatun mukaan, koskaan eroa saamatta joten se jäi kristittyjen herraksi:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
-
Ja tähän kristittyjen profeettaan Kaikkivaltias KRISTILLISTEN Jeesus kielsi uskomasta:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
-
Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä."
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
HUOM! #älkää uskoko# ON SELVÄ KIELTO kristittyjen Barjeesuksen uskomisesta.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee (Apostolien teot:13:6), ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
Matteuksen evankeliumi:
7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
-
Siis, Lait antaneiden Kaikkivaltiaiden Nimiin toimiva laittomuus herroineenko kiinnostaa???

1Äänestä
  • Ei ole mitään syytä olettaa että Raamattu olisi väärennetty eikä kukaan seuraa mitään barjeesusta.
    Paavali on pakanain apostoli ja itse Jumalan Poika hänet virkaansa asetti.
    Minusta sinulla on vähän mennyt nyt teologia ei-totuudellisille raiteille.
    Toivoisin että juttelisit jonkun vanhemman vakaan uskovan kanssa ja pohtisit onko mahdollista että olisitkin jossain kohtaa erehtynyt teoriassasi?
    Siunausta sinulle ja uskomme ihan samaan Jumalan Poikaan Yeshuaan eli Jeesukseen Kristukseen, ja Hän nousi kuolleista ja elää!
    Tytti

    Äänestä

Uskonvapautta koskeva Laki ei kiellä ketään palvelemasta herrojaan mutta laittomuudeksi se muodostuu kun niitä palvelemiset suoritetaan Kaikkivaltiaiden Pyhiin Nimiin.
Joten saa saatanaa jumaloida kun suorittaa se hänen nimellään ja samoin on barjeesuksenkin suhteen
joten jokaisen Laillista oikeutta tulee kunnioittaa mutta ei sellaisia jotka salaavat todelliset herransa vaikka muka esiintyvät kristillisinä ja todellisuudessa laittomuuden kristittyjä edustavat herroineen.

Äänestä
  • Minulle aukesi uusi ovi teologiaan tutustumalla. Entinen jäi, hyvä niin. Etsikkoaikana etsii itseään tässä mailmassa.

    Kun huomaa omat eksytyksensä, virheensä ja ajattelemattomuuden pitää niitä katua.

    En voi muuta kuin pyytää anteeksi ihmisiltä joita olen loukannut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oliko esi-isiemme uskonto huonompi ja millä lailla? Tuliko kristinusko Ruotsista vai idästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu