EUROOPAN unionin pääneuvottelija Michel Barnier kertoi perjantaina, että tuoreimmat neuvottelut EU:n ja Britannian tulevasta suhteesta ovat olleet ”suuri pettymys” ja päättyneet ”pattitilanteeseen”.
Barnierin mukaan neuvottelut ovat edenneet niin huonosti, että EU valmistautuu siihenkin mahdollisuuteen, ettei mitään sopimusta synny. Tästä varoitti myös Saksan ulkoministeri Heiko Maas äskettäin.
”Meidän on oltava avoimia kaikille vaihtoehdoille, myös epäonnistumiselle. Olen yhä päättäväinen, mutta en ole optimistinen”, Barnier sanoi tiedotustilaisuudessaan.
Britannian pääneuvottelija David Frost totesi lausunnossaan, että neuvotteluissa saavutettiin ”hyvin vähän edistystä”. Hän syytti EU:ta liian ”ideologisesta” lähestymistavasta.
Britannian mukaan EU yrittää sitoa maata liiaksi EU-lainsäädäntöön ja saada esimerkiksi EU-maiden kalastajille kohtuuttoman hyvän aseman Britannian kalavesillä. Frostin mukaan Britannian on mahdoton hyväksyä EU:n vaatimuksia kalastusasioissa, koska se ei sovi ”tulevaisuuteemme itsenäisenä rannikkovaltiona”.
KYSEESSÄ oli kolmas neuvottelukierros. Neuvotteluissa yritetään sopia siitä, miten EU:n jättäneen Britannian suhde unioniin toimii jatkossa kaikilta osin.
Barnierin mielestä Britannia on liikkeellä väärällä asenteella ja esittää vaatimuksia, joissa osapuolten kauppa ei olisi jatkossa reilulla pohjalla. Hänen mukaansa myös vaikeista kalastusasioista on päästävä laajamittaiseen sopimukseen.
”Me emme tingi arvoistamme Britannian talouden hyväksi”, Barnier sanoi tiedotustilaisuudessaan perjantaina.
FROST syytti EU:ta siitä, että se on esittänyt uusia vaatimuksia, jotka liittyvät niin sanottuihin tasapuolisiin toimintaedellytyksiin. EU ei halua antaa Britannialle etulyöntiasemaa esimerkiksi valtiontukien, verotuksen tai ympäristö- ja työnormien suhteen.
Frost kertoi Britannian julkaisevan ensi viikolla kaikki juridiset linjauksensa, jotta jäsenmaat ja muut tahot voivat niihin tutustua. Hänen mielestään EU yrittää sitoa Britanniaa lakeihinsa ja normeihinsa tavalla, jollaista ei muissa kauppasopimuksissa ole nähty.
Barnierin mukaan neuvottelut ovat edenneet niin huonosti, että EU valmistautuu siihenkin mahdollisuuteen, ettei mitään sopimusta synny. Tästä varoitti myös Saksan ulkoministeri Heiko Maas äskettäin.
”Meidän on oltava avoimia kaikille vaihtoehdoille, myös epäonnistumiselle. Olen yhä päättäväinen, mutta en ole optimistinen”, Barnier sanoi tiedotustilaisuudessaan.
Britannian pääneuvottelija David Frost totesi lausunnossaan, että neuvotteluissa saavutettiin ”hyvin vähän edistystä”. Hän syytti EU:ta liian ”ideologisesta” lähestymistavasta.
Britannian mukaan EU yrittää sitoa maata liiaksi EU-lainsäädäntöön ja saada esimerkiksi EU-maiden kalastajille kohtuuttoman hyvän aseman Britannian kalavesillä. Frostin mukaan Britannian on mahdoton hyväksyä EU:n vaatimuksia kalastusasioissa, koska se ei sovi ”tulevaisuuteemme itsenäisenä rannikkovaltiona”.
KYSEESSÄ oli kolmas neuvottelukierros. Neuvotteluissa yritetään sopia siitä, miten EU:n jättäneen Britannian suhde unioniin toimii jatkossa kaikilta osin.
Barnierin mielestä Britannia on liikkeellä väärällä asenteella ja esittää vaatimuksia, joissa osapuolten kauppa ei olisi jatkossa reilulla pohjalla. Hänen mukaansa myös vaikeista kalastusasioista on päästävä laajamittaiseen sopimukseen.
”Me emme tingi arvoistamme Britannian talouden hyväksi”, Barnier sanoi tiedotustilaisuudessaan perjantaina.
FROST syytti EU:ta siitä, että se on esittänyt uusia vaatimuksia, jotka liittyvät niin sanottuihin tasapuolisiin toimintaedellytyksiin. EU ei halua antaa Britannialle etulyöntiasemaa esimerkiksi valtiontukien, verotuksen tai ympäristö- ja työnormien suhteen.
Frost kertoi Britannian julkaisevan ensi viikolla kaikki juridiset linjauksensa, jotta jäsenmaat ja muut tahot voivat niihin tutustua. Hänen mielestään EU yrittää sitoa Britanniaa lakeihinsa ja normeihinsa tavalla, jollaista ei muissa kauppasopimuksissa ole nähty.
Vastaukset 11
Vanhimmat
britit vaativat vain omia vesialueitaan britti kalastajien käyttöön, sitähän ei eu natsit hyväksy. suomen vesialueethan ovatkin jo hyvin pitkälti, oman maan kalastajilta kielletty eu.n kalastus kiintiöiden myötä, virolaisten troolarit niissäkin etupäässä silakat ym sillit troolaa. virolaisine miehistöineen, vaikka aluksilla pitäisi olla , myös suomalaisia,, kielimuuri tms estää senkin säännön.
Hölynpölyä.
Britit saavat vastapainoksi kalastaa muiden vesillä.
Suomen aluevedet ovat täysin omassa käytössä.
Laivamiehistön palkkaa omistaja.
suomen alueella kalastavassa aluksessa kuuluisi sääntöjen mukaan olla, myös suomalaisia miehistössä, olkoon laiva muualta eu alueelta.
kalastusta muutama pari kolme kuukautta suomalaisilla kalastajilla, sitten eu.n määräämä kalastuskiintiö tulee täyteen, ja eu kieltää suomalaisilta kalastuksen. lomautus ja työttömyys kortisto kutsuu,, muiden maiden troolarien jatkaessa. ostetuilla eu "lisäluvilla" kalastusta suomen aluevesillä. (MOT).
Hölynpölyä.
ei o. tarkastaa voi vaikka MOT toimituksesta.
Yhteinen kalastuspolitiikka
Kalastusalan hallinnointi EU:ssa
Kalastuspolitiikan tehtävät
Yhteisellä kalastuspolitiikalla (YKP) tarkoitetaan sääntöjä, joiden avulla säännellään EU-maiden kalastuslaivastoja ja suojellaan Euroopan kalakantoja. Koska kalavarat ovat yhteisiä, EU:n kalastuspolitiikan mukaan kaikkien EU-maiden kalastuslaivastoilla on yhtäläinen oikeus toimia EU:n vesialueilla. Näin turvataan tasapuolinen kilpailu.
Vaikka kalakannat uusiutuvat, ne ovat rajalliset. Joitakin kantoja kalastetaan liikaa. Tästä syystä EU-maat pyrkivät eri toimilla varmistamaan, että EU:n kalastusala toimii kestävien periaatteiden mukaisesti niin, etteivät kalakantojen koko ja tuottavuus vaarannu pitkällä aikavälillä.
Yhteistä kalastuspolitiikkaa on harjoitettu 1970-luvulta alkaen, ja vuosien mittaan sitä on uudistettu useaan otteeseen. Tuorein uudistus tuli voimaan vuoden 2014 alusta.
Kalastuspolitiikan tavoitteet
Yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteena on varmistaa, että EU:ssa harjoitetaan kalastusta ja vesiviljelyä menetelmillä, jotka ovat ympäristön, talouden ja yhteiskunnan kannalta kestäviä. Politiikan avulla myös pidetään huolta siitä, että ala tuottaa EU-kansalaisille terveellistä ravintoa. Tavoitteena on niin ikään ylläpitää kalastuselinkeinon dynaamisuutta ja turvata kalastajayhteisöille kohtuullinen elintaso.
Vaikka saaliiden maksimointi on tärkeää, pyyntimääriä on rajoitettava. Kalastuskäytännöt eivät saa vaarantaa kalakantojen lisääntymiskykyä. Nykyisten sääntöjen mukaan vuosiksi 2015–2020 on määritettävä saalisrajoitukset, joilla turvataan kalakantojen säilyminen pitkällä aikavälillä.
Kalastuksen vaikutusta herkästi vahingoittuvaan meriympäristöön ei ole tähän mennessä täysin ymmärretty. Tästä syystä EU:n kalastuspolitiikassa noudatetaan varovaista linjaa ja otetaan huomioon se, että ihmisen toiminta vaikuttaa ekosysteemin kaikkiin osa-alueisiin. Tavoitteena on edistää valikoivampien pyydysten ja pyyntimenetelmien käyttöä ja saada ei-toivottujen sivusaaliiden poisheittäminen vähitellen loppumaan.
Kalastuspolitiikan uudistus toi muutoksia myös sen hallinnointiin. Nyt EU-mailla on suuremmat vaikutusmahdollisuudet kansallisella ja alueellisella tasolla.
Britit eivät tarvitse EU:ta, mutta EU tarvitsee Brittejä
On yks hailee mitä Hallinto Himmelin korruptoitunut johto sanoo tai tekee
Britit tulevat pitämään päänsä.
Britit pyyhkii Hanurinsa EU öykäreiden esityksillä
Brittien vaatimuksista päätellen he tarvitsevat EU:n jäsenyytta.
Kun siitä nyt on luovuttu, halutaan ainakin jäsenedut.
EU tuskin tällaiseen suostuu.
Suuren osan jäseneduista voi toki saada vaikka Norjan mallilla. Vähän kalliimpi kuin EU:n jäsenyys, eikä sisällä mahdollisuutta osallistua päätöksentekoon, mutta ovat virallisesti ulkona ja saavat paljon sisälläolon etuja...
...tosin joutuvat sitten noudattamaan EU:n sääntöjä aika tiukasti, eli esim. vapaakauppasopimus jenkkien kanssa ei ihan helposti onnistu...
...ja Eurooppa on hemmetisti tärkemäpi kauppakumppani briteille kuin USA, joten jos joutuvat valinnan eteen, niin EU:n he tulevat valitsemaan kumppanikseen.
Britannian suuri ongelma on,että kukaan ei tällä hetkellä piittaa heidän ongelmistaan,kun omissa on tekemistä.
Britit laskivat paljon USA:n varaan,mutta ei sieltä tule mitään ennen ensi vuotta.