Siihen Suomessakin haluttiin pyrkiä.Että kaikki on toistensa selänrapsuttajia.Että kaikki raha yhteiskuntaan tulee kahviloista pizzerioista kampaamoista kynsistä ripsistä paidanpesusta matkustuksesta.Kaikki sellaiset maat ovat nyt pulassa.Kiina joka on haalinut ja jonne länsimaat ovat lahjoittaneet kaiken valmistavan teollisuuden porskuttaa ja ostaa koko maailman. Tollot tunki kaikki munat lännessä samaan koriin.
Palveluyhteiskunta
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaiken lisäksi Eestissä ja Suomessa palvelun taso on ala-arvoista. Pitkä matka Amerikan tasolle, jossa kaikki osataan paremmin.
Mitä väliä kun korona tai muu jyllää menee palveluyhteiskunta konkkaan,kun kukaan ei valmista mitään.Teollisuus pitää maan pinnalla tai it.
Valmistus pitää palauttaa eurooppaan.
Joka muuta väittää on kiinan kätyri.
Mahtaako onnistua, jos eurovetelät niin laiskoja.
Kiinakin on siirtymässä palveluyhteiskuntaan ja silloin Yhdysvallat jää elintasossa toiseksi.
verotuksen ja byrokratian määrä suhteessa taloudelliseen nettohyötyyn säätelee, kuinka suuri osa väestöstä tuottaa jotain oli se sitten pitsaa, kottikärryjä, kännyköitä, työttömyyttä vai kovapalkkaisia viraston asiantuntijoita.
Silloin kun verotus on vedetty tappiin (kuten mm. suomessa) se johtaa siihen, että yrittäjyyttä ei synny ellei se tuota jollain erikoisella vipumekanismilla jollekin jotain mm. apurahoilla ja ilmaisharjoittelijoilla toimivat tähdenlentofirmat, joita mm. business finlandin ja finveran kaltaiset himmelit annostelee ja pitää hengissä.
Voidaan kysyä, mihin tappiin vedetty verotus ohjaa rahaa ? byrokratiaan itseensä alkajaisiksi. Myös se ettei yksilö voi yrittää koska se ei ole vero ja byrokratian johdosta kannattavaa, johtaa se siihen että yksilön työttömyyskorvauksia maksetaan sillä verorahalla.
Kaikki lähtee verotuksesta ja sen purkamisesta, johon veroa ohjataan tai joudutaan ohjaamaan.
Koska työtön ei voi elää Suomen kaltaisessa maassa ilman rahaa (talven kylmyys kesän sateet, kadulla ei voi elää, luonnossa ei ruokaa)ongelman purkua ei voi aloittaa ottamalla työttömiltä pois (ilman mellakoita).
Ongelmaa on purettava byrokratiasta ja sosialistisesta terveydenhoito opetustoimi päivähoito, lupabyrokratia ely te maakunta virastoista ym. himmeleistä. Näitä ei tulla koskaan purkamaan, koska henkilöt jotka siitä päättäisi, menettäisivät itse muhkeat kuukausitulonsa jotka samoista verovaroista maksetaan.
Tällainen Suomen kaltainen pieni mutta voimakkaasti byrokratisoitunut ja siten myös polarisoitunut maa ei voi normalisoitua kuin vakavan kriisin kautta jossa järjestelmä tullaan purkamaan jotenkin ulkopuolelta. Uskoisin että nykyhallituksen avulla sitä hetkeä kohti päästään hiukan lähemmäksi. Keskustavetoisen hallituksen kausi vain pelasi lisää aikaa sille ettei mikään muutu.
Suomen päätöksiä tekee nykyään eu mutta siellä on sama ongelma
Kaikki vietiin Kiinaan ja mm.lääkkeiden valmistus Intiaan.Turha huudella sitten kun on kiristyksen uhrina maksettava huimasti mm.hengityssuojaimista.Valmistus takaisin Eurooppaan.
Nii mut ku on nii halpaa se on niiku markkinataloutta sillee hinta niinku kilpailu
ite käyn vaan Latvian Superalkossa on niin ku edullinen tartteis kans lisää tukia tänne maaseudulle että ees ohranviljely kannattas.
"Tollot tunki kaikki munat lännessä samaan koriin."
Kyllä, tuotantorakenteen yksipuolistaminen hetkellisen taloudellisen edun takia maksattaa itsensä takaisin kriiseinä, jotka eivät jää yhteen eivätkä vain tauteihin.
Palveluyhteiskunta vahvistuu kyllä automaation edetessä muutenkin, siihen pyrkimiseksi tuotantoa ei tarvitse siirtää pois maasta, kuten tyhmä talouspolitiikka on saanut tapahtumaan.
Siis se, ettei ole omaa rahaa eikä kunnollisia tullirajoja. EIKÄ KEKKOSTA, joskaan ei ole varmaa, että hän olisi vastustanut euroa, jos olisi elänyt. Hänestä liikkuvat käsitykset ovat osin häneltä turpiinsa saaneiden katkerien mustamaalausta.
En koskaan ole ymmärtänyt tuota kekkospalvontaa. Mielestäni samat ihmiset voisi olla hyvinkin onnellisia sitten vaikkapa rodrigo duerten tai bolsoneron alaisuudessa. Yhden miehen show on juuri sitä; yhden miehen show.
Yhden miehen show ei ole yhden miehen showta jos se mies tekee kuten enemmistö kansasta tahtoo.
sellaista harmoniaa ei tässä ajassa voida enää nähdä. Meillä on liikaa diversiteettisiä intressejä. On useita ihmistyyppejä jotka äänestää mitä sattuu.
Ihmistyyppeinä on mm.
1. työttömät, narkomaanit, alkoholistit, työnvieroksujat
2. luonnonsuojelijat, ilmastointoilijat, suvaitsemisto, feministit, maahanmuuttomyönteiset, eu mieliset
3. Maanviljelijät, maataloustuesta riippuvaiset ja ilmaistyöntekijöistä hyötyjät
4. virastobyrokraatit, aristokraatit, kirkon viranomaiset, kaikkien alojen viranomaiset ja hyvinkin EU mieliset
5. business-ihmiset, yritystukia ja työttömien kurittamista ja maahanmuuttoa kannattavat, verotuksen pienennystä haluavat
6. yrittäjät, jotka haluavat alhaisia veroja, alhaisia byrokratiaa ja helpotuksia työllistämiseen= kaikkien edellisten vihollisia sekaisin
7. maailmanparantajia, jotka haluavat sekaisin sekä palveluja verovaroin että maahanmuuttajia lisää mutta eläkkeisiin ei saa koskea ja Eu mielisyys vaikka joutuisi siitä maksamaan (tai pikemminkin maksattamaan kansalla)
8. isänmaallisia, jotka haluavat maltillista palkkaverotusta, maltillista maahanmuuttoa mutta venäjävastaisuutta ja panostuksia verovaroin armeijan vahvistamiseen
Ollaan rehellisiä; tällaisella sekasalaatilla ja ottaen huomioon poliittinen puoluekenttä; kukaan tai mikään ei tule tarjoamaan meille mitään mikä ratkaisee ongelmat joita tässä maassa on käsillä. Niiden on vain annettava aktualisoitua, ja jatkaa siitä sitten vallitsevien olosuhteiden mukaisesti.