Pääsihteeri Ylikoski kirjoittaa Vapaa-ajattelijai fb-ryhmässä seuraavasti:
LOIKKA SITOUTTAMATTOMUUTEEN – USKONNOLLISET TILAISUUDET POIS KOULUISTA JA PÄIVÄKODEISTA
Toukokuussa 2020 peruskouluissa ja lukioissa sekä varhaiskasvatuksessa on uusi historiallinen tilanne, kun uskonnollisia tilaisuuksia, kuten kirkkojumalanpalveluksia (ns. kevätkirkko, pääsiäiskirkko) sekä seurakunnan edustajan aamuhartauksia ei pidetä. Tämä johtuu pääosin koronaepidemiasta.
Uskonnollisten tilaisuuksien pois jättäminen on perusteltua koko lukuvuoden 2020-21 – myös koronatilanteen vuoksi, mutta ei vain sen takia. Tästä olisi Opetushallituksen ja kuntien hyvä antaa suositus kouluille ja päiväkodeille lukuvuoden 2020-21 valmisteluun. Oppilaita jakava ylimääräinen vaiva kahden rinnakkaisen ohjelman järjestämisestä jäisi pois. Rehtori ja opettajat voivat keskittyä kaikille yhteiseen toimintaan.
Ohjeen antamisen ei pitäisi olla kovin vaikeaa, koska opetussuunnitelman perusteiden mukaan opetuksen tulee olla ”uskonnollisesti ja katsomuksellisesti sitouttamatonta”. Uskonnonharjoitustilaisuudet eivät kuulu koulun lakisääteisiin tehtäviinkään. Tällaista ohjetta puoltavat siis muutkin kuin koronavirukseen liittyvät syyt.
Opetushallituksen ohjeissa todettiin jo vuonna 2018 koulutuksen järjestäjän voivan päätyä siihen, että lukuvuoden työsuunnitelmaan ”ei sisällytetä uskonnollisia tilaisuuksia ja toimituksia”. Sama toteamus on tehty päiväkotien toimikaudesta. Koulutuksen järjestäjiä ovat pääosin kunnat sekä lisäksi yksityiskoulujen ylläpitäjät.
Kun näitä Opetushallituksen ohjeita on tarkoitus uusia, pelkkä toteamus mahdollisuudesta tulisi nyt nostaa vähintäänkin suositukseksi. Parasta olisi antaa selkeä ohje, että oppilaitosten ja päiväkotien toimintaan ei sisällytetä uskonnollisia tilaisuuksia.
Ohjeiden uusimista puoltaa sekin, että ev.lut. kirkon jäsenmäärä laskee ja kirkon oman tutkimuskeskuksen mukaan vuoden 2019 rippikoululaisista vain 35 % sanoi uskovansa Jumalaan ja 32 % Jeesuksen ylösnousemukseen. Perheet voivat viedä lapsiaan ja nuoret mennä itse uskonnollisiin tilaisuuksiin iltaisin ja viikonloppuisin.
Lukioille tehdään kunnissa uudet opetussuunnitelmat viimeistään elokuulle 2021 valtakunnallisten perusteiden ohjalta. Muutoksia voidaan kunnissa tehdä nyt myös perusopetuksen ja varhaiskasvatuksen opetussuunnitelmiin - sekä koulujen ja päiväkotien käytäntöihin. Tämä tarkoittaa kuntakohtaista toimintaa, yhteyksiä kuntien opetuksen ja kasvatuksen viranomaisiin sekä kyseisen lautakunnan jäseniin.
Tehdään loikka uskonnolliseen ja katsomukselliseen sitouttamattomuuteen! Jätetään uskonnolliset tilaisuudet pois koulujen ja päiväkotien toiminnasta myös korona-ajan jälkeen.
LOIKKA SITOUTTAMATTOMUUTEEN – USKONNOLLISET TILAISUUDET POIS KOULUISTA JA PÄIVÄKODEISTA
Toukokuussa 2020 peruskouluissa ja lukioissa sekä varhaiskasvatuksessa on uusi historiallinen tilanne, kun uskonnollisia tilaisuuksia, kuten kirkkojumalanpalveluksia (ns. kevätkirkko, pääsiäiskirkko) sekä seurakunnan edustajan aamuhartauksia ei pidetä. Tämä johtuu pääosin koronaepidemiasta.
Uskonnollisten tilaisuuksien pois jättäminen on perusteltua koko lukuvuoden 2020-21 – myös koronatilanteen vuoksi, mutta ei vain sen takia. Tästä olisi Opetushallituksen ja kuntien hyvä antaa suositus kouluille ja päiväkodeille lukuvuoden 2020-21 valmisteluun. Oppilaita jakava ylimääräinen vaiva kahden rinnakkaisen ohjelman järjestämisestä jäisi pois. Rehtori ja opettajat voivat keskittyä kaikille yhteiseen toimintaan.
Ohjeen antamisen ei pitäisi olla kovin vaikeaa, koska opetussuunnitelman perusteiden mukaan opetuksen tulee olla ”uskonnollisesti ja katsomuksellisesti sitouttamatonta”. Uskonnonharjoitustilaisuudet eivät kuulu koulun lakisääteisiin tehtäviinkään. Tällaista ohjetta puoltavat siis muutkin kuin koronavirukseen liittyvät syyt.
Opetushallituksen ohjeissa todettiin jo vuonna 2018 koulutuksen järjestäjän voivan päätyä siihen, että lukuvuoden työsuunnitelmaan ”ei sisällytetä uskonnollisia tilaisuuksia ja toimituksia”. Sama toteamus on tehty päiväkotien toimikaudesta. Koulutuksen järjestäjiä ovat pääosin kunnat sekä lisäksi yksityiskoulujen ylläpitäjät.
Kun näitä Opetushallituksen ohjeita on tarkoitus uusia, pelkkä toteamus mahdollisuudesta tulisi nyt nostaa vähintäänkin suositukseksi. Parasta olisi antaa selkeä ohje, että oppilaitosten ja päiväkotien toimintaan ei sisällytetä uskonnollisia tilaisuuksia.
Ohjeiden uusimista puoltaa sekin, että ev.lut. kirkon jäsenmäärä laskee ja kirkon oman tutkimuskeskuksen mukaan vuoden 2019 rippikoululaisista vain 35 % sanoi uskovansa Jumalaan ja 32 % Jeesuksen ylösnousemukseen. Perheet voivat viedä lapsiaan ja nuoret mennä itse uskonnollisiin tilaisuuksiin iltaisin ja viikonloppuisin.
Lukioille tehdään kunnissa uudet opetussuunnitelmat viimeistään elokuulle 2021 valtakunnallisten perusteiden ohjalta. Muutoksia voidaan kunnissa tehdä nyt myös perusopetuksen ja varhaiskasvatuksen opetussuunnitelmiin - sekä koulujen ja päiväkotien käytäntöihin. Tämä tarkoittaa kuntakohtaista toimintaa, yhteyksiä kuntien opetuksen ja kasvatuksen viranomaisiin sekä kyseisen lautakunnan jäseniin.
Tehdään loikka uskonnolliseen ja katsomukselliseen sitouttamattomuuteen! Jätetään uskonnolliset tilaisuudet pois koulujen ja päiväkotien toiminnasta myös korona-ajan jälkeen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Hyvä puheenvuoro ajankohtaisesta tilanteesta eteenpäin. Saanut paljan kannatusta.
Kirjoituksen lopussa haastetaan va-yhdistyksiä toimimaan omissa kunnissaan - vaikkapa alkaen yhteyksistä alueen keskuskunnan opetusviranomaisten sekä ao. lautakunnan kanssa.
Yksi ja sama henkilö tekee aiheesta aloituksen ja sitten kirjoittaa siihen kaksi kommenttia. Säälittävää.
Näin alas Vapaa-ajattelijain liitto on vajonnut. Eiköhän panna liitossa lappu luukulle.
Mitä mieltä itsensä "selvännäkijäksikin" laputtaja olisi itse asiasta. Mikä on suosikkivirtesi?
Aloitus on aivan tyhjää ja tyhmää
Pakko kirjoitella niitä näitä
Vaparijohto pelkää, ett Karkkilan osaston tyyliset eroamiset jatkuvat
SUURIN koulusyrjintä on pakkoruotsi, Stubb pääsi varakkaan perheen poikana Daytona Beachille 10 vuodeksi epäonnistumaan golfissa ja hänestä tuli kielitaitoinen, Kankaanpään alueella Mäntysalo oppi enintään änkkäämään englantia ja jäi sinne lähelle Tampereelle konehuoneeseen, vaikka on paljon etevämpi monitaitoinen kuin Stubb. Luokkaerot vaikuttavat
Pakkoruotsi PR ei ole kieli vaan RKPn ansaintamenetelmä, sen tilalle saksa ja- tai ranska, suuret originaalioppimateriaalit näillä, nämä suomen ja englannin jälkeen
VAL välttelee tärkeistä asioista kannanottoja paristakin syystä
VAL yrittää peitellä kom sos -taustaansa
VAL yrittää väistellä, etteivät paikalliset kom sos -aktiivit eroa kom sos-arvostelusta
Näillä epätasapainoilla taiteillen mennään VAL:ssa katkeraan loppuun. Arvaan, että suurista osastoista seuraavaksi kuihtuu Turku siellä vasemmiston romahdettua jGr jälkeen Gorban ja matutusjihadin takia
Hyvä, että tuot oman mielipiteese rehellisesti: "Aloitus on aivan tyhjää ja tyhmää." Näin voimme tehdä päätelmiä pääsi sisällöstä.
Otsikkoon lienee inspiroinut puhe "digiloikasta".
"Tehdään loikka uskonnolliseen ja katsomukselliseen sitouttamattomuuteen! Jätetään uskonnolliset tilaisuudet pois koulujen ja päiväkotien toiminnasta myös korona-ajan jälkeen."
Voiko olla mihinkään uskontoon tai katsomukseen sitoutumatonta opetusta? Uskonnon poistamista seuraa sitoutuminen uskonnottomuuteen, tasa-arvoista? Jos erilaisia katsomuksia saa esitellä ja pohtia, ilman ettei se ole sitouttavaa, miksi ei uskontoja?
Kysymys on uskonnonharjoituksesta, jumalanpalveluksesta ja johdetusta hartaushetkestä. Koulu- tai tarhapäivään liitettynä. Niiden lopettamisesta. Ymmmärrrättkö?!
No kuule en ymmärrä, että jotain poistamalla, työntämällä marginaaliin ja vaientamalla edistettäisiin tasa-arvoa. Vapaa-ajattelijat ovat kovia loukkaantumaan uskonnottomuutensa puolesta.
Kevätkirkko tai seurakunnan (muunkin kuin ev.lut) pitämä aamunavaus, joita on harvoin, ei tee kenestäkään uskovaista, eikä pakota yhtään mihinkään.
Mutta se kertoo uskonnonvapaudesta. Ihmiset muodostavat yhteiskunnan ja uskonnot ovat lähtöisin ihmisestä. Kaikille on tilaa.
Uskonnonharjoitus on yksilön, perheen ja seurakunnan asia, ei kunnan koululaitoksen ha viranhaltijoiden.
Kaiken lisäksi koulukin antaa vapaapäiviä uskonnonharjoitukseen, kuten juuri olllut helatorstai, jota uskonnottomat ovat allkaneet kutsua relapäiväksi.
Kom luokkakantainen Vapaa-ajattelijoiden liiton VAL pääsihteeri kehittää uraansa Vantaalla eliittiin pyrkien hyysäämällä muslimia, toisaalta pelkää asemaansa VAL:ssa, kun hänen sharialevityksensä Vantaalla paljastuu. Pääsihteeri on onnistunut potkituttamaan kaksi puheenjohtajaa pellolle ja nykyisen nurkkaan näiden vastustettua islamhyysäystä. Potkuilla on Mäntysalon vankka tuki, vaikka toinen potkituista on perhetuttu
Vantaalla muslimioppilailla on oma erillinen vapaapäivänsä ramadanin eli paaston loppumisen kunniaksi. Vantaalla muslimioppilaat saavat siis erillisen lisäpäivän ja muuta helpotusta
Vantaalainen kom-aktiivi pääsihteerinä on hiljaa samoin hänen puoluetoverinsa Jussi Saramo Vantaalla, joka on järjestänyt veronmaksajarahaa avustuksina VAL: lle
Onko tämä raha osa hyysännän perustetta VAL: ssa?
Pääsihteeri ei ole kunnallisissa luottamustehtävissä Vantaalla. Ja pääsihteeri ei hyysää islamia. Tulihan nyt selväksi.
Kommunismi on katoamassa skp on ulkona puoluerekisteristä, vasliitto kutistiuu,
ei niillä ole kansansilmissä luottamusta eikä luottamustehtäviä juurikaan
Siksi komuja juoksee Vapaa-ajattelijoiden liittoon VAL, Attaciin ja muihin kuihtuviin kuppikuntiin
Vantaalla toimivat Vapaa-ajattelijoiden liiton VAL pääsihteeri ei huomaa vaan sulkee silmänsä siltä, että islamia levitetään kouluissa etuoikeuksin, vaikenee ja VAL jauhaa tauotta kirkkokritiikkiä kirkon etuoikeuksista. Mistä tämä vaikeneminen islamista johtuu? VAL on saanut vantaalaisen VAL-pääsihteerin puoluetoverin Jussi Saramon tuella rahaa valtiolla. Mitä muuta VAL voittaa siitä, että se hyysää muslimia?
Okei, Vapaa-ajattelijoiden liitto VAL on menneisyydeltään painokkaasti skdl-vasemmistoliittolainen ja siten luokkataistelussa porvareita vastaan ja varmaan pitää USA:ta porvarillisena. Mutta miten tämä jatkuu niin, että VAL hyysää muslimeita? Eurooppahan on muslimi-invaasion pääkohde eikä USA, jossa Espanjan vaikutuksesta on voimakas katolinen kirkko ja maahanmuuttajat ovat meksikolaisia katolisia
Euroopan maahanmuuttajat ovat irakilaisia ja somalialaisia muslimeita plus muuta samaa lahkoa. Lisäksi kouluttamattomia eli ns. koneinsinöörejä, joiden todistukset vain ovat jääneet kotiin (hätävalhe jota lieksalaiset jne. viranomaiset päästelivät suustaan islamoidessaan pohjois-Karjalaa)
USA:han menee pätevää osaavaa porukkaa myös kehitysmaista, eivätkä he halua maksaa sossussa loisivia maamiehiään verorahoistaan kuten Suomessa ja Euroopassa. Mikä tässä VAL -muslimihyysännässä on takana ja mistä se alkoi VAL:ssa?
PAT ateisit fi sivulta:
Islamin arvostelu on kommunisteille vaikeaa Niemelän mielestä, onhan näillä ja muslimeilla yhteinen vihollinen, Yhdysvallat. Islamia puolustellaan ja sen ongelmia painetaan villaisella. Tämä on ateistien kannalta vahingollista.
Niemelä, Jussi K. (toim.)(2011) Mitä uusateismi tarkoittaa?, 225 sivua, nidottu, Kustannusosakeyhtiö Savukeidas, Turku.
Muuta:
Julkisuuteen Niemelä kertoi liitosta ”hörhölahkona” Vihreän langan haastattelussa. Siinä kerrotaan, että sekopäisten sekoilijoiden joukossa on Vasemmistoliiton kunnallispoliitikkojakin (s. 191). ”Järjestäytynyt ateismi muodostuu keskenään eripuraisten ihmisten ja poliittisesti motivoituneiden keskinkertaisuuksien hiekkalaatikkoleikeistä sekä salaliittoteorioista.” Vapaa-ajattelijain liitto on ”hourupäälahko”. Pääasialliset syyt järjestäytyneen ateismin kurjaan tilaan ovat ”fanaattisuus, tyhmyys, marxismileninismi ja vainoharhaiset salaliittoteoriat.” (s. 192). Suomen Humanistiliitossa toimii Niemelän mukaan ”samoja hörhöjä” kuin Vapaa-ajattelijain liitossa. Viimeiset järkevät henkilöt roikkuvat vain mukana ja ”tekevät itsestään hörhöjen hyödyllisiä idiootteja.”
Koko tämän hörhöilevän öyhötyksen rarkoitus on puolustella valtiolirkkoa ja yrittää pitää eräitä iloisina kirkollisveron maksajina.
Mistä pääsinteri sen tiedät kun et tiedä sharian nousua kotikunnassasi Vantaalla?
Jossain kouluissa tyrkytetään 20 minuutin videota, joka toimittaa uskonnollisen tilaisuuden roolia.
Niille on tosin rinnakkainen, vaihtoehtoinen ohjelma tarjolla. Tuliki kirkollinen digiloikka.
Rehtorit ovat silloin olleet "kirkon miehiä". Luottamiehiä.
Käytännön soveltaminen siis vaihtelee..
Tämä homma ei sitten olekaan mikään Nevski tai Avenue des Champs-Élysées...
Kirkkojumalanpalveluksia voi kertyä jopa 27 peruskoulun aikana.
Sitä samaa taas: "Koronan vuoksi koulujen ja päiväkotien ohjelmaan liitettyjä uskonnollisia hartauksia jumppasalissa ja jumalanpalveluksia kirkossa jätettiin keväällä pitämättä. Jätetään toivottavasti myös syksyllä ja koko lukuvuotena. Mutta ei vain koronan vuoksi.
Opetuksen ja kasvatuksen tulee olla ”uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta”. Näin säädetään opetussuunnitelmien ja varhaiskasvatuksen perusteissa. Koulujen ja päiväkotien tulisi alkaa toteuttaa sitä.
Muutosta tukee arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suoja. Julkisen vallan ei pidä pakottaa huoltajia tuomaan uskontoaan tai katsomustaan julki lastensa kautta koulujen ja päiväkotien uskonnollisiin tilaisuuksiin liittyen. Tämän Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjauksen implementointi Suomessa on kesken.
Rehtorin, opettajien, vanhempien ja lasten stressi vähenee, kun ei tarvita myöskään vaihtoehtoisen ei-kirkollisen ohjelman järjestämistä eikä sitä koskevia valintoja. Vaihtoehtoisen tilaisuuksien puutteista ja huonosta tiedottamisesta on tehty kymmeniä kanteluita. Uskontokuntaan kuulumattomat vanhemmat listasivat niiden lisäksi viime lukuvuonna kymmeniä uusia ongelmia. Paras ratkaisu uskonnollisten tilaisuuksien aiheuttamaan kahden rinnakkaisen tilaisuuden rulettiin on yksinkertainen: todeta uskonnollisten tilaisuuksien kuuluvan koulu- ja tarhapäivien ulkopuolelle.
Lisäperustetta kasvatuksen ja koulutuksen sitouttamattomuuteen antaa ev.-lut. kirkkoon kuuluvien osuuden lasku vuosi vuodelta, vaikka ei enemmistö oikeuta uskonnollisen tai poliittisen vaikuttamisen etuoikeuksiin. Helsingissä evl kirkkoon kuuluvien osuus laskee alle 50 prosentin alkaneen lukuvuoden aikana.
Kunnissa on perusteltua päättää, että uskonnollisia tilaisuuksia ja toimituksia ei liitetä niiden koulujen lukuvuoden ja päiväkotien toimikauden ohjelmaan. Siispä Opetushallituksen ohjeissa jo nyt mainitusta mahdollisuudesta olla liittämättä uskonnollisia tilaisuuksia toimintaansa on kunnissa syytä antaa vähintään suositus, mieluiten sitova ohje. Koulukohtaisetkin päätökset ovat mahdollisia.
Vastaavaa ohjetta odotetaan myös Opetushallitukselta, joka on ilmoittanut valmistelevansa mm. uskonnollisesta ja katsomuksellisesta sitouttamattomuudesta uutta ohjetta (joka piti antaa jo viime vuoden joulukuussa).
Kenenkään uskonnonvapaus ei kärsi, kun koulu- ja tarhapäiviin ei kuulu seurakuntien uskonnollisia tilaisuuksia, sillä perheet voivat halutessaan itse vielä lapsiaan uskonnollisin tilaisuuksiin."
Koronatilanne tukee uskonnollisista tilaisuuksista luopumista. Kirkko tyrkyttää uskontokasvatusta päiväkoteihin.
Ei tämän ppitäisi olla mikään LOIKKA, mutta käytännössä kyse on isosta asiasta, kun tilanne kouluissa on se mikä se on ollut (tai on).
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja opetus- ja kulttuuriministeriön suositus opetuksen ja varhaiskasvatuksen järjestäjille koronavirusepidemian aikana. päivitetty 4.8.2020
”Mikäli mahdollista, koulussa vältetään lapsen ikä ja kehitystaso huomioiden tilanteita, joissa ollaan suorassa kosketuksessa muiden kanssa. Kunnan sivistystoimi ja kunnan tartuntataudeista vastaava yksikkö ohjeistavat tarvittaessa tarkemmin käytännön toimenpiteissä. Kunta määrittelee tilanteeseensa sopivat käytännöt ja ohjeistaa perheitä toimimaan niiden mukaisesti.”
• Varhaiskasvatus järjestetään mahdollisuuksien mukaan niin, että ryhmiä ei sekoiteta tai yhdistetä keskenään. Myös varhaiskasvatuksen henkilöstön tulisi toimia saman lapsiryhmän kanssa.
• Alakouluissa opetusryhmät tulisi pitää erillään koko koulupäivän ajan.
• Isoja yhteistilaisuuksia ei tulisi järjestää, jos väljyys- ja hygieniatekijöitä ei voida huomioida
• Muiden kuin lasten sekä koulun ja varhaiskasvatuksen henkilökunnan oleskelua koulun tai varhaiskasvatuksen alueella tulisi välttää.
Tämän pitäisi olla selvää kauraa. ei mitään poikkeuksia papeille.
Eikä mitään nettihartauksia luokkaohraisiin kokoontumisiin. Luokkaa ei voi eikä saa jakaa kahteen nettitilaisuusryhmään uskonnon perustella.
Korona tuo ikävän lisän palettiin.
Päiväkotien saako- kyselyt roskiin. Sitouttamattomuuteen.
Siinä ei ole mitään vikaa että äärivasemmistolla vapareilla on kirkkoasiapalsta täällä
Vapaa-ajattelijain liitto on puoluepoliittisesti sitoutumaton, ja vapareissa toimii monen ei ppuolueen kannattajia poliittisen kentän laidasta laitaan.
Tätä tukee THL:n ja OKM:n ohje 4.8. Ei vieraita kouluihin kiertämään, ei pappia saastuttamaan mieliä meemiviruksensa kanssa.
Ilmennyt, että eräät rehtorit vakavasti fiksoituneet pappisrutletin pyörittämiseen koulussaa. Stoppaako edes korona.
Se on virkavirhe, jos laiminlyö THL:n ja OKM:n ohjeiden noudattamisen.
Yhden uskonnon valistustilaisuuksien etuoikeus Suomessa muistuttaa Neuvostoliiton ja DDR:n "johtavien puolueiden" kulttuuriperinteen levittämistä viattomille lapsille kouluissa ja kulttuuritaloissa.
Ylikoski on tästä asiasta esittänyt kirjoituksissaan tämän hyvän vertauksen, myös Oikeusministeriön seminaarissa esittämässään puheenvuorossa.
Osa rehtoriesta ennätti lähettää vanhanaikaisen, syrjivän "saako osallistua" -kyselylomakkeensa ennen kuin THL:n koronaohjeet oloivat sapuneet tai ennen kuin oli kerinyt lukea niitä.
Älä unta nää. Rehtorit seisovat puolellamme. T. Antivapari
Se on tullut selväksi. Ja miljoonat seisovat takanamme.
Kirkon kohdalla voidaan puhua myös miljardista, kun lasketaan yhteen valtion rahoitus ja kirkollisverotuotto.
Tästäkin asiasta käydään kovaa vääntöä. Uskonnottomien asia tarvitsee uskonnottomien omaa yhteistyötä.
Asiaa pitää alkaa lähestyä myös resurssikysymyksiä. Kaksi rainnakkaista ohjelmaa vaatii kaksinkertaisen resurssoinnin.
Päätöksen perusteluissa käsitellään myös uskonnollisia tilaisuuksia ja toimituksia yleensä (musiikkiluokkatapausta laajemmin). Siinä yhteydessä tuodaan esiin, että uskonto katsotaan arkaluontoiseksi tiedoksi, jota koskee yksityisyyden suoja, ja että koulun tai päiväkodin ei pidä pakottaa vanhempia tuomaan lastensa kautta esiin uskonnollisuuttaan tai uskonnottomuuttaan. Sama koskee lukiolaisia suoraan.
Tätä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjauta ei ole Suomessa vielä toteutettu (poikkeuksena todistajan valan postaminen ja siirtyminen yhteiseen todistajan vakuutukseen).
Politiikassa ymmärretään, että vaalisalaisuus on tärkeä, vaikka poliittisen kannan saa tuoda esiin, julistaa sitä ja tehdä vaalityötä. Uskonnon/katsomuksen osalta on myös tärkeää, että uskonnollisen tai uskonnottoman katsomuksen saa pitää omana tietonaan, vaikka sitä saa tuoda esiin, harjoittaa sitä, julistaa sitä ja tehdä lähetystyötä.
Oikea ratkaisu on siis, että koulupäiviin ja tarhapäiviin ei ympätä hartaustilaisuuksia eikä jumalanpalveluksia. Eikä ruokarukoiluttamista. Tämä mahdollisuus mainitaan myös OPH;n ohjeissa.
Kun OPH:n ohjeissa toisaalta korostetaan uskonnolliselle tilaisuudelle vaihtoehtoisen tilaisuuden hyvää järjestelyä ja tiedottamista, tuleee kysymys, onko kahden rinnakkaisen ohjeman toteuttamiseen henkilöresursseja. Ensisijaisena lähtökohtana pitää olla ops:n mukainen "uskonnollisesti ja katsomuksellisesti sitouttamaton" toiminta, ja siihen nähden uskonnolliset tilaisuudet ovat extraa.
Jos oikeasti haluaan tällaista extraa osalle lapsista tarkoitettuna liittää toimintaan, se aiheuttaa ohjeiden mukaisesti hoidettuna henkilökustannuksia sekä paljon vaivaa rehtorille, henkilöstölle, vanhemmille ja lapsille sekä lisäksi ahdistusta monille vanhemmille ja lapsillle. Tämä pitää osoittaa sitä haluavilla ja sanoa, että siitä on oikein luopua ja keskittyä kaikille sopivaa uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittissesti sitouttamattomaan opetukseen ja kasvatukseen.
Askeleita otetaan tänä lukuvuonna, mutta varsinaisesta loikasta ei taideta voida puhua.
Koronan takia on ainakin tauolla eräissä kunnissa, kuten Helsingissä. Toivottavasti menee ajasta "ikuisuuteen". Voi iänaikanen sentään tän kanssa!
Kunnallisista opetuslautakuntien jäseniltä on syytä odottaa aktivoitumista.
Ei mitään loikkaa eikä kolmiloikkaa ole tainnut tapahtua, kun kirkot ovat kuulemma niin suuria.. vai mites teillä?
Kahden rinnakkaisen tilaisuuden malli, jossa koitetaan parantaa rinnakkaisten, ei-uskonnollisten tilaisuuksien järjestämistä, on loputon suo, koska koko asetelma on syrjivä ja yksityisyyden suojaa rikkova.
Koronasta ilmeisesti on epäsuorasti jotain hyötyäkin, kun kouluissa harjoitellaan toimimaan ilman kirkkojumalanpalveluksia.
Korona on antanut emmeet ja eväät loikkaan, siirtyiseen ops:n mukaiseen toimintaan.
Loikka joo, mutta toisaalta jatkumoa koronarajoitukdista. Ilman selvitään.
Asia on akuutti. Ensi lukuvuodesta päätetään jo keväällä. Kunta päättää. Vastuutusta kuntavaltuutetuille.
Tämä oph:n linjaksi lain ja ops-perusteiden nojalla.
Tarvitaan paradigmaattinen muutos. Ohjeissa lähtökohdaksi sitouttamattomuus. Keskustelua siitä, pitääkö sallia jotain ppikkeuksia.
Laiskottaa uskonnollisia perheitä ne uskonnonharjoitukset, että siirtävät kunnan vastuulle?