En halua tukea kommunistista ajattelutapaa.
Haluan Suomen NATOO:n koska...
Anonyymi
17<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Haloo! Tuo kommunisti kortti ei toimi enää nykyaikana, siirry jo sinäkin tähän maailmanaikaan. Amerikkalainen mielikuvilla pelailu on myös paljastunut ja osoittautunut olevansa järjestelmänä mätä. Eurooppalainen/pohjoismainen demokratia sensijaan on toimivin ratkaisu.
..totta. mutta, vasemmisto haikailee valtion omistajuutta ja yhteisiä yrityksiä. Valinnanvapauden esto sotessa on asiasta paha esimerkki.
Amerikassa ollaan menossa suurien Korona uhrien saattelemana sosiaalituki järjestelmään ja julkisen terveydenhuollon tai "Obama-care" tyyliseen ratkaisuun.
Amerikassa on järkevää tukea verovaroin lentotukialuksen ostoa ja pitoa, mutta terveyskeskus on kommunismia.
Pelastihan amerikka maailman sosialismin helvetiltä ja kansallissosialismin helvetiltä.
Nato on länsimaitten turvallisuusorganisaatio joka suojelee poliittisesti jäseniään...
"Pelastihan amerikka maailman sosialismin helvetiltä ja kansallissosialismin helvetiltä."
Olikos kommunistisella Neuvostoliitolla mitään roolia tässä asiassa? Mitä kertoo historian kirjoitukset.
"Nato on länsimaitten turvallisuusorganisaatio joka suojelee poliittisesti jäseniään..."
Missä soditaankaan siellä Amerikka ja Venäjä ja jos ei sodita niin järjestetään niin, että soditaan:(
NATOSSA on paljon turvallisempaa kuin venäjän syleilyssä.
Venäjä haluaisi viedä suomen itsenäisyyden ja liittää suomen itseensä.
Päinvastoin. Venäjä on tiedustellut mahdollisuutta liittyä Suomeen.
Venäjä on myös lähestynyt myös konsultti-kenraaleja. Heidän kanssaan on kuulemma helppo päästä kaupoista yksimielisyyteen, kun pojat ymmärtävät rahan päälle ja kun oma etukin on ajettavana.
Kohta meillä on Suhoit tai Migit.
Putinin Venäjä on osoittautunut roistovaltioksi.
Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump on roisto ja on tehnyt maastaan roistovaltion. Trump ja Pohjois-Korean johtaja ovat maailman kaksi suurinta roistoa.
Eikö juuri korona osoittanut sen ettei yltiökapitalismi toimi kriisi tilanteessa. Jos yhteisvastuullisuus ja toisesta ihmisestä huolehtiminen riippumatta ihmisen varallisuudesta on kommunismia niin minä olen sitten mieluiten kommunisti :) Markkinatalous sopii varsin hyvin tietyille toimialoille. Kansalaisten perusturvallisuudesta ja tasapuolisista oikeuksista pitää huolen demokraattisesti valittu kansanedustuslaitos.
Kommunismia on yhteinen puolustus. Eli Natoon liittymisen kannattaja kannattaa kommunismia.
Tuo kommunisti kortti ei toimi enää nykyaikana, siirry jo sinäkin tähän maailmanaikaan -70 luvulta.
Yksikään puoluejohtaja ei viimeisessä kyselyssä hirttäytynyt Natoon. Ei edes kokoomuksen -
Minä taasen kannatan natojäsenyyttä vain siksi, kun haluan Suomen pysyvän itsenäisenä länsimaisena demokratiana ja että Suomi voisi elää rauhassa. Nato on paras tae noista.
Kommunismia sen paremmin kuin natsismiakaan en halua tietenkään Suomeen tai mihinkään muuhunkaan valtioon. Länsimainen demokratia on paras lääke noihin vitsauksiin.
Ruotsi ja Suomi tulevat yhdessä liittymään NATOon. Ruotsi/Suomi puolustusyhteisö on osa tätä taktiikkaa, kalustommehan on jo NATO yhteensopiva. Ruotsi on omaa jalouttaan ollut "puolueeton" maa jotta puolueettomalla YYA-Suomella oli joku tuki ja turva johon nojata politiikassa NATOn ja Varsovan Liiton puristeessa. Ruotsi tulee viemään meidät vaikka väkisin NATOon sillä se on meidän etumme, jotkut tietysti ajattelevat miten Suomi hetkauttaa ruotsalaisia, luuletteko todella että he haluavat Venäjän rajanaapurikseen? Ruotsi on aina ollut meidän siltamme länsimaihin ja niin se tulee olemaan jatkossakin.
Suomessa on ihmeellistä kuvittelua että me muka voisimme vaikuttaa Venäjä politiikkaan omalla toiminnallamme, miinojen poistoilla rajalta jne. Mutta Venäjä tekee juuri niinkuin sen omat sotilaallispoliittiset intressit vaativat (Ahvenanmaan konsulaatti, Airiston helmi, Krim). Suomen pitäminen pois NATOsta on osa Venäjän etua, kauppa ja lämpimät puheet ovat vain idän naapurin salakavalaa taktiikkaa pitää Suomi mahdollisimman helppona kohteena miehittää.
Minä taasen en kannatan natojäsenyyttä siksi, kun haluan Suomen pysyvän itsenäisenä länsimaisena demokratiana ja että Suomi voisi elää rauhassa. Nato paras takaa mitään noista.
Se ei kykene hoitamaan edes korona ongelmiaan.
Ei tuo Suomessakaan ole kommunismi saanut valtaa vaikka Suomi ei NATOon kuulukkaan. Suomalaisissa valtion yrityksissä ei ollut mitään vikaa mutta jostain syystä ne on muuttuneet nykyään pörssiyhtiöiksi.
NATO on peto jota on vaikea saada karkoitettua kun on sen kerran päästänyt maahan ja niin Suomelle on käynyt että. NATOn lento koneet ja laivat käyttää Suomen lentokenttiä ja satamia tukikohtinaan.
Juuri näin. Jos suomi liittyy natoon on varma, että usa:n ohjukset ja tukikohdat on suomen itärajalla. Itäraja on tosi rauhallinen ollut vuosikymmenet, suhteet venäjään kunnossa ainakin kohtuullisessa. Natojäsenyys aiheuttaisi suurta levottomuutta suomelle, se olisi varmasti myös usa:n tavoitekin. Jenkit haluaa uhoilla ja osoittaa olevansa maailmanpoliisia. Jo se trumplandian ylimielinen asenne on ärsyttävyydessään erittäin vastenmielistä. Jenkit pysyköön vaan siellä tuhansien kilometrien etäisyydellä rapakon takana.
Haluan Suomen NATOO:n koska... Rakastan erittäin korkeaa TAPPOSUHDETTA ...
"Nato edustaa ihmiskuntaa Venäjää vastaan." Ja sotii siksi loogisesti Afganistanin siviilejä vastaan?
"Nato 'todellisuudessa' Nato ei sodi laisinkaan ellei jäsenmaiden kimppuun käydä!"
No minkä Natomaan kimppuun Afganistanilaiset ovat hyökänneet ja koska?