500miljardin tukipaketista? Paljonko tulee maksamaan tämä Saksalaisten pankkien ja yritysten elvytyspaketti Suomalaiselle veronmaksajalle?
Paljonko on Suomen osuus EU:n
Anonyymi
2295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
En tiedä mutta Kulmumi sanoi ettei yhteisvastuuta hyväksytä. Taitaa kepu pettää.
kulmuni saa höpöttää, mitä huvittaa, jos eu päättää hyväksyä yhteisvastuun, niin suomea viedään taas, kuin pässiä narussa.
Nyt ei ole varaa ostaa aseita eikä antaa Lapinpolttajille rahojamme. Väykyttää
suomen osuus n. 15 miljardia.
Tuon+summanhan+Suomi+jo+antoi+yrityksille+Bisness+Finlandin+kautta+,+nyt+on+kysymys+avustuksista,+jotta+voidaan+nollata+tapahtuneet+haitat+ja+jotta+yritykset+eivät+mene+konkurssiin.+Tuohan+ei+itseasiassa+maksaisi+Suomelle+mitään.+Pistettäisiin+yleisölle+jakoon+obligaatiot+ja+velkakirjat+vaikka+5+%+korolla+ja+hyvin+menisi+kaupaksi.
Koronatuki pahimmin koronasta kärsineille maille ja aloille on paikallaan. Lopulta siitä hyötyy kaikki, kun koko EU:n talous toipuu nopeammin.
Kaikella tukemisella tulisi olla tavoite ja sen tulisi olla määräaikaista. Paljon suurempi rasite Suomen veronmaksajille on erilaiset Suomen sisäiset aluetuet, joilla tuetaan syrjäseutuja joiden tiedämme olevan 10 vuoden kuluttua vielä huonommassa kunnossa. Tällaiset päättymättömät tuet, joita jaetaan vain, jotta niitä voisi jakaa jatkossakin ovat hukkaan heitettyä rahaa.
Jälleenrakennusta tarvitaan ja olemme riippuvaisia Euroopan taloudellisesta menestyksestä.
Ei yhteisvastuuta sanoo Kulmuni. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006479287.html
Missä Keskusta - siellä ongelma.
500miljardia on vasta alkupaukku. Ylärajaa ei ole.
Pakko jollakin konstilla on selvitä. Merkel on hyvä johtaja nyt koronakriisissä.
Merkel on hyvä maksattaan laskun meillä
Merkel osaa käyttää skanneria sekä tulostinta. Tosta noin 500miljardia pöydän alta on eliitin pelastava kädenojennus eliittiväelle itselleen.
> Koronatuki pahimmin koronasta kärsineille maille ja aloille on
> paikallaan. Lopulta siitä hyötyy kaikki, kun koko EU:n talous toipuu nopeammin.
Ruotsi ja Tanska eivät osallistu latillakaan tänän 500 Mrd euron velkasäkin velkavastuisiin ja EU-talousalueen pelastamiseen.
Nuo kaksi naapurimaatamme ottavat itse markkinoilta sen määrän lainaa, kuin tarvitsevat omien talouksiensa pelastamiseen. Suomen pitäisi menetellä samalla tavalla.
Toivottavasti koko tämä järjetön, kuolevanEuro-yhteisvaluutan pelastaminen ja yhteisvelan ottamisen paketti ja pläni kaatuu Itävallan ja Hollannin toimesta.
Tuo on täyttä puppua!
Ensinnäkin kyse on vasta Ranskan ja Saksan ehdotuksesta joten kukaan ei ole siihen osallistunut tai ollut osallistumatta.
Toiseksi on siis ehdotettu mallia, jossa komissio lainaisi EU:n nimissä rahaa markkinoilta ja vakuutena olisi EU:n budjetti, joten sitä olisivat takaamassa kaikki EU-maat. Myös Ruotsi, Tanska, Puola jne. Tällä ei ole siis mitään tekemistä eurovaluutan kanssa.
Mutta kuten sanottu ensin tästä pitäisi päästä EU:n sisällä yhteisymmärrykseen.
Hallituksen sekä presitenttimme ehdoton suosikki kappale ...
https://www.youtube.com/watch?v=yZbJWsiATxU
Ihan hyvästä jos hallitusta jos Niinistökänin tanssittaa, kunhan eivät ylenmääräisen tanssimisen juhlimisen jälkeen joutuisi valitsemaan kappaleen laulajan itsensä ratkaisua koronan jyrätessä niin että luissa sekä nivusissa tuntuu.
Nukkuvat ruususen unta
" Toiseksi on siis ehdotettu mallia, jossa komissio lainaisi EU:n nimissä rahaa markkinoilta ja vakuutena olisi EU:n budjetti, joten sitä olisivat takaamassa kaikki EU-maat. "
Osaisiko joku selittää kansantajuisesti, mikä käytännön eroavus on näillä:
1.) EU lainaa rahaa markkinoilta 500 Mrd €, ja EU-budjetti on lainalle vakuutena.
2.) EKP painaa uutta rahaa 500 Mrd € edestä. Tietenkään paperirahaa ei paineta, mutta suoritetaan erilaisia LOTR-ym. operaatioita, jotka vastaavat rahan painamista.
Mikä noissa kahdessa on se suurin eroavuus? Nimenomaan Ranska ja välimerenmaat haluavat 1-vaihtoehtoa. Siksi että se samalla raottaa ovea jatkuvalle tukirahan liikenteelle pohjoisesta etelään.
Joo mulkuni sanoi ettei Suomi osallistu rahanlapiointiin mutta käsittääkseni kanta on muuttunut päinvastaiseksi. Käykö niinkuin käteinen- urpolainen keississä että ajetaan Suomen talous taas ahtaalle ja tuhotaan nyt täysin
Sitä saa ihmetellä kuka tuota yhteisvastuuta oikein ajaa. Ainakin Suomen pitäisi pysyä siitä erossa, sillä suomalaiset on aina maksajan roolissa. Vaikka sitä muut maat rahoittaisivatkin paljon enemmän, niin silti Suomi kärsii aina tuollaisesta.
Eiköhän rahaa ole kohta painettu niin paljon että se muuttuu arvottomaksi. Miljardi tuntuu kohta vain tonnilta.
Valtiovarainministeri kulmunille yksi miljardi on enää satasen veroinen rahaerä. Niin helposti ja pidäkkeettömästi Kulmuni on jo yli 2 kk ajan markkinoinut sitä, että Suomi velkaantuu lisää 20 miljardia euroa koronakriisin vuoksi.
Tässä Valtiovarainministerissä ei ole tippaakaan oikeata, perinteistä valtiovarainministerin henkeä. Että koettaa minimoida ja pienentää Suomen menoja, vaan Kulmuni päin vastoin hilpeänä lietsoo 20 Mrd jättivelan ottamista. Tuplasti HX-hävittäjien hankintahinta.
Tähän mennessä ylimääräistä rahaa on mennyt vasta ehkä 3...4 miljardin verran, erilaisiin yritystukiin, Finnairin tukeen ja muuhun.
Vielä pitää Katrin laittaa 16...17 miljardia menemään, ja äkkiä sittenkin, ennen vuoden loppua. Koronakriisi Suomessa kuin osin maailmallakin osoittaa uhkaavasti jo tasaantumisen ja laantumisen merkkejä.