Jatkosodan tuhot pieniä

verrattuna siihen mitä tuhoja Neuvostoliittoon liittäminen olisi Suomelle aiheuttanut.

Neuvostoliittoon liittäminen vältettiin tekemällä Saksan kanssa kauttakulkusopimus syksyllä 1940.

Marraskuussa 1940 Molotov haki Berliinissä Hitlerin suostumusta Suomen miehitykseen. Hitler ei suostunut juuri kauttakulkusopimuksen ansiosta.

Saksa halusi hyökätä Neuvostoliittoon ja Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen koska Suomessa oli saksalaisia joukkoja.

Suomi joutui niin jatkosotaan, mutta sen tuhot oli mitättömät verrattuna mitä tuhoja olisi seurannut, jos Suomi olisi talvisodan jälkeen liitetty Neuvostoliittoon.

Sadattuhannet suomalaiset olisivat paenneet länteen ja viety Siperiaan ja tilalle Suomeen tuotu satojatuhansia venäläisiä.

Siitä tuhosta ei olisi noustu koskaan .
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Virolaisia ei ole vieläkään yhtä paljon kuin oli 1939. Länteen pako ja Siperiaan vienti ja venäläisten maahantuonti syynä.

Suomalaisia on 1,5 miljoonaa enemmän kuin oli 1939.

Äänestä

Sovjetisoinnin välttäminen ei ollut mahdollista ilman jatkosotaa.

Äänestä

Suomi onnistui suojaamaan sekä siviiliväestönsä että ydinalueensa Manner-Euroopan sotijoista parhaiten.

Äänestä

Vastaavaa siviiliväestön pelastusoperaatiota, kuin mikä siirtoväen asutus oli, ei liene suoritettu missään muualla maailmassa.

Äänestä
  • Ei varmaan ole ollutkaan. Mutta evakuoinnissa myös epäonnistuttiin eräiltä osin.
    Talvisodan alla aluksi evakuoitiin, sitten asukkaat palasivat. Taas evakuoitiin, mutta ei kaikkia. Siviilejä jäi Neuvostoliittoon vangeiksi. Eikä ainoastaan yhdessä paikassa.
    Jatkosodassa ei tarvittu evakuointia, koska sotatoimet eivät alkaneet suomalaisten siviiliasukkaiden asuttamilla alueilla. Tosin, olisi pitänyt evakuoida rajaseutujen asukkaita ainakin Lapissa. Ihmiset unohdettiin kauas muusta asutuksesta suojattomiksi partisaanien hyökkäyksille tuhoisin seurauksin.
    Kaikkea ei osattu tehdä ajoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varmaan ole ollutkaan. Mutta evakuoinnissa myös epäonnistuttiin eräiltä osin.
    Talvisodan alla aluksi evakuoitiin, sitten asukkaat palasivat. Taas evakuoitiin, mutta ei kaikkia. Siviilejä jäi Neuvostoliittoon vangeiksi. Eikä ainoastaan yhdessä paikassa.
    Jatkosodassa ei tarvittu evakuointia, koska sotatoimet eivät alkaneet suomalaisten siviiliasukkaiden asuttamilla alueilla. Tosin, olisi pitänyt evakuoida rajaseutujen asukkaita ainakin Lapissa. Ihmiset unohdettiin kauas muusta asutuksesta suojattomiksi partisaanien hyökkäyksille tuhoisin seurauksin.
    Kaikkea ei osattu tehdä ajoissa.

    Ennen jatkosotaa siviilit nimenomaan ensin evakuoitiin Salpalinjalta ja sen itäpuolisilta alueilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varmaan ole ollutkaan. Mutta evakuoinnissa myös epäonnistuttiin eräiltä osin.
    Talvisodan alla aluksi evakuoitiin, sitten asukkaat palasivat. Taas evakuoitiin, mutta ei kaikkia. Siviilejä jäi Neuvostoliittoon vangeiksi. Eikä ainoastaan yhdessä paikassa.
    Jatkosodassa ei tarvittu evakuointia, koska sotatoimet eivät alkaneet suomalaisten siviiliasukkaiden asuttamilla alueilla. Tosin, olisi pitänyt evakuoida rajaseutujen asukkaita ainakin Lapissa. Ihmiset unohdettiin kauas muusta asutuksesta suojattomiksi partisaanien hyökkäyksille tuhoisin seurauksin.
    Kaikkea ei osattu tehdä ajoissa.

    Niinpä niin, "väärin evakuoitu".

    Äänestä

” Ei varmaan ole ollutkaan. Mutta evakuoinnissa myös epäonnistuttiin eräiltä osin.”

Neukkuhan ei juurikaan evakuoinut siviilejään! Ja esim. Stalingradissa siviilit jätettiin tahallaan (lähde: Beevor) kaupunkiin, kun heidän oletettiin haittaavan Saksan sotatoimia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

verrattuna siihen mitä tuhoja Neuvostoliittoon liittäminen olisi Suomelle aiheuttanut.

Neuvostoliittoon liittäminen vältettiin tekemällä Saksan kanssa kauttakulkusopimus syksyllä 1940.

Marraskuussa 1940 Molotov haki Berliinissä Hitlerin suostumusta Suomen miehitykseen. Hitler ei suostunut juuri kauttakulkusopimuksen ansiosta.

Saksa halusi hyökätä Neuvostoliittoon ja Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen koska Suomessa oli saksalaisia joukkoja.

Suomi joutui niin jatkosotaan, mutta sen tuhot oli mitättömät verrattuna mitä tuhoja olisi seurannut, jos Suomi olisi talvisodan jälkeen liitetty Neuvostoliittoon.

Sadattuhannet suomalaiset olisivat paenneet länteen ja viety Siperiaan ja tilalle Suomeen tuotu satojatuhansia venäläisiä.

Siitä tuhosta ei olisi noustu koskaan .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu