Riippuvuus Venäjän energiasta

Suomi tuo lähes 100 prosenttia maakaasusta, öljystä ja kivihiilestä Venäjältä. Tämä luultavasti on syy ettei Suomi rauhan aikana ole liittynyt Natoon.

Venäjä voisi vastata kääntämällä hanat kiinni.

Niinistö on puhunut että Nato-jäsenyyttä voidaan hakea jos turvallisuustilanne vaikeutuu voimakkaasti.

Hän tarkoittaa tilannetta jossa Venäjän hyökkäys alkaa näyttää todennäköiseltä.

Siinä tilanteessa energian saanti Venäjältä onkin pienempi uhka kuin Venäjän armeijan hyökkäys..
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Jäsenyyden hakeminen täytyy ajoittaa tarkasti. Venäjän tankit ei saa vielä jyristellä rajan yli.

Mutta hyökkäyksen valmistelusta täytyy olla merkkejä.

Äänestä

Viro on energiaomavarainen palavan kiven ansiosta.

Äänestä

1/3 Suomen sähköstäkin ostetaan venäjältä.
Kohta meillä on venäläinen ydinvoimala, jota hallitaan venäjältä.

Äänestä
  • Aika lapsellisia möläytyksiä!

    Suomella on sekä kaaun että öljyn suhteen usean kuukauden varuumvara varastossa! Öljyä myy maailmalla vaikka kuinka. Samoin ainakin LNG-kaasua vaikka hinta voi olla korkeampi. Toisaalta Venäjä tarvitsee kipeästi ne euronsa energian myynnistä!

    MITÄÄN ydinvoimalaa ei käytetä ulkomailta käsin!

    Natoon on liittynyt vaikka kuinka monta maata! Ei niihin sen takia hyökätä!

    Äänestä

  • Pöljäkö olet! Talouspakotteissa olemme mukana EU:n jäsenmaana ja kyllä Venäjä ihan itse tyri nakkinsa Krimillä ja ansaitsee pakotteensa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pöljäkö olet! Talouspakotteissa olemme mukana EU:n jäsenmaana ja kyllä Venäjä ihan itse tyri nakkinsa Krimillä ja ansaitsee pakotteensa!

    Suomi ei ole juurikaan enään mukana EU:n pakotepolitiikassa. Kauppa käy lähes normaalisti. Onneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei ole juurikaan enään mukana EU:n pakotepolitiikassa. Kauppa käy lähes normaalisti. Onneksi.

    Miten niin Suomi ei olisi mukana EU:n pakotepolitiikassa.

    On ja pitääkin olla.

    Natzi-RoSSijan sotakoneistoa ei Suomen pidä rahoittaa eikä rasvata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika lapsellisia möläytyksiä!

    Suomella on sekä kaaun että öljyn suhteen usean kuukauden varuumvara varastossa! Öljyä myy maailmalla vaikka kuinka. Samoin ainakin LNG-kaasua vaikka hinta voi olla korkeampi. Toisaalta Venäjä tarvitsee kipeästi ne euronsa energian myynnistä!

    MITÄÄN ydinvoimalaa ei käytetä ulkomailta käsin!

    Natoon on liittynyt vaikka kuinka monta maata! Ei niihin sen takia hyökätä!

    Venäjä pystyy pysäyttämään koko laitoksen suomen rajojen ulkopuolelta.

    Suomi ostaa jo nyt 1/3 tarvitsemastaan sähköstä venäjän saastuttavista hiilivoimaloista.

    Äänestä

Ruotsi on katkaissut sähkön myynnin Suomeen kovana pakkastalvena. Onneksi silloinkin saatiin sähköä Venäjältä.
Öljyä voi ostaa mistä maasta tahansa. Kaasuakin saa rahdattua laivoilla. Ydinvoimalaa ranskalainen toimittaja ei saa valmiiksi.

Puheet Suomen riippuvaisuudesta venäläisestä energiasta ovat peräisin EUn tiltupajasta ja CIAn ajatushautomoista.

Äänestä

''Riippuvuus Venäjän energiasta''
Sellaista kun ei ole edes olemassa, eikä riippuvuudesta voi puhua kun sama energia saadaan tarvittaessa muualtakin.
Todellista riippuvuutta on kuitenkin Venäjällä, se ei pärjää ilman länsi valuuttaa päivääkään eikä se siksi edes mieti hanojen kiinni pistämistä, vaan täysin päinvastoin.

Äänestä

USA, eli Kelju K. Kojootti jahtaa pientä itsenäistä Suomea, koska Suomen sijainti olisi ihanteellinen Venäjälle vittuiluun.

Nyt se joutuu tyytymään käyttämään Suomea vain pakotepoliikkansa kautta hyväkseen.

Äänestä
  • ” USA, eli Kelju K. Kojootti jahtaa pientä itsenäistä Suomea, koska Suomen sijainti olisi ihanteellinen Venäjälle vittuiluun.”

    Ei USA tarvitse Suomea mihinkään!

    ”Nyt se joutuu tyytymään käyttämään Suomea vain pakotepoliikkansa kautta hyväkseen.

    Talouspakotteissa olemme mukana EU:n jäsenmaana.

    Äänestä

  • Suomi on mukana pakotteissa EU:n jäsenvaltiona Krimin miehityksestä johtuen, kuten edellä joku jo totesi.
    Trolli sotkee asioita kun ei muuhun eväät riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on mukana pakotteissa EU:n jäsenvaltiona Krimin miehityksestä johtuen, kuten edellä joku jo totesi.
    Trolli sotkee asioita kun ei muuhun eväät riitä.

    Mihin omat evääsi riittää? Valehteluun?

    ” Trolli sotkee asioita kun ei muuhun eväät riitä.”

    Me olemme EU:n jäsenmaa ja sitoutuneet sen kanssa yhteiseen ulkopolitiikkaan!

    EU määräsi talouspakoitteet Venäjälle Krimin miehityksen perusteella!

    KERRO IHMEESSÄ, mikä kohta ei pidäpaikkaansa?

    Äänestä

Hetki+vain+niin+voimme+sanoa+Venäjälle+ettemme+myy+heille+energiaa.+Itse+asiassa+emme+myy+heille+mitään.+Emmekä+ota+mitään+sieltä+edes+ilmaiseksi.Ja+sanomattakin+on+selvää+että+raja+menee+110%+kiinni+ja+pysyy.Lutikat+pysyköön+synnyinmaassaan.

Äänestä
  • No+iha+okeesti+ainaski+miljardi%+kiinni+ja+pysyy.

    Äänestä

  • Suomi on maailman suurin energian viejä. :D

    Äänestä

Suomi+jalostaa+sen+Venäjän+paskaöljyn+ja+myy+tisleet+kalliilla+hinnalla+myös+ulkomaille.Liikenteen+osuus+on+n.15%+energian+kulutuksestaKivihiilellä+ei+ole+Suomessa+mitään+merkitystä.Maakaasu+rajoittuu+Itä+ja+Etelä+Suomeen+sinne+sun+tänne.Puupolttoaineet+on+suurin+yksittäinen+energian+lähde+Suomessa.Ja+jokainen+tietää+että+uusiutuvan+energian+osuus+nousee+kokoajan+....Ei+se+niin+pahalta+näytä+vaikka+Venäjältä+tuodaan+energiaa+koska+Suomi+myös+vie+energiaa.

Äänestä
  • Mitä vähemmän Venäjältä ostamme sen vähemmän tuemme aggressiivista politiikkaa.

    Suomen ei pidä osallistua Venäjän Sota-Saatanan epäpyhän kultin rahoittajaksi.

    Äänestä

Tottakai Venäjän tuontia pitää vähentää. Venäjähän on kehitysmaa jota voi verrata entisiin afrikan maihin.

Alkuasukkaat taapertavat siellä mutta siirtomaa riistäjät löytyvät omasta takaa ja ovat julmempia kuin ulkomaalaiset olisi. Sääliä ei tunneta. Kansaa riistetään ja myös maata. Ei ekonomisesti vaan tuhlaten luonnonvarat hetkessä. Suunnitelmatalouden ongelma on ettei ole suunnitelmaa, varsinkaan sellaista joka ulottuu kauemmaksi kuin riistäjän lompakko.

Parasta olisi jos Venäjän kansa nousisi kapinaan ja ottaisi ohjat käsiinsä.
No, siitähän ei tulisi yhtään sen parempaa, olemme jo nähneet sen.

Ainoastaan pakkolunastamisella voidaan tämän planeetan tila pitää kunnossa. Tässä tapauksessa se tarkoittaa Venäjän miehittämistä sekä luonnonvarojen haltuunottoa.

Ulkomaalaisten johdolla maan saa vielä kuntoon. Suomestakin löytyy sopivia henkilöitä moniin tehtäviin sinne. He eivät ole käyneet kansantalon koulua, eivätkä laulelleet pioneerilauluja bussissa matkalla rysäpöksyjen aivopesulan leireille.

Äänestä

Onhan suomessa turvetta ja puuta tuottaa öljyä, kun vain viitsivät tehdä työtä, ilman pajattamatta, Suomi voi rakentaa itsekin ydinvoimalansa ja jalostaa uraania.

Äänestä
  • Ei Suomi Venäjää tarvitse naapurikseen.

    Venäjän on syytä harkita pikamuuttoa Afrikkaan omiensa luo.

    Äänestä

Suurinpiirtein näin mennään:

Suomi ostaa energiaa 10 miljardilla
Suomi myy energiaa 6 miljardilla

Ei me niin hirveästi olla riippuvaisia Venäjästä. Öljyn kulutus on kuitenkin näin pienellä kansalla hyvin vähäistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomi tuo lähes 100 prosenttia maakaasusta, öljystä ja kivihiilestä Venäjältä. Tämä luultavasti on syy ettei Suomi rauhan aikana ole liittynyt Natoon.

Venäjä voisi vastata kääntämällä hanat kiinni.

Niinistö on puhunut että Nato-jäsenyyttä voidaan hakea jos turvallisuustilanne vaikeutuu voimakkaasti.

Hän tarkoittaa tilannetta jossa Venäjän hyökkäys alkaa näyttää todennäköiseltä.

Siinä tilanteessa energian saanti Venäjältä onkin pienempi uhka kuin Venäjän armeijan hyökkäys..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu