No nyt sairastuneita on 4894254 kuolleita 320186 kuolleisuus 6,54 % .
Euroopassa sairastuneita 1797549 kuolleita 163626 kuolleisuus 9,1 % .
Pohjois Amerikka sairastuneita 1713775 kuolleita 104302 kuolleisuus 6,09 % .
Aasia sairastuneita 822082 kuolleita vain 25155 kuolleisuus 3,06 % ?
Etelä Amerikka sairastuneita 461372 kuolleita vain 24120 kuolleisuus 5,23 % ?
Afrikka sairastuneita 90080 kuolleita vain 2850 kuolleisuus 3,16 % ?
Että silleen.
Euroopassa sairastuneita 1797549 kuolleita 163626 kuolleisuus 9,1 % .
Pohjois Amerikka sairastuneita 1713775 kuolleita 104302 kuolleisuus 6,09 % .
Aasia sairastuneita 822082 kuolleita vain 25155 kuolleisuus 3,06 % ?
Etelä Amerikka sairastuneita 461372 kuolleita vain 24120 kuolleisuus 5,23 % ?
Afrikka sairastuneita 90080 kuolleita vain 2850 kuolleisuus 3,16 % ?
Että silleen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tietenkin+kuolleisuusluvut+on+edelleenkin+huuhaata.+Ei+Euroopankaan+kuolleisuus+ole+9,1%+vaan+reilusti+alle+prosentin.+Luultavimmin+alle+0,5%.+Nimittäin+sairastuneita+on+oikeasti+kymmeniä+kertoja+enemmän.+
Koronaepidemiaa+Nembrossa+on+jo+nyt+tutkittu+melkoisesti+ja+tuloksista+on+jo+nyt+julkaistu+lukuisia+tieteellisiä+artikkeleita,+jotka+vahvistavat+tai+kumoavat+useita+koronaepidemiaan+liittyviä+olettamuksia.++Ne+osoittavat+että+väestötasolla+koronasairaus+todella+tappaa+1-2%+kaikista+tartunnan+saaneista,+että+korkea+tappavuus+ei+ole+näennäistä,+sitä+ei+voi+selittää+suurella+piiloon+jääneiden+tartuntojen+määrällä+ja+lopulta+myös,+että+jos+koronavirusta+(SARS-CoV-2)+vastaan+voi+syntyä+laumaimmuniteetti+ilman+rokotetta,+tautiin+täytyy+sairastua+ainakin+60%+väestöstä.+
Ei valehtelua vaan raakaa faktaa.
Sinä mutuilet kun et tiedä.
" Nimittäin sairastuneita on oikeasti kymmeniä kertoja enemmän."
Niin sitä on tähän asti luultu, kunnes esim. Espanjassa ja muutamassa muussa maassa tehtiin väestössä ne vasta-ainetestit. Osoittautui, että luultua pienemällä osalla on vasta-aineita, eli ilmeisesti vain hyvin pieni osa on sen sairastanut tai sitten vasta-aineita ei synny. Voi olla ettei tuo kuolleisuus olekaan niin pientä kuin on ajateltu tähän asti.
Fakta on, että vain murto-osa sairastuneista testataan ja vain testatut ovat tilastoissa. Joka maassa sairastuneiden määrää kerrottaessa sanotaan myös, että sairastuneita voi olla moninkertainen määrä. Ja tämä on fakta.
Ruotsi!!!
Tiedät taatusti, että tuollainen kuolleisuus ei pidä paikkaansa. Ja lisäksi, Ruotsissa ei taideta edes seurata kunnolla ketkä ovat parantuneet. Joissain maissa parantuneiden määriä ei ilmoiteta ollenkaan ja useimmissa (ellei jopa kaikissa) muissa maissakin tieto on erittäin epävarma tai virheellinen.
Sama hemppa on levittänyt jargoniaan jo kymmeniä kertoja ja häntä on lähes jokainen kerta myös oikaistu. Kyllä hänen on pakko jo tietää, ettei noissa prosenteissa ole järkeä. Silti vaan tuntuu olevan pakonomainen tarve jatkaa trollausta.
Todellinen kuolleisuus on selvästi alle prosentin. Asiantuntija-arviot liikkuvat 0,2 ja 0,8 prosentin välillä. Totuus löytynee noiden arvojen välimaastosta ja siihen vaikuttaa myös sairaanhoidon taso eri maissa.
Eikä pelkästään sairaanhoidon taso vaan myös ketkä koronan sairastavat. Esimerkiksi Ruotsissa korona on levinnyt hoivakoteihin, joissa on vanhoja ja heikkokuntoisia. Suomessa on vanhoja sairastuneita suhteessa paljon vähemmän, vaikka Suomessakin muutamaan hoivakotiin korona on päässyt.
Ihan vain pienenä lisäyksenä... Toki 0,2 - 0,8 prosentin kuolleisuus on edelleen suurempi kuin influenssan, jossa kuolleisuus on alle 0,1 prosenttia. Mutta ei sellainen, mitä jotkut pelottelevat.
"Todellinen kuolleisuus on selvästi alle prosentin."
Tätähän ne jauhaa sillä oletuksella, että iso osa väestöstä on sairastanut taudin lievänä. Siitä huolimatta useissa maissa tehdyt väestötutkimukset ovat osoittaneet, että vain hyvin pienellä osalla on vasta-aineita. Siksikö, ettei lieviä tapauksia olekaan ollut niin paljon kuin luultu (mikä tarkoittaa että kuolinprosentit vastaa juuri todellisuutta) vai immuniteettia ei kehity?
Saisivat+tehdä+enemmän+noita+vasta-ainetestejä.+Tosin+yksi+huomionarvoinen+seikka+on+se,+että+arvioidaan+jopa+80%+sairastavan+Koronan+lievänä+tai+jopa+oireettomana.+Jos+et+saa+taudista+edes+oireita+tarkoittaa+se+myös+erittäin+pientä+vasta-aine+tuotantoa.+Osalla+myös+voi+olla+jo+entuudestaan+immuniteetti,+mutta+tästä+on+toistaiseksi+vielä+vähän+tutkimustietoa.
Jaha...+Ja+miksi+sitten+Islannissa,+missä+on+testattu+kaikkein+eniten+euroopassa+ja+varmaan+maailmassa,+on+kuolleisuus+vain+0,5%?+Ja+kaiken+lisäksi+lähes+kaikki+ovat+jo+parantuneet.+Sama+tilanne+on+myös+Singaporessa,+jossa+on+tarkka+seuranta,+sielläkin+kuolleisuus+on+vain+promilleja.
Toisaalta, jos henkilö sairastaa koronan oireettomana voi hänellä olla luontaisesti paljon vastustuskykyä virukselle, jolloin vasta-ainetuotantoa ei samalla tavalla tarvitsekaan. Mutta tähän tarvitaan tietenkin lisää tutkimustietoa...
Koska vasta-ainetestit ovat toistaiseksi vielä erittäin epäluotettavia.
Koska lievissä sairaustapauksissa vasta-ainetesti ei anna oikeaa tulosta.
Joka tapauksessa todetuista tapauksista lasketut prosentit ovat mörön perseestä. Se pitäisi jokaisen täysipäisen ihmisen tajuta.
No+nyt+maailmassa+sairastuneita+jo++4908200++kuolleita++320430++kuolleisuus++6,53+%.
Tää trollaa Flunssasta näillä luvuilla siksi, että punaviherhallitud teki virheen ja joutuu kohta vankilaan.
Kuolleisuus+lasketaan+virukseen+sairastuneiden+määrästä+ihan+samoin+kun+siitä+parantuneiden+määrä.++Koko+maailmassa+parantuneita++1917528++joka+on+virukseen+sairastuneista++39,07++%.
Ongelma+on,+että+parantuneita+ei+useimmissa+maissa+seurata+kunnolla.+Ja+Britannia+ja+Alankomaat+ei+ilmoita+niitä+ollenkaan.+Joten+saat+100%+kuolleisuuden+näiden+maiden+kohdalla.+Ei+kuulosta+kovin+järkevältä+luvulta,+eikö+vain?
No olenko väittänyt , että noihin lukuihin voi luottaa ? Johan tuon näkee, se " Sokea Reettakin ", ettei sairastuneiden määrät, kuolleiden määrät ja parantuneiden määrät täsmää, kun ottaa huomioon eri maiden sairaanhoidon ja hygieniatason sekä väestötiheyden vaikutuksen. Että silleen.
Ja kuitenkin vain laitat luvut ilman muuta kommenttia, jolloin muut olettavat sinun esittävän sen faktana. Jos sinulla olisi edes muutama lause, jossa arvostelet lukuja niin asia olisi eri. Mutta pelkkien lukujen esittäminen ilman kritiikkiä tarkoittaa yleensä, että tiedon antanut myös uskoo lukuihin.
Ja muuten, mikään noista luvuista ei täsmää, ei edes Euroopan luvut. Tai Suomen ja muiden pohjoismaiden luvut, jos totta puhutaan.
Lisään... Lisäksi, ainoa merkki siitä että epäilet noita pieniä kuolleisuuksia, koska laitoit kysymysmerkin juuri pienten kuolleisuuslukujen eteen. Itse asiassa kysymysmerkki olisi pitänyt laittaa kaikkiin kohtiin, koska mikään niistä ei ole täysin oikein.