Kotiseutuneuvos muistelee

Joo, kotiseutunevoksen mielestä kaiukki oli sillo hyvin kun tanssittiin heitin pillin mukaan. Pukkistakin kehuttiin, sai lähtiä Turusta ja sai suojatyöpaikan EK:sta. Sieläkin tössi ja aiheutti tämän maan yrityselämälle järkyttävät kustannukset. Ja muka hommas sakemanneilta rahaa tänne. Tottakai sakemanni jakaa kun Avaruuskaupungin veronmaksajat takaa. Ikinä oo ollu käsi alimmaisena mihinää. Jos työelämän suurin saavutus on ollu että on saanu velekasen tönön pystyyn ni eipä juuri kannattas leheres kiriootella. Muistaakseni Pukkinen meinas myyrä säkölaitoksenki, onneks Kuvaja järkimiehenä ymmärs mihinä mennään ja sai torpattua.

Kuvaja järkimies? :DDDDDDD Katila vielä vähemmän, Kokeillaan seuraavaksi demaria ;)

Ihmettelin että miksi ansioiksi kotiseutuneuvos lukee reservin kaupunginjohtajien sotilasarvon. Vai luetteleeko se niitä siksi, että jos kaupunginjohtajalle ulkoistetaan sotilasasioiden hoito o.t.o sotilaspiiri. Voisihan kaupunginjohtajan valita sen perusteella, kuka heittää pisimmälle käsikranaattia.

Katila on kuulemma alikessu, ideaparkis puhuivat

Tuollaiset menneitten muistelut ei auta mitään. Nyt on uudet haasteet. Pihan jälkeen Seinäjoella on ollut hyviä ja myös surkeita johtajia. Aika näyttää kumpaan kastiin uusi kuuluu. Kuvajasta voi olla mitä mieltä tahansa, mutta esti kuitenkin sähkölaitoksen myynnin. Ne olis tangomarkkinat kuolleet aikoja sitten jos ei olis ollu vahvaa sponsoria. Puhumattakaan asukkaiden sähkö ja siirtomaksuista, vähintään tuplat.

Nuo Lemmenjoen upseerit ovat lennoston tyyppejä, jotka ovat ennenkin öykkäräineet ja salailleet toistensa tekemisiä. Muuten ei kahjo eversti olisi ikinä päässyt lennoston komentajaksi. Ilmavoimissa on joku systeemivika. Onneksi kukaan ilmavoimien upseeri ei ole hakemassa. Olisi henkilökunnalla korvissa pitelemistä kun homoteltais ja hyppyytettäis Kyrkösjärveen. Reservin upseeri sen sijaan sopii erinomaisesti kaupunginjohtajaksi. On valikoitunut jo nuorena johtajaksi ja saanut siihen koulutusta. Siihen perustutkinto päälle niin hyvä.

RUK, tai AUK ei nyt ole tae yhtään millekkään.
Terve nuori ylioppilas läpäisee tarvittaessa molemmat ja osa sit kiitettävin arvosanoin ja osalle olis kuulunut paikka miehistössä. Näin on aina ollut ja tulee olemaan.

RUK:n ja RAUK:n ajatus onkin että terveet, tasapainoiset nuoret koulutetaan kriisiajan vastuullisiin tehtäviin. Siellä saa sellaista oppia, jota et yhtä nuorena saa nykyoloissa missään. Mutte ei RUK tai RAUK estä sitä, että henkilö myöhemmin sekoaa, normaaleja ihmisiä niihin haetaan ja normaalit ihmiset sekoilee. Olihan Lemmenjoen eversti sekä RUK:n että Ilmavoimien kouluttama. Mutta silti "sakia" niinkuin ylihärmäläiset sanoo.