Virkkunen ja Vennamo

Kuten Lehtinen sanoi. 12 vuoden jälkeenkään Kekkonen ei ollut koko kansan presidentti.
Tyytymättömyys Kekkosen aikaan purkaantui rajulla tavalla 1982 kun honkaliittolaiset äänestivät Koiviston presidentiksi.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kuten Lehtinen sanoi. 12 vuoden jälkeenkään Kekkonen ei ollut koko kansan presidentti.
Tyytymättömyys Kekkosen aikaan purkaantui rajulla tavalla 1982 kun honkaliittolaiset äänestivät Koiviston presidentiksi.

Lue lisää

Heikko yhtenäisyys honkaliittolaisilla oli myös vuonna 1982.

Kokoomuksen Harri Holkeri sai peräti 18,7 % äänistä. Kolme vuotta aiemmin pidetyissä eduskuntavaaleissa kokoomuksen kannatus oli 21,6 % eli vuotoa Koivistolle oli vain kolme prosenttiyksikköä.

RKP:n Jan-Magnus Jansson sai äänistä 3,8 %, kun hänen puolueensa oli saanut eduskuntavaaleissa äänistä 4,2 %.

SMP:n Vennamo sai presidentinvaaleissa 1,9 % äänistä SMP:n saatua eduskuntavaaleissa 4,6 %. Liberaalien Helvi Sipilä sai presidentinvaaleissa 1,8 %, kun LKP oli saanut edk-vaaleissa 3,7 % äänistä. Käytännössä siis vain nämä kaksi pienpuoluetta olivat "Hongan hengessä" mukana.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Heikko yhtenäisyys honkaliittolaisilla oli myös vuonna 1982.

Kokoomuksen Harri Holkeri sai peräti 18,7 % äänistä. Kolme vuotta aiemmin pidetyissä eduskuntavaaleissa kokoomuksen kannatus oli 21,6 % eli vuotoa Koivistolle oli vain kolme prosenttiyksikköä.

RKP:n Jan-Magnus Jansson sai äänistä 3,8 %, kun hänen puolueensa oli saanut eduskuntavaaleissa äänistä 4,2 %.

SMP:n Vennamo sai presidentinvaaleissa 1,9 % äänistä SMP:n saatua eduskuntavaaleissa 4,6 %. Liberaalien Helvi Sipilä sai presidentinvaaleissa 1,8 %, kun LKP oli saanut edk-vaaleissa 3,7 % äänistä. Käytännössä siis vain nämä kaksi pienpuoluetta olivat "Hongan hengessä" mukana.

Lue lisää

Koivisto sai suurimman äänisiirtymän SKDL:n kannattajilta. Kalevi Kivistön kannatus oli 11,0 %, kun tämän puolueen kannatus vuoden 1979 eduskuntavaaleissa oli ollut 18,9 %. Että sellainen "honkaliitto".

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Heikko yhtenäisyys honkaliittolaisilla oli myös vuonna 1982.

Kokoomuksen Harri Holkeri sai peräti 18,7 % äänistä. Kolme vuotta aiemmin pidetyissä eduskuntavaaleissa kokoomuksen kannatus oli 21,6 % eli vuotoa Koivistolle oli vain kolme prosenttiyksikköä.

RKP:n Jan-Magnus Jansson sai äänistä 3,8 %, kun hänen puolueensa oli saanut eduskuntavaaleissa äänistä 4,2 %.

SMP:n Vennamo sai presidentinvaaleissa 1,9 % äänistä SMP:n saatua eduskuntavaaleissa 4,6 %. Liberaalien Helvi Sipilä sai presidentinvaaleissa 1,8 %, kun LKP oli saanut edk-vaaleissa 3,7 % äänistä. Käytännössä siis vain nämä kaksi pienpuoluetta olivat "Hongan hengessä" mukana.

Lue lisää

Eniten Koiviston suuntaan vuotoa 1982 oli Kepusta, jonka ehdokas oli Virolainen.

Kepun rintaman hajoitti Väyrynen, joka teki työtä Karjalaisen puolesta. Kepun kenttä valitsi kuitenkin Virolaisen, joka edusti Moskovasta vapaata linjaa. Niinpä Kepun K-linjalaisia valui Koiviston taakse, koska Koivisto nähtiin Moskovan ehdokkaana, toisin kuin puolueen oma ehdokas.

Tuossakin valossa Koivisto edusti Honka-liitolle vastakkaista, siis Moskovan vaikutuksesta valittua ja sen hyväksymää ehdokasta

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Koivisto sai suurimman äänisiirtymän SKDL:n kannattajilta. Kalevi Kivistön kannatus oli 11,0 %, kun tämän puolueen kannatus vuoden 1979 eduskuntavaaleissa oli ollut 18,9 %. Että sellainen "honkaliitto".

Lue lisää

SMP:n valitsijamiehet äänestivät Koivistoa kuten Vennamo oli vaalitentissä luvannut.
Myös G.C. Ehrnroth antoi tukensa isänmaallisessa hengessä Koivistolle.

Anonyymi kirjoitti:

Eniten Koiviston suuntaan vuotoa 1982 oli Kepusta, jonka ehdokas oli Virolainen.

Kepun rintaman hajoitti Väyrynen, joka teki työtä Karjalaisen puolesta. Kepun kenttä valitsi kuitenkin Virolaisen, joka edusti Moskovasta vapaata linjaa. Niinpä Kepun K-linjalaisia valui Koiviston taakse, koska Koivisto nähtiin Moskovan ehdokkaana, toisin kuin puolueen oma ehdokas.

Tuossakin valossa Koivisto edusti Honka-liitolle vastakkaista, siis Moskovan vaikutuksesta valittua ja sen hyväksymää ehdokasta

Lue lisää

Yrittäjien surmaaja ja laman aihuettjaa Koivisto oli kaikkien aikojen huonoin presidentti.

Lehtisestä kannattaa muistaa, etä hän nappasi Riihisäätiöltä nuorten tukemiseen tarkoitettua varoja oman kirjan tekemiseen eli oli demarirosvo.

Anonyymi kirjoitti:

Eniten Koiviston suuntaan vuotoa 1982 oli Kepusta, jonka ehdokas oli Virolainen.

Kepun rintaman hajoitti Väyrynen, joka teki työtä Karjalaisen puolesta. Kepun kenttä valitsi kuitenkin Virolaisen, joka edusti Moskovasta vapaata linjaa. Niinpä Kepun K-linjalaisia valui Koiviston taakse, koska Koivisto nähtiin Moskovan ehdokkaana, toisin kuin puolueen oma ehdokas.

Tuossakin valossa Koivisto edusti Honka-liitolle vastakkaista, siis Moskovan vaikutuksesta valittua ja sen hyväksymää ehdokasta

Lue lisää

Huhujen mukaan tupailloissa peloteltiin idänsuhteiden jäätymisellä mikäli Koivisto valitaan. Muistan tällaista lukeneeni myös ILKKA-lehdestä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kuten Lehtinen sanoi. 12 vuoden jälkeenkään Kekkonen ei ollut koko kansan presidentti.
Tyytymättömyys Kekkosen aikaan purkaantui rajulla tavalla 1982 kun honkaliittolaiset äänestivät Koiviston presidentiksi.

Lue lisää

Honkaliittolaiset eivät Koivistoa presidentiksi äänestäneet. Koivisto oli Paasikiven-Kekkosen linjalla tiukasti. Hän oli jo sodan aikana oppinut kunnioittamaan naapuria. Koiviston peruskannattajia olivat perheenäidit - otsakiehkuran ansiosta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Huhujen mukaan tupailloissa peloteltiin idänsuhteiden jäätymisellä mikäli Koivisto valitaan. Muistan tällaista lukeneeni myös ILKKA-lehdestä.

Mitähän huhuja olet kuunnellut.

Sosialimilla sen sijaan peloteltiin jos Koivisto valitaan, eritoten Karjalaisen kannattajat puhuivat Koiviston olevan sosialisti (mitä hän olikin), joka veisi meidät sen vuoksi liian lähelle sosialistista Neuvostoliittoa.

Anonyymi kirjoitti:

Eniten Koiviston suuntaan vuotoa 1982 oli Kepusta, jonka ehdokas oli Virolainen.

Kepun rintaman hajoitti Väyrynen, joka teki työtä Karjalaisen puolesta. Kepun kenttä valitsi kuitenkin Virolaisen, joka edusti Moskovasta vapaata linjaa. Niinpä Kepun K-linjalaisia valui Koiviston taakse, koska Koivisto nähtiin Moskovan ehdokkaana, toisin kuin puolueen oma ehdokas.

Tuossakin valossa Koivisto edusti Honka-liitolle vastakkaista, siis Moskovan vaikutuksesta valittua ja sen hyväksymää ehdokasta

Lue lisää

Johannes Virolainen sai äänistä 16,8 %. Vuoden 1979 eduskuntavaaleissa keskusta sai äänistä 17,3 %, joten äänisiirtymä Koivistolle oli vain puoli prosenttiyksikköä.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäjien surmaaja ja laman aihuettjaa Koivisto oli kaikkien aikojen huonoin presidentti.

Lehtisestä kannattaa muistaa, etä hän nappasi Riihisäätiöltä nuorten tukemiseen tarkoitettua varoja oman kirjan tekemiseen eli oli demarirosvo.

Lue lisää

Kepun politiikka auttoi Lehtisen tohtoriksi.

Lehtisen väitöskirja ei kelvannut tieteellisesti heikkotasoisena Helsingin eikä Turun yliopistoille.

Kepun vaatimuksesta synnytettyjen maakuntayliopistojen rahoitus perustui pisteytykseen, jossa katsottiin tutkintojen määrää, ei laatua. Niiinpä Lehtisen piti hoitaa väitöskirjansa Oulun yliopiston kautta. Win-Win tilanne, Lehtinen sai tittelinsä, ja Oulun Yliopisto rahoitukseen tarvittavia pisteitä suoritetusta tutkinnosta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

SMP:n valitsijamiehet äänestivät Koivistoa kuten Vennamo oli vaalitentissä luvannut.
Myös G.C. Ehrnroth antoi tukensa isänmaallisessa hengessä Koivistolle.

Miksi puhut SMP:n valitsijamiehistä monikossa? Eihän Vennamo saanut kuin yhden ainoan valitsijamiehen.

Kekkonen sitä ja Kekkonen tätä. Hän oli kuitenkin suuri suomalainen. Itsenäisyyden ajan suurin, monella mittarilla. Kekkonen oli viimeisinä kausinaan koko kansan presidentti- muutamia kansallissosialisteja ja tuurejunniloita lukuunottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen sitä ja Kekkonen tätä. Hän oli kuitenkin suuri suomalainen. Itsenäisyyden ajan suurin, monella mittarilla. Kekkonen oli viimeisinä kausinaan koko kansan presidentti- muutamia kansallissosialisteja ja tuurejunniloita lukuunottamatta.

Lue lisää

1975 ETYK-kokouksen saaminen Helsinkiin ja Suomeen oli lopun alkua reaalisosialismille Euroopassa työkalulandiat eivät vain itse ensin tajunneet sitä

Anonyymi kirjoitti:

1975 ETYK-kokouksen saaminen Helsinkiin ja Suomeen oli lopun alkua reaalisosialismille Euroopassa työkalulandiat eivät vain itse ensin tajunneet sitä

Paskat se millään papereilla loppunut. Kyllä suurempi merkitys oli paikallisten omalla kapinoinnilla ja Reaganin toimilla.
ETYK:n isäntä oli "Maailmankuulu Suomessa".