Kepulandian ruumiinavausraportti

Kuolleessa kepulandiassa eivät suostu viipymään edes "hätää ja vainoa paenneet" matut. Tyhjät asunnot jäävät kylmilleen.

Viimeisten kepujen paras toive on, että valtio ottaa valvontaansa kuolleet näköiskunnat ja tekee niistä roskapankin - jos hakkuuraiskioista siihenkään on.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolleessa kepulandiassa eivät suostu viipymään edes "hätää ja vainoa paenneet" matut. Tyhjät asunnot jäävät kylmilleen.

Viimeisten kepujen paras toive on, että valtio ottaa valvontaansa kuolleet näköiskunnat ja tekee niistä roskapankin - jos hakkuuraiskioista siihenkään on.

Maahanmuuttajat joutuivat ilmastopakolaisiksi kun Keskusta ja kaupungit ryhtyivät teettämään bioenergiaa maaseutukunnissa kaupungeille. Mahtava käry ja kaasut pakottivat muuttamaan takaisin kaupunkiin puhtaampaan ilmastoon.

Persut ovat edelleen katkeria. Ja edelleen yhtä tyhmiä kuvitellessaan, että heille olisi hallituskummpaneita jonoksi asti. Itseasiassa liekö ensimmäistäkään.

Keskusta on palannut alkiolaisille keskustalaisille juurilleen pois oikeiston ikeen alta.

Puolueen etu tulee perässä, koska nyt Suomen etu on ensisijaista.

Pietarissa harmittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Puolueen etu tulee perässä, koska nyt Suomen etu on ensisijaista.

Pietarissa harmittaa.

Vai että kepulainen ajattelisi muuta kuin puolueen etua... missäs tynnyrissä oikein elät?

Anonyymi kirjoitti:

Puolueen etu tulee perässä, koska nyt Suomen etu on ensisijaista.

Pietarissa harmittaa.

Kepu sai ystävyyttä ja yhteistyötä Pietarista ja Moskovasta. Nyt ovat Putininkin rahat loppu. Kepujen toivo on nyt Peking: josko kiinalaiset pääomasijoittajat ostaisivat halvalla kepun konkurssipesän.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu sai ystävyyttä ja yhteistyötä Pietarista ja Moskovasta. Nyt ovat Putininkin rahat loppu. Kepujen toivo on nyt Peking: josko kiinalaiset pääomasijoittajat ostaisivat halvalla kepun konkurssipesän.

Pietarissa harmittaa, persu pauhaa. Luulisivituttavan kun ei ole persuissa hallitus kelpoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Pietarissa harmittaa, persu pauhaa. Luulisivituttavan kun ei ole persuissa hallitus kelpoisia.

Pietarin vuoro tulee myöhemmin. Nyt tehdään neuvostoliiton ikiystävän mtk-kepun muistokirjoitusta.

Ml-kepu hankki Moskovan kortilla maailmanennätystukiaiset ja vierotti itsensä oikeasta taloudesta. Tämä on juurisyy noutajan tuloon.

Anonyymi kirjoitti:

Pietarin vuoro tulee myöhemmin. Nyt tehdään neuvostoliiton ikiystävän mtk-kepun muistokirjoitusta.

Ml-kepu hankki Moskovan kortilla maailmanennätystukiaiset ja vierotti itsensä oikeasta taloudesta. Tämä on juurisyy noutajan tuloon.

Ei uskoisi, että olet opettajana maaseutu pitäjässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskoisi, että olet opettajana maaseutu pitäjässä.

Ei maaseutupitäjässä tarvita enää opettajaa. Siellä tarvitaan perunkirjoittajaa. Kaukaiset sukulaiset käyvät tarkistamassa ettei hakkuuraiskioiden lomassa ole mitään arvokasta.

Kepuhan on huijannut kansalta kymmeniä miljardeja yrityksilleen jo nyt. Kukahan oikeasti on hävinnyt?

Missä se olisi voinut Urkin ukaasia vastustaa. Kaikista hauskinta oli miten keput toisaalta Kekkosen aikana vinkuivat pientilatalouden tekevän maatalouden harrastauksesta mahdotonta Suomessa. On se kumma, kun ei pysy asuttuna olipa suurtilaa, pientilaa, sellua, lentoyhteys, junayhteys, energiaa tai paliskunta. Olisiko vain syy siinä ettei peräkorvessa voi asua modernisti ilman muiden rahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Keskusta on palannut alkiolaisille keskustalaisille juurilleen pois oikeiston ikeen alta.

Alkiota pahempaa oikeistolaisten tuskin oli. Pyyhki persettään Valpas-Hännisen rauhanehdotuksilla 1918.

Ainahan voi tehdä EUn avulla velkaa kansan laskuun.Tämänhän Keskusta osaa.nytkin huijannut koronan avulla jo kymmeniä miljardeja yrityksilleen jotka tuottavat tuskin muuta kuin tappiota.Kepu pettää aina,arkena ja launtaina.

Äläs nyt. Kuka haluaa vielä asua koronapesäkkeessä nimeltä Uusimaa? Jos tekee etätyötä, niin ei ole enää mitenkään riippuvainen pääkaupunkiseudusta. Itse elän ennemmin luonnon rauhassa kuin pinnallisen elämän keskellä metropolissa. Työttömänä ei ole tarvinnut olla koko työhistoriani aikana kuin yhteensä noin kolme kuukautta ja työuraa on silti takana jo lähemmäs kolmekymmentä vuotta.

Ihmettelen kyllä todella sitä, kun puhutaan esim. työn kohtaanto-ongelmista, että miksi ainoana vaihtoehtona ainakin oikeiston suunnalta nähdään työvoiman siirtäminen maan sisällä eli muutto työn perässä? Moniko yrittäjä on tullut ajatelleeksi, että mikäli mikään ei estä yritystoiminnan siirtämistä toiselle paikkakunnalle, niin miksi ei ratkaise työvoimapulaa siirtämällä yritystoimintaa sinne, mistä sitä työvoimaa oikeasti löytyy? Onko syy vain periaatteellinen? Asumisen hintahan on tiheään asutuilla seuduilla niin posketon, että väistämättä siinä joku taho hyötyy ja lujaa. Jos asuminen tasoittuisi maassamme Ruotsin malliin, niin johan se rajoittaisi järjettömän kustannustason kasvua. Nykyinen asutuspolitiikka ei tee muuta kuin lihota asuntosijoittajien pörssejä. Yritystoiminnan siirtäminen halvempien kustannusten alueelle toisi varmasti merkittävää säästöä yrityksen kiinteisiin kuluihin ja lisäisi näin kilpailukykyä puhumattakaan siitä, että yrtys saisi motivoitunutta väkeä palvelukseensa.

Anonyymi kirjoitti:

Äläs nyt. Kuka haluaa vielä asua koronapesäkkeessä nimeltä Uusimaa? Jos tekee etätyötä, niin ei ole enää mitenkään riippuvainen pääkaupunkiseudusta. Itse elän ennemmin luonnon rauhassa kuin pinnallisen elämän keskellä metropolissa. Työttömänä ei ole tarvinnut olla koko työhistoriani aikana kuin yhteensä noin kolme kuukautta ja työuraa on silti takana jo lähemmäs kolmekymmentä vuotta.

Ihmettelen kyllä todella sitä, kun puhutaan esim. työn kohtaanto-ongelmista, että miksi ainoana vaihtoehtona ainakin oikeiston suunnalta nähdään työvoiman siirtäminen maan sisällä eli muutto työn perässä? Moniko yrittäjä on tullut ajatelleeksi, että mikäli mikään ei estä yritystoiminnan siirtämistä toiselle paikkakunnalle, niin miksi ei ratkaise työvoimapulaa siirtämällä yritystoimintaa sinne, mistä sitä työvoimaa oikeasti löytyy? Onko syy vain periaatteellinen? Asumisen hintahan on tiheään asutuilla seuduilla niin posketon, että väistämättä siinä joku taho hyötyy ja lujaa. Jos asuminen tasoittuisi maassamme Ruotsin malliin, niin johan se rajoittaisi järjettömän kustannustason kasvua. Nykyinen asutuspolitiikka ei tee muuta kuin lihota asuntosijoittajien pörssejä. Yritystoiminnan siirtäminen halvempien kustannusten alueelle toisi varmasti merkittävää säästöä yrityksen kiinteisiin kuluihin ja lisäisi näin kilpailukykyä puhumattakaan siitä, että yrtys saisi motivoitunutta väkeä palvelukseensa.

Ps. Tällä nykymenollahan saadaan Kelan maksamat asumistuet pyörimään vaan kiihtyvään tahtiin eli kokkareiden kädet ovat syvällä valtion kirstussa. Samaan aikaan höpötetään veronalennuksista. Kuoleman oravanpyörä. Itse en ainakaan usko pätkääkään kokoomuslaiseen talouspolitiikaan, sillä se ei ratkaise tässä maassa yhtään mitään. Pikemminkin ajaa yhteiskuntaa yhä pahempaan solmuun.

Anonyymi kirjoitti:

Äläs nyt. Kuka haluaa vielä asua koronapesäkkeessä nimeltä Uusimaa? Jos tekee etätyötä, niin ei ole enää mitenkään riippuvainen pääkaupunkiseudusta. Itse elän ennemmin luonnon rauhassa kuin pinnallisen elämän keskellä metropolissa. Työttömänä ei ole tarvinnut olla koko työhistoriani aikana kuin yhteensä noin kolme kuukautta ja työuraa on silti takana jo lähemmäs kolmekymmentä vuotta.

Ihmettelen kyllä todella sitä, kun puhutaan esim. työn kohtaanto-ongelmista, että miksi ainoana vaihtoehtona ainakin oikeiston suunnalta nähdään työvoiman siirtäminen maan sisällä eli muutto työn perässä? Moniko yrittäjä on tullut ajatelleeksi, että mikäli mikään ei estä yritystoiminnan siirtämistä toiselle paikkakunnalle, niin miksi ei ratkaise työvoimapulaa siirtämällä yritystoimintaa sinne, mistä sitä työvoimaa oikeasti löytyy? Onko syy vain periaatteellinen? Asumisen hintahan on tiheään asutuilla seuduilla niin posketon, että väistämättä siinä joku taho hyötyy ja lujaa. Jos asuminen tasoittuisi maassamme Ruotsin malliin, niin johan se rajoittaisi järjettömän kustannustason kasvua. Nykyinen asutuspolitiikka ei tee muuta kuin lihota asuntosijoittajien pörssejä. Yritystoiminnan siirtäminen halvempien kustannusten alueelle toisi varmasti merkittävää säästöä yrityksen kiinteisiin kuluihin ja lisäisi näin kilpailukykyä puhumattakaan siitä, että yrtys saisi motivoitunutta väkeä palvelukseensa.

Kiinnostus elinkeinojen kehittämiseen heräsi liian myöhään. Kukaan ei halua asua hakkuuraiskiolla eikä kuolleessa näköiskunnassa. Sosiaalisen- ja luonnonympäristön tuhoaminen on mtk-kepun maataloustukiaispolitiikan seuraus.

Maataloustukiaiset tuhosivat kepulandian.