https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/niin-pisti-vihaksi-eilisen-tapahtumat-alaikaisen-raju-pahoinpitely-koulun-pihalla-kuohuttaa-imatralaisia-some-tayttyi-kommenteista/7824686#gs.6br8r3
Mamulapsetko asialla, sillä niin ainakin somessa kerrotaan?
Mamulapsetko asialla, sillä niin ainakin somessa kerrotaan?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei vissiin tällä kertaa, mustalaisten kakarat kylläkin, eli "vähemmistö, joka huutaa rassismia" koko ajan. Ihan itse pilaavat maineensa.
Miten voi pilata jotain jo sata vuotta vähintäin sitten pilattua? Tietysti voi tätä pilaantumista pitää yllä ja antaa sille uusia muotoja. Kuten se yksi "kulttuurineuvoskin" teki.
Niinkö!? Vai olivat mannekakarat vauhdissa? Pitihän sekin arvata, kun kyse ei ollut mamuista...
Mun nuoruudessa otettiin yks vastaan yhtä nyt tullaan joukolla vetämään yhtä lättyyn, kumpa sais tekijöiden vanhemmat naaman eteen voitais kätellä onistuneesta vanhemmuudesta. Kusipäitä niin lapset kuin vanhempansa.
"Lättyyn vetäminen" on kyllä aika vähättelevä ilmaus raa'asta ja julmasta pahoinpitelystä jossa yriteään saada aikaan mahdollisimman pahoja vammoja.
Potkiminen joukolla maassa makaavaa päähän voisi olla jo lähtökohtaisesti tapon yritys koska se voi olla seurauksena.
Jos teot ovat tuollaisia, ei niitä voida pitää lapsen ymmärtämättömyytenä.
Ja jos vastuu on vanhemmilla, saakoot he sitten sen rangaistuksen joka teosta kuuluu.
Miksi muuten täällä hyysäyslandiassa rikosoikeudellinen vastuu alkaa vasta 15-vuoden iässä? 10-12 vuotiaat tietävät jo tasan tarkkaan, mitä tekevät ja senkin, etteivät joudu vastaamaan teoistaan. Iso-Britanniassa vastuu rikoksista alkaa jo 10-vuotiaana. Onko meidän pisatutkimuksissa erinomaisiksi todetut lapset jotenkin epäkypsempiä kuin brittilapset?
Kuten totesin, yks vastaan yhtä mun nuoruudessa ja lättyyn vetäminen tarkoitaa kunnon turpiin saantia, hakkaamista kansankielellä, maassa makaavan pahoinpitely on alhaisinta mitä tiedän. Itse harrastin aikoinaan itsepuolustuslajeja ja toivoin ettei kokaan tarvitsisi turvautua mutta kerran pari oli tarve, vähällä selvittiin, tyyppi nousi lumihankesta ja vähän aikaa kiukutteli ja häipyi.
onko video poistettu kaikkialta vaikka jotkut sanoi että se voisi olla hyvä opetus siitä
mitä Suomessa oikeasti tapahtuu
Imatran ninjat
ei ole koska se on nykypoliitikan vastainen
https://www.youtube.com/watch?v=BWnM1ZztTAw
TALKRADIOlla hyvä huomio
Vanha sanonta, porukassa tyhmyys tiivistyy mutta väkivalta on sairasta on sit kyse yhdestä tai useammasta tappelijasta ja jos jos nuori lapsi köyttäytyy noin on jo kasvatus mennyt pieleen. Mä elin kultaistaista nuoruutta 80 luvun lopulla, kartsalla näin kuinka jotkut sai turpaan ja näyteikkunatkin helisi välillä. Sama meno jatkuu mutta nyt ne tulee somessa esille, silloin ei olut somea kun olin itse nuori. Ja mikä hiton suoja raja on 15v, eihän ne opi koskaan jos ei rangaista, nuoriso vankilaan vaan kuten jenkeissäkin.
Uskon, että ne nuoret jotka kuvasivat ja levittivät videot ovat suurimpia syyllisiä tässäkin tapauksessa. Mutta jos joku muu työntää kameran julkisella paikalla jonkun naamaan ja kuvaa ja tenttaa kiihkeästi sen saa jakaa iltapäivälehtiin, eikä se ole rangaistava teko.
Kolmen vuoden päästä noi pikkumannet on kaikki linnassa. Meillä on niin paljon opittavaa heiltä
Rasistit taas öyhöttää kuorossa. Nollatoleranssi rasismille!
Nollatoleranssi suvakeille. Eivät kuulu normaalien joukkoon.
Tässä kyllä pääidioottina on joku 12-13 v. Imatralainen wannabee gansta, ihan pellavapäinen Suomipoika, joka toivottaa kaikki tervetulleiksi "Imatran hoodiin".
Kaverista tulee mieleen 20v. takainen leffa "Whiteboyz" jossa valkoihoinen juntti Iowasta luulee olevansa kova ganstarapperi, menee Chicagoon ostamaan huumeita oikeilta gangstoilta ja....voitte arvata miten käy..
Lähettäkää tää Imatran gansta johonkin Rinkebyhyn tai Stenstaan yhdeksi illaksi ja yöksi ja katsotaan sitten luuleeko vielä olevansa joku gangsteri...
Kertovat tuolla somessa yleisesti tämän suomalaisen pojan raakaan pahoinpitelyyn osallistuneiden olevan mamuja?
Sopis hyvin kuvaan miks poliisi kieltää viedeon esittämistä.
Otetaas tähän yksi näkökulma, kun joku joutuu suomessa oikeuteen raiskauksesta tai väkivallan teosta tai taposta mitä näemme, syytetty istuu oikeussalissa kasvot peitettynä, tämäkin on loukkaus uhria kohtaan ja suojelee rikoksen tekijää, missään muussa valtiossa ei rikolliset saa peittää kasvoja oikeudessa, tää onnistuu vain suomessa jota mainostetaan oikeusvaltiona, naama vaan esiin kun on pokkaa tehdä rikoskin.
Meinasin vaan että tekijät tietoisuuteen.
nii ketkä siellä rähisi?
Mamuja kerrotaan somessa olevan?
No eivät ole matuja, sillä pääpukarin etunimi on Iiro, ja videota löytyy helposti netistä kyseisestä kaverista...pieni ehkä joku 160cm 40 kg 13v. mulkvisti, joka nettivideoissa vetää röökiä votkapullo kädessä ja luulee olevansa tosi "badass"...ehkä se jossain Vuoksenniskalla onkin...
linkki ?
Niin kauan huhut elää kuin linkittömät viestit hallittee