Ja taas kerran ikäsyrjintää, kun otetaan yksi ikäryhmä kansasta erilleen. Sen sijaan voisivat puhua riskiryhmistä, johon kuuluu paljon muitakin ja eri-ikäisiä!
Milloin tähän puututaan?
Milloin tähän puututaan?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Riskiryhmäläisienkin pitäisi voida ihan itse päättää omista asioistaan aikuisina ja täysivaltaisina.
Terveitä ihmisiä ei saisi eristää.
Toki voivatkin päättää mutta heikentyneen vastustuskyvyn tautta het ovat potentiaalisia uh-
reja ynnä taudinlevittäjiä. Uhriutuminen voi tosiaan asenteena olla nyt kuolemaksi rappeu-
tuneelle rupille joten katellaan vain rauhassa tilannetta ihan kiihkottomasti, eiks je?
Eihän yli 70-vuotiaita tällä hetkellä eristetäkään. Maaliskuussa julistettu määräysluonteinen karanteeni muuttui jo viikkoja sitten suositukseksi.
Kyllä voi yli 70-vuotiaat mennä ihan mihin huvittaa, poliisi ei tule estämään. Nuorempien ja terveempien omaisten on kuitenkin oltava järkeviä ja pidättyviä tässä mielessä, ei saisi niitä vanhuksia kuitenkaan tartuttaakaan.
Oliko maaliskuun karanteeni sitten laillinen? Ja jos ei ollut, mitä seurauksia siitä tulee asianomaisille?
Se oli suositus, ei muuta. Ainoa oikea karanteeni on niille jolla on korona tai tulee ulkomailta, Mutta on tässä pieni propleemi; Siis se on suositus yli 70-kymppisille, mutta niille jotka on jossain hoivakodissa, laitokset ovat katsoneet, että he eristävät tyystin sukulaisista potilaat. Tietenkin on joitakin laitoksia, jotka eivät näin toimi, mutta karmaisivin esimerkki taitaa olla, ettei saattohoidossa olevakaan ole saanut tavata sukulaisiaan!
Jos ette huomannert niin Suomeen tuli poikkeustila joka laillisti monet rajoitustoimet. Turhs itkeä lailisuuden perään kun kaikki rajoitustoimet tarkastettiin perustuslakivaliokunnan toimesta.
Taitaa olla huhupuhetta ettei saattohoidossa olevaa saanut tavata. Ainakin niissä palvelutaloissa jotka tiedän sai omaiset vieraillla saattohoidossa olevan luona.
Saksassa ei ole mitään iän mukaan jaottelua! Miten on mahdollista että meillä on niin erilailla kuin Saksassa?
Siis+mitä+hallituksen+tarkalleen+pitäisi+tehdä?+Millä+tavalla+näitä+nyt+voimassa+olevia,+koronaa+koskevia+säännöksiä+pityä'isi+muuttaa?
Vaikka+hallitus+antaisi+millaisen+ohjeen+tahansa,+se+ei+muuta+sitä+tosiasiaa,+että+90%+koronaan+kuolleista+on+ollut+yli+70-vuotiaita.++Yhä+edelleen+kuolleet+ovat+jatkossakin+pääosin+noita+yli+70-vuotiaita.
Mutta+mitä+sanamuotoa+hallitukselta+toivotaan?+Ja+ovatko+sen+toiveen+toivojina+nimenomaan+nuo+yli+70-vuotiaat+itse,+vaiko+nuoremmat,+jotka+haluavat+päästä+rutistelemaan+isovanhempia?+++
Riskin+tässä+ottavat+nimenomaan+riskiryhmäläiset,+ne+yli+seitenkymppiset.
Näyttää siltä, että aika moni suomalainen ei ymmärrä mikä on suositus. Se on neuvo. Mitä minä olen nähnyt, tuntuu siltä, että nuoret ovat huolissaan vanhuksista. Eivät uskalla päästää vanhempiaan samaan aikaan saunaan, autossa pitäisi olla kasvonaamari päällä, kauppaan ei saisi mennä jne jne,
Yleensä ottaen, suurin osa mihin tahansa kuolleista on vanhempia ihmisiä sotaa käymättömissä maissa.
Aloittaja on aivokapasiteetiltaan pituusrajoitteinen eli älykääpiö.
Nykyään ei saisi näiden ääliöiden mielestä puhua asioista niiden oikeilla nimillä, vaan ne pitää verhota kaikenmaailman "korrekteihin" sanakäänteisiin.
Vanhukset ovat selvästi yksi riskiryhmä, ja se pitää voida sanoa suoraan suomeksi.
Terv. Äijä 70v
On se kumma, miten vaikeaa on erottaa suositus ja määräys toisistaan.
Suositus on suositus, jota itse kukin voi noudattaa harkintansa mukaan, ja josta poikkeaminen on täysin sallittua.
Määräystä on noudatettava. Noudatamatta jättämisestä voi seurata rangaistus tai määräystä rikkova toiminta voidaan lopettaa.
Tyttöhallitus on Suomelle kävelevä katastrofi.
Korona viruksen alusta asti hallituksen ja viranomaisten tiedotus ollut poukkoilevaa tyyliin jokainen haluaa vain esittää omia näkemyksiään.
Pääministerityttö ilmoitti alussa koronaviruksen olevan vain flunssan luokkaa tai Helsinki-Vantaa ja satamat vuotivat kuin seulat Uudenmaan sulusta huolimatta.
Järjetöntä päätöksentekoa, jos sitä nyt edes sellaiseksi voi sanoa.
Maskigate tapahtui, vaikka muka Suomi oli globaalistikin hoitanut varastonsa. Rekat lähtivät ja kaikille tahoille ja toimijoille olisi suojavälineitä riittänyt. Vaan kuinkas kävikään miljoonia euroja menetetty veroeuroja eritasoisille huijareille!
Vokki sakki on voinut hillua ja voi edelleen hillua kaupungilla, julkisissa liikennevälineissä, kaupoissa jne suurissa kulttuurilleen tyypillisissä sakeissa!
Suomalaiset on niin pöllöjä että eivät kehtaa pitää maskeja ellei se ole pakollista, tosin ei perusterveellä ole tarvettakaan. Olen elänyt jo kuukauden verran täysin normaalisti, loppui se käsidesillä läträäminen ja kaikki muukin. Julkisillakin paljon kulkenut kaupungissa jne. eikä jälkeäkään mistään koronista, mahtaako ollakaan.
juu ei sitä näe
Eiköhän sen näe jos tartunnan saisi, äärimäisen tehokkaasti leviäväksi virukseksi sellainen on vain pirun hankala löytää.
Tärinäinfo olemattomasta viruksesta.