Aihe

Vanha nuhatartunta suojaa koronanuhalta

Anonyymi

Ähäkutti kaikille käsidesi- ja naamasuoja meuhkaajille!

Immuniteetti tulee vain saamalla tartunnan. Pesuaineet ja suojaimet pelkästään pahentavat riskiä saada hengenvaarallinen tauti, vrt. sairaalabakteerit.

Espanjantaudistakin selvisivät helpoimmalla vanhemmat ihmiset, jotka olivat jo sairastaneet aiemmin lähes vastaavan kausinuhan.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006513155.html

216

13131

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sittenhän myös otettu kausi-influenssarokote suojaa koronalta.

      • Anonyymi

        Ei kun sen pitää olla jonkinlaisen koronaviruksen aiheuttama. Influenssavirus ei ole koronaviruksiin kuuluva.


      • Anonyymi

        Huuhaarokotteita ne. Eivät suojaa mitään. Vain sairastettu nuha suojaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun sen pitää olla jonkinlaisen koronaviruksen aiheuttama. Influenssavirus ei ole koronaviruksiin kuuluva.

        Ai ei?

        "Tavallisia jokavuotisia flunssia aiheuttaa neljä erilaista koronavirusta, jotka ovat etäistä sukua covid-19-tautia aiheuttavalle koronavirukselle. Aiemmin podetusta koronavirusflunssasta jää elimistöön vasta-aineita, jotka saattavat torjua myös covid-19-tautia aiheuttavaa virusta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun sen pitää olla jonkinlaisen koronaviruksen aiheuttama. Influenssavirus ei ole koronaviruksiin kuuluva.

        "On arvioitu, että joka viides tavallinen flunssa olisi jonkin neljän yleisen koronaviruksen aiheuttama ja että aikuiset potisivat tällaisen koronavirusflunssan keskimäärin kerran kahdessa tai kolmessa vuodessa."

        Eli kaikki flunssat eivät ole todellakaan mitään koronavirusta eli kuinka monella sitten todellisuudessa on suojaa. Ei voi luottaa että edellliset flunssat on olleet juuri koronaviruksien aiheuttamaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ei?

        "Tavallisia jokavuotisia flunssia aiheuttaa neljä erilaista koronavirusta, jotka ovat etäistä sukua covid-19-tautia aiheuttavalle koronavirukselle. Aiemmin podetusta koronavirusflunssasta jää elimistöön vasta-aineita, jotka saattavat torjua myös covid-19-tautia aiheuttavaa virusta."

        Niin, tavallisia flunssia. Influenssa on eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tavallisia flunssia. Influenssa on eri asia.

        Flunssa kuin flunssa. Koronanuha on yksi flunssa muiden joukossa.

        Ei tainnut tulla kaupallista läpimurtoa koronanuhasta, vaikka EK niin toivoikin. Hiipuu perkule itsestään pois viimeistään kesällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Flunssa kuin flunssa. Koronanuha on yksi flunssa muiden joukossa.

        Ei tainnut tulla kaupallista läpimurtoa koronanuhasta, vaikka EK niin toivoikin. Hiipuu perkule itsestään pois viimeistään kesällä.

        Influenssa on influenssaviruksen aiheuttama, koronavirukset aiheuttavat muun muassa tavallisia flunssia. Flunssa ja influenssa on eri asioita. Jos haluaa immuniteettia tätä uutta koronavirustautia vastaan, pitäisi olla sairastettuna aiempia koronaviruksia eli joitakin tavallisia flunssia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai ei?

        "Tavallisia jokavuotisia flunssia aiheuttaa neljä erilaista koronavirusta, jotka ovat etäistä sukua covid-19-tautia aiheuttavalle koronavirukselle. Aiemmin podetusta koronavirusflunssasta jää elimistöön vasta-aineita, jotka saattavat torjua myös covid-19-tautia aiheuttavaa virusta."

        "Flunssa" eli tavallinen talvinen räkätauti tai virallisemmin nuhakuume on ihan eri asia kuin influenssa. Ihmisessä kiertelevät muut koronavirukset (muut kuin Covid-19) ovat niin lieviä lieviä nuhakuumeita aiheuttavia, että niitä vastaan ei käsittääkseni ole koskaan kehitetty rokotetta. Erilaisia hengitystieinfektioita aiheuttavia viruksia kiertelee riemunamme noin 100 joka talvi. Edellisessä influenssarokotteessa oli tarjolla suoja neljää eri A- ja B-influenssavirusta vastaan.

        Siipikarjalla esiintyy koronakeuhkokuumetta, jota vastaan siipikarjalle on ollut koronarokote kehitteillä.

        Kun kerran sairastaa aidon influenssan niin eron tavalliseen huomaa ja muistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Flunssa kuin flunssa. Koronanuha on yksi flunssa muiden joukossa.

        Ei tainnut tulla kaupallista läpimurtoa koronanuhasta, vaikka EK niin toivoikin. Hiipuu perkule itsestään pois viimeistään kesällä.

        Voi tulla toinen aalto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaarokotteita ne. Eivät suojaa mitään. Vain sairastettu nuha suojaa.

        tähän virukseen ei saa suojaa sairastamalla sen,voi silti tulla uudestaan samaan henkilöön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tavallisia flunssia. Influenssa on eri asia.

        Miten ihmiset voi olla niin sairaita että luule että korona tauti on flunssa, Huom! herätkää korona on elämä tai kuolema


      • Anonyymi

        Influenssa ei ole sama tauti kuin flunssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tulla toinen aalto.

        Voi tulla kolmaskin aalto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Flunssa kuin flunssa. Koronanuha on yksi flunssa muiden joukossa.

        Ei tainnut tulla kaupallista läpimurtoa koronanuhasta, vaikka EK niin toivoikin. Hiipuu perkule itsestään pois viimeistään kesällä.

        Tsiisus sentään. On totta, että ne jotka todella tietävät vähiten, esiintyvät mielellään asiantuntijoina, kun taas ne, jotka tietävät eniten, ovat varovaisia kommenteissaan, koska muuttujia on paljon eikä kaikesta ole vielä tieteellisiä todisteita. Nyt kannattaa seurata muitakin tiedonlähteitä kuin idiootti Trumppia, toista idioottia Valko-Venäjän Aleksandr Lukashenkoa, todellista valhekanava Fox Newsiä ja kaikkitietävää hevosmiesten tietotoimistoa. Nuhakuumeilla ja kausiflunssilla ei valitettavasti ole mitään tekemistä covid 19 -taudin kanssa, joten aiempi nuhailu ei anna suojaa. Myöskään laumasuoja ei ole pätevä keino, koska sen hinta yhteiskunnalle on liian suuri. Ainut tapa välttyä taudilta on pestä käsiä, välttää lähikontakteja ja odottaa rokotetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Flunssa kuin flunssa. Koronanuha on yksi flunssa muiden joukossa.

        Ei tainnut tulla kaupallista läpimurtoa koronanuhasta, vaikka EK niin toivoikin. Hiipuu perkule itsestään pois viimeistään kesällä.

        Näillä on kuule yhtä paljon eroa kuin aidsilla ja tippurilla. Sukupuolitauteja kumpikin, mutta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tsiisus sentään. On totta, että ne jotka todella tietävät vähiten, esiintyvät mielellään asiantuntijoina, kun taas ne, jotka tietävät eniten, ovat varovaisia kommenteissaan, koska muuttujia on paljon eikä kaikesta ole vielä tieteellisiä todisteita. Nyt kannattaa seurata muitakin tiedonlähteitä kuin idiootti Trumppia, toista idioottia Valko-Venäjän Aleksandr Lukashenkoa, todellista valhekanava Fox Newsiä ja kaikkitietävää hevosmiesten tietotoimistoa. Nuhakuumeilla ja kausiflunssilla ei valitettavasti ole mitään tekemistä covid 19 -taudin kanssa, joten aiempi nuhailu ei anna suojaa. Myöskään laumasuoja ei ole pätevä keino, koska sen hinta yhteiskunnalle on liian suuri. Ainut tapa välttyä taudilta on pestä käsiä, välttää lähikontakteja ja odottaa rokotetta.

        Vastustuskyky tulee aina kenelle se on tullakseen. Turha alkaa halkomaan hiusta siitä mikä on milloinkin. Jokainen tietää viruksia olevan miljoonia tai triljoonia, ja ihminen ei tunne niistä kuin muutaman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaarokotteita ne. Eivät suojaa mitään. Vain sairastettu nuha suojaa.

        Huuhaata näkyy riittävän otsikointia myöten?

        Vain otettu lääke auttaa viruksiin ja mentaalipuolen tauteihin tasapuolisesti.

        Influenssarokote on loistava suoja ajoissa otettuna. Kokemuksesta sanon.

        Käytän maskia kaupoissa ym, koska sain koronatartunnan metsässä toiselta kulkijalta joka sairastui itsekin hieman viiveellä. Ollaan soiteltu. Miksikö käytän maskia enää? Sinun takiasi tietysti!

        Terveyttä ja iloa elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tsiisus sentään. On totta, että ne jotka todella tietävät vähiten, esiintyvät mielellään asiantuntijoina, kun taas ne, jotka tietävät eniten, ovat varovaisia kommenteissaan, koska muuttujia on paljon eikä kaikesta ole vielä tieteellisiä todisteita. Nyt kannattaa seurata muitakin tiedonlähteitä kuin idiootti Trumppia, toista idioottia Valko-Venäjän Aleksandr Lukashenkoa, todellista valhekanava Fox Newsiä ja kaikkitietävää hevosmiesten tietotoimistoa. Nuhakuumeilla ja kausiflunssilla ei valitettavasti ole mitään tekemistä covid 19 -taudin kanssa, joten aiempi nuhailu ei anna suojaa. Myöskään laumasuoja ei ole pätevä keino, koska sen hinta yhteiskunnalle on liian suuri. Ainut tapa välttyä taudilta on pestä käsiä, välttää lähikontakteja ja odottaa rokotetta.

        Idioottimaista jauhantaa koko vasukkien tiedottaminen niin Yhdysvalloissa kuin Suomessa. Sosialistin totuus on hoettu valhe. Ei mitään yhteiskuntavastuuta mistään kunhan omat punikit saa ilmaista rahaa ja mieluummin velaksi valtion piikkiin. Kommarit ei muutu miksikään.

        Miksikä sitten koronaa vähätellään tarkoituksellisesti? Juuri siksi että ilmaastohysteerikot eivät ota kuukäskyä vastaan koronasta. Jonkun järkevän on vastattava taloudestakin huuuhaa pipertäjien unelmoidessa kivikauden luomuelämästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaarokotteita ne. Eivät suojaa mitään. Vain sairastettu nuha suojaa.

        Älä puhu, kun et tiedä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Flunssa kuin flunssa. Koronanuha on yksi flunssa muiden joukossa.

        Ei tainnut tulla kaupallista läpimurtoa koronanuhasta, vaikka EK niin toivoikin. Hiipuu perkule itsestään pois viimeistään kesällä.

        Tämä nyt jylläävä koronavirus ei aiheuta nuhaa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        "Flunssa" eli tavallinen talvinen räkätauti tai virallisemmin nuhakuume on ihan eri asia kuin influenssa. Ihmisessä kiertelevät muut koronavirukset (muut kuin Covid-19) ovat niin lieviä lieviä nuhakuumeita aiheuttavia, että niitä vastaan ei käsittääkseni ole koskaan kehitetty rokotetta. Erilaisia hengitystieinfektioita aiheuttavia viruksia kiertelee riemunamme noin 100 joka talvi. Edellisessä influenssarokotteessa oli tarjolla suoja neljää eri A- ja B-influenssavirusta vastaan.

        Siipikarjalla esiintyy koronakeuhkokuumetta, jota vastaan siipikarjalle on ollut koronarokote kehitteillä.

        Kun kerran sairastaa aidon influenssan niin eron tavalliseen huomaa ja muistaa.

        Todellakin tietää ja muistaa, kun on sen influenssan sairastanut! Kaikki kolmen päivän nuhakuumeet ovat lastenleikkiä sen rinnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tsiisus sentään. On totta, että ne jotka todella tietävät vähiten, esiintyvät mielellään asiantuntijoina, kun taas ne, jotka tietävät eniten, ovat varovaisia kommenteissaan, koska muuttujia on paljon eikä kaikesta ole vielä tieteellisiä todisteita. Nyt kannattaa seurata muitakin tiedonlähteitä kuin idiootti Trumppia, toista idioottia Valko-Venäjän Aleksandr Lukashenkoa, todellista valhekanava Fox Newsiä ja kaikkitietävää hevosmiesten tietotoimistoa. Nuhakuumeilla ja kausiflunssilla ei valitettavasti ole mitään tekemistä covid 19 -taudin kanssa, joten aiempi nuhailu ei anna suojaa. Myöskään laumasuoja ei ole pätevä keino, koska sen hinta yhteiskunnalle on liian suuri. Ainut tapa välttyä taudilta on pestä käsiä, välttää lähikontakteja ja odottaa rokotetta.

        Ne jotka tiesivät olivat vaiti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tsiisus sentään. On totta, että ne jotka todella tietävät vähiten, esiintyvät mielellään asiantuntijoina, kun taas ne, jotka tietävät eniten, ovat varovaisia kommenteissaan, koska muuttujia on paljon eikä kaikesta ole vielä tieteellisiä todisteita. Nyt kannattaa seurata muitakin tiedonlähteitä kuin idiootti Trumppia, toista idioottia Valko-Venäjän Aleksandr Lukashenkoa, todellista valhekanava Fox Newsiä ja kaikkitietävää hevosmiesten tietotoimistoa. Nuhakuumeilla ja kausiflunssilla ei valitettavasti ole mitään tekemistä covid 19 -taudin kanssa, joten aiempi nuhailu ei anna suojaa. Myöskään laumasuoja ei ole pätevä keino, koska sen hinta yhteiskunnalle on liian suuri. Ainut tapa välttyä taudilta on pestä käsiä, välttää lähikontakteja ja odottaa rokotetta.

        Nejoykstiesibät
        Heihim Sipilä ei uskonut vaan Leikkasi jiltobsrmiudleskuksrn kesä juhlan nufjetin

        Tässä ollaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaarokotteita ne. Eivät suojaa mitään. Vain sairastettu nuha suojaa.

        sin tieto Trumpilta : Malarialääke ja huikka käsidesiä päälle pitää virukset loitolla ja henkilääkärin lähellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaata näkyy riittävän otsikointia myöten?

        Vain otettu lääke auttaa viruksiin ja mentaalipuolen tauteihin tasapuolisesti.

        Influenssarokote on loistava suoja ajoissa otettuna. Kokemuksesta sanon.

        Käytän maskia kaupoissa ym, koska sain koronatartunnan metsässä toiselta kulkijalta joka sairastui itsekin hieman viiveellä. Ollaan soiteltu. Miksikö käytän maskia enää? Sinun takiasi tietysti!

        Terveyttä ja iloa elämään.

        Kiitos sinulle
        Juha s
        Mummo kok
        Lautsksds
        Torkkis peiton aa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmiset voi olla niin sairaita että luule että korona tauti on flunssa, Huom! herätkää korona on elämä tai kuolema

        Missä tuollaista väitin? Koronavirukset ovat tuttuja viruksia, aiheuttavat ihan tavallisia flunssia ihmisillä. Tämä uusi koronavirus aiheuttaa kovemman taudin kyllä, osalle. En oikein voi tämän selkeämmin enää sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä nyt jylläävä koronavirus ei aiheuta nuhaa.

        En niin sanonutkaan. Mutta monet muut koronavirukset aiheuttavat. Jos sellaisia tavallisia koronavirusten aiheuttamia flunssia on jo sairastanut, se saatta antaa immuniteettia tälle uudelle koronavirukselle. Siitä on ollut puhe. Luitteko te uutista tai näitä ketjuja ajatuksella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tuollaista väitin? Koronavirukset ovat tuttuja viruksia, aiheuttavat ihan tavallisia flunssia ihmisillä. Tämä uusi koronavirus aiheuttaa kovemman taudin kyllä, osalle. En oikein voi tämän selkeämmin enää sanoa.

        Sitten tietysti on myös ne pahemmat koronavirukset mers ja sars. Mutta jos saat ihan tavallisen flunssan joskus talvella niin se saattaa olla jonkin viattoman koronaviruksen aiheuttama, ja se saattaisi antaa suojaa tätä uutta tautia vastaan. Noin uutisoidaan.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        "Flunssa" eli tavallinen talvinen räkätauti tai virallisemmin nuhakuume on ihan eri asia kuin influenssa. Ihmisessä kiertelevät muut koronavirukset (muut kuin Covid-19) ovat niin lieviä lieviä nuhakuumeita aiheuttavia, että niitä vastaan ei käsittääkseni ole koskaan kehitetty rokotetta. Erilaisia hengitystieinfektioita aiheuttavia viruksia kiertelee riemunamme noin 100 joka talvi. Edellisessä influenssarokotteessa oli tarjolla suoja neljää eri A- ja B-influenssavirusta vastaan.

        Siipikarjalla esiintyy koronakeuhkokuumetta, jota vastaan siipikarjalle on ollut koronarokote kehitteillä.

        Kun kerran sairastaa aidon influenssan niin eron tavalliseen huomaa ja muistaa.

        Kyllä muistaa todellakin. Yhdeksän vuotta sitten olin kipeä kaksi viikkoa ja aivan poissa pelistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastustuskyky tulee aina kenelle se on tullakseen. Turha alkaa halkomaan hiusta siitä mikä on milloinkin. Jokainen tietää viruksia olevan miljoonia tai triljoonia, ja ihminen ei tunne niistä kuin muutaman.

        Jos/kun erilaisia viruksia on jopa triljoonia niin kumma että koko ihmiskuntaa on enää edes olemassa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        "Flunssa" eli tavallinen talvinen räkätauti tai virallisemmin nuhakuume on ihan eri asia kuin influenssa. Ihmisessä kiertelevät muut koronavirukset (muut kuin Covid-19) ovat niin lieviä lieviä nuhakuumeita aiheuttavia, että niitä vastaan ei käsittääkseni ole koskaan kehitetty rokotetta. Erilaisia hengitystieinfektioita aiheuttavia viruksia kiertelee riemunamme noin 100 joka talvi. Edellisessä influenssarokotteessa oli tarjolla suoja neljää eri A- ja B-influenssavirusta vastaan.

        Siipikarjalla esiintyy koronakeuhkokuumetta, jota vastaan siipikarjalle on ollut koronarokote kehitteillä.

        Kun kerran sairastaa aidon influenssan niin eron tavalliseen huomaa ja muistaa.

        Totta kirjoitat.Olen infulenssan sairastanut oli kaamea kokemus.Sairaala reissu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On arvioitu, että joka viides tavallinen flunssa olisi jonkin neljän yleisen koronaviruksen aiheuttama ja että aikuiset potisivat tällaisen koronavirusflunssan keskimäärin kerran kahdessa tai kolmessa vuodessa."

        Eli kaikki flunssat eivät ole todellakaan mitään koronavirusta eli kuinka monella sitten todellisuudessa on suojaa. Ei voi luottaa että edellliset flunssat on olleet juuri koronaviruksien aiheuttamaa.

        Mutta siis joillain pöpökammoisilla, jotka on vältelleet iät ajat myös tavallisia kausiflunssia kaikin keinoin, ja onnistuneetkin siinä, ovat paljon suuremmalla todennäköisyydellä riskiryhmää ja siksi vaarassa kuin muut, tajuamatta edes olevansa riskiryhmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tsiisus sentään. On totta, että ne jotka todella tietävät vähiten, esiintyvät mielellään asiantuntijoina, kun taas ne, jotka tietävät eniten, ovat varovaisia kommenteissaan, koska muuttujia on paljon eikä kaikesta ole vielä tieteellisiä todisteita. Nyt kannattaa seurata muitakin tiedonlähteitä kuin idiootti Trumppia, toista idioottia Valko-Venäjän Aleksandr Lukashenkoa, todellista valhekanava Fox Newsiä ja kaikkitietävää hevosmiesten tietotoimistoa. Nuhakuumeilla ja kausiflunssilla ei valitettavasti ole mitään tekemistä covid 19 -taudin kanssa, joten aiempi nuhailu ei anna suojaa. Myöskään laumasuoja ei ole pätevä keino, koska sen hinta yhteiskunnalle on liian suuri. Ainut tapa välttyä taudilta on pestä käsiä, välttää lähikontakteja ja odottaa rokotetta.

        Sehän on itsestäänselvyys ettei sairastettu flunssa suojaa koronalta. Mutta muistatteko muutaman aiemman rokotteen, jotka aiheuttivat jotain muuta tautia, kuten narkolepsiaa.... Sitten kun rokote on valmis, niin sen ottaminen pitäisi olla vapaaehtoista. Tosin luultavasti lähinnä rikkailla on varaa siihen, sillä luultavasti suomen velkakapasiteetti on jo niin suuri ettei rokotetta ihan ilmaiseksi ole saatavilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tähän virukseen ei saa suojaa sairastamalla sen,voi silti tulla uudestaan samaan henkilöön

        Juuri näin se on. Siksi tauti pitäis nopeasti tukahduttaa. Hallitus antaa viruksen levitä koulujen kautta. Jo monessa koulussa ja päiväkodissa ollut koronasairas. Altistuneita on paljon. Päsee leviämään pitkälle oirettomilla, ennenkuin testataan ja testit valmistuu. Pitää muistaa ettäkoronatesti antavat hyvin usein virheellisen tuloksen ja keskuudessamme liikkuu näitä, jotka luulevat olevansa terveitä, kun testi oli negatiivinen. Hybridimalli ei toimi, koska ihmisä ei testata, ja testitulokset tulee viiveellä.Ilm.tarkoituksella näin toimitaan, hallitus haluaa edelleen taudin leviävän,muuten koulut olisi jo suljettu pääkaupunkiseudulla. Pitäis olla 0 tartuntoja useana viikkona peräkkäin, jotta koulut olis voinut laittaa auki.


      • Anonyymi

        Rokotteet ovat taas aivan toinen asia. Ne päinvastoin altistavat entisestään uuden tyypin tartunnoille. Sikapiikki osoittaa sen selkeästi ja varoittaa rokotuksista.
        Samoin USAn kymmenet tuhannet halvaantuneet ja kuolleet poliorokotteesta ovat varoituksena.
        Aina vedotaan kuinka paljon säästetään rokotteilla, mutta näyttöä ei todella ole ja mitä pidemmälle aika rientää sitä suuremman laskun noista rokotteista joutuvat jälkipolvet maksamaan.
        Johan se Raamattukin varoittaa isien pahoista teoista, jotka kostautuvat polvesta toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin se on. Siksi tauti pitäis nopeasti tukahduttaa. Hallitus antaa viruksen levitä koulujen kautta. Jo monessa koulussa ja päiväkodissa ollut koronasairas. Altistuneita on paljon. Päsee leviämään pitkälle oirettomilla, ennenkuin testataan ja testit valmistuu. Pitää muistaa ettäkoronatesti antavat hyvin usein virheellisen tuloksen ja keskuudessamme liikkuu näitä, jotka luulevat olevansa terveitä, kun testi oli negatiivinen. Hybridimalli ei toimi, koska ihmisä ei testata, ja testitulokset tulee viiveellä.Ilm.tarkoituksella näin toimitaan, hallitus haluaa edelleen taudin leviävän,muuten koulut olisi jo suljettu pääkaupunkiseudulla. Pitäis olla 0 tartuntoja useana viikkona peräkkäin, jotta koulut olis voinut laittaa auki.

        oon käynyt korona testissä.. tulos tulee viimeistään 3-6 tunnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin se on. Siksi tauti pitäis nopeasti tukahduttaa. Hallitus antaa viruksen levitä koulujen kautta. Jo monessa koulussa ja päiväkodissa ollut koronasairas. Altistuneita on paljon. Päsee leviämään pitkälle oirettomilla, ennenkuin testataan ja testit valmistuu. Pitää muistaa ettäkoronatesti antavat hyvin usein virheellisen tuloksen ja keskuudessamme liikkuu näitä, jotka luulevat olevansa terveitä, kun testi oli negatiivinen. Hybridimalli ei toimi, koska ihmisä ei testata, ja testitulokset tulee viiveellä.Ilm.tarkoituksella näin toimitaan, hallitus haluaa edelleen taudin leviävän,muuten koulut olisi jo suljettu pääkaupunkiseudulla. Pitäis olla 0 tartuntoja useana viikkona peräkkäin, jotta koulut olis voinut laittaa auki.

        oon käynyt korona testissä.. tulos tulee 3-6 tunnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin se on. Siksi tauti pitäis nopeasti tukahduttaa. Hallitus antaa viruksen levitä koulujen kautta. Jo monessa koulussa ja päiväkodissa ollut koronasairas. Altistuneita on paljon. Päsee leviämään pitkälle oirettomilla, ennenkuin testataan ja testit valmistuu. Pitää muistaa ettäkoronatesti antavat hyvin usein virheellisen tuloksen ja keskuudessamme liikkuu näitä, jotka luulevat olevansa terveitä, kun testi oli negatiivinen. Hybridimalli ei toimi, koska ihmisä ei testata, ja testitulokset tulee viiveellä.Ilm.tarkoituksella näin toimitaan, hallitus haluaa edelleen taudin leviävän,muuten koulut olisi jo suljettu pääkaupunkiseudulla. Pitäis olla 0 tartuntoja useana viikkona peräkkäin, jotta koulut olis voinut laittaa auki.

        vittu menee kokoajan väärän viestin alle..


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        "Flunssa" eli tavallinen talvinen räkätauti tai virallisemmin nuhakuume on ihan eri asia kuin influenssa. Ihmisessä kiertelevät muut koronavirukset (muut kuin Covid-19) ovat niin lieviä lieviä nuhakuumeita aiheuttavia, että niitä vastaan ei käsittääkseni ole koskaan kehitetty rokotetta. Erilaisia hengitystieinfektioita aiheuttavia viruksia kiertelee riemunamme noin 100 joka talvi. Edellisessä influenssarokotteessa oli tarjolla suoja neljää eri A- ja B-influenssavirusta vastaan.

        Siipikarjalla esiintyy koronakeuhkokuumetta, jota vastaan siipikarjalle on ollut koronarokote kehitteillä.

        Kun kerran sairastaa aidon influenssan niin eron tavalliseen huomaa ja muistaa.

        Pitää paikkansa, oikea influenssa vetää kyllä useimmat ihan piippuun.


      • Anonyymi

        Rokote Bill Gatesiltä joka haluaa sinuun viivakoodia vastaavan tunnisteen käteen?

        Todisteet Gatesin arveluttavista toimista ja patentista 060606
        https://www.youtube.com/watch?v=-aR7cz30chE

        Tilastojen ongelmat:
        https://www.youtube.com/watch?v=D6cKTeHq5Uo

        Suomessa pitäisi voida puhua vapaasti ja olla mitä mieltä vain. Oikeat ja sallitut mielipiteet johtavat totalitääriseen ja neuvostoliittomaiseen kommunistiseen valvontavaltio tulevaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tavallisia flunssia. Influenssa on eri asia.

        Hei , en ole milloinkaan ottanut infulenssa piikkiä ja hyvin olen pärjännyt , jos tunnen että nuha tulee ei minulle nouse edes kuumetta olen aililämpöinen +43 astetta korkeintaan . Jopa vatsani kohta on todella kylmä kun hikoilen juon nestettä eili vettä ei heikota yhtään , elämäni jatkuu joka aamulenkillä ilmasta riippumatta 5 - 10 km on kuntoni pysynyt hyvänä ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaata näkyy riittävän otsikointia myöten?

        Vain otettu lääke auttaa viruksiin ja mentaalipuolen tauteihin tasapuolisesti.

        Influenssarokote on loistava suoja ajoissa otettuna. Kokemuksesta sanon.

        Käytän maskia kaupoissa ym, koska sain koronatartunnan metsässä toiselta kulkijalta joka sairastui itsekin hieman viiveellä. Ollaan soiteltu. Miksikö käytän maskia enää? Sinun takiasi tietysti!

        Terveyttä ja iloa elämään.

        Totta, se maski lähinnä vähentää käyttäjäänsä tartuttamasta muita, kun taas joku koronan kantaja yskii ilman maskia maskihenkilön vieressä, esim silmiin osuvat ysköspisarasumu tartuttaa maskihenkilön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idioottimaista jauhantaa koko vasukkien tiedottaminen niin Yhdysvalloissa kuin Suomessa. Sosialistin totuus on hoettu valhe. Ei mitään yhteiskuntavastuuta mistään kunhan omat punikit saa ilmaista rahaa ja mieluummin velaksi valtion piikkiin. Kommarit ei muutu miksikään.

        Miksikä sitten koronaa vähätellään tarkoituksellisesti? Juuri siksi että ilmaastohysteerikot eivät ota kuukäskyä vastaan koronasta. Jonkun järkevän on vastattava taloudestakin huuuhaa pipertäjien unelmoidessa kivikauden luomuelämästä.

        Olet viisas henkilö? Nämä kommunistit ja vasemmistoliittolaisethan näitä koronatukia eniten hakevat ja myös saavat?

        Laita mulle 4 alle 40 000e/vuodessa tienaavan punikin nimi, jotka ovat hakeneet ja saaneet koronan takia valtioltamme 100 000e ilmaista rahaa? Niin laitan sulle 24 yli 100 000e/ vuodessa tienaavan kapitalistin nimeä, jotka ovat hakeneet ja saaneet 100 000e ilmaista rahaa valtioltamme koronan takia? ... pienipalkkainen pääomapuolueen kannattaja kun olet, niin en ihmettele, jos et ymmärrä mitä tarkoitan?

        Loppu kaneettini on, että kukahan mielestäsi tästä korona hässäkästä eniten hyötyy??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on itsestäänselvyys ettei sairastettu flunssa suojaa koronalta. Mutta muistatteko muutaman aiemman rokotteen, jotka aiheuttivat jotain muuta tautia, kuten narkolepsiaa.... Sitten kun rokote on valmis, niin sen ottaminen pitäisi olla vapaaehtoista. Tosin luultavasti lähinnä rikkailla on varaa siihen, sillä luultavasti suomen velkakapasiteetti on jo niin suuri ettei rokotetta ihan ilmaiseksi ole saatavilla.

        Tossa nyt ei ole mitään mieltä.

        Rikkaat tarvitsevat köyhiä rikastuakseen ja köyhempiä tunteakseen itsensä olevan rikkaampia.

        Jos rokotetta on varaa ostaa vaan yli 40 000e/kk tienaavilla ja köyhemmät kuolevat koronaan?.. näillä suurituloisilla ei ole enään ketään, joka tekee heidän massinsa? Ja 100 000e/ vuodessa tienaavat sylkevät köyhälistön päälle, omia etujansa ajaessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin se on. Siksi tauti pitäis nopeasti tukahduttaa. Hallitus antaa viruksen levitä koulujen kautta. Jo monessa koulussa ja päiväkodissa ollut koronasairas. Altistuneita on paljon. Päsee leviämään pitkälle oirettomilla, ennenkuin testataan ja testit valmistuu. Pitää muistaa ettäkoronatesti antavat hyvin usein virheellisen tuloksen ja keskuudessamme liikkuu näitä, jotka luulevat olevansa terveitä, kun testi oli negatiivinen. Hybridimalli ei toimi, koska ihmisä ei testata, ja testitulokset tulee viiveellä.Ilm.tarkoituksella näin toimitaan, hallitus haluaa edelleen taudin leviävän,muuten koulut olisi jo suljettu pääkaupunkiseudulla. Pitäis olla 0 tartuntoja useana viikkona peräkkäin, jotta koulut olis voinut laittaa auki.

        Noista testeistä sen verran, että ESiMERKKI: KORONA TESTI 21.5 KLO 11.40 TULOS JOKA ITSELLENI TULI 2 PÄIVÄN KULUTTUA TESTISTÄ.. tulos näytteen otto hetkellä negatiivinen...... tosiasiahan on, että testistä poistuessani ja kaupassa käydessäni..... minulla saattoi olla korona tartunta jo 21.5 klo 11.55..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oon käynyt korona testissä.. tulos tulee 3-6 tunnissa.

        Ton 3-6 tunnin aikana voit olla jo saanut tartunnan. Testi kertoo tilasi 3-6 tuntia sitten, eli ei täsmätietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idioottimaista jauhantaa koko vasukkien tiedottaminen niin Yhdysvalloissa kuin Suomessa. Sosialistin totuus on hoettu valhe. Ei mitään yhteiskuntavastuuta mistään kunhan omat punikit saa ilmaista rahaa ja mieluummin velaksi valtion piikkiin. Kommarit ei muutu miksikään.

        Miksikä sitten koronaa vähätellään tarkoituksellisesti? Juuri siksi että ilmaastohysteerikot eivät ota kuukäskyä vastaan koronasta. Jonkun järkevän on vastattava taloudestakin huuuhaa pipertäjien unelmoidessa kivikauden luomuelämästä.

        Minä kommari tein 47vuotta raskasta työtä, johon sinä ilmeinen kynäniska et olisi pystynyt, enkä ole käynyt kenenkään persun, tai kokkarin taskuilla, aivan omia rahoja on. Äärioikeistolaisen on yksilönä, erittäin pelokkaita, ryhmänä vähän uhoavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastustuskyky tulee aina kenelle se on tullakseen. Turha alkaa halkomaan hiusta siitä mikä on milloinkin. Jokainen tietää viruksia olevan miljoonia tai triljoonia, ja ihminen ei tunne niistä kuin muutaman.

        onko perunarupi viruksen vai bakteerin aiheuttama tauti?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        "Flunssa" eli tavallinen talvinen räkätauti tai virallisemmin nuhakuume on ihan eri asia kuin influenssa. Ihmisessä kiertelevät muut koronavirukset (muut kuin Covid-19) ovat niin lieviä lieviä nuhakuumeita aiheuttavia, että niitä vastaan ei käsittääkseni ole koskaan kehitetty rokotetta. Erilaisia hengitystieinfektioita aiheuttavia viruksia kiertelee riemunamme noin 100 joka talvi. Edellisessä influenssarokotteessa oli tarjolla suoja neljää eri A- ja B-influenssavirusta vastaan.

        Siipikarjalla esiintyy koronakeuhkokuumetta, jota vastaan siipikarjalle on ollut koronarokote kehitteillä.

        Kun kerran sairastaa aidon influenssan niin eron tavalliseen huomaa ja muistaa.

        koko tämä koronavirus on kysymys merkillä ja ehkä koko epidemia oli tahallisesti tartutettu ja saatiin eliminoitua kaikki heikot...
        toinen teoria on että oli kokeilu miten hyvin pärjäämme kriisi tilanteissa .... ja oli ainoa tapa saada vastaus.
        kolmas teoria on että Laborotoriassa kehitetty super bakteeri pääsi vahingossa ulos ja levisi nopeammin kuin osattiin arvata.....
        neljäs teoria on että leikimme liian usein. jumalaa ja koronavirus oli varoitus
        viides teoria on että oli ainoa tapa pitää ihmiset kotona ja antaa maapallon hetken
        hengähtää..... sillä luultavasti valtiot ja maat ei todellakaan kerro koko totuutta.....


      • Anonyymi

        Ei varmasti suojaa. Silloinhan ei korona tulisi yhteenkään ihmiseen, sillä kaikki on kärsinyt jonkinasteisen nuha plunssan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tähän virukseen ei saa suojaa sairastamalla sen,voi silti tulla uudestaan samaan henkilöön

        No eikös tossa artikkelissakin lukenu et immuniteetti kestää vaan parin vuoden!?
        Joten: DAH!

        Ja sit pitää tankata uudella influenssalla! :P Ja jota ei siis saa, jos on liian pöpökammonen/käyttää solkenaan sit suurättiä. = kuolee paljon helpommin!

        Mut ku elää pienellä riskillä, ni ei kuole KOSKAAN! Varsinkin jos kehittää omista vasta-aineistaan oikeen BODAREITA! ... ja syö paljon RAHKAA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaata näkyy riittävän otsikointia myöten?

        Vain otettu lääke auttaa viruksiin ja mentaalipuolen tauteihin tasapuolisesti.

        Influenssarokote on loistava suoja ajoissa otettuna. Kokemuksesta sanon.

        Käytän maskia kaupoissa ym, koska sain koronatartunnan metsässä toiselta kulkijalta joka sairastui itsekin hieman viiveellä. Ollaan soiteltu. Miksikö käytän maskia enää? Sinun takiasi tietysti!

        Terveyttä ja iloa elämään.

        Senkin ITSEKÄS prkl! Etkö o valmis ees hakamaan koronaas meidän kuiden kanssa, vaan pidät immuniteettis ihan itsekkäästi ITSELLÄSI!?

        Haista ...! :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tähän virukseen ei saa suojaa sairastamalla sen,voi silti tulla uudestaan samaan henkilöön

        Kyllä, on todettu, että se voi tulla uudestaan samaan henkilöön. Toisaalta epäillään, että viuksen nopea muuntuminen aiheuttaa sen, että sama henkilö sairastaa taudin uudestaan. Eli virus on ajan myötä hieman muuntunut ja se ei olekaan ihan se sama, joka on jo sairastettu. Tämä piirre koronassa on huono juttu, koska siksi ei muodostu väestöön immuniteettiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Flunssa kuin flunssa. Koronanuha on yksi flunssa muiden joukossa.

        Ei tainnut tulla kaupallista läpimurtoa koronanuhasta, vaikka EK niin toivoikin. Hiipuu perkule itsestään pois viimeistään kesällä.

        "Flunssa kuin flunssa. Koronanuha on yksi flunssa muiden joukossa."

        Ja siinä jälleen kerran amispohjalta yritetään ymmärtää itselleen ihan vaativia ja monimutkaisia asioita.

        - - - - - - - - -

        Ruotsissa alkuvuoden kuolemien määrä oli korkein 150 vuoteen.

        Ruotsin tilastokeskuksen mukaan edellisen kerran Ruotsissa on kuollut puolessa vuodessa enemmän ihmisiä vuonna 1869, jolloin maassa raivosi nälänhätä. Silloin Ruotsissa kuoli 55 431 ihmistä.

        - - - - -
        Sellainen koronanuha amiksen ymmärryksen vaatimattomissa rajoissa.


      • Anonyymi

        Kerran sairastuin kolmeksi päiväksi, kun joku tuli käymään vaikka oli tosi sairas. Muuten minuun ei tartu flunssat. Jos se yksi kerta on vahvistanut immuunisysteemiänk sen verran, että korona ei pystyisi tappaa minut?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaarokotteita ne. Eivät suojaa mitään. Vain sairastettu nuha suojaa.

        Tuntuu taas tämä asiantuntemus olevan niin ja näin.
        Mutta teeppä testi. Menet Kongoon ja otat oikein kunnon ebola viruksen.
        Katsotaan kuinka käy.
        Piikittelen siksi että moniko näkee ilmassa leijalevia viruksi joilla on
        nimilaput mukana. Ei niitä pääse valkkaamaan. Ja vaikka pääsisi, kuka sellaisen haluaa
        riesaksi. Siis sairastettu ebola tappaa melko varmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Flunssa kuin flunssa. Koronanuha on yksi flunssa muiden joukossa.

        Ei tainnut tulla kaupallista läpimurtoa koronanuhasta, vaikka EK niin toivoikin. Hiipuu perkule itsestään pois viimeistään kesällä.

        Tarttuuko korona piereskelystä??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tulla toinen aalto.

        Tarttuuko korona piereskelystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tulla kolmaskin aalto.

        Ei se tauti merestä tartu...Ätsiih...latvatuulesta kylläkin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tsiisus sentään. On totta, että ne jotka todella tietävät vähiten, esiintyvät mielellään asiantuntijoina, kun taas ne, jotka tietävät eniten, ovat varovaisia kommenteissaan, koska muuttujia on paljon eikä kaikesta ole vielä tieteellisiä todisteita. Nyt kannattaa seurata muitakin tiedonlähteitä kuin idiootti Trumppia, toista idioottia Valko-Venäjän Aleksandr Lukashenkoa, todellista valhekanava Fox Newsiä ja kaikkitietävää hevosmiesten tietotoimistoa. Nuhakuumeilla ja kausiflunssilla ei valitettavasti ole mitään tekemistä covid 19 -taudin kanssa, joten aiempi nuhailu ei anna suojaa. Myöskään laumasuoja ei ole pätevä keino, koska sen hinta yhteiskunnalle on liian suuri. Ainut tapa välttyä taudilta on pestä käsiä, välttää lähikontakteja ja odottaa rokotetta.

        hyppää pituutta!!!!!


    • Anonyymi

      Entäs ne joilla on niin hyvä immuunijärjestelmä että eivät juuri koskaan ole flunssassakaan?

      • Anonyymi

        Silloin on vasta-aineet kunnossa.


      • Liian vahva immuunijärjestelmä voi olla myös ongelma, koska koronan vaikeat tautimuodot johtuvat osin immuunijärjestelmän ylireagoinnista. Ihmisen oma elimistö alkaa tehdä enemmän haittaa kuin auttaa infektion torjunnassa.

        Tähän liittyi viimepäivien uutinen siitä, että HUS kokeilee immuunijärjestelmän "hidastamista" sädehoidolla joukolla koronapotilaita.


      • Anonyymi

        Sytokiinimyrsky voi tappaa ne joilla on liian hyvä immuunijärjestelmä. Niin kävi SARS-CoV1:n kanssa. Nyt meillä on menossa SARS-CoV2 eli koronavirus eli Covid-19.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Liian vahva immuunijärjestelmä voi olla myös ongelma, koska koronan vaikeat tautimuodot johtuvat osin immuunijärjestelmän ylireagoinnista. Ihmisen oma elimistö alkaa tehdä enemmän haittaa kuin auttaa infektion torjunnassa.

        Tähän liittyi viimepäivien uutinen siitä, että HUS kokeilee immuunijärjestelmän "hidastamista" sädehoidolla joukolla koronapotilaita.

        Tarviiko natsit laillista lupaa säteilytyskokeisiin? Vai saako se ihan omavaltaisesti harrastaa auktoriteettiinsa ja jumaluuteensa perustuvaa ihmiskoetta?


      • Anonyymi

        Totta, Tunnen muutamia tällaisia ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, Tunnen muutamia tällaisia ihmisiä.

        Jos pieree ja samalla myös huutaa ilman maskia kauppakeskuksessa, niin levittääkö silloin koronaa?


    • Rokotteiden keksiminen 1700-luvun lopulla perustuu tähän lähisukuisten patogeenien antamaan immuniteettiin. Ensimmäiset isorokkorokotukset oli tehty lehmärokosta, joka oli yleensä vaaraton ihmiselle, mutta antoi suojan isorokkoa vastaan. Englannissa oli sanonta "kaunis kuin karjapiika", koska karjan kanssa työskennelleet olivat usein vahingossa saaneet tämän "rokotuksen" eli lehmästä tarttuneen vaarattoman rokon ja sen sairastettuaan eivät enää sairastuneet isorokkoon eikä heidän kasvoissaan ollut rokonarpia, vaan iho oli kaunis kuin karjapiialla.

      Espanjantaudin tuhoisuus juuri parhaassa työiässä oleville johtui siitä, että vaarallisen tautimuodon aiheutti immuunijärjestelmän ylireagointi. Nuorehkoilla aikuisilla immuunijärjestelmä oli "liian hyvä" ja pahensi taudin oireita. Lapset yleensä selvisivät, koska heidän immuunijärjestelmä oli riittävän hyvä mutta ei vielä liian tehokas. Osin sama ilmiö on koronassakin ja siksi esimerkiksi kertasädeannosta kokeillaan vaikeiden koronaoireiden estämisessä. Sädehoito laskee immuunivastetta.

    • Anonyymi

      >>Espanjantaudistakin selvisivät helpoimmalla vanhemmat ihmiset, jotka
      olivat jo sairastaneet aiemmin lähes vastaavan kausinuhan.>>

      Joo, mutta kun nimenomaan nyt vanhat sairastuivat ja luolivat, ja nuorilla ei tunnu olevan koronasta juuri mitään haittaa. Espanjantauti vuonna 1918 päinvastoin taas tappoi juuri nuoria, ja vanhemmat selvisivät.

      Tulee vaan mieleen, että onko tämä nykynuorten luultu koronan haitattomuus ja immuniteetti kuitenkin vain pintatilanne asiasta. Taustalla on kuitenkin vakavampi vaara.

      Vanhempien ihmisten torjuntamekanismit ovat tappaneet elimistöstä koronan, mutta nuoprempien elimistöön korona vaan piilottautui. Se muuntuu siellä hissuksiin ulkoasultaan toisenlaiseksi, ja alkaakin tappaa nuoria myöhemmin.

      • Anonyymi

        Talvella oli kyllä sellanen räkätauti, että oksat pois. En kyllä ihan tältä istumalta usko, että se suojelis, aion kyllä kieltää porukat kaukaa edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talvella oli kyllä sellanen räkätauti, että oksat pois. En kyllä ihan tältä istumalta usko, että se suojelis, aion kyllä kieltää porukat kaukaa edelleen.

        Kiertää


      • Anonyymi

        Kyllä nuoria j alapsiakin on sairastunut vakavasti. ja useita lapsia on kuollut. Meilläkin voi niin tapahtua, kun koulut avattiin,vaikka korona on voimissaan Esim. uudellamaalla ym. En ymmärrä tätä hallituksen linjaa ja koronan vähättelyä, kosk atiedetään ettei laumasuojaa tule. Koronan jo sairastanut voi sairastua uudelleen, kun virus muuntuu.


    • Anonyymi

      >>Espanjantaudistakin selvisivät helpoimmalla vanhemmat ihmiset, jotka
      olivat jo sairastaneet aiemmin lähes vastaavan kausinuhan.>>

      Suomi24:lle kirjoittelevan älykön älyn tuotos kun se olisi mennyt oikeammin:
      >>Espanjantaudistakin selvisivät helpoimmalla vanhemmat ihmiset, jotka
      olivat jo sairastaneet aiemmin influenssan nimeltä Ryssän kuume

    • Anonyymi

      Oli sitkis nenänvuototauti joskus 10+ vuotta takaperin. Ainakin kuukauden joutui pyyhkimään vuotavaa nokkaa jatkuvasti. Töissäkin siivooja ihmetteli kun roskis oli joka päivä paperia täynnä. Tiedä sitten mikä oli. En käynyt saikkua, kun olo oli muuten ihan ok.

      • Anonyymi

        Normaalia Suomessa. Luultavasti tartutit itseesi samaa tautia jatkuvasti, johon ei saanut immunisteettiä. Lääkärit eivät näihin sano mitään.


      • Anonyymi

        Niinpä. Sehän tässä onkin kummallista että urhoolliset tautien levittäjät, työnraskaanraatajat saivat ennen rauhassa työskennellä ja tartuttaa koko henkilökunnan ja kansan. Miten nyt yhtäkkiä tautien levittäminen onkin rikollista? Kenen havaintoihin perustui tämän taudin "pahuus"?
        Oliko se pelkästään tappavuuden vauhti eli nopeus? Tappoi potilaan lähes yhtä nopeasti kuin ebola?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaalia Suomessa. Luultavasti tartutit itseesi samaa tautia jatkuvasti, johon ei saanut immunisteettiä. Lääkärit eivät näihin sano mitään.

        Ei ollut mitään saikkuaaltoa työpaikalla. Vajaan sadan hengen kioski.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaalia Suomessa. Luultavasti tartutit itseesi samaa tautia jatkuvasti, johon ei saanut immunisteettiä. Lääkärit eivät näihin sano mitään.

        Kun kerroin lääkärille, että sairastin flenssua kuukauden verran, hän epäili että olin parantunut yhdestä flunssasta ja saanut heti toisen flunssan perään. Monesti on 2-3 eri flenssupöpöä samaan aikaan liikkeellä.


    • Anonyymi

      Koronan sairastamalla voi saada immuniteetin tai 2m maata nenän päälle. Mitä taas tulee sairaalabakteeriin niin siinä ei käsien pesemättömyys paljoa auta kun sairaalabakteeri jyllää haavassa.

      • Anonyymi

        Kaikki ei edes saa immuniteettia sairastettuaan koronan.


      • Anonyymi

        Sairaalabakteeri leviää samoin pinnoilta myös. Ja oireetonkin henkilö sitä voi levittää. Haavasta pääsee elimistöön helpommin mutta sen saa kyllä ihan sormistakin. Siksi ennen leikkauksia tervekkin henkilö testataan onko hänellä sairaalabakteeria.


      • Anonyymi

        Niin, mutta sairaalabakteeri on tullut sinne haavaan jostakin, likaisista instrumententeista tai hoitajan/lääkärin likaisista käsistä. Nyt todella olisi korkea aika päästä eroon sairaalabvakteerista, tehostetaan vielä vähän lisää hygieniatasoa, nyt kun puhtauteen on pakko koronan vuoksi kiinnittää muutenkin erityishuomiota. Miksi sairaaloissa ei todella taistella sairaalabakteeria vastaan? Ihmettelen!


    • Anonyymi

      Itse sairastin viimeksi B-influenssan eikä se koronaan kyllä auta. Korona on jotain muuta kuin normaali influenssa. Normaali influenssa ei aiheuta verisuonitulehdusta ja veritulppia.

      • Anonyymi

        Se on oma liian tehokas puolustusjärjestelmä joka aiheuttaa tukokset.


    • NaistaElämänMatkalle

      entäs tippurilta

    • Anonyymi

      Vikavikakin riittää useimmille hyväksikäyttäjille ja etenkin kaivelijoille.

    • Anonyymi

      Että voi hyvät ihmiset kuvitella että Korona on tavallinen flunssa kaukana todellisuudesta.

      • Anonyymi

        Se on yhtä tavallinen flunssa kuin muutkin flunssat. Turhaa viisastelua väittää muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on yhtä tavallinen flunssa kuin muutkin flunssat. Turhaa viisastelua väittää muuta.

        ” Se on yhtä tavallinen flunssa kuin muutkin flunssat. Turhaa viisastelua väittää muuta.”

        Laita korkki jo kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on yhtä tavallinen flunssa kuin muutkin flunssat. Turhaa viisastelua väittää muuta.

        Voi olla tavallinen flunssa.se ero vaan että influenssaan on rokote ja yleensä myös antibiootti puree tulehduksiin ym. Eli taudit on lääketieteen hallinnassa. Korona ei ole,ainakaan vielä. Niin että älä puhu siitä tavallisena flussana. Suht nuoret hyväkuntoiset ovat olleet tosi sairaita koronan saatuaan,esim. Jari Litmanen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on yhtä tavallinen flunssa kuin muutkin flunssat. Turhaa viisastelua väittää muuta.

        Kannattaisi varmaan tutkia suomalaisia ja ulmaisia tutkimuksia koronan olemuksesta ja luopua vääristä ennakkopluuloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on yhtä tavallinen flunssa kuin muutkin flunssat. Turhaa viisastelua väittää muuta.

        Kiina laitto viruksen liikenteeseen koska meinasi että maailmassa erotellaan jyvät akanoista. tulee hieman järjestystä liikafiiliksiin.


    • Anonyymi

      Sairastuin helmikuussa ihan mielettömään nuhaan. Nenä oli kuin niagaran putous. Mikään ei tehonnut. Kesti kaksiviikkoa. Puolitoista viikkoa välissä ja ihan mieletön yskä. Outoa oli se ettei yöllä yskittänyt. Sitä kesti myös kaksi viikkoa. Kuumetta yhtenä iltana 37,5. Sairaanhoitajalla kävin. Keuhkoista ei kuulunut mitään, poskiontelot puhtaat. Tulehdusarvo 16. Olen tuota ihmetellyt, koska vastaavaa ei minulla ole ollut. Yleensä kova yskä on osoittanut olevan keuhkoputken tulehdus. Tämä tapahtui ennen kuin korona valtasi maailman.

    • Anonyymi

      Korona on elämä tai kuolema kumman valitset. Valitse elämä.. Flunssa sta paranee 99% korona sta jos sattuu.

    • Anonyymi

      Vihdoinkin joku fiksu teoria. Ostan tämän.
      Olen asiakaspalvelussa töissä, ja mehän oltiin alkuun, että hei mehän kuollaan kaikki tähän ensimmäisinä. Kukaan työkavereistani ei ole sairastunut koronaan tähän mennessä.
      Mutta
      me olemmekin sairastaneet kaikki mahdolliset liikkeelläolevat flunssat joka vuosi. Ainakin 2-3 flunssaa vuodessa jokainen meistä vuorollaan. Ja kun yksi tulee kipeäksi, pian on muutkin sairaana vuorotellen. Ja norot siihen päälle.

      • Anonyymi

        Jos tämä teoria on totta, hirvittää kesätyöntekijät. Onneksi he ovat nuoria ja saaneet ehkä ne tarvittavat flunssatartunnat kouluissa, ja vaikka olisivat olleet terveitä, niin eivät sairasta koronaa vakavassa muodossa ikänsä ansiosta.


    • Anonyymi

      Lapsena sairastettu vihuri- tuhka- ja vesirokko sekä nuoruudessa sairastettu rajuoireisena infektoitunut mononukleoosi eli rauhaskuume. Jälkimmäinen on koronaviruksen aiheuttama. Kuitenkin luin artikkeleita että he joilla vasta- aineita tästä eli epstein- barr- virus uinuu kehossa, voivat saada vaikeamman muodon koronaviruksesta nyt.. tietäisipä joku jotain?

    • Anonyymi

      Sairastettu nuha? Milloin sairastettu nuha? Entä jos on allerginen nuha kaiken aikaa?

      • Anonyymi

        Mua on ihmetyttänyt hyvin lievä koivunsiitepölyallergia tänä keväänä. Oireeni eivät ole olleet näin vähäisiä ainakaan 25 vuoteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mua on ihmetyttänyt hyvin lievä koivunsiitepölyallergia tänä keväänä. Oireeni eivät ole olleet näin vähäisiä ainakaan 25 vuoteen.

        Joo. Eikä leppäkään ole ollut paha. Koivuhan kukki viime keväänä tosi runsaasti, että sekin vaikuttaa jonkun verran. Ei kuki kahtena vuonna peräkkäin yhtä ärhäkästi.


      • Anonyymi

        Minulla on allerginen nuha läpi vuoden. Ei ole suojannut flenssuilta.


    • Anonyymi

      Tätä ketjua on katsottu 1526 kertaa.
      Korona siis kiinnostaa lukijoita.

      Kiinnostaako seuraavat katastrofit, jotka ovat tulossa? Uskooko joku että seuraavien hirveyksien jälkeen on edes olemassa nettiä josta voisi katsella muiden mielipiteitä?

      Pitäisikö mieluummin ottaa varoitukset todesta ja luopua satanistien pahuudesta ja heitä seuraamasta? Aikooko mikään hallitus koskaan huomioida sitä miljoonan henkilön kansanosaa, joka elää työttömyydessä köyhyydessä kurjuudessa?
      Vai haluaako päättäjät ja eliitti vain silmät ummessa jatkaa positiivista ajattelua ja narsismiaan?
      No, jos ei parannusta tehdä ja vapaaehtoista tasausta niin kurjuus iskee myös narsisteihin erittäin raa' asti.

      Muistanette tsunamin? Se pyyhkii sekä rikkaan että köyhän, lapsen ja vanhuksen. Kun tuomio tulee, se ei erottele.
      Vielä nyt voi tulevaisuuden tuomiot peruuttaa jos hallitukset luopuvat pahuudestaan, jos kansa lakkaa seuraamasta satanisteja.

      Kun manner sortuu niin sitä ei enää pysäytetä.

      • Anonyymi

        Puolijohteet ovat herkkiä komponentteja kun ne tuhoutuvat voimakkaassa tai vähempi vahvassa sähkömagneettisessa impulssissa niin netti sätti sekä paljon muukin lakkaa
        välittömästi toimimasta, ehkä jopa sähkötkin katkee ja lopulta varavoimakin loppuu
        lopulta jopa joittenkin elollisten aivosähkökäyrä lakkaa missään näkymästä.
        Mistäs sitten "oikeaa" "tietoa" oikein saadaan?
        Kun mitään ei enää ole olemassa?


      • Anonyymi

        Kyllä ihan ensimmäiseksi kannattaa luopua satanistien pahuudesta ja lakata seuraamasta heitä. Sen jälkeen alkavat asiat parantua.


    • Anonyymi

      Mietin myös hyvin vahvoja desinfiointiaineita (käsidesiä, siivousaineita ym). Eivätkö ne tapa myös hyvät pöpöt?

      • Anonyymi

        Itse asiassa kyllä. Eli ne tuhoavat myös ns normaaliflooraa (ns. "hyödyllisiä" bakteereja. Ihmisellä on ruuansulatuskanavassa keskimäärin (aikuisella) n. 1 Kg normaaliflooraa. Normaalifloora estää usein vahingollisen infektion, koska normaalifloora vie siltä "elintilaa".
        Viruksen torjumiseksi otettu käsidesi on todettu olevan enemmän hyödyksi kuin haitaksi. Joillakin henkilöillä käsien iho on kuivunut aiheuttaen pieniä haavoja.


    • Anonyymi

      Ei kannata kertoa kenellekään, joutuu tsernopylin palomieheksi.

    • Anonyymi

      On vissiin hevosmiestentietotoimiston päätelmä, vertaa herra presitentin päätelmiin atlantin takana...

    • Anonyymi

      Onpas täällä taas viisasta porukkaa?? THL voisi täältä pyytää neovoa

      • Anonyymi

        Luitko lainkaan aloitusta? Sen lopussa on linkki alkuperäiseen artikkeliin. Ei ole siis meidän lukijoiden idea, vaan tutkijoiden tutkimustulos, josta HS kirjoittaa.


      • Anonyymi

        THL voitais lopettaa, tai ainakin laumasuojaa haluava johto pitäis hyllyttää. haluavat väkisin sairastuttaa meillä koronan , vaikka haluamme tukahduttaa sen. Tämä hybridimallia on aivan järjetön. Vasta kun tartunnat ovat 0 ja uudet tartunnat pidetään karnteenissa, voidaan maa avata. Minä en ainakaan rupea kuluttamaan aiemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL voitais lopettaa, tai ainakin laumasuojaa haluava johto pitäis hyllyttää. haluavat väkisin sairastuttaa meillä koronan , vaikka haluamme tukahduttaa sen. Tämä hybridimallia on aivan järjetön. Vasta kun tartunnat ovat 0 ja uudet tartunnat pidetään karnteenissa, voidaan maa avata. Minä en ainakaan rupea kuluttamaan aiemmin.

        Sun kuluttamisellasi tai sun kuluttamatta jättämiselläsi? Tuskin on suurta merkktystä ihmiskunnalle ja sen tulevaisuudelle? Isäni on boikotoinut Shelliä vuodesta 1997 asti Shellin aiheuttamasta ympäristöongelmasta Nigeriassa johtuen. Shellin liikevaihto ( isäni boikotoinnista huolimatta) oli 344,9 miljardia, vuonna 2019?... joten ala sinä kuluttamaan silloin kun haluat alkaa kuluttamaan ja sinulla on kuluttamiseen tarvittava likviditeetti kunnossa.


      • Anonyymi

        Joo voisi pyytää neuvoa. Vaan ne ei pyydä, koska heillä on 20-30 vuotta sitten hankittu tieto koronan luonteesta, leviämisestä ja vaarallisuudesta väestölle. _ Vanhoja tietoja ei haluta päivittää ja kuunnella henkilöitä, jotka ovat päivittäin tekemisissä taudin kanssa, jota ei ollut silloin 20-30 vuotta sitten. - Johtuuko tämä siitä, että on istuttu jo niin kauan pelkästään toimistossa, vai siitä, että poliitikot sanovat heille mitä pitää sanoa kansalle.


    • Anonyymi

      Täällähän nämä lääketieteen ja virologian asiantuntijat piileskelevät tieto ja taito hallussa!!! MiksiKÖHÄN siltikin korona tappaa ja tartuttaa jatkuvasti tuhansia ihmisiä? maailma taitaa olla täynnä näitä pieniä trumppeja.

      • Anonyymi

        Niin on


    • Anonyymi

      Olen juonut korona sulkeisten aikaan joka päivä kossua. Olo on hyvä ja terve.

      • Anonyymi

        Hyvä idea. Olen huomannut että tilttaa pöpöt


    • Anonyymi

      Lääketehtaat on laskeneet tulevat miljarditulonsa sen varaan että korona jyllää vuosikausia. Ei niille sovi se että korona saattaa hiipua kesällä. Se pidetään hengissä vaikka väkisin, potilaista ei niin väliä koska kuolemiset vaan lisäävät rokotteen myyntiä.

      • Anonyymi

        Oiko Trumppi ollu sittenkin oikeassa. Käsidesi on 75 %. etanolia eli viinaa (osa vielä Koskenkorvan tehtaalla valmistettua) siihen on lisätty hiukan lauryyliä ja pikkusen glyserolia. Eli jos se Kossu olisikin pitänyt juoda eikä pestä sillä käsiä :-D
        Glyseroli hiukan rasvaisena auttaisi Kosken Jormaa menemästä hiukan tavallista liukkaammin kurkusta alas ja lauryyli antaa mukavan tuoksun hengitykselle. Eli henki haisisi ulos hengitettäessä kuin Saaronin lilja.
        Ei ihme, että alan miehet ja naiset maistelevat ko. lääkettä.


    • Anonyymi

      Tavanomaisten koronavirusten aiheuttamat flunssat on toistuvia. Ts. niitä vastaan ei kehity immuniteettia. Näiden virusten sukulaisena 2019-nCov-2 voi siis toimia samoin. Se voi pahimmassa tapauksessa jäädä sukulaistensa joukkoon kiertolaiseksi, mutta tappavaksi versioksi. Kun muut koronaperheen virukset eivät ole kadonneet mihinkään, miksi 2019-nCov-2 olisi poikkeus? Kaikki yritykset tukahduttaa tauti saattaa siten olla turhaa. Jos tämä skenaario toteutuu, niin ainoa keino sitä vastaan on rokote. Mutta se on oma ongelmansa saadaanko sitä koskaan kehitettyä. SARSiakaan vastaan ei saatu koskaan toimivaa rokotetta.

      SARS-1 ei välttämättä myöskään kadonnut mihinkään, vaan muuntui uudeksi versioksi, 2019-nCov-2:ksi.

    • Anonyymi

      Tämä teoria selittäisi myös sen, miksi lapset eivät yleensä sairastu koronaan. Heillä on takanaan paljon sairastettuja flunssia päiväkodeista ja kouluista.

    • Anonyymi

      Siis
      "Vanha nuhatartunta suojaa koronanuhalta "
      Siis koronan-uhalta vai korona-nuhalta

    • Anonyymi

      Eipä tiedä nyt tuota ettå olisiko noin..?.Toivottavasti tutkijat esittävät pian sitten tutkimustuloksiaan ..koronasta.Onhan se kyllä että yleensä vaikka olisi ollut miten kova keuhkoputkentulehdus tai keuhkokuume niin eipä sitä aiheuttavaa virusta tai bakteeria yleensä ole minulla tutkittu ainakaan.Kerran olin lapsena vielä keuhkokuumeen takia sairaalassa saakka sitä hoidattamassa..että no en tiedä toisaalta että jos aikuisena olisi ollut saraalahoidossa noista niin olisiko aiheuttava bakteeri tai virus selvitetty. Minusta koronasta on sanottu niin että on täysin uusi virus jonka ei olisi todettu sairastuttavan ihmisiä ennen ollenkaan mutta kuinka usein keuhkokuumeen tai keuhkoputkentulehduksen aiheuttaja sitten on tutkittukaan?

    • Anonyymi

      Jos on syönyt joskus syanidia, on turvassa Koronalta! Sitä voisi suositella Obamalle hähähä

    • Anonyymi

      Joo nyt luin tuon jutun kanssa HS:stä niin siinä tutkijat kylläkin sanoivat ettå onpahan niitä koronavirus sairauksia tai korona influenssia? tms ollut kuitenkin jo aiemminkin(Että se asia nyt sanotaan sitten vähän eri lailla kun aiemmin sanottiin että vain sars ja mers ja joku kolmas olisi ollut sukua covid19:lle mutta onpa niitä oikeasti sukulaisia muitakin ja ilmeisesti niitä on paljonkin?) ..Ainakin ne aiemmat muutkin korona virukset jotenkin jo muistuttaneet vähän tätä COVID 2019 :sta..että siksi jotkut kai saavat sairauden juurikin niin lievänä (kai sitten niin?)..Mutta sinänsä ne jotka sairastavat tämän uuden korona viruksen niin lievänä että eivöt edes esim huomaa sitä niin ovat kyllä niitä ikävimpiä muiden kannalta kun voivat tartuttaa muita jos tuon jutun oikeasti ymmörsin? (mutta tuo tartutusasia nyt oli sanottu jo aiemminkin muistaakseni)..

      • Anonyymi

        Käsidesi loivennettuna kossulla, on hyvää ja pitää terveenä.

        Sairastakoot pelkurit koronansa, jota houkuttelevat liottamalla käsiään saippuoissa ja eristyessään hullujenhuoneissaan.


    • Anonyymi

      Ruotsissa nuha kaikilla!!! Mikään maa ei halua enää ruottalaisia lomailemaan maahansa. Totuus raivostuttaa.

    • Anonyymi

      Puhuvat myös siilin kokoisista satiaisista.

    • Anonyymi

      Muista ottaa päivittäiset pillerisi!

      • Anonyymi

        Maailmanhistorian suurin huijaus. Väitetään myös, että influenssapotilas kun testataan, korona testi näyttää positiivista.


    • Anonyymi

      No tätä minäkin olen joskus miettinyt, kun luin epidemian alussa, että oireena on mm. tuo haju- ja makuaistin menetys. Itsellä ollut muutamana aiempana vuonna niin paha flunssa, joka vei täysin maku- ja hajuaistin moneksi päiväksi, niin tuli mieleen, että voisiko olla joku sukulaisvirus. Toivottavasti estää saamasta nyt Koronaa tai sen vaikeaa muotoa.

    • Anonyymi

      Ei se nuha mitään suojaa! Pitää olla kunnon influenssa sairastettuna ennen kuin on edes jonkinlainen vastustuskyky.

    • Anonyymi

      Tollot. Flunssaksi kutsutaan lieviä nuhakuumeita. Niitä aiheuttavia viruksia on noin kymmenestä erilaisesta virusryhmästä, ja eri kantoja on satoja. Vain neljä flunssaa aiheuttavista viruksista kuuluu koronaryhmään. On todennäköistä, että viimeksi sairastamasi flunssa ei johdu jostakin niistä neljästä. Ottakaa nyt edes vähän selvää asioista.

      • Anonyymi

        Ranskalaisella kirjailijalla André Gidellä on hyvä aforismi tämänkin palstan lukijoille : ” Seuraa heitä, jotka etsivät totuutta - kavahda heitä, jotka sen väittävät löytäneensä ! ”


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jotenki toivoin että näin tyhmiä ihmisiä olisi vain Yhdysvalloissa...harmikseni nyt ymmärrän että teitä on jopa täällä Suomessa :(

      • Anonyymi

        Onneksi täällä Suomi 24 palstalla on todelliset asiantuntijat jotka tietävät paremmin kuin kaiken maailman professorit .
        Jos joku uskaltaa väittää että Corona ei tapa suurinta osaa maailman ihmisistä ja siihen tulee immuniteetti niin se on täyttä valetta.
        Saatteko te tuosta kuolemilla hekumoimisesta ja herkkäuskoisten pelottelusta jotain tyydytystä ?


    • Anonyymi

      Itse en ole käsidesiä käyttänyt enkä naamasuojaa. Kädet pesen niinkuin ennenkin, en enempää, en vähempää. Kaupassa käyn normaalisti. Ei ole ollut flunssaa, ei coronaa. Jos ei pelkää pöpöjä, saa tervettä vastustuskykyä!

    • Anonyymi

      Kehno kun vanha huono käy pahasta.

    • Anonyymi

      Mieluummin yritän pitää itseni erossa sekä covidista että kaikista muistakin taudeista noudattamalla välimatkaa ja pesemällä käsiäni. En katso mitenkään sankarilliseksi sairastaa koronaa tai muitakaan tauteja, joita voi vältellä kiinnittämällä huomiota omiin tapoihinsa ja erityisesti käsihygieniaan.

    • Anonyymi

      Tammi helmikuussa oli meikäläisellä nuha, nenä vuoti muutaman päivän.
      Se on sitten saatu suoja koronaa vastaan.

      • Anonyymi

        Aivastin jouluna. Siis varma suoja.


    • Eikös se oo nii että lasten/nuorten immuunivaste ei reagoi koromaan, toisin kuin aikuisilla joilla immuunivaste ylireagoi ja vaurioittaa keuhkoja ja tätäkautta altistaa bakteeri keuhkokuumeelle.

      • Anonyymi

        Näin on.


    • Anonyymi

      Korona voi tappaa kenet tahansa. Ei se valikoi. Esimerkiksi aiemmin uutisoitiin naisesta, joka oli suojautunut todella hyvin ja piti erinomaista käsihygieniaa ja silti kuoli koronaan. Se voi tulla kenelle tahansa joka sille on vähänkään altistunut. Jotkut jatkuvasti lähikontaktissa koronaiseen olleet eivät välttämättä saa ollenkaan, mutta jotkut puistossa ohi kävelleet saattavat saada. Että ei tässä ole järkeä. Tavallinen flunssa eroaa niin paljon koronalta, että ei sillä luultavasti mitään vaikutusta ole olemattomaan immuniteetin saamiseen.

    • Anonyymi

      Olen sairastanut aasialaisen ja hongkongilaisen lapsena. Ajattelen jo koronan aiheuttaman convid 19 sairauden olevan kohdallani voitettu?

      • Anonyymi

        Niinhän sä luulet. Luulo ei ole tiedon väärtti.
        Varo vain luulotautinen...


    • Anonyymi

      Hyvä, että tuli sairastettua raju influenssa pari vuotta sitten keväällä.

    • Anonyymi

      Täähän on ikivanha juttu. Kahta pöpöä ei ei kuulemma limakalvolle mahdu. Jos on joku pikkupöpö, ei toinen pääse tarttumaan.

      Kun pesuainetehtaat rupesivat myymään super antibakteerisia pesuaineita kuluttajille joskus yli 10 vuotta sitten, kehoitettiin olemaan käyttämättä.

      Käsidesi, ei koronoihin auta, mutta poistaa muita pöpöjä. Käsienpesuaine liottaa viruksen paremin.

      Naamasuoja on onneton, jos sitä ei osata käyttää tai hanskoja riisuta oikein.

      Kuitenkin, jälkiviisastelu on aina rapiaa. Kun oltiin tilanteessa, jossa ei tietoa ollut tarpeeksi. Kaikki suojautumiskeinot olivat hyväksi.
      Pitää, kuitenkin ensin jonkun tutkia, ennenkuin kukaan voi olla rappeesti superjälkiviisas.

    • Anonyymi

      En ole koskaan ottanut mitään infulenssa -piikiä ja hyvin olen pärjännyt , jopa kuume ei ole noussut olen alilämpöinen + 43 astetta , ja vatsan seutu pysyy kylmänä . Joka aamulenkille 5-10 km säällä kuin säällä ja terveellistä ruokaa joka päivä

    • Anonyymi

      Ikivanha tunnettu totuus tuo.

    • Anonyymi

      Hyvin näyttää selviävän vanhemmat ihmiset tästäkin taudista

    • Anonyymi

      Flunssaviruksiin ei käsidesi tehoa, influenssaviruksiin kyllä. Koronaan tehoaa.

    • Anonyymi

      Itselle kyllä jo pienestä pitäen opetettu milloin kädet pitää pestä ja on suotu semmoinenkin kuin terve järki.
      Joten eipä tuo hygienian hoito ole kummousesti muuttunut ja ei ole ennenkään ollut tapana pärskiä miten sattuu .
      Nimimerkillä,äly hoi...

    • Anonyymi

      Ihan noin yksioikoisesti ei pitäisi asiaa ottaa.

    • Anonyymi

      Tässä säikytään ripulissa uutta flunssaa.
      Koska se on uusi, niin panikoi.
      Koska se tappaa kuten myös muut flunssat, niin panikoi.
      Panikoi, panikoi, panikoi - pelkää, pelkää pelkää.
      Massamedia hysterisoi lisää.
      Lääketehtaat kerää voitot.

    • Anonyymi

      Iso osa DNA:stamme on viraalia eli viruksia. Kommunististyyppiset rahajärjestelmän piirteet alkavat näivettää jo yhteiskuntaa (syypääksi laitettiin korona vaikka kyseessä tyhmät poliittiset päätökset halvauttaa talous ja velkaannuttaa kans-alaiset) Keskuspankit riistävät Suomea tyhjästä luodulla rahalla. Maailmanpankki -> ECB -> Suomi. Kaikki valtiovelat laitetaan kans-alaisen maksettavaksi vaikka poliitikot tekisivät mitä hulluja päätöksiä sillä viranomaiset tottelevat kaikkia käskytyksiä ylhäältä päin vaikka olisivat moraalin vastaisia.

      Onko tämä oikea malli? Jos ei mielestäsi niin auta luomaan hajautetumpi ja ihmisläheisempi yhteiskunta. Voit aloittaa puhumalla ongelmista ääneen. Ovatko poliitikot niin ketkuja etteivät puhu keskuspankkirahan kiristyksestä. Sitä ei uutisoida. Se mitä ei uutisoida "ei ole tärkeää" kans-alaiselle .

    • Anonyymi

      Influenssa rokotuksia annettaessa marraskuulla on vaarassa alkaa koronan toinen aalto, jos rokotussysteemejä ei muuteta toisenlaisiksi. Nyt ihmiset odottavat omaa vuoroaan lähikosketuksissa toisiinsa.

    • Anonyymi

      Normaalipaino sekä riittävä D-vitamiinin saanti parantavat elimistön kykyä selvitä koronavirustartunnalta. Myös laadukkaiden värikkäiden kasvisten lisääminen ruokavalioon edistää kehon hyviä toimintoja.

      • Anonyymi

        Noin on hyvä pitemmällä aikavälillä. Terveet elintavat siis tärkeitä.
        Koronan vuoksi ei kuitenkaan ole mitään syytä panikoitua. Flunssavirus se yhä edelleenkin vain on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin on hyvä pitemmällä aikavälillä. Terveet elintavat siis tärkeitä.
        Koronan vuoksi ei kuitenkaan ole mitään syytä panikoitua. Flunssavirus se yhä edelleenkin vain on.

        Ei ole muuntunut flunssavirukseksi tämän keskustelun aikana.


    • Anonyymi

      Viittaus siihen, että espanjantaudista olisivat selvinneet vanhat ihmiset joilla oli koettuna vanhoja influenssoja, on ainakin tuon em. artikkelin yhteyteen vedettynä ihan tuulesta temmattu. Aikoinaan espanjantauti oli juuri siksi niin tappava, että se oli uusi virus jolle ei ollut vasta-aineita. Johtuen maailmansodasta ja huonoista olosuhteista, ihmiset olivat valmiiksi heikossa kunnossa, joka yhdessä uuden viruksen kanssa sai viikatemiehen niittämään melko ahkeraan. Silloin koko maailman väestöstä kuoli arviolta 2-5 %, eli n. 30-100 miljoonaa ihmistä.

      Ihan vain vertailuksi tällä hetkellä esim. Euroopassa, jossa epidemian tämä aalto on jo menossa ohi, on pahimmissa maissa, kuten Italiassa ja Espanjassa kuollut n. 0,05 % väestöstä koronaan. Eli ollaan vähän eri lukemissa. Aika näyttää, tuleeko uusia aaltoja kuinka monta.

      • Anonyymi

        Espanjantautiin eivät sairastuneet aikaisemmin vastaavan nuhan sairastaneet.


    • On tietenkin positiivinen asia, että vanhat infektiot voivat jonkun verran suojata koronavirukselta. Ihmiskeho ei unohda ja immuunijärjestelmä pystyy uskomattomiin asioihin!

      Artikkelissa ei kuitenkaan oteta kantaa pesuaineisiin ja suojaimiin eikä sairaalabakteereihin. Päinvastoin, artikkelissa sanotaan seuraavasti:

      ”Seppo Meri muistuttaa, että osittainen ristisuoja voi joissain tapauksissa tehostaa viruksen leviämistä.”

      Eli jos olisi onnekas ja saanut immuniteetin koronavirusta vastaan, voi täysin oireettomana levittää sitä vaikka kuinka monelle vähemmän onnekkaalle.

      Voidaan puhua myös supertartuttajista, näistä surullisen välinpitämättömistä ihmistä. https://www.hs.fi/tiede/art-2000006481333.html

      Eli suojataan toinen toisiamme jatkossakin. :)

      • Anonyymi

        Tähän ei ole immuniteettiä kelläkään.

        Se syy minkä takia tämä ei iske kaikkiin on nimenomaan ACE2 reseptoreissa.
        Tätä lähdemme selvittämään. Tehdäänkö lukosta huonompi vai avaimesta hölmö?
        Itse olisin jälkimmäisen kannalla.

        Katsokaapa Naapurimaihin...
        En sano mutta ajatella voi.


    • Anonyymi

      Aloittajalle:
      Vanha nuhatartunta ei suojaa koronalta. Et ole ymmärtänyt asiaa. Laita maski naamalle ja käytä käsidesiä edelleen ja seuraa ohjeita.

      • Anonyymi

        Maskeista ja käsideseistä on pelkästään haittaa. Niiden käytöstä pitäisi rangaista, koska molemmat edistävät koronatautien leviämistä, ja lisäksi aiheuttavat ja mahdollistavat muutakin rikollista toimintaa.


    • Anonyymi

      Koiranpaska immunisoi. Rohkea rakin syö.

    • Anonyymi

      Itte Skoda-miehenä sairastelen kokoajan, kun talvisin on kapiinissa liian kylmä ja kesäisin kuuma. eipä oo korona iskeny nääs.

    • Anonyymi

      näin perhanan lyhyesti: Ei.

      Käsidesi vähentää ainoastaan volyymia.

      naamasuoja hengittää sivuille ei eteen.

      saippuaa.

    • Anonyymi

      jos sinulla on varaa n9 naama suojaan niin osta pois
      jos hieraiset nenääsi sen jälkeen niin sillä naamasuojalla ei ollut mitään osaa eikä arpaa.

    • Anonyymi

      nämä partikkelit ovat niin pieniä että ne menevät läpi.

    • Anonyymi

      mistä se aivastuksen kaasu tulee läpi kun aivastat maskiin?

    • Anonyymi

      älkääkä helvetissä kaivako mitään vanhoja kaasunaamareita ylös...
      niissä saattaa olla mukavasti asbestia.

    • Anonyymi

      kun näkyy ettei näy ihmisiä.

      niin nopeaan käy.

      se ei ole mikään ähäkutti.

      kaverini kuoli korona viirukseen parikymmentä vuotta sitten.

      opin perkele mitä tämä voi tehdä ihmiskeholle.

      ja jumalauta. polttamaton... polta kartonki tupakkaa niin et saa keuhkojasi siihen kuntoon.

      mössöä.

      ketä kiinnostaa jos kuolee sormia napsauttamalla...

      tähän kuolee kolmeviikkoa hukkumalla.

      • Anonyymi

        omaan vereensä.


    • Anonyymi

      onko koskaan tullu teille vastaan kunnon pandemia virusta?

      haista paska... siinä ois sentään perkele muutama bakteeri... jonka osaat hoitaa.

      nyt perhanasoikoon pystytään tekemään jotain niin perhana tehdään.

      ruotsi vetäs housut kinttuun jo.

      ei pie tuijottaa.

    • Anonyymi

      se on jumalauta virologi joka ei tähän sano juuta eikä jaata.

      bakteereja nämä eivät ole.. kaupoissa on nyt saatanan tärpätit.

      ne ei tee tälle virukselle paskaakaan mutta on mukamas jotain siellä pumpattavaa.

      ja jos on elämä nyt siinä kunnossa ettei saippuaa voi laittaa niin on se paha.

    • Anonyymi

      Ainakin täällä pohjois pohjanmaalla vähät välitetään koronasta. Vaikka on rajoitukset ja kaikki nii täällä ei kyllä ketään kiinnosta. Esim naapurini on yli 70v ja sitä käydään normaalisti moikkaamassa ja kaupassa käydään normaalisti. Ei mitään turvavälejä eikä mitään muutakaan.. tänne ne kaikki vois eristää ku ei näitä haittaa jos pien flunssa tulee.

      • Anonyymi

        Korjaan en todellakaan ole mistän Pohjois-Pohjanmaalta vaan Pietarista.


    • Anonyymi

      Kannattaa juoda pullollinen etikkaa, se suojaa pöpöiltä, basilleilta ja kaikilta sienikasvustoilta. Eikä ketutvkuseksi kintuille!

    • Anonyymi

      Jeejeejee, kuten ensirakkaus valmistautuneille.

    • Anonyymi

      Täälläpä melkoisia virologeja ja infektiotautien erikoislääkäreitä kommentoi. Jos ei aihepiiriin ole minkäänlaista kompetenssiä, on turha tänne hölmöyksiään naputella. Kyseessä on ilma- ja pisaratartuntana leviävä tartuntatauti, joka on tähän mennessä tappanut jo puoli miljoonaa ihmistä. Henkilökohtaisten tragedioitten lisäksi viruksen pandeeminen leviäminen on aiheuttanut ennennäkemättömät taloudelliset katastrofit. Että se siitä flunssasta. Sanoo sairaanhoitaja.

      • Anonyymi

        Hienoa repiä lukema "puoli miljoonaa", kun tavallinen kausinuha tappaa miljoonia ihmisiä.

        Koronavirus on kesy ja lähes vaaraton terveille ihmisille. Vouhotus on ollut täysin turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa repiä lukema "puoli miljoonaa", kun tavallinen kausinuha tappaa miljoonia ihmisiä.

        Koronavirus on kesy ja lähes vaaraton terveille ihmisille. Vouhotus on ollut täysin turhaa.

        Koronaviruksen aiheuttamat kuolemat tulevat kaiken muun lisäksi. Asia joka näiden vertailijoiden on mahdotonta ymmärtää.

        Hyväksyt varmasti myös esim. joukkomurhat, koska kuoleehan a-virukseenkin miljoonia ihmisiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronaviruksen aiheuttamat kuolemat tulevat kaiken muun lisäksi. Asia joka näiden vertailijoiden on mahdotonta ymmärtää.

        Hyväksyt varmasti myös esim. joukkomurhat, koska kuoleehan a-virukseenkin miljoonia ihmisiä...

        Eivät tule minkään "lisäksi". Ihmiset syntyvät ja kuolevat. Mitään erikoisempaa kuolleisuuspiikkiä ei ole. Esimerkiksi tänä vuonna kuolleista noin 25 350:sta suomalaisesta on koronaviruksen vuoksi kuollut 326 kpl, eli 1,29 %.

        Hekumoi sinä joukkomurhistasi. Vouhota. Kääri hengitysnaamareita vaikka 20 pärstäsi ympärille. Kuolet joka tapauksessa. Lupaan sen sinulle tässä ja nyt.


    • Anonyymi

      Itse sairastin sikaflunssan, eikö sekin koronaviruksiin kuulu? Kuten muutama ystävänikin, ja kaikki meistä on ilmeisesti immuuneja koronalle.

    • Anonyymi

      Huh, huh!

      Tuo teoria ei kyllä ole esillä epidemiologien piireissä. Mistäs tällaisen ikivanhan kauan sitten kärsityn nuhan voisi hankkia :-D

    • Anonyymi

      Tilastoissa näkyy selvästi, että 50- luvulla syntyneillä on huomattavasti vähemmän koronaa kuin 60- lukulaisille, vaikka ovat nuorempia ja toki vielä työelämässä. Jokin asia ilmeisesti suojaa 50- lukulaisia, esim.sairastetut ns.lastentaudit, ravinto jne. Kannattais tutkia ja varmaan jo tutkitaankin.

      • Anonyymi

        Voi ristus mitä asiantuntijoita notta


    • Anonyymi

      Vanha vitsi. Aina on tiedetty, että vain altistumalla saa immuniteetin. Jonkun verran saa toki syntymävaiheessakin perusvastustuskykyä, mutta tärkeää on koko elämän jatkuva bakteeri- ja viruskylpy.

      Mallia kannattaa ottaa luonnosta. Kuinka paljon eläinkunnassa hilluu hygieenikkoja naamarit päässään?

    • Anonyymi

      Paranisi vielä valuuttakrampista ja hinkumammonayskästä.

    • Anonyymi

      Miten niin ähäkutti⁉️

    • Anonyymi

      Testin ongelma on se, että se ei kerro koronaviruksen löytymisestä, vaan se kertoo viruksen perimässä olevan lyhyen RNA-molekyyliketjun esiintymisestä. Tämä ketju voi olla peräisin muualta kuin toimintakykyisestä SARS-COV-2-viruksesta: esimerkiksi viruksen palasesta. Jopa aiemmista viruksista.

      Ihmisestä otetussa näytteessä virus-RNA:n määrä on niin vähäinen, ettei sitä voida havaita. RT-PCR-testi kasvattaa määrää, jotta esiintyminen voidaan todeta. Testi perustuu siihen, että RNA muutetaan ensin vastaavaksi DNA-molekyyliketjuksi. Sitten DNA:n määrä monistetaan ensimmäisellä kierroksella kaksinkertaiseksi. Seuraavalla kierroksella tämä kaksinkertainen määrä monistetaan taas kaksinkertaiseksi ja niin edelleen. Näin DNA:n määrä kasvaa kiihtyvää tahtia. Testi on sitä herkempi, mitä useampia monistuskierroksia suoritetaan.

      Kanadalaisen tutkimuksen mukaan testiä ei pitäisi ajaa yli 23 kierroksen, syklin. DNA-määrä kasvaa 8,4 miljoonaa kertaa alkuperäistä suuremmaksi. Jos syklejä on enemmän kuin 23, löydetty DNA ei enää liity elävään virukseen. Kuitenkin monet koronavirustestit ajavat 35 kierrosta, siis monistavat alkuperäistä määrää 34 miljardia kertaa suuremmaksi, jotkut jopa 45. Tämä tarkoittaa kasvua määrällisesti 35-biljoonaakertaiseksi. Suomessakin testeissä käytetään näitä ylikierroksia. Esimerkiksi Turun yliopistollisessa keskussairaalassa ajetaan 45 sykliä.

      PCR testi ei siis kerro, onko virus aktiivinen ja onko henkilö tartuttava. Suurin osa on myös oireettomina asetettu karanteeniin. Koko epidemia ja maailmanlaajuinen pandemia perustuu tähän kyseiseen testiin. Eikö tämä tule siis ottaa huomioon? Nyt on aika toimia ja lopettaa testaaminen harhaanjohtavaa menetelmää käyttäen. Tämä tuhoaa talouden ja terveyden, ja tällä testillä saadaan näyttämään, että virus on edelleen tartuttava. Totuus on, että emme tiedä mitä viruksia testi löytää.

      PCR-testin keksijä Kary Mullis on myös kertonut, ettei testiä voi käyttää viruksen testaamiseen. Voit löytää mitä tahansa ja kenestä tahansa. Sitä väärintulkitaan

    • Anonyymi

      Monen rouvan ahteri on kuin avara suo, yhtä laaja ja upottava.

      Elikkä pysymme vuorilla turvassa.

      kuin aapa rannaton on rouvien ahteriit. Vuorlle...

      Olen epätoivoinen. Mitä tehdä. Onko eroaminen ainoa tie ulospääsyyn rouvan ahterin läheisyydestä.
      Rouva ee laihdu, päinvastoin.

    • Anonyymi

      Kumm. Kun tuli kesäallista, etä kukaan, joka käy säännöllisesti saunassa ei ole saanut koronaa. Oletteko huomanneet? Erilaiset lämmönvaihtelut selvästi tappavat viruksen, kun tuli kesä, lämpötila muuttui, ja kas kas virus hävisi. Sama ilmiö voi toteutua myös kylmällä. Kuulin että runsas jäätelönsyönti on auttanut koronaa sairastaneita toipumaan nopeammin. Sama vaikutus voi olla esimerkiksi lumihangessa pyörimisellä. Jo vanhaan hyvään aikaan saunalla hoidettiin kaikki taudit pois. Tämä korona on tauti siinä missä muutkin flunssat. En ymmärrä miksei tästä ole laajempaa tutkimusta.

      • Anonyymi

        😆🤣🙄


    • Anonyymi

      Ja hyvä aloittaja,epidemia han on maailmanlaajuinen. Miten muualla on onnistuttu suojautumaan tältä koronaviruksesta sairastamalla jotain muuta nuhakuumetra,joka mahdollisesti on jonkin muun koronaviruksen aiheuttama? Ei pidä levittää Internetin keskustelupalstoilla tämmöistä,mikä ei ole totta. Ihmiskunnalla ei ole ollut immuniteettia tätä jylläävät ihmisissä riehuvat koronavirusta vastaan. Eikä sitä ole,ennenkuin saadaan laumasuoha. Joko sairastamalla kyseinen tauti,tai rokotuksiin.

    • Sairastan itse Astmaa eikä mitkään maskit eikä
      visiirit (tosin visiirinkäyttöä ei ole kemiallisesti tutkittu
      että ehkäiseekö se taudin tarttumista/leviämistä)
      ei toimi?
      Liikaa hiilidioksidia sisään hengityksessä?

      Kävin rokote järjestys sivulla ja sieltä paljastui
      kyseinen asia: Mitä enempi ihmisillä allergioita
      sitä parempi vastustuskyky näillä ihmisillä
      on coronaa vastaan?

      Toinen asia mikä sieltä tuli vastaan oli se että
      Corona ei leviä hengitysteiden kautta vaan silmien
      verkkokalvon kautta?

      Eli miksi miljoona kaupunki saksassa corona edelleen leviää
      vaikka siellä on maata käsittävä maskipakko?
      Yksi syy on se että corona leviää verkkokalvon kautta ja toinen se
      että lapset saiarastuvat mutta eivät oirehdi vaan
      vievät sen kotiinsa missä vanhemmat sairastuvat ja jatkavat
      viruksen leviämistä?

      • Anonyymi

        Ensisijaisesti leviää hengityselinten limakalvojen ja keuhkojen kautta, mutta voi huonolla tuurilla päästä elimistöön myös silmien kautta.

        Hengityselinsairaalle maski on hankala, joten sellaisten ihmisten on oltava muuten hyvin varovaisia.

        Voi olla, että allergiat suojaavat jonkin verran joiltakin tartuntataudeilta, sillä siinähän immuunijärjestelmä on koko ajan taisteluasenossa. Eri asia sitten, mitä vastaan. Eli voi suojata, mutta voi olla suojaamattakin.


    • Anonyymi

      suomeen pitää saada spitnikkia....afrikasta kuuluu huonoja uutisia ja ruotsin akkutehtaalta leviää brittimuunnos....suomen kuuluu kohta saada korvauksia rokotetoimituksien viivästymisistä..on aivan ihme että köyhät maat saa ennenmmin rokotteet mitä eu-valtiot....

    • Anonyymi

      rokotteet pohjoiseen laskettelu ja loma aluille...sieltä lähtee kolmas tai neljäs aalto...
      ei sitten osat rokottaa pohjoista ollenkaan...20.000 rokotetta näille alueille joissa lomaillaan...ei sen vaikempaa

    • Anonyymi

      Tavallinen maski pidättää aivastelijan pahimmat pärskeet mutta ei anna suojaa mikroskooppisen pieniltä viruksilta, jotka hengität maskin läpi.
      Hoitolaitoksissa on ollut vierailukielto ja hoitajilla maskit mutta niissä eniten kuolemia.
      Heikot vanhukset eivät kestä normaalia flunssaa. Ja mikäs muu se korona on?
      Oireina kurkkukipu, lihassärky, väsymys,tukkoisuus, joillakin makuaisti hukassa.
      Sen takia firmat nurin ja matkustus vaikeutettu.
      Mitä tämä vouhotus on? Jokin tässä mättää.

    • Anonyymi

      Liika hygienia on haitaksi kehon immuunipuolustukselle. Allergiat lisääntyvät ja sairastutaan herkemmin ja vakavammin kulkutauteihin.

      • Anonyymi

        Valtio yrittää suojella riskiryhmäläisiä ja osa haluaa tehdä tahallaan hallaa että upotaan syvemälle velkaan.
        En tunne tuota Jarmo Ekmania mutta mitä agendaa hän ajaa?
        Itse menetin rakkaan pappani koronalle kuukausi sitten.

        https://m.youtube.com/watch?v=DsZQJ21nCoU


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtio yrittää suojella riskiryhmäläisiä ja osa haluaa tehdä tahallaan hallaa että upotaan syvemälle velkaan.
        En tunne tuota Jarmo Ekmania mutta mitä agendaa hän ajaa?
        Itse menetin rakkaan pappani koronalle kuukausi sitten.

        https://m.youtube.com/watch?v=DsZQJ21nCoU

        Paras vastustuskyky viruksia vastaan on oma immuunipuolustusjärjestelmä.
        Ei ole vielä keksitty rokotetta kausi-infulenssaa vastaan.
        Koronaan kuolleitten keski-ikä Suomessa on 84 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paras vastustuskyky viruksia vastaan on oma immuunipuolustusjärjestelmä.
        Ei ole vielä keksitty rokotetta kausi-infulenssaa vastaan.
        Koronaan kuolleitten keski-ikä Suomessa on 84 vuotta.

        Ko. argumenttisi ei poista sitä tosiasiaa että vaikka kuolleiden mediaani keski-ikä onkin pääsääntöisesti ollut korkea toistaisesti ( tehohoitodon kantokyky on kestänyt ) on jo suomessa yksin miljoona koronan riskiryhmäläistä.
        Kysymys lopulta aika paljon tiivistyy siihen, että halutaanko tuupata mummot ja vaarit ja muut vaivaiset bussin alle, ja minkä vuoksi, senkö takia että MARA- ja viihedealan yrittäjillä on hankalaa ja/tai terveillä aikuisilla ei ole henkistä kestävyyttä sen vertaa, että he pystyisivät elämäänsä itsensä kanssa rauhassa kunnes rokotukset saadaan päätökseen. Marssitetaan tuhansia ihmisiä kuolemaan, siksi että kotona on tylsää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ko. argumenttisi ei poista sitä tosiasiaa että vaikka kuolleiden mediaani keski-ikä onkin pääsääntöisesti ollut korkea toistaisesti ( tehohoitodon kantokyky on kestänyt ) on jo suomessa yksin miljoona koronan riskiryhmäläistä.
        Kysymys lopulta aika paljon tiivistyy siihen, että halutaanko tuupata mummot ja vaarit ja muut vaivaiset bussin alle, ja minkä vuoksi, senkö takia että MARA- ja viihedealan yrittäjillä on hankalaa ja/tai terveillä aikuisilla ei ole henkistä kestävyyttä sen vertaa, että he pystyisivät elämäänsä itsensä kanssa rauhassa kunnes rokotukset saadaan päätökseen. Marssitetaan tuhansia ihmisiä kuolemaan, siksi että kotona on tylsää?

        Mummot ja faarit eivät enää joraa. Riittää että bidetään bingot kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummot ja faarit eivät enää joraa. Riittää että bidetään bingot kiinni.

        Eli nuoriso ja nuoret aikuiset ei mielestäsi levitä koronaa???
        Kuinka joku voi olla noin typerä?
        Oletko koskaan miettinyt kuka mahtaa hoitaa noita vanhuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli nuoriso ja nuoret aikuiset ei mielestäsi levitä koronaa???
        Kuinka joku voi olla noin typerä?
        Oletko koskaan miettinyt kuka mahtaa hoitaa noita vanhuksia?

        Ei monet ihmiset perusta tuollaisista säännöksistä pätkän vertaa. Kunhan itellä on vain kivaa eikä omaa elämää rajoiteta mitenkään.
        Nykynuoriso on tottunut saamaan kaiken HETI eikä viikon päästä.
        Syy ongelmaan on perimmäisesti kasvatuksessa miksi ihmisestä kasvaa narsistinen.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Koronatartunnasta et saa immuniteettiä, olit perusterve tahi et.

    • Anonyymi

      Rokotekiimaiset jotka aina ovat kaikki mahdolliset rokotteet ottaneet, ovat kuin liian pitkälle jalostettuja koiria. Molempia on vaikea pitää hengissä edes maltaita maksavilla hoidolla.

    • Anonyymi

      Usassa 600.000 kuollutta ovat saaneet lopullisen immuniteetin. Suosittelen myös kaikille pölhöperuille.

    • Anonyymi

      Kondomit parantavat lapsilykkyä eikä rukkasista ole puita pilkkoessa mitään hyötyä. Pipo pakkasella on täysin turha kapistus.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kapakat auki 18.4. ei hyvää päivää !

      Kepu taas kiristänyt kapakat auki. Viime keväänä kapakat oli kiinni 1. kesäkuuta asti ja nyt ne avataan puolitoista kuukautta aiemmin vaikka maassa 50
      Maailman menoa
      312
      10252
    2. Seiska: Sofia Belorf sai ehdollista vankeutta! Rahanpesua ja huumausainerikos...

      Sofia Belórf tuomittiin tänään käräjillä rahanpesusta ja huumausainerikoksesta. Napsahti ehdollista ja joutuu korvaamaankin ison tukun rahaa: https://
      Kotimaiset julkkisjuorut
      321
      8415
    3. Megasexy! Erika Vikman kiehnää sängyssä punaisessa lateksipuvussa: "Ilman häpeää..."

      Ensin tuli Cicciolina, sitten Syntisten pöytä ja nyt Häpeä. Superseksikkäästi pukeutuva Erika Vikman osaa todellakin kohahduttaa vai mitä mieltä olet?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      214
      5720