Ostat sie tämmösen ...mikset sie ostais? https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006513527.html
F-35 TIPAHTI!
Anonyymi
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Limperi ostais. Ja myis.
Ei ollut edes ensimmäinen kerta
Gripenejä tipahti kaksi.
Kaikkia konetyyppejä putoaa silloin tällöin.
Mikä mennee ylös, tulee myös alas.
Kuinka monta on pysyny ilmassa. Yhen koneen putoaminen ei merkkaa mitään, voi olla lentäjänkin syytä, kun tekeehän nekin virheitä.
Super Hornet olisi suomelle luultavasti tehokkain peli.
No ei kovinkaam montaa, koska konetyyppi on edelleenkin koelentoasteella.
Vanhentunut jo nyt, USAn laivasto jo romuttaa niitä.
F-35+kaikkein+edistyksellisin,+kunhan+it-teknologian+saavat+100%+toimivaksi+niin+satavarma+peli.
Vehje on jo täpötynnä tekniikkaa eikä lennä metriäkään ilman täydellistä tietokonehallintaa. Ihme jos saavat joskus kaikki ongelmat ratkaistua.
Yleltä tuli taannoin sarja Englannin F-35 koulutettavista ja tv-kamerat pääsivät todistamaan tapahtumaa, kun F-35 ei käynnistynyt maassa ennen kuin koko F-35 bootattiin. Epäselväksi jäi kuinka paljon aikaa meni ennen kuin F-35 pääsi ilmaan.
Ei hinta tipahtunut
Gallea ei kiinnosta muut kuin sorsien lahtaaminen ja sukellusveneet
ja Juppi Niinistökin muuttaa Kannuksen Suojeluskunnan suojiin ehkä.
Heti perään kun venäläinen sotilaskopteri putosi. Ampuvatko jo toisiaan alas elektronisella häirinnällä tms.?
Eiköhän uusin F-35 ole koko himmeli yksi häirintälaite, siksi ei pysy ilmassa.
Projekti+on+vasta+kymmenen+vuotta+myöhässä,+ja+edelleen+ongelmia+riittää.+Pitäisikö+joskus+palata+hieman+perusteisiin,+eikä+digitalisoida+jokaista+pulttia+tai+varsinkaan+tehdä+hallinasta+100%+tietokoneavusteista?
Kaikista nykyaikaisista hävittäjistä tehdään epästabiileja, niitä ei saa pysymään kontrollissa edes vaakalennossa ilman tietokoneiden apua, epästabiili liikehtii nopemmin kuin stabiili.
Tiedän, siksi en pidäkään sitä järkevänä. Kyllähän se hienosti on toiminut joissan tuotteissa, kuten vaikkapa comanche taisteluhelikopterissa joka on sen ansiosta maailman helpoin kopteri lentää. Ei ole tainnut yhtään pudotakaan vaikka on jo vanha peli?
Tulevaisuuden sodankäynti on kuitenkin aika elso-painotteista, ja mikäs sen näppärämpää kuin pudottaa vihollisen kaikki koneet taivaalta yhdellä pulssilla. Ennemmin tai myöhemmin siis mekaaniset varajärjestelmät on pakko ottaa takaisin käyttöön.
Rah-66 Comanche ei muuten varsinaisesti ollut edes palveluskäytössä, mutta helppo lennettävä kyllä silloin kun toimi. Luovuttivat kehitystyön lopulta kokonaan, ja tällä uudella hävittäjällä lienee sama kohtalo.
Kuten muutkin nykyhaävittäjät, myös JAS Gripen on epästabiili, eikä sekään pysy hallinnassa ilman tietokoneavustusta joka korjaa lentoasentoa pienin siivekeliikkein ihan jatkuvasti.
Helikopteri on aerodynaamisesti aika tavalla eri asia kuin lentokone, helikopterissa on pyörivät siivet ja lentokoneessa kiinteät siivet. Nykyhävittäjälentokoneet muotoillaan aerodynaamisesti epästabiileiksi tarkoituksella liikehtimisominaisuuksien parantamiseksi.
Kallein kone ei pysty lentämään ku aurinkoisella ilmalla....
Tämä kö ne urpot haluaa siellä Armeijassa ....?????
Saksa teki hiljattain päätöksen korvata vanhentuvat Tornado-hävittäjät F-18 Super Horneteilla ja sen erikoisversioilla F-18 Growlereilla.
Saksa on pihi maa, jolla on b-luokan armeija.
Saksalla ei ole Venäjä rajanaapurina.
F-35:llä ja Olkiluoto 3 ydinvoimalalla on samanlainen kehityskulku. Kun ne joskus ehkä valmistuvat toimintakykyisiksi, ovat ne auttamatta vanhentuneita.
Lisää siihen vielä SOTE..
Purjelentokoneitakin tippuu. Ko. riski sisältyy ilmailuun.
F-35 putosi, mikä nostaa SDP:n kannatuslukuja.3