Alajärven johtajat lähtötelineissä

Mikä kumma on ku johtajat toinen toisensa jälkeen hakevat muualle. Sitten paperit vedetään takasin ainakin miespuoliset? Pitäs kattoo loppuun asti.....
46919
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Ei nämä johtajat pääse enää muualle vaikka ovat yksin finaalissa.

Äänestä
  • Koska Alajärvellä ei ole tulevaisuutta. Rotatkin jättää hukkuvan laivan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska Alajärvellä ei ole tulevaisuutta. Rotatkin jättää hukkuvan laivan.

    Noin negatiivisella mielellä varustettu kommentoija on hävinnyt jo ennenkuin kirjoitit typerän tekstisi. Käy ulkona joka päivä ja tee hyötyliikuntaa 4tuntia päivässä niin mielesi virkistyy normaalimpaan suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin negatiivisella mielellä varustettu kommentoija on hävinnyt jo ennenkuin kirjoitit typerän tekstisi. Käy ulkona joka päivä ja tee hyötyliikuntaa 4tuntia päivässä niin mielesi virkistyy normaalimpaan suuntaan.

    Kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu. Hyötyliikunnallako Ja ulkoilullako ajattelit itse Alajärven talousahdingosta pelastaa? Mä pidän sulle peukkuja pystyssä ja lähetän virtuaalihalin.

    Äänestä

Tahtovat usein johtajat kierrellä eripaikkakunnilla ihan normi meininkiä. EI kannata sen suurempaa vääntöä asioista tehdä. Nyt voitettiin kun jäi toistaiseksi saappaisiinsa.

Äänestä
  • No eiks ne kutenkin halluu Kyyjärven porukkaansa? Vai oliko se Perho mieluisampi..?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eiks ne kutenkin halluu Kyyjärven porukkaansa? Vai oliko se Perho mieluisampi..?

    No, haku on kuitenkin päällä pois täältä. Ja se varmasti vaikuttaa työhön.

    Äänestä

Ihmiset kaipaa haasteita ja edetä uralla, sekin pitää ymmärtää. Alajärvellä kehitys ja talousnäkymät on hyvät ja vakaat sekä askelmerkit kaupungin tulevaisuudelle ja kasvulle on oikeastaan jo pitkäksikin aikaa asetettu. Koronankin tuomat ongelmat näyttää paljon pelättyä pienemmiltä ja maan hallitus toimii todella tehokkaasti niidenkin lieventämiseksi.

Äänestä
  • Taitas se Kyyjärvellä oleva kunnanjohtaja haluta Alajärven pomoksi.. Eiks oo sieltä päin..

    Äänestä

  • Voi hyvää päivää...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitas se Kyyjärvellä oleva kunnanjohtaja haluta Alajärven pomoksi.. Eiks oo sieltä päin..

    Nii Kyyjärveltäpäinkö?

    Äänestä

Paperithan vedetään pois kun saa etukäteis tiedon ettei ole mahdollisuutta päästä. Eräänlainen turha kasvojen pelastus yritys. Noloa lähinnä

Äänestä
  • Nyt on pätevää porukkaa hakemassa. Useita tekniikan tohtoreitakin.

    Äänestä

Alajärven Kaupunki liitetään Kyyjärveen.Eli "Lehtolapsi myydään sinne ,missä maksetaan vähiten Suomen hallituksen päätöksellä.Tuulivoiman tieltä rahoitus tapahtuu metsien myynillä,ja rautateiden poikkiliikenteellä.
"Eikö Alajärviset tätä tienneet!"Metsän myynillä tarkoitetaan,saadaan tuuli puhaltamaan oikeasta suunnasta,elikkä eurot juoksee oikeisiin kukkaroihin.

Äänestä
  • milloin pääsit vapaaksi.

    Äänestä

Eduskuntan valitaan pätevää porukkaa päättämään Suomen asioista.
Valitut pätevät päättäjät sitten valitsevat itselleen avustajat.Näitä sitten tulee ympäri
suomen maata,ilman äänestäjistä riipumatta.Todellista Demokratiaa!Asiantuntijat
astuvat peliin,todellinen kansanvalta jää toissijaiseksi.Näin tämä menee kuntatasollakin,äänet menevät hukkaan,asukkas jää veronmaksajaksi.
Mikälainen kansanvalittu pyytää "Asiantuntija -apua" eikö kyseessä olekaan puolue-apu elikkä kansanvalta.

Äänestä
  • Harvinaisen sekava kirjoitus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harvinaisen sekava kirjoitus?

    Alajärven lintu sinitiainen. Johtotason tunnarilaulu tänne tänne jäädä täytyy syksyhyn ja ikavään.....
    Ja miksei muittenkin....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärven lintu sinitiainen. Johtotason tunnarilaulu tänne tänne jäädä täytyy syksyhyn ja ikavään.....
    Ja miksei muittenkin....

    Aika moni johtavassa asemassa kaupungilla työskentelevä tietää, että Alajärvi on kovan paikan edessä. Rahat on nyt hassattu likkuntahalleihin, väestö ikääntyy ja erikoissairairaanhoidonkulut paisuu kuin pullataikina, eikä kaupunkiin ole saatu houkuteltua uusia asukkaita viimeisen kymmenen vuoden aikana vaan muuttotappiokin kasvaa vuosi vuodelta. Niin mitä tänä kaikki sitten tarkoittaa? Jostakin on säästettävä ja ainoa asia mistä Alajärvi voi säästää ja vyötä kiristää on henkilöstökulut. Kuinka monta johtajaa ja sihteerin sihteeriä näivettyävässä kaupungissa tarvitaan? Etenkin kun väkimäärä vain vähenee. Ymmärrän hyvin, että moni kaupungilla työskentelevä hakee jo muualle töihin, koska talouden tasapainottamisohjelman myötä voi oma virka ja toimi sulaa alta ihan kirjaimellisesti.

    Äänestä

Suurin virhe minkä kaupunki voi nyt tehdä on pysäyttää kasvuun ja vetovoimaisuuteen liittyvät investoinnit. Kaikkien ekonomistien mielipide taitaa olla että nyt ei ole sopeuttamisen aika valtiontaloudessa eikä se silloin ole myöskään Alajärvellä. Tämä vuosi on hankala, seuraavat vuodet antaa ekonomistien mukaan jo kolmen prosentin kasvun.

Äänestä
  • kauanko sitä kaupungin kasvua pitää odottaa? Viimeiset 10 vuotta on vain kutistuttu. Väki on vähentynyt 2000 hengellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kauanko sitä kaupungin kasvua pitää odottaa? Viimeiset 10 vuotta on vain kutistuttu. Väki on vähentynyt 2000 hengellä.

    Alajärven++asukasluku++oli+tilastojen++mukaan++kolmanneksi+parhain++maakunnassa+.++Vimplissä'+toiseksi+heikoin,++toisessa+ääripäässä++-+2,5+%

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärven++asukasluku++oli+tilastojen++mukaan++kolmanneksi+parhain++maakunnassa+.++Vimplissä'+toiseksi+heikoin,++toisessa+ääripäässä++-+2,5+%

    Alajärven väkiluku vähenee joka vuosi vähintään -150 henkeä vuodessa. Alajärven kasvu on ainoastaan joidenkin suur- Alajärveä havittelevien märkä uni. Kasvu saadaan ainoastaan siten keinotekoisesti aikaan, että sekä Kyyjärvi että Vimpeli pakkoliitetään Alajärven seutukaupunkiimme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärven väkiluku vähenee joka vuosi vähintään -150 henkeä vuodessa. Alajärven kasvu on ainoastaan joidenkin suur- Alajärveä havittelevien märkä uni. Kasvu saadaan ainoastaan siten keinotekoisesti aikaan, että sekä Kyyjärvi että Vimpeli pakkoliitetään Alajärven seutukaupunkiimme.

    Ei kukaan tänne kaipaa vimpelin tai kyyjärven velkoja! Pysykööt rajan takana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan tänne kaipaa vimpelin tai kyyjärven velkoja! Pysykööt rajan takana.

    Alajärven imago taantuvana muuttotappiokaupunkina vain kasvaa, jos ei saada Kyyjärveä ja Vimpeliä liitettyä kaupunkiin. Alajärven tilanne on tässä mielessä surkea. Ainoa mahdollisuus kasvuun tulee pakkoliitoksen kautta. Alajärvi ei ole kovista ponnisteluista ja mittavista mainoskampanjoista huolimatta onnistunut houkuttelemaan uusia lapsiperheitä tai edes nuoria työikäisiä aikuisia muuttamaan kaupunkiin. Viittaan tässä mm. Osta tontti eurolla kampanjaan, jota rummutettiin kovalla tohinalla viime vuonna. Väki vähenee ja uutta ei tule tilalle. Liian moni työikäinen asuu esim. Lapualla ja Seinäjoella ja Alajärvellä käydään vain töissä. Kaupungissa toteutetetaan seuraavaksi mittava taloudentasapainottamisohjelma. Mistä kaikista turhista palveluista ja ylimääräisistä virkamiehistä voimmekaan luopua, jotta saamme mittavat säästöt aikaan. Koska Alajärven väki vähenee, niin tulemme vähemmillä palveluilla ja pienemmällä hallinnolla oikein hyvin toimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärven imago taantuvana muuttotappiokaupunkina vain kasvaa, jos ei saada Kyyjärveä ja Vimpeliä liitettyä kaupunkiin. Alajärven tilanne on tässä mielessä surkea. Ainoa mahdollisuus kasvuun tulee pakkoliitoksen kautta. Alajärvi ei ole kovista ponnisteluista ja mittavista mainoskampanjoista huolimatta onnistunut houkuttelemaan uusia lapsiperheitä tai edes nuoria työikäisiä aikuisia muuttamaan kaupunkiin. Viittaan tässä mm. Osta tontti eurolla kampanjaan, jota rummutettiin kovalla tohinalla viime vuonna. Väki vähenee ja uutta ei tule tilalle. Liian moni työikäinen asuu esim. Lapualla ja Seinäjoella ja Alajärvellä käydään vain töissä. Kaupungissa toteutetetaan seuraavaksi mittava taloudentasapainottamisohjelma. Mistä kaikista turhista palveluista ja ylimääräisistä virkamiehistä voimmekaan luopua, jotta saamme mittavat säästöt aikaan. Koska Alajärven väki vähenee, niin tulemme vähemmillä palveluilla ja pienemmällä hallinnolla oikein hyvin toimeen.

    Maahanmuuttajia on tulossa 5000 henkeä. Ne lisääntyy ja väliluku ei enää laske.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärven imago taantuvana muuttotappiokaupunkina vain kasvaa, jos ei saada Kyyjärveä ja Vimpeliä liitettyä kaupunkiin. Alajärven tilanne on tässä mielessä surkea. Ainoa mahdollisuus kasvuun tulee pakkoliitoksen kautta. Alajärvi ei ole kovista ponnisteluista ja mittavista mainoskampanjoista huolimatta onnistunut houkuttelemaan uusia lapsiperheitä tai edes nuoria työikäisiä aikuisia muuttamaan kaupunkiin. Viittaan tässä mm. Osta tontti eurolla kampanjaan, jota rummutettiin kovalla tohinalla viime vuonna. Väki vähenee ja uutta ei tule tilalle. Liian moni työikäinen asuu esim. Lapualla ja Seinäjoella ja Alajärvellä käydään vain töissä. Kaupungissa toteutetetaan seuraavaksi mittava taloudentasapainottamisohjelma. Mistä kaikista turhista palveluista ja ylimääräisistä virkamiehistä voimmekaan luopua, jotta saamme mittavat säästöt aikaan. Koska Alajärven väki vähenee, niin tulemme vähemmillä palveluilla ja pienemmällä hallinnolla oikein hyvin toimeen.

    Tänäkin vuonna on perustettu uusia virkoja. Otettu ELY-keskukselta tietä kaupungin hoidettavaksi. Tuskin päättäjät saavat aikaan mittavia säästöjä. Lähinnä kosmeettisia säästöjä joilla pyritään vakuuttamaan ministeriötä Alajärven sopivuudesta Kyyjärven sulhoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänäkin vuonna on perustettu uusia virkoja. Otettu ELY-keskukselta tietä kaupungin hoidettavaksi. Tuskin päättäjät saavat aikaan mittavia säästöjä. Lähinnä kosmeettisia säästöjä joilla pyritään vakuuttamaan ministeriötä Alajärven sopivuudesta Kyyjärven sulhoksi.

    5000 tuhatta geelitukkaa saa väkiluvun nousuun! Älä murehdi vaan ole valmis antautumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänäkin vuonna on perustettu uusia virkoja. Otettu ELY-keskukselta tietä kaupungin hoidettavaksi. Tuskin päättäjät saavat aikaan mittavia säästöjä. Lähinnä kosmeettisia säästöjä joilla pyritään vakuuttamaan ministeriötä Alajärven sopivuudesta Kyyjärven sulhoksi.

    "Otettu ely-keskukselta tietä" Teknisen lautakunnan pöytäkirja löytyy kaupungin sivuilta ja siltä asian voi lukea. Pakko ottaa kun kaavoitus laajentunut ja valtiolla asiassa laki takana. Vai luuletko että Alajärvi haluaa itselleen lisää huvikseen teitä ja kuluja ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Otettu ely-keskukselta tietä" Teknisen lautakunnan pöytäkirja löytyy kaupungin sivuilta ja siltä asian voi lukea. Pakko ottaa kun kaavoitus laajentunut ja valtiolla asiassa laki takana. Vai luuletko että Alajärvi haluaa itselleen lisää huvikseen teitä ja kuluja ?

    Alajärvi on halunnut huvikseen lisää kuluja. Onhan erilaisia kiinteitäkuluja sisältäviä tappiollisia halleja rakennettu miljoonilla. Mutta mistä ne isot säästöt tullaan ottamaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärvi on halunnut huvikseen lisää kuluja. Onhan erilaisia kiinteitäkuluja sisältäviä tappiollisia halleja rakennettu miljoonilla. Mutta mistä ne isot säästöt tullaan ottamaan ?

    henkilöstökuluista tietenkin. Ei kaupungilla ole mitään myytävää. Joudutaan lopettamaan virkoja, jos eivät ihmiset ymmärrä ajoissa itse lähteä. Mutta eikös kaupungin johtotehtävistä ollutkin halukkuutta hakeutua muualle? Eikös siellä ole jo konsulttikin vieraillut ja punakynää käyttänyt? Nämä konsultithan ovat jumalasta seuraavia ja niitä kaikki kumartaa. Nyt vain reippaasti toteuttamaan konsultin ikäviä säästötoimenpiteitä. Konsultti varmaan myös ehdotti, että valot voisi sammuttaa sieltä Kullanmutkan rakentamattomalta asuinalueelta. Sähkö on kallista ja sitä pitää säästää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    henkilöstökuluista tietenkin. Ei kaupungilla ole mitään myytävää. Joudutaan lopettamaan virkoja, jos eivät ihmiset ymmärrä ajoissa itse lähteä. Mutta eikös kaupungin johtotehtävistä ollutkin halukkuutta hakeutua muualle? Eikös siellä ole jo konsulttikin vieraillut ja punakynää käyttänyt? Nämä konsultithan ovat jumalasta seuraavia ja niitä kaikki kumartaa. Nyt vain reippaasti toteuttamaan konsultin ikäviä säästötoimenpiteitä. Konsultti varmaan myös ehdotti, että valot voisi sammuttaa sieltä Kullanmutkan rakentamattomalta asuinalueelta. Sähkö on kallista ja sitä pitää säästää.

    Sähkö ja vesi katkaistaan juuri siltä alueelta missä sinä asut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärvi on halunnut huvikseen lisää kuluja. Onhan erilaisia kiinteitäkuluja sisältäviä tappiollisia halleja rakennettu miljoonilla. Mutta mistä ne isot säästöt tullaan ottamaan ?

    Kerro nyt ihmeessä lisää mihin perustat nämä "huvikseen" hankitut kulut.
    Valinnat ovat ihan tietoisia Alajärven palvelutarjontaan liittyviä, missään vaiheessa esimerkiksi uuden monitoimihallin tai uimahallin ei ole ollut tarkoitus tuottaa mitään voittoa kunnalle.
    KYSEESSÄ ON PALVELU ! joissa on kävijöitä ruuhkaksi asti, joten turhan panttina ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    henkilöstökuluista tietenkin. Ei kaupungilla ole mitään myytävää. Joudutaan lopettamaan virkoja, jos eivät ihmiset ymmärrä ajoissa itse lähteä. Mutta eikös kaupungin johtotehtävistä ollutkin halukkuutta hakeutua muualle? Eikös siellä ole jo konsulttikin vieraillut ja punakynää käyttänyt? Nämä konsultithan ovat jumalasta seuraavia ja niitä kaikki kumartaa. Nyt vain reippaasti toteuttamaan konsultin ikäviä säästötoimenpiteitä. Konsultti varmaan myös ehdotti, että valot voisi sammuttaa sieltä Kullanmutkan rakentamattomalta asuinalueelta. Sähkö on kallista ja sitä pitää säästää.

    Eikös eikös ? onko abc:n parlamentti jo auennut koronan jäljiltä kun noin arvuutellaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro nyt ihmeessä lisää mihin perustat nämä "huvikseen" hankitut kulut.
    Valinnat ovat ihan tietoisia Alajärven palvelutarjontaan liittyviä, missään vaiheessa esimerkiksi uuden monitoimihallin tai uimahallin ei ole ollut tarkoitus tuottaa mitään voittoa kunnalle.
    KYSEESSÄ ON PALVELU ! joissa on kävijöitä ruuhkaksi asti, joten turhan panttina ei ole.

    Eihän uimahalliakaan ollut pakko rakentaa. Tai jäähallia. Vapaaehtoisesti ne on rakennettu. Mutta mistä ne säästöt otetaan ? 2 miljoonaa taas alijäämää. Paljonko tänä vuonna tulee ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro nyt ihmeessä lisää mihin perustat nämä "huvikseen" hankitut kulut.
    Valinnat ovat ihan tietoisia Alajärven palvelutarjontaan liittyviä, missään vaiheessa esimerkiksi uuden monitoimihallin tai uimahallin ei ole ollut tarkoitus tuottaa mitään voittoa kunnalle.
    KYSEESSÄ ON PALVELU ! joissa on kävijöitä ruuhkaksi asti, joten turhan panttina ei ole.

    Lapualla liikuntahalliin käyttövuorot on hinnoiteltu niin, että vuokratuloilla katetaan liikuntatilojen käyttökustannukset. Miksi tämä ei onnistu Alajärvellä? Voittoa ei tarvitse tuottaa, mutta kaupungilla ei ole varaa maksaa satojatuhansiaeuroja käyttökuluja. Onko liikuntatilojen käyttövuorojen maksut liian alhaiset? Onko joissakin halleissa käyttöaste liian alhainen? Kaupungin väestö on vähentynyt huolestuttavasti viimeisen 10 vuoden aikana. Kaupungissa ei ole tulevaisuudessa tarpeeksi veronmaksajia, jotta kaupungilla olisi varaa pyörittää tätä infraa. Alajärven kaupungin liikuntapalvelut on mitoitettu liian isoiksi kuihtuvan kaupungin väkimäärää ajatellen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapualla liikuntahalliin käyttövuorot on hinnoiteltu niin, että vuokratuloilla katetaan liikuntatilojen käyttökustannukset. Miksi tämä ei onnistu Alajärvellä? Voittoa ei tarvitse tuottaa, mutta kaupungilla ei ole varaa maksaa satojatuhansiaeuroja käyttökuluja. Onko liikuntatilojen käyttövuorojen maksut liian alhaiset? Onko joissakin halleissa käyttöaste liian alhainen? Kaupungin väestö on vähentynyt huolestuttavasti viimeisen 10 vuoden aikana. Kaupungissa ei ole tulevaisuudessa tarpeeksi veronmaksajia, jotta kaupungilla olisi varaa pyörittää tätä infraa. Alajärven kaupungin liikuntapalvelut on mitoitettu liian isoiksi kuihtuvan kaupungin väkimäärää ajatellen.

    Sehän se iso ongelma onkin, kun kiinteitäkuluja vain lisätään ja samalla veronmaksajat vähenee. Ei taseeseen kertyneeet ylijäämät ikuisesti riitä. Taitaa viimeistään 2022 alkaa kertymään alijäämää taseeseen. Säästöjä ei päättäjät taida kuitenkaan saada aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärven imago taantuvana muuttotappiokaupunkina vain kasvaa, jos ei saada Kyyjärveä ja Vimpeliä liitettyä kaupunkiin. Alajärven tilanne on tässä mielessä surkea. Ainoa mahdollisuus kasvuun tulee pakkoliitoksen kautta. Alajärvi ei ole kovista ponnisteluista ja mittavista mainoskampanjoista huolimatta onnistunut houkuttelemaan uusia lapsiperheitä tai edes nuoria työikäisiä aikuisia muuttamaan kaupunkiin. Viittaan tässä mm. Osta tontti eurolla kampanjaan, jota rummutettiin kovalla tohinalla viime vuonna. Väki vähenee ja uutta ei tule tilalle. Liian moni työikäinen asuu esim. Lapualla ja Seinäjoella ja Alajärvellä käydään vain töissä. Kaupungissa toteutetetaan seuraavaksi mittava taloudentasapainottamisohjelma. Mistä kaikista turhista palveluista ja ylimääräisistä virkamiehistä voimmekaan luopua, jotta saamme mittavat säästöt aikaan. Koska Alajärven väki vähenee, niin tulemme vähemmillä palveluilla ja pienemmällä hallinnolla oikein hyvin toimeen.

    Kyllä Alajärven kaupungin tulevaisuuden edellytys on, että se poimii pieniä kuntia sisäänsä. Se on ainut keino säilyttää hyvät ja kustannustehokkaat palvelut ja saada uudet tilat tehokkaaseen käyttöön. Niin itseellinen ja ylpeä ei saa olla, että antaa tilaisuuden mennä ohi. Tulevaisuudessa on kuntia ja maakuntia paljon vähemmän, tämä iso kuva pitäisi olla kaikkien päättäjien tiedossa ja pelata askelmerkit niin, että Alajärvellä on mahdollisuus kasvaa ja olla itsenäinen. Kasvu ei tule muuttovoittona vaan kuntaliitoksina, herätään todellisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapualla liikuntahalliin käyttövuorot on hinnoiteltu niin, että vuokratuloilla katetaan liikuntatilojen käyttökustannukset. Miksi tämä ei onnistu Alajärvellä? Voittoa ei tarvitse tuottaa, mutta kaupungilla ei ole varaa maksaa satojatuhansiaeuroja käyttökuluja. Onko liikuntatilojen käyttövuorojen maksut liian alhaiset? Onko joissakin halleissa käyttöaste liian alhainen? Kaupungin väestö on vähentynyt huolestuttavasti viimeisen 10 vuoden aikana. Kaupungissa ei ole tulevaisuudessa tarpeeksi veronmaksajia, jotta kaupungilla olisi varaa pyörittää tätä infraa. Alajärven kaupungin liikuntapalvelut on mitoitettu liian isoiksi kuihtuvan kaupungin väkimäärää ajatellen.

    Onkohan ihan näin.. uimahallin lipun tulisi alajärvellä maksaa sellaiset 25-30 € kerta että menisi jotenkuten kulut peittoon. Edellyttäen että kävijämäärä pysyy samana, käykö väki sen jälkeen uimassa jos lätkäistään tuollainen hinta ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Alajärven kaupungin tulevaisuuden edellytys on, että se poimii pieniä kuntia sisäänsä. Se on ainut keino säilyttää hyvät ja kustannustehokkaat palvelut ja saada uudet tilat tehokkaaseen käyttöön. Niin itseellinen ja ylpeä ei saa olla, että antaa tilaisuuden mennä ohi. Tulevaisuudessa on kuntia ja maakuntia paljon vähemmän, tämä iso kuva pitäisi olla kaikkien päättäjien tiedossa ja pelata askelmerkit niin, että Alajärvellä on mahdollisuus kasvaa ja olla itsenäinen. Kasvu ei tule muuttovoittona vaan kuntaliitoksina, herätään todellisuuteen.

    Jos näin on, että vain kuntaliitokset pelastaa, niin aika huono on kaupungin tilanne. Koska aletaan puhumaan Alajärven liittämistä isompaan kokonaisuuteen ?

    Äänestä

Nämä lintutaulut, voi tsiisus. Yksi ajaa autoa ja loput tuijottaa puhelinta, ei todellakaan kiinnitä huomiota johonkin kottaraiseen ja Aallon kötöstyksiin. Pahimmassa tapauksessa joku seniorikuski suistuu tieltä! Kohta ei ole tiellä muita kulkijoita kuin paikalliset kun Pelmaalla saadaan risteysjärjestelyt valmiiksi.

Äänestä
  • Menkäähän nyt takaisin vipeltäjät sinne Vimpelin palstalle! Liikenneympyrä on tulossa heh byaaahh

    Äänestä

  • Vimpeliläisten on hyvä nähdä mihin tulevat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpeliläisten on hyvä nähdä mihin tulevat!

    Lintutaulut on kaupunginjohtajan kaverin piirtämiä. Silloin niitten täytyy olla hyviä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lintutaulut on kaupunginjohtajan kaverin piirtämiä. Silloin niitten täytyy olla hyviä.

    Voisiko Alajärvi ryhtyä vähän vakavammin pohtimaan kaupungin visuaalista ilmettä? Sitä voisi suunnitella yhteistyössä omassa työryhmässä. Kaupungin palkkalistoilla on visuaalisen alan ammattilaisia, kuten Nelimarkka museon henkilökunta ja kuvataideopettaja. Tähän suunnittelutyöhön ei tarvita kallista konsulttia. Visuaalinen ilme on tärkeä asia, kun Alajärvi viestittää ja markkinoi itsestään ulospäin. Nämä asiat myös liittyvät siihen vetovoima-asiaan. Tähän visuaalisen ilmeen päivitykseen liittyy kaupungin kotisivut, kaikki kyltit, somekanavat ja painettu esitemateriaali. Nyt kaikki on iloisesti riemunkirjavaa ”erilaista” ja se näyttää puuhastelulta ja vähän sinne päin tehdyltä ulkopuolisin silmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisiko Alajärvi ryhtyä vähän vakavammin pohtimaan kaupungin visuaalista ilmettä? Sitä voisi suunnitella yhteistyössä omassa työryhmässä. Kaupungin palkkalistoilla on visuaalisen alan ammattilaisia, kuten Nelimarkka museon henkilökunta ja kuvataideopettaja. Tähän suunnittelutyöhön ei tarvita kallista konsulttia. Visuaalinen ilme on tärkeä asia, kun Alajärvi viestittää ja markkinoi itsestään ulospäin. Nämä asiat myös liittyvät siihen vetovoima-asiaan. Tähän visuaalisen ilmeen päivitykseen liittyy kaupungin kotisivut, kaikki kyltit, somekanavat ja painettu esitemateriaali. Nyt kaikki on iloisesti riemunkirjavaa ”erilaista” ja se näyttää puuhastelulta ja vähän sinne päin tehdyltä ulkopuolisin silmin.

    Kannatetaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikä kumma on ku johtajat toinen toisensa jälkeen hakevat muualle. Sitten paperit vedetään takasin ainakin miespuoliset? Pitäs kattoo loppuun asti.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu