Stalin oli fysiologinen ihme!

Anonyymi

Josif Stalinin fyysinen suorituskyky oli vailla vertaa: keskellä toisen maailmansodan rankkoja kuukausia hän teki 15-16 -tuntista työpäivää ja vietti säännöllisesti raskaita ryyppyiltamia valtiovieraiden, komissaariensa ja keraaliensa kanssa. Siitä huolimatta Stalinin rautainen ja jatkuvasti kehittyvä ote sodan johtamisesta säilyi moitteettomana.

Lomaillessaan datshallaan (silloin kun kerkesi) Stalin lueskeli talvipakkasillakin verannalla vain viltti suojanaan, kun muut olisivat hytisseet kylmästä niin, etteivät olisi kyenneet lukemiseen keskittymään.

Nuorena Stalin sairasti isorokon, mutta hänelle se oli vain pikku lentsu, josta hän helposti selvisi.

Stalinin äly säilyi terävänä loppuun asti. Hänen järjenjuoksuaan eivät uuvuttaneet raskaat sotavuodet, eivät nuoruudessa koetut alkoholistisen isän väkivaltaisuuden aiheuttamat traumat, eivät useat karkotukset Siperiaan, eivät jättivaltion johtamisesta aiheutuneet paineet.

Stalin oli psyykkis-fysiologinen ihme! Todellakin "Teräksinen" -vallankumousnimensä veroinen!

44

684

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vailla vertaa olivat myös Stalinin toimeenpanemat vainot.
      Uhreja oli miljoonia mm.lähes koko NL:n johto ja varsinkin maineikkaat vallankumousjohtajat.
      Kyllä siihen tarvittiin kovaa kuntoa.

      Ei ihme, että stallarit ovat ihastuksesta sykkyrällä.

      • Anonyymi

        Vailla vertaa? Kyllähän myös Maon politiikan seurauksena kuoli samaa luokkaa jos ei enemmänkin ihmisiä.


      • Anonyymi

        Kyllä Stalinin osuutta on liioiteltu. Todisteita on joistakin tuhansista uhreista, jotka joutuivat tsaarinajalta asemansa perineiden virkamiesten uhreiksi. Stalin kyllä ojensi näitä.


      • Anonyymi

        onko pakkko lemata kanssdkirjoittajat aina Stallareiksi??? Eikö voi keskusteklla asiallisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onko pakkko lemata kanssdkirjoittajat aina Stallareiksi??? Eikö voi keskusteklla asiallisesti?

        Kyllä stallareita on voitava sanoa stallareiksi. Haukkuvathan he isänmaallisia suomalaisia lahtareiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Stalinin osuutta on liioiteltu. Todisteita on joistakin tuhansista uhreista, jotka joutuivat tsaarinajalta asemansa perineiden virkamiesten uhreiksi. Stalin kyllä ojensi näitä.

        Valehtelet.

        Uhrit valitsi Stalinin salainen poliisi.Stalin allekirjoitti kuolemantuomiot,jopa tuhansia päivässä.
        Tsaarinajan virkamiehet oli tapettu jo sisällissodassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vailla vertaa? Kyllähän myös Maon politiikan seurauksena kuoli samaa luokkaa jos ei enemmänkin ihmisiä.

        Maohan oli Stalinin uskollinen oppipoika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vailla vertaa? Kyllähän myös Maon politiikan seurauksena kuoli samaa luokkaa jos ei enemmänkin ihmisiä.

        Oli suurempi ja tapatti enempi, kokonaisia valtioita tuhosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maohan oli Stalinin uskollinen oppipoika.

        Myös Irakin ex diktaattori Hussein piti Stalinia esikuvanaan. Ja hyvin menestyikin ruumiiden tuotannossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onko pakkko lemata kanssdkirjoittajat aina Stallareiksi??? Eikö voi keskusteklla asiallisesti?

        ” onko pakkko lemata kanssdkirjoittajat aina Stallareiksi??? Eikö voi keskusteklla asiallisesti?”

        Kuten vastapuoli tekee kun kokevat keskustelevansa natsisikojen ja lahtareitten kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onko pakkko lemata kanssdkirjoittajat aina Stallareiksi??? Eikö voi keskusteklla asiallisesti?

        Kuten vastapuoli tekee lahtareitten ja natsisikojen kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onko pakkko lemata kanssdkirjoittajat aina Stallareiksi??? Eikö voi keskusteklla asiallisesti?

        ” onko pakkko lemata kanssdkirjoittajat aina Stallareiksi??? Eikö voi keskusteklla asiallisesti?”

        Erikoista? Stallari valittaa nimittelystä vaikka se on vakiotoiminto heidän itsensä toimesta aina vastapuolelle keskusteluissa!


    • Stalin murtui täysin operaatio Barbarossan alussa, vetäytyi datshalleen itkemään ja ryyppäämään, mistä Molotovin piti hänet henkilökohtaisesti hakea pois takaisin riviin, ettei venäläisten taistelumoraali vallan romahtaisi.

      • Anonyymi

        Sama tapahtui jo talvella 1939-1940 Suomeen hyökätessä.

        "Stalin oli murheissaan tappioista: "Siellä oli paljon lunta. Joukkomme etenevät . . . reippaalla mielellä . . . Yhtäkkiä konekiväärit alkavat laulaa ja sotilaamme kaatuvat maahan". Toisinaan hän näytti avuttomalta ja masentuneelta. Hruštšov näki hänen makaavan murtuneena sohvalla - - -.
        "Puna-armeijasta ei ollut mihinkään", Stalin kertoi myöhemmin Churchillille ja Rooseveltille"

        Simon Sebag Montefiore, Stalin. Punaisen tsaarin hovissa, s. 338.


    • Sinun kannattaisi lukea Alexsandr Solzhenitsynin kirja "Ensimmäinen piiri" ja siitä erityisesti luku "Päivän sankari"; saisit näet hieman syvällisemmän kuvan Teräsmiehestä.

      "Vankileirien saaristo" olisi vielä parempi, mutta ei sinusta taida sen lukijaksi olla.

      Mitä Pietariin muuta kuuluu? Joko katulapset ovat alkaneet nousta viemäritunneleista kaduille?

      • Anonyymi

        Ei kai kukaan aikuinen enää satukirjja lue?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai kukaan aikuinen enää satukirjja lue?

        Ettekö te saa sinne Savuškininkatu 55:een Pietarin keskustan pohjoislaidalla edes yhtä suomenkielentaitoista oikolukijaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai kukaan aikuinen enää satukirjja lue?

        Sitä satukirjaa luetaan Venäjän kouluissa täytenä totena.


    • Anonyymi

      Heikompi ihminen olisi kyennyt saamaan aikaan sellaista tuhoa maassaan.

      • Anonyymi

        Stalinin kunniaksi on sanottava, ettei hän säälinyt edes vallankumouksen sankareita eikä Puna-Armeijan marsalkkoja.

        Henki pois vain!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalinin kunniaksi on sanottava, ettei hän säälinyt edes vallankumouksen sankareita eikä Puna-Armeijan marsalkkoja.

        Henki pois vain!

        Jos Suomen armeijassa oli toisessa maailmansodassa sotilasarvoista kovin kuolleisuusprosentti vänrikeillä, niin Neuvostoliitossa todennäköisesti NL:n marsalkoilla.


      • Anonyymi

        "Heikompi ihminen olisi kyennyt saamaan aikaan sellaista tuhoa maassaan."

        Häh, mitä haluat sanoa?


    • Anonyymi

      "Stalin oli fysiologinen ihme!"

      Marinoitiin tuntitolkulla omassa kusilammikossaan yksinäisyydessä ja yhä henki pihisi! Mahtoiko tulla katumapäälle? Olisin minä vähemmälläkin murhaamisella pärjännyt?

    • Anonyymi

      Josif Vissarionovitš Stalin kuuluu tosiaan olleen aivan hämmästyttävä fysiologinen ihme!

      Generalissimukselle suoritetussa (huom. hänen exituksensa l. kuolemansa jälkeen) ruumiinavauksessa oli ilmennyt sellainen meille selkärankaisille nisäkkäille kerrassaan ainutkertainen, synnynnäinen poikkeama, että Josif Vissarionovitšin ruoansulatusjärjestelmä oli tykkänään käänteinen normaaliin homo sapiens sapiens-lajin edustajaan verrattuna.
      Siis vaikkapa sinua, minua ja lastesi isää, eli postinkantajaa röntgatessa nähdään.

      Eli näin kohteliaasti sanoen: ryhtyessään aterioitsemaan Josif Vissarionovitš joutui tekemään sen, mikä normaalikäytännön mukaisesti tehdään vesiclosetissa, siis pudottamaan hänen hoviräätälinsä huolella valmistamat vaaleanharmaat churidar-housunsa puolitankoon, asettumaan lievään etukenoon ja suorittamaan kulinaristisen nautinnonhalun tyydyttämisen niin sanotusti "takalaidan" kautta.
      Vastaavasti ulostaminen ja virtsaaminen oli täytynyt tapahtua "suun" ja "nenäontelon" kautta.

      Samalla ratkesi se aikalaisia vaiannut arvoitus, minkä vuoksi Josif Vissarionovitšin mielusti pitämät tuntikausia kestäneet puheet olivat kuulostaneet "siltä", jopa tuoksun seuratessa mukana.

      Tämä tarina on vissintosi ja sitä on vasistien turha yrittää muuksi vängätä ja sanonpahan vaan tässä sellaisille jo ennakkoon, että ite olet!

    • Anonyymi

      Stalin ei kunnoltaan mikään ihme. Moni muu johtaja teki sota-aikana tai sen jälkeen vähintäänkin yhtä pitkiä työpäiviä kuin Stalinkin ilman otteen herpoamista. Stalin kuoli suhteellisen nuorenaa, joten se siitä Stalin fysiikan ihmeellisyydestä.

      • Anonyymi

        Fyysiseti moni huippu-urheilija jäi kakkoseksi useimmissa lajeissa. Stalin ei kuitenkaan keskittynyt urheiluun vaan ajatteluun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fyysiseti moni huippu-urheilija jäi kakkoseksi useimmissa lajeissa. Stalin ei kuitenkaan keskittynyt urheiluun vaan ajatteluun

        ” Stalin ei kuitenkaan keskittynyt urheiluun vaan ajatteluun”

        Ja hänen mielessään välkkyi valtaisat hautausmaat ristejä tulvillaan!


    • Anonyymi

      Stalinilla oli II MS aikana projekti jonka tarkoituksena oli luoda supersotilaita gorillojen siittämistä ihmisistä.

      • Ei tarvitse kuin katsoa Leonid Brezhnevin kuvaa niin näkee, että projekti onnistui erinomaisesti!


    • Anonyymi

      "Stalin oli fysiologinen ihme!"

      Niin oli, kuoleman jälkeen suoritetussa ruumiinavauksessa Stalinilta ei löytynyt aivoja olleenkaa mikä on todella ihmeellistä!

    • Anonyymi

      Niin,Stalin oli todellakin poikkeuksellinen ihminen.
      Jo hänen ankara lapsuutensa likimain feodaalisessa yhteiskunnassa oli omiaan vahvistamaan hänen keskeisiä luonteenpiirteitään,joita olivat lannistumattomuus,määrätietoisuus ja selkeä äly.
      Työskennellessään nuoruudessaan maanalaisesti agitaattorina valmistelemassa työväenluokkaa vallankumoukseen hänen sotanimensä oli Koba,joka merkitsee juuri "lannistumatonta".Ollessaan karkotettuna äärimmäiseen Siperiaan hän joutui kerran kalastamassa ollessaan siperialaisen lumimyrskyn yllättämäksi.Tuollainen buran estää näkyvyyden,poistaa maastonmerkit liikkuvaan lumivaippaan ja piiskaa ihmistä hyytävällä jäähileisellä viimalla.Mutta Koba säilytti mielenmalttinsa ja selvitti tiensä takaisin asumukselleen!
      Heti voittoisan vallankumouksen jälkeen hän kirjoitti ensimmäiset määräyksensä ja dekreettinsä nimellä Koba Stalin,mutta pian hän siirtyi pelkkään Staliniin.
      Ja niin kävi,että polion runtelema raihnas Roosevelt ja sodan aikana pari kertaa vakavaan keuhkokuumeeseen sairastunut viskisieppo Churchill osoittautuivat kevytsarjalaisiksi toveri Stalini raa`an realismin ja Uralin takaa vyöryvien panssarivirtojen edessä!
      Stalin sai haluamansa,eli puskurivaltioiden liiton Saksan uhkaa vastaan!

      • Anonyymi

        Stalin oli nuoruudessaan menestyksellinen pankkirosvo.
        Hän pani aina juoksupojat asialle japysyi itse visusti turvassa. Näin hän hankki rahaa kommunisteille. Bolsevikeissa tuollainen lahjakkuus nousi nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalin oli nuoruudessaan menestyksellinen pankkirosvo.
        Hän pani aina juoksupojat asialle japysyi itse visusti turvassa. Näin hän hankki rahaa kommunisteille. Bolsevikeissa tuollainen lahjakkuus nousi nopeasti.

        Hänessä oli todella sitä jotain. Nuorempana kuin Venäjän Robin Hood. Auttoi köyhiä ökyriistäjien kustannuksella.


      • Anonyymi

        Saksa ei uhannut ketään, vaan kolmen valtion Neuvostoliiton, Englannin ja USAN pankkieliitti uhkasi Saksaa sen päästyä irti pankkiirien orjuudesta. Se ei tietenkään sopinut, että Euroopasta nousee vahvin valtio ohi vanhojen valtarakenteiden ja polkee maahan pankkieliitin käyttämän riiston.
        Nyt on Kiina noussut uhkaksi, jonka takia Trumppi möykkää kuin paholainen, Kiinan rosvotessa pankkiirien varallisuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänessä oli todella sitä jotain. Nuorempana kuin Venäjän Robin Hood. Auttoi köyhiä ökyriistäjien kustannuksella.

        Ryöstörahat menivät kyllä Stalinin iloisten veikkojen taskuhin ja sitä kautta kurkusta alas.
        .
        Tietty osa tilitettiin bolsevikeille, mikä teki aikanaan Koban nousun johtotehtäviin mahdolliseksi.
        Tsaarin armeijaan hän ei joutunut murjottuaan vasemman käsivartensa jossain onnettomuudessa. Se esti aika lailla ruumiinkunnon harjoittamista. Metsästys ja kalastus kyllä sujuivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa ei uhannut ketään, vaan kolmen valtion Neuvostoliiton, Englannin ja USAN pankkieliitti uhkasi Saksaa sen päästyä irti pankkiirien orjuudesta. Se ei tietenkään sopinut, että Euroopasta nousee vahvin valtio ohi vanhojen valtarakenteiden ja polkee maahan pankkieliitin käyttämän riiston.
        Nyt on Kiina noussut uhkaksi, jonka takia Trumppi möykkää kuin paholainen, Kiinan rosvotessa pankkiirien varallisuuden.

        Saksa alkoi uhata naapureitaan heti Aatun valtaannousun jälkeen.Natsit otivat haltuunsa myös Saksan pankit.

        Saksako ei uhannut ketään?
        Itävalta 1938, Tshekkoslovakia 1938-39,Puola 1939, Tanska,Norja, Belgia, Hollanti, Ranska, Britannia jne 1940.

        Kreikka,Jugoslavia ja Neuvostoliitto 1941.

        Kiina rahoittaa yrityksiä ja kaikenlaisia toimintoja ympäri maailman.Talousjättinä se on USA:n jälkeen kakkonen. Trumpilla on syytä möykätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa alkoi uhata naapureitaan heti Aatun valtaannousun jälkeen.Natsit otivat haltuunsa myös Saksan pankit.

        Saksako ei uhannut ketään?
        Itävalta 1938, Tshekkoslovakia 1938-39,Puola 1939, Tanska,Norja, Belgia, Hollanti, Ranska, Britannia jne 1940.

        Kreikka,Jugoslavia ja Neuvostoliitto 1941.

        Kiina rahoittaa yrityksiä ja kaikenlaisia toimintoja ympäri maailman.Talousjättinä se on USA:n jälkeen kakkonen. Trumpilla on syytä möykätä.

        Saksa päätettiin ryöstää, Neuvostoliiton, Englannin Churchillin ja USA :n toimesta. Saksan talousnousu oli huomattu kun pääsivät irti maailman riistopankkien orjuudesta, jotka velkaannuttivat Saksaa. Saksa alkoi painaa omaa rahaansa ja talous alkoi nousta.

        Neuvostoliiton ja Usa:n, sekä Englannin talous kynti pohjamudissa sekä niiden siirtomaavalta oli romahtanut. Siinä oli tarpeeksi syytä kun Saksan mahti maailmankaupassa löi uusia lukuja ja riistopankkiirien koronkiskonta Saksalta ehtyi.
        Sen takia Saksaa vastaan piti saada sota ja siihen oli sopivia bulvaaneja useissa maissa pitkin Eurooppaa.

        Kiina ei ole minkään hyväntekijän aikein liikkeellä rahoituksellaan, kun on rahoittanut Etiopian rautatiet, vaatetehtaat, jotka syytävät maailmalle halpatuontituotteita, Afganistanin sataman rakentamisen. Näissä paikoissa on alkuperäisten paikallisten ihmisten kansalaisoikeudet poljettu maahan hallinnon suosiollisella avustuksella kun eivät ole ymmärtäneet ja korruption laaja käsi on valuttanut kiinalaista rahaa eliitin taskuun. Maatilojen oikeudet poljettu maahan, samoin kalastajien, muta odotahhan aikasi, Kiina ottaa kaikesta hyödyn omaa taskuunsa päästyään kiristämään maiden taloutta. Trumppi möykkää kun kiinalaiset tuottaa tavaraa polkuhintaan ja valtaa markkinoita mafiamaiseen tyyliin. Siinä on syytä kylliksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa päätettiin ryöstää, Neuvostoliiton, Englannin Churchillin ja USA :n toimesta. Saksan talousnousu oli huomattu kun pääsivät irti maailman riistopankkien orjuudesta, jotka velkaannuttivat Saksaa. Saksa alkoi painaa omaa rahaansa ja talous alkoi nousta.

        Neuvostoliiton ja Usa:n, sekä Englannin talous kynti pohjamudissa sekä niiden siirtomaavalta oli romahtanut. Siinä oli tarpeeksi syytä kun Saksan mahti maailmankaupassa löi uusia lukuja ja riistopankkiirien koronkiskonta Saksalta ehtyi.
        Sen takia Saksaa vastaan piti saada sota ja siihen oli sopivia bulvaaneja useissa maissa pitkin Eurooppaa.

        Kiina ei ole minkään hyväntekijän aikein liikkeellä rahoituksellaan, kun on rahoittanut Etiopian rautatiet, vaatetehtaat, jotka syytävät maailmalle halpatuontituotteita, Afganistanin sataman rakentamisen. Näissä paikoissa on alkuperäisten paikallisten ihmisten kansalaisoikeudet poljettu maahan hallinnon suosiollisella avustuksella kun eivät ole ymmärtäneet ja korruption laaja käsi on valuttanut kiinalaista rahaa eliitin taskuun. Maatilojen oikeudet poljettu maahan, samoin kalastajien, muta odotahhan aikasi, Kiina ottaa kaikesta hyödyn omaa taskuunsa päästyään kiristämään maiden taloutta. Trumppi möykkää kun kiinalaiset tuottaa tavaraa polkuhintaan ja valtaa markkinoita mafiamaiseen tyyliin. Siinä on syytä kylliksi

        Onneksiolkoon.

        Yllät hölynpölyssä stallarien tasolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa päätettiin ryöstää, Neuvostoliiton, Englannin Churchillin ja USA :n toimesta. Saksan talousnousu oli huomattu kun pääsivät irti maailman riistopankkien orjuudesta, jotka velkaannuttivat Saksaa. Saksa alkoi painaa omaa rahaansa ja talous alkoi nousta.

        Neuvostoliiton ja Usa:n, sekä Englannin talous kynti pohjamudissa sekä niiden siirtomaavalta oli romahtanut. Siinä oli tarpeeksi syytä kun Saksan mahti maailmankaupassa löi uusia lukuja ja riistopankkiirien koronkiskonta Saksalta ehtyi.
        Sen takia Saksaa vastaan piti saada sota ja siihen oli sopivia bulvaaneja useissa maissa pitkin Eurooppaa.

        Kiina ei ole minkään hyväntekijän aikein liikkeellä rahoituksellaan, kun on rahoittanut Etiopian rautatiet, vaatetehtaat, jotka syytävät maailmalle halpatuontituotteita, Afganistanin sataman rakentamisen. Näissä paikoissa on alkuperäisten paikallisten ihmisten kansalaisoikeudet poljettu maahan hallinnon suosiollisella avustuksella kun eivät ole ymmärtäneet ja korruption laaja käsi on valuttanut kiinalaista rahaa eliitin taskuun. Maatilojen oikeudet poljettu maahan, samoin kalastajien, muta odotahhan aikasi, Kiina ottaa kaikesta hyödyn omaa taskuunsa päästyään kiristämään maiden taloutta. Trumppi möykkää kun kiinalaiset tuottaa tavaraa polkuhintaan ja valtaa markkinoita mafiamaiseen tyyliin. Siinä on syytä kylliksi

        "Afganistanin sataman rakentamisen. "

        Missäs se Afganistanin satama oikein sijaitsee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Afganistanin sataman rakentamisen. "

        Missäs se Afganistanin satama oikein sijaitsee?

        Ehkä samassa paikassa kuin Sveitsin satama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänessä oli todella sitä jotain. Nuorempana kuin Venäjän Robin Hood. Auttoi köyhiä ökyriistäjien kustannuksella.

        Kyllä Stalin ryösti pelkästään itselle! Ei siinä köyhät kiinnostaneet!


    • Anonyymi

      Stalin oli ruma ja tautinen, vaikka toki Putinia ja sinua järkevämpi.

    • Anonyymi

      Stalinia harmitti suuresti ruununraakin asema.
      Niinpä hän sisällissodassa ryhtyi rintamakomissaariksi ja kunnostautui erityisesti Tsaritsynin taisteluissa 10. A:ssa vääpeli Klimenti Voroshilovin apulaisena.
      Hänen erityisansionsa oli Puna-armeijan käyttöön määrättyjen entisten tsaaruinupseerien valvominen.
      Hänen keinonsa mm.perheenjäsenten käyttämisessä upseerien uskollisuuden takaajina olivat sellaisia, että jopa teloitusjoukkueena toimineet lättiläiset tarkka-ampujat kauhistuivat niitä.

    • Anonyymi

      ” Stalin oli fysiologinen ihme!”

      Todella! Tavallinen ihminen ei kykene pötköttämään tyynen rauhallisesti 6-7 h omassa kusilammikossaan, mutta teräsmies selvisi tyynen rauhallisesti myös tästä opinnäytteestä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      184
      4065
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      210
      2041
    3. 133
      1607
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      66
      1273
    5. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      60
      994
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      75
      979
    7. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      162
      937
    8. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      54
      922
    9. Mies, tunnistatko minut tästä

      🙋 Nainen, järkevä, mukava ja kiltti?
      Ikävä
      77
      895
    10. Tule mukaan

      Sanoisin sinulle jos uskaltaisin. Kertoisin miten kaipuu täyttää minut päivisin ja öisin huudollaan. Se huuto kaikuu sis
      Ikävä
      39
      894
    Aihe