Johtuisiko siitä, että uskonnollinen usko on oikeasti deluusiota, mutta ryhmäpaineen vuoksi se on rajattu pois. Miksi ateismista ei mainita mitään deluusion yhteydessä? Onko ateismi todellisuudessa deluusioiden puutetta eli ateisti on mieleltään terve ihminen?
Uskomusta ei pidetä harhaluulona, jos se on luonteeltaan henkilön kulttuurissa tai alakulttuurissa yleisesti ilmenevä uskonnollinen vakaumus tai maailmanselitys.
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00372
Jottei aloitus mene pelkäksi trollaamiseksi niin keskustellaan kaikista uskonnollisista deluusioista. Rohkaisen ateisteja tuomaan esille muiden kuin kristinuskon oudoimmatkin deluusiot. Kristittyjen täytyy hyväksyä nämä kaikki, jotta ovat johdonmukaisia siinä, etteivät heidän omat deluusiot edustaisi mielisairautta.
Uskomusta ei pidetä harhaluulona, jos se on luonteeltaan henkilön kulttuurissa tai alakulttuurissa yleisesti ilmenevä uskonnollinen vakaumus tai maailmanselitys.
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00372
Jottei aloitus mene pelkäksi trollaamiseksi niin keskustellaan kaikista uskonnollisista deluusioista. Rohkaisen ateisteja tuomaan esille muiden kuin kristinuskon oudoimmatkin deluusiot. Kristittyjen täytyy hyväksyä nämä kaikki, jotta ovat johdonmukaisia siinä, etteivät heidän omat deluusiot edustaisi mielisairautta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Evoluution kieltäminen on merkki mielenterveyden häiriöstä tai vajaaälyisyydestä. Niin selkeät ja vastaansanomattomat todisteet siitä on. Koko biologia romahtaisi, jos evoluutio ei olisi totta. Länsimaisen yhteiskuntien ja ihmisten hyvinvointi perustuu pitkälti biologiassa saavutettuihin edistysaskeleisiin. Tulevaisuudessa terveyteen ja hyvään elämään liittyvät asiat ovat yhä tärkeämmässä roolissa. Kaikki tämä perustuu biologiaan.
Ei ole, vaan modernin tieteen tunnustamista:
https://www.youtube.com/watch?v=TDPQEXa7S3I
Aika häiriintynyttä on kun ei voida edes tosiasioihin perehtyä koska oma ateistinen usko joutuu koetukselle.
Joutuuko oma uskosi tästä koetukselle:
https://www.youtube.com/watch?v=Q-aGAX27SIo
"Ei ole, vaan modernin tieteen tunnustamista:"
Modernissa tieteessä evoluutio on fakta, jos et sitä tiennyt.
Suomenkielinen wikipedia on Haeckelin kohdalla jonkun ID-tyypin propagandaeditoima. Hauska juttu, Haeckel uskoi Jumalaan.
Ei kuitenkaan oikeaoppinen kristitty kun uskoi Jumalan yhteyteen niin kuin Newton.
Wikipedia sanoo.:
Haeckel became the most famous proponent of Monism in Germany
Monisti ei usko Jumalaan.
Wikipedia:
"Monismi eli ykseysajattelu on käsitys, jonka mukaan vain yhdenlaatuista ”ainesta”, ”todellisuutta” tai muuta vastaavaa on olemassa. Monismin mukaan asioita ei ole kuin yksi."
Teismissä ja ateismissa ei ole mitään deluusioita sisäänrakennettuna.
Reaalinen todellisuus ei edellytä jumalaa minkään asian selittämiseen. Siksi teismiin sisältyy jo määritelmällisesti deluusio eli ylimääräinen ja turha mielikuvitusolentojen liittäminen yhtälöön.
Höpöhöpö. Ei minun uskoni vaikuta mitenkään reaalitodellisuuden ymmärtämiseen.
"Reaalinen todellisuus ei edellytä jumalaa minkään asian selittämiseen."
Lisäksi käytettäessä jumalaa selitykseksi voidaan selityksi käytetty jumaluus korvata millä tahansa toisella jumaluudella ja selitys pysyy silti sisällöltään samana.
"Rohkaisen ateisteja tuomaan esille muiden kuin kristinuskon oudoimmatkin deluusiot."
Tässäpä listaa oudoista uskomuksista. Muistakaa teistit, että jos tuomitsette yhdenkään näistä deluusioksi, teidän kaikki uskomukset voidaan tuomita samalla tavalla. Teidän uskomuksia ja tämän listan uskomuksia yhdistää yksi yhteinen seikka, ne ovat täysin irrallaan rationaalisesta maailmasta.
https://sites.google.com/site/weirdbeliefs/
Eikö sinulle yksi ketju tätä riitä?
"Eikö sinulle yksi ketju tätä riitä?"
Ei vaan haluan korostaa, että uskonnot ovat deluusioita. Ainoa asia, joka estää tämän faktan tunnustamisen, on uskovaisten enemmistö ja laumasieluisuus. Haluan olla se pikkulapsi, joka sanoo, ettei keisarilla ole vaatteita.
Luit yhden artikkelin ja ärsyynnyit siitä.
"Luit yhden artikkelin ja ärsyynnyit siitä."
Ei kun vakuutuinnin siitä artikkelista.
Tuskin.
Kirjoittava CD-ROM-asema alkaa olla vakiovarustusta etenkin uudemmista kotimikroissa. Rompuille tallettaminen on kätevää ja nopeaa, mutta paljon vaikeampaa on jälkikäteen muistaa, mitä kukin romppu pitää sisällään. Tussilla käsin kirjoitetut merkinnät eivät puolestaan ole kaikkein esteettisin ratkaisu ongelmaan. CDox on ohjelma, jolla voit suunnitella kannet kotona poltettuihin romppuihin.
Viimeinkin hihhuli hihkui, näin kun tietokoneen sai. Ei enää evankelointia kirjastosta käsin
Olet nuori vielä.
Entäs illuusion ja teismin yhteisyys?
Aloitushan on tietysti trolli.
Deluusio pärjää, jos siitä on hyötyä, evoluution lait.