Mitä todisteita löytyy Jumalasta?

- Raamattua lukevien laiskuus tutkia muiden uskontoja
(on vain se yksi ja sama oma jumala jne..)

Mitä vittua mää horisen, jatkan höpöheinän vetämistä. Mitäpä mää tämmönen 76 vuotias ukko enää muuta osaankaan. Tyhäm atisti, mutta kutenkin tidän kristunuskosta kaiken nin kuin olisin olut koko elämäni kristunuskoinen hihhuli.

Pysy päihteistä erossa.

Headmastersx kirjoitti:

Mitä vittua mää horisen, jatkan höpöheinän vetämistä. Mitäpä mää tämmönen 76 vuotias ukko enää muuta osaankaan. Tyhäm atisti, mutta kutenkin tidän kristunuskosta kaiken nin kuin olisin olut koko elämäni kristunuskoinen hihhuli.

Lue lisää

Sun nikissä on yksi s kirjain liikaa ....ei onnistu...keksi jotain fiksumpaa mutta älä kysele Jumalasta ateisteilta, sellainen on tyhmyyttä.

Lue täältä niin ei tarvitse ateisteilta kysellä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumala
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi

Headmastersx kirjoitti:

Mitä vittua mää horisen, jatkan höpöheinän vetämistä. Mitäpä mää tämmönen 76 vuotias ukko enää muuta osaankaan. Tyhäm atisti, mutta kutenkin tidän kristunuskosta kaiken nin kuin olisin olut koko elämäni kristunuskoinen hihhuli.

Lue lisää

Luepa Suomi24.n säännöt, siellä kielletään toisena käyttäjänä esiintyminen, tässä yrität esiintyä minuna nikillä Headmastersx.

Headmasterx kirjoitti:

Sun nikissä on yksi s kirjain liikaa ....ei onnistu...keksi jotain fiksumpaa mutta älä kysele Jumalasta ateisteilta, sellainen on tyhmyyttä.

Lue täältä niin ei tarvitse ateisteilta kysellä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumala
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi

Lue lisää

Headmastersx nikin varajaa on palstalla ripuloiva ATEISTI, joka kirjoitti aikoinaan nikillä Heh hah ja nyt nikillä Sheriffi_ ja tietysti Anonyyminä.

Paras tapa suhtautua häneen, on jättää vastaamatta hänen viesteihinsä ja kun tunnistaa viestin alusta hänet, niin jättää lukematta hänen viestinsä.

On muuten mielenkiintoista, että yksikään ateisti ei puutu hänen touhuihinsa, niin että moittisi häntä...

Headmasterx kirjoitti:

Luepa Suomi24.n säännöt, siellä kielletään toisena käyttäjänä esiintyminen, tässä yrität esiintyä minuna nikillä Headmastersx.

Jokainen nikkisi plagioijan viesti poistetaan, kun ilmoitat siitä Ylläpitoon: tai näin pitäisi tapahtua. Jostakin syystä eivät taida silti poistaa sitä plagioitua nikkiä, mikä olisi oikea ratkaisu... eivät ainakaan aikoinaan poistaneet yhtään nikkiä, jolla kyseinen Heh hah plagioi minua eli G4G:tä.

Draamakuningatar riehuu taas yksikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen nikkisi plagioijan viesti poistetaan, kun ilmoitat siitä Ylläpitoon: tai näin pitäisi tapahtua. Jostakin syystä eivät taida silti poistaa sitä plagioitua nikkiä, mikä olisi oikea ratkaisu... eivät ainakaan aikoinaan poistaneet yhtään nikkiä, jolla kyseinen Heh hah plagioi minua eli G4G:tä.

Lue lisää

Ketjuun uskaltautui yksi teistikin, hienoa. Vastaatko aloitukseen vai jatkatko aiheen vierestä?

Anonyymi kirjoitti:

Ketjuun uskaltautui yksi teistikin, hienoa. Vastaatko aloitukseen vai jatkatko aiheen vierestä?

En ole teisti, mutta sanon teistien mielipiteenä tässä ikään kuin totuutena:

Kaikki todistaa luomisesta ja mikään ei todista luomista vastaan.

Ainoa todiste luomista vastaan olisi se, että mitään ei olisi olemassa.

Niin kauan kuin jotakin on olemassa, on se todiste luomisesta.

G4G

P.S. Huomatkaa, että palstan ATEISTItrolli Heh hah aka. Sheriffi_ ja Anonyymi alkaa kirjoittaa nyt nimettömänä viestejä, joiden loppuun lisää allekirjoituksena G4G tms., jolla tekeytyy minuksi. En sen vuoksi jatka itse enää tätä tapaa ja kirjoitan pelkästään nimettömänä, jos yleensä kirjoitan.

Anonyymi kirjoitti:

En ole teisti, mutta sanon teistien mielipiteenä tässä ikään kuin totuutena:

Kaikki todistaa luomisesta ja mikään ei todista luomista vastaan.

Ainoa todiste luomista vastaan olisi se, että mitään ei olisi olemassa.

Niin kauan kuin jotakin on olemassa, on se todiste luomisesta.

G4G

P.S. Huomatkaa, että palstan ATEISTItrolli Heh hah aka. Sheriffi_ ja Anonyymi alkaa kirjoittaa nyt nimettömänä viestejä, joiden loppuun lisää allekirjoituksena G4G tms., jolla tekeytyy minuksi. En sen vuoksi jatka itse enää tätä tapaa ja kirjoitan pelkästään nimettömänä, jos yleensä kirjoitan.

Lue lisää

Täsmälleen noin,mutta evo uskovaiset jatkavat haukkumista kun eivät muutakaan voi.
Evoluution todistaminen ,on mahdotonta .esim.

Mistä tuli alkuliemi ?
Mistä siihen tuli alkusolu ?
Mikä käynnisti alkusolun jakautumisen ?
Mistä soluun tuli eliön DNA ohjelma ?
Tässä muutama kysymys,joihin eivät pysty vastaamaan,kuin esittämällä erikoisia filosofisia oletuksia.

RT70

Anonyymi kirjoitti:

Täsmälleen noin,mutta evo uskovaiset jatkavat haukkumista kun eivät muutakaan voi.
Evoluution todistaminen ,on mahdotonta .esim.

Mistä tuli alkuliemi ?
Mistä siihen tuli alkusolu ?
Mikä käynnisti alkusolun jakautumisen ?
Mistä soluun tuli eliön DNA ohjelma ?
Tässä muutama kysymys,joihin eivät pysty vastaamaan,kuin esittämällä erikoisia filosofisia oletuksia.

RT70

Lue lisää

Eli mitään todisteita ei ole. Jumalalla vain koitetaan täyttää aukkoja, kun ei uskalleta sanoa että ei tiedetä.

Anonyymi kirjoitti:

Täsmälleen noin,mutta evo uskovaiset jatkavat haukkumista kun eivät muutakaan voi.
Evoluution todistaminen ,on mahdotonta .esim.

Mistä tuli alkuliemi ?
Mistä siihen tuli alkusolu ?
Mikä käynnisti alkusolun jakautumisen ?
Mistä soluun tuli eliön DNA ohjelma ?
Tässä muutama kysymys,joihin eivät pysty vastaamaan,kuin esittämällä erikoisia filosofisia oletuksia.

RT70

Lue lisää

"Mistä tuli alkuliemi ?
Mistä siihen tuli alkusolu ?
Mikä käynnisti alkusolun jakautumisen ?
Mistä soluun tuli eliön DNA ohjelma ?
Tässä muutama kysymys,joihin eivät pysty vastaamaan,kuin esittämällä erikoisia filosofisia oletuksia."

Nämä asiathan eivät edes kuulu evoluutioon. Osoitat osaltasi, että evoluutiota eniten epäilevät ihmiset eivät tiedä mitä kritisoivat.

Anonyymi kirjoitti:

Eli mitään todisteita ei ole. Jumalalla vain koitetaan täyttää aukkoja, kun ei uskalleta sanoa että ei tiedetä.

Samaa mieltä myös uskovaiset ovat, ei voi todistaa, voi vain uskoa jos haluaa.

Headmasterx kirjoitti:

Samaa mieltä myös uskovaiset ovat, ei voi todistaa, voi vain uskoa jos haluaa.

Ateistit täyttävät tiedon aukkoja mielikuvituksesta peräisin olevilla arvauksilla ja taruilla: siis uskolla!

Headmasterx kirjoitti:

Samaa mieltä myös uskovaiset ovat, ei voi todistaa, voi vain uskoa jos haluaa.

Taidat olla uusi tällä palstalla! Tervetuloa. Uskovat väittävät, että todisteita ei ole, mutta pakenevat ja alkavat syyttelemään ateisteja kun eivät voi paljastaa bluffiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ateistit täyttävät tiedon aukkoja mielikuvituksesta peräisin olevilla arvauksilla ja taruilla: siis uskolla!

Kun todisteita ei ole, syytetään kysyjää. Tämähän on teidän toimintatapanne aina.

Se on kokoelma, jota on löytynyt täällä kyselemällä.

Tai Saatanasta?

Aika moni käärmeitä käsitellyt pastori on kylläkin kuollut käärmeenpuremaan, mikä todistaa että raamatun sana on täyttä pötyä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/12067548/taas-uusi-kaarmekuolema

Myrkkykäärmeiden turvalliseen pitelyyn uskonut helluntailainen pastori Mark Wolford kuoli kahdeksan vuotta sitten käärmeen purtua häntä . Eipä auttanut siinä raamatun tyhjät valheet. Erityisen surkuhupaisaksi asian tekee se, että kyseisen idiootin isä oli aivan samalla tavalla kuollut käärmeen puremaan jo vuonna 1983. Aivoton idioottimaisuus näyttää olevan perinnöllistä etenkin hellaripiireissä.

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni käärmeitä käsitellyt pastori on kylläkin kuollut käärmeenpuremaan, mikä todistaa että raamatun sana on täyttä pötyä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/12067548/taas-uusi-kaarmekuolema

Myrkkykäärmeiden turvalliseen pitelyyn uskonut helluntailainen pastori Mark Wolford kuoli kahdeksan vuotta sitten käärmeen purtua häntä . Eipä auttanut siinä raamatun tyhjät valheet. Erityisen surkuhupaisaksi asian tekee se, että kyseisen idiootin isä oli aivan samalla tavalla kuollut käärmeen puremaan jo vuonna 1983. Aivoton idioottimaisuus näyttää olevan perinnöllistä etenkin hellaripiireissä.

Lue lisää

Eikös näitä kuole useamminkin? Kuolleet "eivät koskaan uskoneet"

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni käärmeitä käsitellyt pastori on kylläkin kuollut käärmeenpuremaan, mikä todistaa että raamatun sana on täyttä pötyä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/12067548/taas-uusi-kaarmekuolema

Myrkkykäärmeiden turvalliseen pitelyyn uskonut helluntailainen pastori Mark Wolford kuoli kahdeksan vuotta sitten käärmeen purtua häntä . Eipä auttanut siinä raamatun tyhjät valheet. Erityisen surkuhupaisaksi asian tekee se, että kyseisen idiootin isä oli aivan samalla tavalla kuollut käärmeen puremaan jo vuonna 1983. Aivoton idioottimaisuus näyttää olevan perinnöllistä etenkin hellaripiireissä.

Lue lisää

Markuksen evankeliumin jakeet 9-20 puuttuvat vanhimmista säilyneistä käsikirjoituksista (alkuperäisen evankeliumin kopioista). On hyvin mahdollista, että ne jakeet on lisätty evankeliumiin myöhemmin ja tästä syystä jopa uskovaiset kristityt kyseenalaistavat niiden olevan "Jumalan sanaa", jollaisena luotettavia Raamatun tekstejä pitävät (näin siis uskovaiset Raamatun tutkijat asian näkevät).

Anonyymi kirjoitti:

Markuksen evankeliumin jakeet 9-20 puuttuvat vanhimmista säilyneistä käsikirjoituksista (alkuperäisen evankeliumin kopioista). On hyvin mahdollista, että ne jakeet on lisätty evankeliumiin myöhemmin ja tästä syystä jopa uskovaiset kristityt kyseenalaistavat niiden olevan "Jumalan sanaa", jollaisena luotettavia Raamatun tekstejä pitävät (näin siis uskovaiset Raamatun tutkijat asian näkevät).

Lue lisää

Onhan Ilmestyskirja ja Johanneksen evankeliumikin Raamatussa.

Se ketju meni niinkuin kaikki ketjut täällä. Uskova tekee väitteen, ateisti pyytää todisteita, uskova suuttuu ja alkaa syyttelemään ateisteja ja tekee uusia aloituksia joissa mustamaalaataan ateisteja.