Nämä koneet tulisivat Suomelle kalliiksi, joten ei USA romuja Suomeen😩
Usalainen F35 syöksyi maahan!
53
132
Vastaukset
- Anonyymi
Alle viikko sitten 16.5.2020 uutisoitiin, että samassa Eglinin lentotukikohdassa Floridassa tapahtui F-22 Raptor häivehävittäjän maahansyöksy. Mediatietojen mukaan F-22 Raptorin listahinta on noin 140 miljoonaa dollaria ja F-35 hävittäjän puolestaan noin 80 miljoonaa dollaria.
- Anonyymi
Ihan paskahan se on..
Suomellakin on 20 miljardin edesta USA valtiovelkakirkoja.
Siksi iso näytelmä ja ne ostaa f35 kalkkunat!
- Anonyymi
Lentäjä onnistui pelastautumaan.
Tällaiset koneet olisivat mannaa kaikille hoitsuille. Koneiden syöksymiset ja heittoistuinten käyttö mahdollisine vammoineen lisää kuntoutuksen tarvetta ja osa lentäjistä saa uuden ammatin.- Anonyymi
F35 ainutlaatuinen heittoistuinjärjestelmä suojelee lentäjää eikä näin loukkaantumisia synny.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
F35 ainutlaatuinen heittoistuinjärjestelmä suojelee lentäjää eikä näin loukkaantumisia synny.
ja jos ilmaan pääsee, niin se heittoistuin tulee f-35 todella tarpeeseen.
Anonyymi kirjoitti:
ja jos ilmaan pääsee, niin se heittoistuin tulee f-35 todella tarpeeseen.
Kaltaises kohdalla ylimitoitettu heittopanos on toimivin ratkaisu ... rajavyöhykkeellä ja suuntana 090.
TIRSK!.
- Anonyymi
Mahtavaa! Nyt venäläisten ei enää tarvitse pelätä, että USA ja Suomi hyökkäävät. Venäjällä voidaan tulla korsuista ulos.
- Anonyymi
Onneksi Suomella ei raha riitä noihin surkeisiin hävittäjiin!
- Anonyymi
Meinasitko että ne ihan käteisellä maksetaan, ei, kyllä ne lainarahalla ostetaan.
- Anonyymi
Tais olla kolmas tapaus parin vuoden sisään. Sehän tekis tasaisella vauhdilla 15 kpl kymmenessä vuodessa. Koneita jäisi siis jäljelle käyttökautensa jälkeenkin, mikäli Suomi näihin hx valinnassa päätyisi.
- Anonyymi
Suomessa on jokaisessa puolueessa Veljeskunnan jäsen joka tiedottaa koko lobbaus toimintaa Suomen rahat menevät varmuudella Muurariveljeltä toiselle.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006514365.html Anonyymi kirjoitti:
Tais olla kolmas tapaus parin vuoden sisään. Sehän tekis tasaisella vauhdilla 15 kpl kymmenessä vuodessa. Koneita jäisi siis jäljelle käyttökautensa jälkeenkin, mikäli Suomi näihin hx valinnassa päätyisi.
Vain 4 kpl F-35 konetta vaurioitunut jo valmistuneista 500:sta / 250 000 lentotuntia kohti ... ei yhtään ainutta taistelutehtävissä. Erittäin hyvä keskiarvo.
http://www.f-16.net/aircraft-database/F-35/mishaps-and-accidents/
Mites ryssälän "parhaat, ikinä, missään" ... niitähän mm. loiskahteli ku*iputkan spedehyppyristä välimereen.
Khi, Khi, Khi .........44.Div kirjoitti:
Vain 4 kpl F-35 konetta vaurioitunut jo valmistuneista 500:sta / 250 000 lentotuntia kohti ... ei yhtään ainutta taistelutehtävissä. Erittäin hyvä keskiarvo.
http://www.f-16.net/aircraft-database/F-35/mishaps-and-accidents/
Mites ryssälän "parhaat, ikinä, missään" ... niitähän mm. loiskahteli ku*iputkan spedehyppyristä välimereen.
Khi, Khi, Khi .........vaurioitunut / tuhoutunut ... po.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinasitko että ne ihan käteisellä maksetaan, ei, kyllä ne lainarahalla ostetaan.
pirkkalaan tulleita f35 suomi voisi ostaa, ei pääse tippumaan, kun ei noussut edes ilmaan..tirsk
- Anonyymi
200 000 lentotuntia ja ensimmäinen teknisen vian takia maahan.
Luotettavin hävittäjä. Suomalaisten hornet onnettomuudet menee reilusti edelle. Eikä ne tilastot ole edes huonoja.
Venäjän hävittäjä lensi n. 2h ja sitten tuli kilometrit täyteen. 100%.- Anonyymi
On niitä f35a tullut tonttiin useampikin eikä aina asentovirheen takia.
- Anonyymi
Venäjällä telakka upposi vain kerran. Ei noussut enää pintaan.
Anonyymi kirjoitti:
On niitä f35a tullut tonttiin useampikin eikä aina asentovirheen takia.
Vain kaksi on pudonnut lennolla. Japanin ja nyt tämä Eglinissä tapahtunut.
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Vain kaksi on pudonnut lennolla. Japanin ja nyt tämä Eglinissä tapahtunut.
Makuasia että voiko sitä Japanissa pudonnutta laskea mukaan, se kun oli japanilaisten kasaama harjoituskappale ja ovat itsekin myöntäneet että virhe oli heidän.
Mutta venäläisiä su-57 hävittäjiä on pudonnut vai yksi, tosin eihän niitä enempää ole ilmaankaan saatu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Makuasia että voiko sitä Japanissa pudonnutta laskea mukaan, se kun oli japanilaisten kasaama harjoituskappale ja ovat itsekin myöntäneet että virhe oli heidän.
Mutta venäläisiä su-57 hävittäjiä on pudonnut vai yksi, tosin eihän niitä enempää ole ilmaankaan saatu.On su57 ilmassa 42 kpl vanhempaa ja uusia koneita. Ei tippuminen lopettanut niiden vamistusta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On su57 ilmassa 42 kpl vanhempaa ja uusia koneita. Ei tippuminen lopettanut niiden vamistusta
No kuinka monta niitä on sen jälkeen valmistunut?
Ja kyllä se vaan oli ainoa valmistunut kappale, kaikki ne aikaisemmat ovat jotain protoja ja muita huumorikyhäelmiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuinka monta niitä on sen jälkeen valmistunut?
Ja kyllä se vaan oli ainoa valmistunut kappale, kaikki ne aikaisemmat ovat jotain protoja ja muita huumorikyhäelmiä.Jossain oli uutinen että tehdas putoamisesta johtuvan viivästyksen takia lisää viikkotuotantoa että tilattu vuosituotanto saadaan toimitettua mikä on 12 konetta. Venäjä jakaa konetoimituksen usealle vuodelle kun puoludtudbudjetti on niin pieni mutta suomi ostaa kerralla 67'hävittäjjää kun se on niin rikas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On su57 ilmassa 42 kpl vanhempaa ja uusia koneita. Ei tippuminen lopettanut niiden vamistusta
SU-57:n uusi nimi on Strutsi. Kun se pelätyy niin tökkää päänsä Siperian tundraan.
Anonyymi kirjoitti:
Makuasia että voiko sitä Japanissa pudonnutta laskea mukaan, se kun oli japanilaisten kasaama harjoituskappale ja ovat itsekin myöntäneet että virhe oli heidän.
Mutta venäläisiä su-57 hävittäjiä on pudonnut vai yksi, tosin eihän niitä enempää ole ilmaankaan saatu.Totta tuokin, mutta vain 4 konetta on vaurioitunut / menetetty 250 000 lentotuntia kohden. Ei paha saldo ollenkaan.
http://www.f-16.net/aircraft-database/F-35/mishaps-and-accidents/- Anonyymi
Ne on Nautical mileksiä.
- Anonyymi
Ei muuta kuin f35t suomeen niin saadaanpa nähdä kun ne suomessakin läjähtää tonttiin ja veronmaksajat hurraa
Marraskuussa 2001 on menetetty lennolla 1 HN-kone maahansyöksyssä, ilmassa tapahtuneen törmäyksen jälkeen ... sitten käyttöönoton, v. 1996.
Montako ryssänromua on läjähtänyt tonttiin, v. 1996 jälkeen ...?.
Vastaus lienee ... aika viduixeen paljon enemmän ...- Anonyymi
On niitä f35a ennenkin läjähtänyt tonttiin ja sukeltsnut mereen sekä syttynyt tuleen sekä ilmassa että kentällä mutta niinhän se tahtoo koneille käydä ennemmin tai myöhemmin jotka nousevat ilmaan. Miten sitten vaikuttanee Suomen hävittäjähankintoihin.
Anonyymi kirjoitti:
On niitä f35a ennenkin läjähtänyt tonttiin ja sukeltsnut mereen sekä syttynyt tuleen sekä ilmassa että kentällä mutta niinhän se tahtoo koneille käydä ennemmin tai myöhemmin jotka nousevat ilmaan. Miten sitten vaikuttanee Suomen hävittäjähankintoihin.
Ei muuten ole. PISTE!.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On niitä f35a ennenkin läjähtänyt tonttiin ja sukeltsnut mereen sekä syttynyt tuleen sekä ilmassa että kentällä mutta niinhän se tahtoo koneille käydä ennemmin tai myöhemmin jotka nousevat ilmaan. Miten sitten vaikuttanee Suomen hävittäjähankintoihin.
Gripeneitä tuhoutunut lento-onnettomuuksissa 9 kappaletta ja niitä on valmistettu 306.
F-35:a tuhoutunut 3 kappaletta jas valmistettu yli 520 kappaletta. Anonyymi kirjoitti:
Gripeneitä tuhoutunut lento-onnettomuuksissa 9 kappaletta ja niitä on valmistettu 306.
F-35:a tuhoutunut 3 kappaletta jas valmistettu yli 520 kappaletta.Niimpä .... jäätävää FAK-TAa ... ja sekös vasta riepoo palstan patologisesti valehtelevia, ryssän pikku ruikkupazkoja.
TIRSK!.
- Anonyymi
Näkymätön hävittäjä F-35 tippui, havaitsiko kukaan edes putoamisjälkiä?
- Anonyymi
Ruotsin synkkä viikko: USA:n ydinpommikone tunkeutui Ruotsin ilmatilaan ja
koronakuolleisuus nousi samantien koko maailman kärkeen.
Naton suoja tyrmättiin TÄYSIN!
Kohta virtaa VISVA Ruotsissakin?- Anonyymi
Ruotsalaiset tarkistivat pommiluukut ettei ole ydinpommeja kyydissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalaiset tarkistivat pommiluukut ettei ole ydinpommeja kyydissä.
Tapahtumasta on kuvamateriaalia.
https://assets.ilcdn.fi/210c19eeacf5c5a5419724284bd6deb8ac908158e794f2511e6b024668e62f99.gif
- Anonyymi
F35 syöksyi koulun pihalle Yhdysvalloissa.
Onnettomuus tallentui naapuruston ovisilmäkameraan.- Anonyymi
Paskapuhetta. F35 ei näy ovisilmässä!!!!!!!
Sitä ei voi nähdä kuin Teräsmies --- ja Batman.
- Anonyymi
Venäjän trolleista kuvamatskua. Alkuperäistä.
https://assets.ilcdn.fi/210c19eeacf5c5a5419724284bd6deb8ac908158e794f2511e6b024668e62f99.gif - Anonyymi
Suomen pikku ilmavoimat vois lennellä vieläkin mig 21 bis hävittäjillä..
- Anonyymi
Suomi tarttee muutaman hävittäjän tarkkaillekseen rajaloukkauksia, muuta virkaa niillä käytännössä ei ole. Maasotaan meillä on jonkinlainen valmius, toivottavasti sitäkään ei tarvita
- Anonyymi
Kamera.piste fi?
- Anonyymi
Apupaska apumekaanikon sotilasvalalla ei voi pyyhkiä edes persettä .
- Anonyymi
Minä se ajelen jenkkikoslalla, naapurilla on 3m pitkä laatikko lada.
Minun koslassa on vakionopeussäädin. Naapurilla sievin turvasaapas läpi lattian. - Anonyymi
Suomalaiset ovat yksimielisiä, että konekaupat perutaan.
- Anonyymi
F-35 tulossa.
- Anonyymi
JAS Gripen oli lukuisten ongelmien kyllästämä prototyyppi.
Ilmavoimien arvio oli, että Ruotsille tuottaisi suuria vaikeuksia selättää koneen viat ja puutteet. Myyjillä oli paljon puheita ja lupauksia mutta ilman katetta.
Ruotsalaisten tapa tuottaa ja tukea koneita elinkaaren aikana oli erittäin kallis. Suomelle esitetty tarjous oli tyly. Suomi olisi sitoutunut avoimeen vekseliin. Suomen olisi pitänyt maksaa osansa koneen kehittämiskustannuksista, olivatpa ne kuinka korkeita tahansa.- Anonyymi
Ruotsi on jatkanut Gripenin kehitystyötä ja onnistunut täydellisesti. Lockheed Martinin tuotteen osalta asia on juuri päinvastainen.
Ruotsi on taannut, että koko Gripenien 30 v. elinkaari mahtuu 10 mrd. sisään.
Lisäksi Gripenin Suomen kokoonpano ja osavalmistus tuo työpaikkoja ja verotuloja.
Kyllä Gripen on kaikilla indikaattoreilla paras vaihtoehto Suomelle. - Anonyymi
Suomella on ollut ruotsalaiset drakenit ja niillä pärjättiin ihan ja gripenin kohdalla myös ongelmat selätetään.
- Anonyymi
Voi ei, joko taas.
- Anonyymi
Ei mitään taas vaan edelleen on .
- Anonyymi
Hohhoijaa.
- Anonyymi
Gripeneillä vainolaista vastaan.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään13410834Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen793570Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,902847Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.701474Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3161355Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?341339Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2531280Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1431255Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1121206- 491160