Usalainen F35 syöksyi maahan!

Nämä koneet tulisivat Suomelle kalliiksi, joten ei USA romuja Suomeen😩

53

170

    Vastaukset 53

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Alle viikko sitten 16.5.2020 uutisoitiin, että samassa Eglinin lentotukikohdassa Floridassa tapahtui F-22 Raptor häivehävittäjän maahansyöksy. Mediatietojen mukaan F-22 Raptorin listahinta on noin 140 miljoonaa dollaria ja F-35 hävittäjän puolestaan noin 80 miljoonaa dollaria.

      • Anonyymi

        Ihan paskahan se on..
        Suomellakin on 20 miljardin edesta USA valtiovelkakirkoja.

        Siksi iso näytelmä ja ne ostaa f35 kalkkunat!


    • Anonyymi

      Lentäjä onnistui pelastautumaan.

      Tällaiset koneet olisivat mannaa kaikille hoitsuille. Koneiden syöksymiset ja heittoistuinten käyttö mahdollisine vammoineen lisää kuntoutuksen tarvetta ja osa lentäjistä saa uuden ammatin.

      • Anonyymi

        F35 ainutlaatuinen heittoistuinjärjestelmä suojelee lentäjää eikä näin loukkaantumisia synny.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        F35 ainutlaatuinen heittoistuinjärjestelmä suojelee lentäjää eikä näin loukkaantumisia synny.

        ja jos ilmaan pääsee, niin se heittoistuin tulee f-35 todella tarpeeseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ja jos ilmaan pääsee, niin se heittoistuin tulee f-35 todella tarpeeseen.

        Kaltaises kohdalla ylimitoitettu heittopanos on toimivin ratkaisu ... rajavyöhykkeellä ja suuntana 090.

        TIRSK!.


    • Anonyymi

      Mahtavaa! Nyt venäläisten ei enää tarvitse pelätä, että USA ja Suomi hyökkäävät. Venäjällä voidaan tulla korsuista ulos.

    • Anonyymi

      Onneksi Suomella ei raha riitä noihin surkeisiin hävittäjiin!

      • Anonyymi

        Meinasitko että ne ihan käteisellä maksetaan, ei, kyllä ne lainarahalla ostetaan.


      • Anonyymi

        Tais olla kolmas tapaus parin vuoden sisään. Sehän tekis tasaisella vauhdilla 15 kpl kymmenessä vuodessa. Koneita jäisi siis jäljelle käyttökautensa jälkeenkin, mikäli Suomi näihin hx valinnassa päätyisi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Tais olla kolmas tapaus parin vuoden sisään. Sehän tekis tasaisella vauhdilla 15 kpl kymmenessä vuodessa. Koneita jäisi siis jäljelle käyttökautensa jälkeenkin, mikäli Suomi näihin hx valinnassa päätyisi.

        Vain 4 kpl F-35 konetta vaurioitunut jo valmistuneista 500:sta / 250 000 lentotuntia kohti ... ei yhtään ainutta taistelutehtävissä. Erittäin hyvä keskiarvo.

        http://www.f-16.net/aircraft-database/F-35/mishaps-and-accidents/

        Mites ryssälän "parhaat, ikinä, missään" ... niitähän mm. loiskahteli ku*iputkan spedehyppyristä välimereen.

        Khi, Khi, Khi .........


      • 44.Div kirjoitti:

        Vain 4 kpl F-35 konetta vaurioitunut jo valmistuneista 500:sta / 250 000 lentotuntia kohti ... ei yhtään ainutta taistelutehtävissä. Erittäin hyvä keskiarvo.

        http://www.f-16.net/aircraft-database/F-35/mishaps-and-accidents/

        Mites ryssälän "parhaat, ikinä, missään" ... niitähän mm. loiskahteli ku*iputkan spedehyppyristä välimereen.

        Khi, Khi, Khi .........

        vaurioitunut / tuhoutunut ... po.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinasitko että ne ihan käteisellä maksetaan, ei, kyllä ne lainarahalla ostetaan.

        pirkkalaan tulleita f35 suomi voisi ostaa, ei pääse tippumaan, kun ei noussut edes ilmaan..tirsk


    • Anonyymi

      200 000 lentotuntia ja ensimmäinen teknisen vian takia maahan.
      Luotettavin hävittäjä. Suomalaisten hornet onnettomuudet menee reilusti edelle. Eikä ne tilastot ole edes huonoja.

      Venäjän hävittäjä lensi n. 2h ja sitten tuli kilometrit täyteen. 100%.

      • Anonyymi

        On niitä f35a tullut tonttiin useampikin eikä aina asentovirheen takia.


      • Anonyymi

        Venäjällä telakka upposi vain kerran. Ei noussut enää pintaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On niitä f35a tullut tonttiin useampikin eikä aina asentovirheen takia.

        Vain kaksi on pudonnut lennolla. Japanin ja nyt tämä Eglinissä tapahtunut.


      • Anonyymi
        44.Div kirjoitti:

        Vain kaksi on pudonnut lennolla. Japanin ja nyt tämä Eglinissä tapahtunut.

        Makuasia että voiko sitä Japanissa pudonnutta laskea mukaan, se kun oli japanilaisten kasaama harjoituskappale ja ovat itsekin myöntäneet että virhe oli heidän.
        Mutta venäläisiä su-57 hävittäjiä on pudonnut vai yksi, tosin eihän niitä enempää ole ilmaankaan saatu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Makuasia että voiko sitä Japanissa pudonnutta laskea mukaan, se kun oli japanilaisten kasaama harjoituskappale ja ovat itsekin myöntäneet että virhe oli heidän.
        Mutta venäläisiä su-57 hävittäjiä on pudonnut vai yksi, tosin eihän niitä enempää ole ilmaankaan saatu.

        On su57 ilmassa 42 kpl vanhempaa ja uusia koneita. Ei tippuminen lopettanut niiden vamistusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On su57 ilmassa 42 kpl vanhempaa ja uusia koneita. Ei tippuminen lopettanut niiden vamistusta

        No kuinka monta niitä on sen jälkeen valmistunut?
        Ja kyllä se vaan oli ainoa valmistunut kappale, kaikki ne aikaisemmat ovat jotain protoja ja muita huumorikyhäelmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuinka monta niitä on sen jälkeen valmistunut?
        Ja kyllä se vaan oli ainoa valmistunut kappale, kaikki ne aikaisemmat ovat jotain protoja ja muita huumorikyhäelmiä.

        Jossain oli uutinen että tehdas putoamisesta johtuvan viivästyksen takia lisää viikkotuotantoa että tilattu vuosituotanto saadaan toimitettua mikä on 12 konetta. Venäjä jakaa konetoimituksen usealle vuodelle kun puoludtudbudjetti on niin pieni mutta suomi ostaa kerralla 67'hävittäjjää kun se on niin rikas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On su57 ilmassa 42 kpl vanhempaa ja uusia koneita. Ei tippuminen lopettanut niiden vamistusta

        SU-57:n uusi nimi on Strutsi. Kun se pelätyy niin tökkää päänsä Siperian tundraan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Makuasia että voiko sitä Japanissa pudonnutta laskea mukaan, se kun oli japanilaisten kasaama harjoituskappale ja ovat itsekin myöntäneet että virhe oli heidän.
        Mutta venäläisiä su-57 hävittäjiä on pudonnut vai yksi, tosin eihän niitä enempää ole ilmaankaan saatu.

        Totta tuokin, mutta vain 4 konetta on vaurioitunut / menetetty 250 000 lentotuntia kohden. Ei paha saldo ollenkaan.

        http://www.f-16.net/aircraft-database/F-35/mishaps-and-accidents/


      • Anonyymi

        Ne on Nautical mileksiä.


    • Anonyymi

      Ei muuta kuin f35t suomeen niin saadaanpa nähdä kun ne suomessakin läjähtää tonttiin ja veronmaksajat hurraa

      • Marraskuussa 2001 on menetetty lennolla 1 HN-kone maahansyöksyssä, ilmassa tapahtuneen törmäyksen jälkeen ... sitten käyttöönoton, v. 1996.

        Montako ryssänromua on läjähtänyt tonttiin, v. 1996 jälkeen ...?.
        Vastaus lienee ... aika viduixeen paljon enemmän ...


      • Anonyymi

        On niitä f35a ennenkin läjähtänyt tonttiin ja sukeltsnut mereen sekä syttynyt tuleen sekä ilmassa että kentällä mutta niinhän se tahtoo koneille käydä ennemmin tai myöhemmin jotka nousevat ilmaan. Miten sitten vaikuttanee Suomen hävittäjähankintoihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On niitä f35a ennenkin läjähtänyt tonttiin ja sukeltsnut mereen sekä syttynyt tuleen sekä ilmassa että kentällä mutta niinhän se tahtoo koneille käydä ennemmin tai myöhemmin jotka nousevat ilmaan. Miten sitten vaikuttanee Suomen hävittäjähankintoihin.

        Ei muuten ole. PISTE!.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niitä f35a ennenkin läjähtänyt tonttiin ja sukeltsnut mereen sekä syttynyt tuleen sekä ilmassa että kentällä mutta niinhän se tahtoo koneille käydä ennemmin tai myöhemmin jotka nousevat ilmaan. Miten sitten vaikuttanee Suomen hävittäjähankintoihin.

        Gripeneitä tuhoutunut lento-onnettomuuksissa 9 kappaletta ja niitä on valmistettu 306.

        F-35:a tuhoutunut 3 kappaletta jas valmistettu yli 520 kappaletta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Gripeneitä tuhoutunut lento-onnettomuuksissa 9 kappaletta ja niitä on valmistettu 306.

        F-35:a tuhoutunut 3 kappaletta jas valmistettu yli 520 kappaletta.

        Niimpä .... jäätävää FAK-TAa ... ja sekös vasta riepoo palstan patologisesti valehtelevia, ryssän pikku ruikkupazkoja.

        TIRSK!.


    • Anonyymi

      Näkymätön hävittäjä F-35 tippui, havaitsiko kukaan edes putoamisjälkiä?

    • Anonyymi

      Ruotsin synkkä viikko: USA:n ydinpommikone tunkeutui Ruotsin ilmatilaan ja
      korona­kuolleisuus nousi samantien koko maailman kärkeen.

      Naton suoja tyrmättiin TÄYSIN!

      Kohta virtaa VISVA Ruotsissakin?

      • Anonyymi

        Ruotsalaiset tarkistivat pommiluukut ettei ole ydinpommeja kyydissä.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      F35 syöksyi koulun pihalle Yhdysvalloissa.

      Onnettomuus tallentui naapuruston ovisilmäkameraan.

      • Anonyymi

        Paskapuhetta. F35 ei näy ovisilmässä!!!!!!!

        Sitä ei voi nähdä kuin Teräsmies --- ja Batman.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomen pikku ilmavoimat vois lennellä vieläkin mig 21 bis hävittäjillä..

    • Anonyymi

      Suomi tarttee muutaman hävittäjän tarkkaillekseen rajaloukkauksia, muuta virkaa niillä käytännössä ei ole. Maasotaan meillä on jonkinlainen valmius, toivottavasti sitäkään ei tarvita

    • Anonyymi

      Kamera.piste fi?

    • Anonyymi

      Apupaska apumekaanikon sotilasvalalla ei voi pyyhkiä edes persettä .

    • Anonyymi

      Minä se ajelen jenkkikoslalla, naapurilla on 3m pitkä laatikko lada.
      Minun koslassa on vakionopeussäädin. Naapurilla sievin turvasaapas läpi lattian.

    • Anonyymi

      Suomalaiset ovat yksimielisiä, että konekaupat perutaan.

      • Anonyymi

        F-35 tulossa.


    • Anonyymi

      JAS Gripen oli lukuisten ongelmien kyllästämä prototyyppi.

      Ilmavoimien arvio oli, että Ruotsille tuottaisi suuria vaikeuksia selättää koneen viat ja puutteet. Myyjillä oli paljon puheita ja lupauksia mutta ilman katetta.

      Ruotsalaisten tapa tuottaa ja tukea koneita elinkaaren aikana oli erittäin kallis. Suomelle esitetty tarjous oli tyly. Suomi olisi sitoutunut avoimeen vekseliin. Suomen olisi pitänyt maksaa osansa koneen kehittämiskustannuksista, olivatpa ne kuinka korkeita tahansa.

      • Anonyymi

        Ruotsi on jatkanut Gripenin kehitystyötä ja onnistunut täydellisesti. Lockheed Martinin tuotteen osalta asia on juuri päinvastainen.

        Ruotsi on taannut, että koko Gripenien 30 v. elinkaari mahtuu 10 mrd. sisään.

        Lisäksi Gripenin Suomen kokoonpano ja osavalmistus tuo työpaikkoja ja verotuloja.

        Kyllä Gripen on kaikilla indikaattoreilla paras vaihtoehto Suomelle.


      • Anonyymi

        Suomella on ollut ruotsalaiset drakenit ja niillä pärjättiin ihan ja gripenin kohdalla myös ongelmat selätetään.


    • Anonyymi

      Voi ei, joko taas.

      • Anonyymi

        Ei mitään taas vaan edelleen on .


    • Anonyymi

      Hohhoijaa.

    • Anonyymi

      Gripeneillä vainolaista vastaan.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      23
      1545
    2. Viesti sinulle

      Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️
      Ikävä
      65
      1278
    3. Olen kironnut sinut alimpaan helvettiin

      Hyvää matkaa.
      Ikävä
      98
      1020
    4. Mitä sinulle on tapahtunut lapsena

      Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)
      Ikävä
      105
      944
    5. Persujen Puhoksen retki

      Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet
      Perussuomalaiset
      311
      869
    6. Haluan purkaa vielä tuntemuksia

      Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei
      Ikävä
      21
      817
    7. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      120
      745
    8. Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.

      Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k
      Sinkut
      224
      735
    9. Kyllä tiedän sun

      Likaiset pelit selän takana
      Ikävä
      61
      685
    10. Onko tuo joku katkera nainen oikeasti

      Joka sinua syyttää?
      Ikävä
      103
      656
    11. Ketkä käy potkimassa ovia öisin?

      Enää ei naurata.
      Haapavesi
      13
      614
    12. Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille

      Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html
      Maailman menoa
      298
      603
    13. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      105
      567
    14. 38
      509
    15. Pilkettä sunnuntain silmässä

      😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto
      Sinkut
      73
      491
    16. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      40
      490
    17. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      47
      484
    18. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      82
      473
    19. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      465
    20. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      59
      465
    Aihe