Usalainen F35 syöksyi maahan!

Nämä koneet tulisivat Suomelle kalliiksi, joten ei USA romuja Suomeen😩

53

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Alle viikko sitten 16.5.2020 uutisoitiin, että samassa Eglinin lentotukikohdassa Floridassa tapahtui F-22 Raptor häivehävittäjän maahansyöksy. Mediatietojen mukaan F-22 Raptorin listahinta on noin 140 miljoonaa dollaria ja F-35 hävittäjän puolestaan noin 80 miljoonaa dollaria.

      • Anonyymi

        Ihan paskahan se on..
        Suomellakin on 20 miljardin edesta USA valtiovelkakirkoja.

        Siksi iso näytelmä ja ne ostaa f35 kalkkunat!


    • Anonyymi

      Lentäjä onnistui pelastautumaan.

      Tällaiset koneet olisivat mannaa kaikille hoitsuille. Koneiden syöksymiset ja heittoistuinten käyttö mahdollisine vammoineen lisää kuntoutuksen tarvetta ja osa lentäjistä saa uuden ammatin.

      • Anonyymi

        F35 ainutlaatuinen heittoistuinjärjestelmä suojelee lentäjää eikä näin loukkaantumisia synny.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        F35 ainutlaatuinen heittoistuinjärjestelmä suojelee lentäjää eikä näin loukkaantumisia synny.

        ja jos ilmaan pääsee, niin se heittoistuin tulee f-35 todella tarpeeseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ja jos ilmaan pääsee, niin se heittoistuin tulee f-35 todella tarpeeseen.

        Kaltaises kohdalla ylimitoitettu heittopanos on toimivin ratkaisu ... rajavyöhykkeellä ja suuntana 090.

        TIRSK!.


    • Anonyymi

      Mahtavaa! Nyt venäläisten ei enää tarvitse pelätä, että USA ja Suomi hyökkäävät. Venäjällä voidaan tulla korsuista ulos.

    • Anonyymi

      Onneksi Suomella ei raha riitä noihin surkeisiin hävittäjiin!

      • Anonyymi

        Meinasitko että ne ihan käteisellä maksetaan, ei, kyllä ne lainarahalla ostetaan.


      • Anonyymi

        Tais olla kolmas tapaus parin vuoden sisään. Sehän tekis tasaisella vauhdilla 15 kpl kymmenessä vuodessa. Koneita jäisi siis jäljelle käyttökautensa jälkeenkin, mikäli Suomi näihin hx valinnassa päätyisi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Tais olla kolmas tapaus parin vuoden sisään. Sehän tekis tasaisella vauhdilla 15 kpl kymmenessä vuodessa. Koneita jäisi siis jäljelle käyttökautensa jälkeenkin, mikäli Suomi näihin hx valinnassa päätyisi.

        Vain 4 kpl F-35 konetta vaurioitunut jo valmistuneista 500:sta / 250 000 lentotuntia kohti ... ei yhtään ainutta taistelutehtävissä. Erittäin hyvä keskiarvo.

        http://www.f-16.net/aircraft-database/F-35/mishaps-and-accidents/

        Mites ryssälän "parhaat, ikinä, missään" ... niitähän mm. loiskahteli ku*iputkan spedehyppyristä välimereen.

        Khi, Khi, Khi .........


      • 44.Div kirjoitti:

        Vain 4 kpl F-35 konetta vaurioitunut jo valmistuneista 500:sta / 250 000 lentotuntia kohti ... ei yhtään ainutta taistelutehtävissä. Erittäin hyvä keskiarvo.

        http://www.f-16.net/aircraft-database/F-35/mishaps-and-accidents/

        Mites ryssälän "parhaat, ikinä, missään" ... niitähän mm. loiskahteli ku*iputkan spedehyppyristä välimereen.

        Khi, Khi, Khi .........

        vaurioitunut / tuhoutunut ... po.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinasitko että ne ihan käteisellä maksetaan, ei, kyllä ne lainarahalla ostetaan.

        pirkkalaan tulleita f35 suomi voisi ostaa, ei pääse tippumaan, kun ei noussut edes ilmaan..tirsk


    • Anonyymi

      200 000 lentotuntia ja ensimmäinen teknisen vian takia maahan.
      Luotettavin hävittäjä. Suomalaisten hornet onnettomuudet menee reilusti edelle. Eikä ne tilastot ole edes huonoja.

      Venäjän hävittäjä lensi n. 2h ja sitten tuli kilometrit täyteen. 100%.

      • Anonyymi

        On niitä f35a tullut tonttiin useampikin eikä aina asentovirheen takia.


      • Anonyymi

        Venäjällä telakka upposi vain kerran. Ei noussut enää pintaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On niitä f35a tullut tonttiin useampikin eikä aina asentovirheen takia.

        Vain kaksi on pudonnut lennolla. Japanin ja nyt tämä Eglinissä tapahtunut.


      • Anonyymi
        44.Div kirjoitti:

        Vain kaksi on pudonnut lennolla. Japanin ja nyt tämä Eglinissä tapahtunut.

        Makuasia että voiko sitä Japanissa pudonnutta laskea mukaan, se kun oli japanilaisten kasaama harjoituskappale ja ovat itsekin myöntäneet että virhe oli heidän.
        Mutta venäläisiä su-57 hävittäjiä on pudonnut vai yksi, tosin eihän niitä enempää ole ilmaankaan saatu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Makuasia että voiko sitä Japanissa pudonnutta laskea mukaan, se kun oli japanilaisten kasaama harjoituskappale ja ovat itsekin myöntäneet että virhe oli heidän.
        Mutta venäläisiä su-57 hävittäjiä on pudonnut vai yksi, tosin eihän niitä enempää ole ilmaankaan saatu.

        On su57 ilmassa 42 kpl vanhempaa ja uusia koneita. Ei tippuminen lopettanut niiden vamistusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On su57 ilmassa 42 kpl vanhempaa ja uusia koneita. Ei tippuminen lopettanut niiden vamistusta

        No kuinka monta niitä on sen jälkeen valmistunut?
        Ja kyllä se vaan oli ainoa valmistunut kappale, kaikki ne aikaisemmat ovat jotain protoja ja muita huumorikyhäelmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuinka monta niitä on sen jälkeen valmistunut?
        Ja kyllä se vaan oli ainoa valmistunut kappale, kaikki ne aikaisemmat ovat jotain protoja ja muita huumorikyhäelmiä.

        Jossain oli uutinen että tehdas putoamisesta johtuvan viivästyksen takia lisää viikkotuotantoa että tilattu vuosituotanto saadaan toimitettua mikä on 12 konetta. Venäjä jakaa konetoimituksen usealle vuodelle kun puoludtudbudjetti on niin pieni mutta suomi ostaa kerralla 67'hävittäjjää kun se on niin rikas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On su57 ilmassa 42 kpl vanhempaa ja uusia koneita. Ei tippuminen lopettanut niiden vamistusta

        SU-57:n uusi nimi on Strutsi. Kun se pelätyy niin tökkää päänsä Siperian tundraan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Makuasia että voiko sitä Japanissa pudonnutta laskea mukaan, se kun oli japanilaisten kasaama harjoituskappale ja ovat itsekin myöntäneet että virhe oli heidän.
        Mutta venäläisiä su-57 hävittäjiä on pudonnut vai yksi, tosin eihän niitä enempää ole ilmaankaan saatu.

        Totta tuokin, mutta vain 4 konetta on vaurioitunut / menetetty 250 000 lentotuntia kohden. Ei paha saldo ollenkaan.

        http://www.f-16.net/aircraft-database/F-35/mishaps-and-accidents/


      • Anonyymi

        Ne on Nautical mileksiä.


    • Anonyymi

      Ei muuta kuin f35t suomeen niin saadaanpa nähdä kun ne suomessakin läjähtää tonttiin ja veronmaksajat hurraa

      • Marraskuussa 2001 on menetetty lennolla 1 HN-kone maahansyöksyssä, ilmassa tapahtuneen törmäyksen jälkeen ... sitten käyttöönoton, v. 1996.

        Montako ryssänromua on läjähtänyt tonttiin, v. 1996 jälkeen ...?.
        Vastaus lienee ... aika viduixeen paljon enemmän ...


      • Anonyymi

        On niitä f35a ennenkin läjähtänyt tonttiin ja sukeltsnut mereen sekä syttynyt tuleen sekä ilmassa että kentällä mutta niinhän se tahtoo koneille käydä ennemmin tai myöhemmin jotka nousevat ilmaan. Miten sitten vaikuttanee Suomen hävittäjähankintoihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On niitä f35a ennenkin läjähtänyt tonttiin ja sukeltsnut mereen sekä syttynyt tuleen sekä ilmassa että kentällä mutta niinhän se tahtoo koneille käydä ennemmin tai myöhemmin jotka nousevat ilmaan. Miten sitten vaikuttanee Suomen hävittäjähankintoihin.

        Ei muuten ole. PISTE!.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niitä f35a ennenkin läjähtänyt tonttiin ja sukeltsnut mereen sekä syttynyt tuleen sekä ilmassa että kentällä mutta niinhän se tahtoo koneille käydä ennemmin tai myöhemmin jotka nousevat ilmaan. Miten sitten vaikuttanee Suomen hävittäjähankintoihin.

        Gripeneitä tuhoutunut lento-onnettomuuksissa 9 kappaletta ja niitä on valmistettu 306.

        F-35:a tuhoutunut 3 kappaletta jas valmistettu yli 520 kappaletta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Gripeneitä tuhoutunut lento-onnettomuuksissa 9 kappaletta ja niitä on valmistettu 306.

        F-35:a tuhoutunut 3 kappaletta jas valmistettu yli 520 kappaletta.

        Niimpä .... jäätävää FAK-TAa ... ja sekös vasta riepoo palstan patologisesti valehtelevia, ryssän pikku ruikkupazkoja.

        TIRSK!.


    • Anonyymi

      Näkymätön hävittäjä F-35 tippui, havaitsiko kukaan edes putoamisjälkiä?

    • Anonyymi

      Ruotsin synkkä viikko: USA:n ydinpommikone tunkeutui Ruotsin ilmatilaan ja
      korona­kuolleisuus nousi samantien koko maailman kärkeen.

      Naton suoja tyrmättiin TÄYSIN!

      Kohta virtaa VISVA Ruotsissakin?

      • Anonyymi

        Ruotsalaiset tarkistivat pommiluukut ettei ole ydinpommeja kyydissä.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      F35 syöksyi koulun pihalle Yhdysvalloissa.

      Onnettomuus tallentui naapuruston ovisilmäkameraan.

      • Anonyymi

        Paskapuhetta. F35 ei näy ovisilmässä!!!!!!!

        Sitä ei voi nähdä kuin Teräsmies --- ja Batman.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomen pikku ilmavoimat vois lennellä vieläkin mig 21 bis hävittäjillä..

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomi tarttee muutaman hävittäjän tarkkaillekseen rajaloukkauksia, muuta virkaa niillä käytännössä ei ole. Maasotaan meillä on jonkinlainen valmius, toivottavasti sitäkään ei tarvita

    • Anonyymi

      Kamera.piste fi?

    • Anonyymi

      Apupaska apumekaanikon sotilasvalalla ei voi pyyhkiä edes persettä .

    • Anonyymi

      Minä se ajelen jenkkikoslalla, naapurilla on 3m pitkä laatikko lada.
      Minun koslassa on vakionopeussäädin. Naapurilla sievin turvasaapas läpi lattian.

    • Anonyymi

      Suomalaiset ovat yksimielisiä, että konekaupat perutaan.

      • Anonyymi

        F-35 tulossa.


    • Anonyymi

      JAS Gripen oli lukuisten ongelmien kyllästämä prototyyppi.

      Ilmavoimien arvio oli, että Ruotsille tuottaisi suuria vaikeuksia selättää koneen viat ja puutteet. Myyjillä oli paljon puheita ja lupauksia mutta ilman katetta.

      Ruotsalaisten tapa tuottaa ja tukea koneita elinkaaren aikana oli erittäin kallis. Suomelle esitetty tarjous oli tyly. Suomi olisi sitoutunut avoimeen vekseliin. Suomen olisi pitänyt maksaa osansa koneen kehittämiskustannuksista, olivatpa ne kuinka korkeita tahansa.

      • Anonyymi

        Ruotsi on jatkanut Gripenin kehitystyötä ja onnistunut täydellisesti. Lockheed Martinin tuotteen osalta asia on juuri päinvastainen.

        Ruotsi on taannut, että koko Gripenien 30 v. elinkaari mahtuu 10 mrd. sisään.

        Lisäksi Gripenin Suomen kokoonpano ja osavalmistus tuo työpaikkoja ja verotuloja.

        Kyllä Gripen on kaikilla indikaattoreilla paras vaihtoehto Suomelle.


      • Anonyymi

        Suomella on ollut ruotsalaiset drakenit ja niillä pärjättiin ihan ja gripenin kohdalla myös ongelmat selätetään.


    • Anonyymi

      Voi ei, joko taas.

      • Anonyymi

        Ei mitään taas vaan edelleen on .


    • Anonyymi

      Hohhoijaa.

    • Anonyymi

      Gripeneillä vainolaista vastaan.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      325
      7788
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      66
      2186
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      177
      1876
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      16
      1432
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1297
    6. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1271
    7. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      170
      1241
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      60
      1220
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1091
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      1039
    Aihe