Keskusta saa pitää kansliapäällikkö esityksensä

Poliisi ei tutki enempää Sdp kantelua, siitä ei havainnut poliisi mitään lainvastaista. Lakivaliokunnassa vielä nimitys asia, Rinne sanoi ohjestaneensa lakivaliokunnan demari puheenohtajaa siitä, ettei hyväksyä.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jos Rinne on noin sanonut, sehän on hyvä ja oikein sanonut.

Äänestä
  • Lakivaliokunta ei saisi olla politisoitunut, on silti noilla lausnnoilla, ei ole siten enää todesta otettava. Rinne pilasi senkin.

    Äänestä

Päivi Nerg on Kristillisen kansanpuolueen jäsen ja pääsi virkauralle heidän avustuksellaan (Räsänen). Keskusta on nyt väärän henkilön takana. Nerg on maatalous- ja metsätieteiden maisteri (gradu lehmän utareista). Muut ehdokkaat ovat taloustieteen tohtoreita. Kukahan mahtaisi olla pätevin valtiovarainministeriön korkeimmaksi virkamieheksi. Tietääkseni ministeriölle eivät kuulu utareasiat.

Äänestä
  • No on Paaterokin koulutukseltaan laukuntekijä, ei taida erityisemmin pätevöittää kuntaministerin tehtäviin.

    Äänestä

  • Harakka on ministeri LVM:ssä, valitettavasti hänen tähän astiset parhaimmat hetket ovat olleet intranet-artikkelin valokuvien otossa. Ei ole teatteritiede tarttunut niin paljoa että pystyisi edes näyttelemään kiinnostunutta.

    Äänestä

  • Tappuraisen pääaine opiskeluissa oli germaaninen filologia, se kyllä näkyy. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No on Paaterokin koulutukseltaan laukuntekijä, ei taida erityisemmin pätevöittää kuntaministerin tehtäviin.

    Vasuri Pekonen apuhoitaja varmaan olisi kelvanut sossuille kansliapäälliköksi. Nyt keskustan valitsema on pätevöitynyt virkaansa. Demareita risoo hyvä osaamisensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harakka on ministeri LVM:ssä, valitettavasti hänen tähän astiset parhaimmat hetket ovat olleet intranet-artikkelin valokuvien otossa. Ei ole teatteritiede tarttunut niin paljoa että pystyisi edes näyttelemään kiinnostunutta.

    Liikeneministerinä täys tolvana,osaa ainoastaan avata sammuttimen hanan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harakka on ministeri LVM:ssä, valitettavasti hänen tähän astiset parhaimmat hetket ovat olleet intranet-artikkelin valokuvien otossa. Ei ole teatteritiede tarttunut niin paljoa että pystyisi edes näyttelemään kiinnostunutta.

    Harakka on itse asiassa koulutukseltaan dramaturgi ei näyttelijä.
    Harakka teki 1980-luvulla yhdessä suuresti arvostamani en. taiteen, politiikan ja fyysisen kulttuurin moniottelijan teatteriiohjaaja Kari Kontion kanssa Kekkoslovakiasta toipuvalle Punamultakonsensus Suomelle avoimesti vittuilevaa radiohupailua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tappuraisen pääaine opiskeluissa oli germaaninen filologia, se kyllä näkyy. Valitettavasti.

    Saksa on Euroopan unionin mahtavin maa. Hienoa että meillä on eurooppaministerinä nainen, joka puhuu saksaa tai ainakin osaa luetella unesta herätettynäkin datiivia ja akkusatiivia vaativat prepositiot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No on Paaterokin koulutukseltaan laukuntekijä, ei taida erityisemmin pätevöittää kuntaministerin tehtäviin.

    Ministeri on poliitikko ja hän voi olla mitä on. Virkamies on eri asia. Virkamiehen koulutuksella on väliä.

    Äänestä

Onhan Rinteen Anttikin vanha taparikollinen ja pärjää kohtalaisesti politiikan kentillä.

Kiilusilmä Sanni arvosteli Sipilää nepotismista mutta ei arvostele äijäänsä asemansa väärinkäyttämisestä. Lienee nyt ymmärtänyt, että Sipiläkin oli syytön ; ))

Äänestä

Rinne se vammautti päätöksen teon jo pääministerinä hääräsi Postin lakossa.. Nähtäväksi jää miten kauan tuon toimista toipuminen kestää mutta veikkaan että pitkään.

Ei taida Rinne luopua puheenjohtajan paikasta taistelutta. Miksi luopuisi, kannatusta löytyy ja kuntokin on parantunut.

"Onkin kysytty, kuka SDP:tä johtaa."
No, tietenkin Rinne, hän on puolueensa puheenjohtaja. Esimerkiksi pääministerin ei tarvitse edes olla minkään puolueen jäsen. Kuvitteleekohan moni, että Marin johtaisi SDP:tä?
Toki toivon, että demarit vaihtaisivat seuraavassa kokouksessa johtajansa, mutta puolueen jäsenet tekevät tuon päätöksen omista lähtökohdistaan.

Poliisin mukaan VM:n virkamiehiä ei ole syytä epäillä rikoksista sote-vyyhdissä, jonka selvittely on johtanut ministeriön kansliapäällikkönimityksen viivästymiseen.
Poliisi tiedotti keskiviikkona, että valtiovarainministeriön virkamiesten toimia sote-valmistelussa koskeva esiselvitys on valmistunut. Selvityksen tulos on, että virkamiehiä ei epäillä rikoksista.
Poliisin esiselvityksellä on linkkinsä kesken olevaan valtiovarainministeriön kansliapäällikön nimitykseen. Keskusta on ajanut kansliapäälliköksi alivaltiosihteeri Päivi Nergiä.

Jännäksi menee lakivaliokunnan mietintö, meneekö Rinteen viittoittamaa tietä, vain on SDP puheenjohtajalla kapina Rinnettä vastaan ? Saattaisi tietää jos näin, että Rinne vaihtaa lakivaliokunnan puheenjohtajan ? Rinne voi vaihtaa halutessaan myös pääministerin, saattaisi siitä SDP sisällä nousta kaplakka, muta tuolle ei mahdotonta sekään. Pääministeri on käytännössä puheenjohtajan pyöriteltävissä. Kuten Antti sanoikin että on yhteyksissä ohjatessaan pääministeriä jatkuvasti.

Äänestä

Johanna Ojala-Niemelä Perustuslakivaliokunna puheenjohtaja SDP. on nyt pahassa paikassa.
Oletan että pitkittää Negr asiaa, niin saa Rinteen käskyläisenä paikkansa pitää ?
Katotaampa, niin sanoo että asia siiretty. Sillä yrittävät vielä saada torpedoitua nimityksen.
SDP:llä on oma ehdokas myös odottamassa paikkaa, jonka nimitys kuuluu keskustalle.

Rinne ei kuulu demokraattisen maan johtoon sen vuoksi hänet syrjäytettiin. Mutta Rinne oli ovela ja valitutti tilalleen kokemattoman käskyläisen, jolloin valta säilyy, vaikka näennäisesti näin ei olisikaan. Rinne tuntuu vaaralliselta mieheltä. Rinteen kosto nyt keskustalle voi viedä SDP:n jos minkälaiseen tilaan ? Rinne hävisi ensimmäisen erän kun poliisi tutki Negr:in, jossa ei ollut mitään laitonta. Nyt vielä Negr lakivaliokunnassa jonka puheenjohtaja on demari, Rinne kehui opastaneensa puheenjohtajaa Nerg asiassa. Perustuslakivaliokunta ei saisi olla politisoitunut, on silti noilla lausunnoilla, ei ole siten enää todesta otettava. Rinne pilasi senkin.
Rinne se vammautti päätöksen teon jo pääministerinä hääräsi Postin lakossa.. Nähtäväksi jää miten kauan tuon toimista toipuminen kestää mutta veikkaan että pitkään.

Ei taida Rinne luopua puheenjohtajan paikasta taistelutta. Miksi luopuisi, kannatusta löytyy ja kuntokin on parantunut.
"Onkin kysytty, kuka SDP:tä johtaa."
No, tietenkin Rinne, hän on puolueensa puheenjohtaja. Esimerkiksi pääministerin ei tarvitse edes olla minkään puolueen jäsen. Kuvitteleekohan moni, että Marin johtaisi SDP:tä?
Että demarit vaihtaisivat seuraavassa kokouksessa johtajansa, mutta puolueen jäsenet tekevät tuon päätöksen omista lähtökohdistaan.
Rinne sanoi jo aiemmin ettei ole poissuljettu uutta kauttaan SDP puheenjohtajana.

Äänestä
  • Rinne on viha tyyppi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Poliisi ei tutki enempää Sdp kantelua, siitä ei havainnut poliisi mitään lainvastaista. Lakivaliokunnassa vielä nimitys asia, Rinne sanoi ohjestaneensa lakivaliokunnan demari puheenohtajaa siitä, ettei hyväksyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu