Täällä useasti toistuu väite, että ateistit tietäisivät tarkasti Jumalan määritelmän. Se ei pidä paikkaansa. Ateistit käyttävät yleensä niitä Jumalan määritelmiä, jotka löytyvät joko Raamatusta tai yleisesti länsimaissa enemmistönäkemyksinä.
Se jää poikkeuksellisten jumalakuvien omistajien vastuulle, että he tuovat omat määritelmänsä Jumalasta tai jumalistaan esille, jos he kokevat näiden Raamatun tai uskovien yleisten Jumalanäkemysten olevan erilaisia kuin heidän omansa.
Se jää poikkeuksellisten jumalakuvien omistajien vastuulle, että he tuovat omat määritelmänsä Jumalasta tai jumalistaan esille, jos he kokevat näiden Raamatun tai uskovien yleisten Jumalanäkemysten olevan erilaisia kuin heidän omansa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jumalille toden totta pukkaa olemaan määritelmiä yhtä paljon kuin on niihin uskovia. Näin ollen määritelmiä tulee käyttää tilanteen mukaan.
Mistä sitten mahtaa syntyä jatkuva väärinkäsitys, että ateisteilla olisi jäykkä Jumalakuva?
Jumalan määritelmäksi riittää deluusio. Vaikka uskonto onkin joukkopsykoosia, jokainen uskovainen kuitenkin kokee oman jumalansa eli deluusionsa yksilönä. Siksi jokaisen uskovaisen jumala on yksilöllinen ja ristiriidassa muiden yksilöiden deluusioiden kanssa.
Kiva illuusio.
– Jos se ei haasta sinua, se ei muuta sinua, Lopez totesi kuvatekstissä.
Ateistit taitavat tosiaan olla älykkäämpiä ja viisaampia kuin monet kristityt.
Minä en tiedä mitä tarkoittaa deluusio🤔
Palstatrolli on oppinut uuden sivistyssanan ja sitä toistelee. Ei se ketään viisaammaksi tee, että anglismeja viljelee.
Mentaaligymnastiikalla vaikuttaa moni uskoaan pönkittävän.
Barbajelly onkin limanilviäisen kehittyneempi muoto ilman ajatusta.