2019-nCov-2 on sukua tavanomaisille lieviä tulehduksia aiheuttaville koronaviruksille. Niille ei kehity immuniteettia, minkä vuoksi flunssia sairastetaan toistuvasti. Jos nämä koronavirukset eivät ole kadonneet mihinkään, miksi 2019-nCov-2 olisi poikkeus? Myöskään immuniteetin osalta. Ts. mikään toistaiseksi ei kerro, että uusi koronavirus olisi tukahtumassa mihinkään.
Jos tämä skenaario on todellisuutta, hallituksen päätökset tukahduttaa tauti viemällä siltä elintilan (mikä tarkoittaa viruksen vapaata leviämistä niiden joukossa, joilla on paremmat mahdollisuudet selvitä) ei tule koskaan toteutumaan. Näin ollen se on turha toimenpide turhine ihmishenkien uhraamisineen. Tähän liittyen, SARS-1:nkään ei välttämättä kadonnut mihinkään, vaan muuntui uudeksi versioksi, 2019-nCov-2:ksi. SARS-1 oli huomattavasti tappavampi, kuin uusi virusversio, joten on mahdollista, että ko. virus muuntuu jatkuvasti ja lopulta siitä tulee tavanomaista ylähengitystieinfektiota aiheuttava kiertolainen.
Jos tämä skenaario on todellisuutta, hallituksen päätökset tukahduttaa tauti viemällä siltä elintilan (mikä tarkoittaa viruksen vapaata leviämistä niiden joukossa, joilla on paremmat mahdollisuudet selvitä) ei tule koskaan toteutumaan. Näin ollen se on turha toimenpide turhine ihmishenkien uhraamisineen. Tähän liittyen, SARS-1:nkään ei välttämättä kadonnut mihinkään, vaan muuntui uudeksi versioksi, 2019-nCov-2:ksi. SARS-1 oli huomattavasti tappavampi, kuin uusi virusversio, joten on mahdollista, että ko. virus muuntuu jatkuvasti ja lopulta siitä tulee tavanomaista ylähengitystieinfektiota aiheuttava kiertolainen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.