Hallitus on onnistunut valtavan hyvin corona-epidemian hallinnassa jos ajattelee asiaa humaanilla näkökulmalla. Kuolemia on vähän.
Mikäli asiaa käsittelee kylmillä liiketaloudellisilla faktoilla on tilanne toinen.
Kumpi on arvokkaampaa? Ruotsin malli jossa lievillä rajoituksilla saadaan mahdollisimman hyvä taloudellinen tilanne ja hyvät kilpailuasemat kun pandemia on ohitse vaikkakin se on aiheuttanut nelisen tuhatta kuolemaa.
Vaiko Suomen malli jossa rajoitettiin eri tavoilla yli kahden kuukauden ajan tiukasti yhteiskunnan ja yritysten toimia jonka seurauksena epidemia saatiin rajattua ja epidemian seurauksena on kuollut n.300 ihmistä?
Minun mielestäni ja ilmeisesti 8-9 ihmistä kymmenestä suomalaisesta on kanssani samaa mieltä, että hallitus ja etenkin sen pääministeri on onnistunut erittäin hyvin tämän suomen mallin toteuttamisessa.
Tunnen myötähäpeän ja huvittuneisuuden sekaista tunnetta kuunnellessani (Halla-ahon, Tavion, Orpon, Arran ja muutaman muun) opposition edustajien mustamaalaus-yrityksiä hallitusta ja sen toimia vastaan. Koska näillä ilmiselvästi ja epätoivon vimmalla yritetään selvästi vain lisätä omia kannatuslukuja toimivat ne päinvastaisella tavalla. Kuten on mittauksista voitu selvästi todeta.
Ps. Tilanne on selvästi alkanut kehittyä siihen suuntaan, että näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa on erittäin todennäköistä, että allekirjoittanut ja puolisonsa palajavat armaaseen kotomaahamme ennen juhannusta.
Mikäli asiaa käsittelee kylmillä liiketaloudellisilla faktoilla on tilanne toinen.
Kumpi on arvokkaampaa? Ruotsin malli jossa lievillä rajoituksilla saadaan mahdollisimman hyvä taloudellinen tilanne ja hyvät kilpailuasemat kun pandemia on ohitse vaikkakin se on aiheuttanut nelisen tuhatta kuolemaa.
Vaiko Suomen malli jossa rajoitettiin eri tavoilla yli kahden kuukauden ajan tiukasti yhteiskunnan ja yritysten toimia jonka seurauksena epidemia saatiin rajattua ja epidemian seurauksena on kuollut n.300 ihmistä?
Minun mielestäni ja ilmeisesti 8-9 ihmistä kymmenestä suomalaisesta on kanssani samaa mieltä, että hallitus ja etenkin sen pääministeri on onnistunut erittäin hyvin tämän suomen mallin toteuttamisessa.
Tunnen myötähäpeän ja huvittuneisuuden sekaista tunnetta kuunnellessani (Halla-ahon, Tavion, Orpon, Arran ja muutaman muun) opposition edustajien mustamaalaus-yrityksiä hallitusta ja sen toimia vastaan. Koska näillä ilmiselvästi ja epätoivon vimmalla yritetään selvästi vain lisätä omia kannatuslukuja toimivat ne päinvastaisella tavalla. Kuten on mittauksista voitu selvästi todeta.
Ps. Tilanne on selvästi alkanut kehittyä siihen suuntaan, että näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa on erittäin todennäköistä, että allekirjoittanut ja puolisonsa palajavat armaaseen kotomaahamme ennen juhannusta.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tällä palstalla on pari-kolme trollia joiden avaukset herjaavat vain "tyttöhallitusta".
Outoa koska hallitushan on varsin onnistunut työssään.
Yhdyn edellisiin puhujiin. Tuota Viidettä Kolonnaa on myös olleet Kokoomusvetoiset mediat.
Tv lähetyksessä Rinnne sanoi, että hänen hyvien ohjeidensa mukaan hallitus on koronan suhteen tehnyt oikeita päätöksiä, Antti otti siitä kunnian itselleen.
Ruotsi teki virhearvion, kun uskoi laumasuojaa syntyvän. Olisi kannattanut odottaa lisää tietoa viruksesta ja laittaa rajoituksia kansan suojaksi. Kuten meillä tehtiin.
Eivätkä muita länsimaita lievemmät rajoitukset edes paranna merkittävästi Ruotsin taloudellista tilannetta ja kilpailuasetelmia. Ruotsin talous on viennin varassa siinä kuin Suomenkin ja kun kysyntä on juntturassa tärkeimmissä vientimaissa, mitä myyt. Teollisuus on sitä paitsi kärsinyt sielläkin tärkeiden tuontikomponenttien saatavuudesta.
Kotimaanmarkkinoilla tilanne on jokseenkin sama. Ravintoloiden ja kuppiloiden pitäminen auki ei taloutta pelasta. Sitä paitsi ruotsalaisten enemmistö on vapaaehtoisesti välttänyt käymistä niissä. Tartunnat ovat levinneet muilla julkisilla paikoilla ja tavasta viettää sosiaalista elämää.
Tekstiä tämän päivän Iltasanomista:
"Lievällä rajoitelinjalla ei ole kuitenkaan ollut toivottua vaikutusta. Ruotsin talous on sukeltanut muiden maiden tavoin, ja nyt Ruotsi näyttää joutuvan maksavan hintaa toisellakin tavalla.
Kun muu Eurooppa alkaa hiljalleen purkaa eristystään turismikauden alkaessa, Ruotsi on puolestaan jäämässä yksin muiden eristämäksi."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006514845.html
Kukapa Ruotsiin nyt menevi ! vapaaehtoisesti ainakaan.
"mies metsään menevi, ja kusta tulevi"
Ainakin me nyt kesälomat tehdään kotimaahan, siitä nyt voi pohjoisessa poiketa Norjan mutkan, ne ärjänteet on niin mahtavia että nähtävä uudelleen. Niin jos se sallittua, ehkä loppukesästä voikin.
Covid19 on tullut jäädäkseen kuuluu useiden asiantuntijoiden suusta. Linkissä eräs.
Tuo tarkoittaa, että myös tietyt suojatoimet ovat tulleet jäädäkseen.
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/a/fb61fcb3-6c7d-4758-aa9b-b24f2fa53216
"tausta-ajatuksen olevan, että jos tauti käy koko kansan lävitse, olisi hyvä, että se kävisi läpi ne, jotka eivät kuulu riskiryhmään. Nuoremmilla tauti ei ole osoittautunut niin vaaralliseksi kuin iäkkäämmillä, ja lapset eivät myöskään levitä tautia voimakkaasti.
– Nyt on rajoituksilla saatu aikaan se mikä oli tarkoituskin, eli että virus ei romahduttaisi terveydenhuoltojärjestelmää, Järvinen sanoo."
Tässä yllä olevassa on se vissi ero Suomen ja Ruotsin korona-strategian väillä.
Pitkällä aikavälillähän sen vasta näkee, esimerkiksi kahden vuoden viipeellä, kumpi strategia oli ns. parempi.
Jos korona-virusta vastaan onnistutaan kehittämään rokote, suojan voi saada senkin avulla, ainakin joksikin aikaa kerrallaan. Vaikka tuo aika olisi vain vuosi, tavallisen kausi-influenssan rutiinilla mennään.
Ihme ettei rokote ollut esillä tuossa Iltalehden koosteessa haastattelusta. En jaksanut ryhtyä kuuntelemaan Järvisen haastattelua nauhalta.
Nähtävästi Ruotsin Anders Tegnell ei usko, että rokote löydettäisiin. Nyt tosin Ruotsissa on ryhdytty epäilemään, että heillä itse asiassa lähtökohtana onkin "eutanasia" verorahojen säästämiseksi. Onko Asko Järvisen tavoite sama?
Hallitus kun ei ole mitään torujunut, kaikki on törsätty ja velkaa tehty, vaan coronan varjolla, ei mitään koronaa torjunut, ihmiset ovat itse varovaisiksi tulleet ja vältelleet ulkomaalaisia ja ulkomailta saapuvia turisteja. Se on täysin paskapuhetta.
Kommunistit ja vihreät juonittelevat ja valehtelenat. Koko kansakunta rappiolla ilmasto-ongelmien päähän puhutaan, lentokone lähtee aasiasta hakee suojavarusteita, tankkaa 130 tonnia polttoainetta ja tupruttaa sen yläilmoihin, sitten muka ilmasto lämpenee ja jäät sulavat, se on ympäsistöverojen paikka kaduntallaajatte. Hylje kuolee, merimetson munat palaa ja kiljuhanhea ei saa hätistellä.
Samoilla linjoilla ollaan. Mekkala on hirveä. Merimetsoillekin pitää antaa tilaa.
Nimenomaan hallituksen runsaat pari kuukautta sitten käyttöön ottamalla valmiuslailla varmistettiin väestön turvallisuus ja yhteiskunnan toimivuus poikkeusoloissa.
Mikäli tätä ei olisi tehty ja ihmiset olisivat saaneet mennä ja kulkea ja kokoontua entiseen malliin ja kaikki liikkeet ja ravintolat olisivat saaneet olla auki olisi meilläkin ruotsin mallin mukaisesti tuhansia kuolleita.
Onko se niin vaikeaa tunnustaa, että hallitus on toiminut hyvin?
Vanha stalinisti joka puhuu paskaa Rytistä ja Ribbentrop-sopimuksesta, häpäisee veteraanit ja natsittelee.
Väännetään nyt tälle rautalangasta. Se että olimme natsien kanssa löyhässä sotilasliitossa ei tehnyt meistä itsestämme natseja
Onkohan kyseessä vanha natsi, joka esiintyy sosialidemokraattina. Paasikivi ja Kekkonen olivat itsenäisen Suomen suurimat valtiomiehet.
Onkohan risuparta ollut osoittamassa mieltä shaahia vastaan. Kommareiden päähän ei mennyt että shaahin ajan Iran oli arabimaaksi edistyksellinen valtio.
Sitten se on ollut osoittamassa mieltään Euro-ohjuksia vaan ei "Rauhanohjuksia" vastaan. Are you kidding man!
OikeistoSosDem kirjoitti:
PS. Oma markkinatalouteen uskova sukupolveni ihaili Reagania ja Thatcheria ja suhtautui villapaita porukkaan ivallisen halveksivasti.
Myös Punamulta ja Konsensus saivat halveksuntamme.
"Coroa" Opettele kirjoittamaan. Oletko edes kansakoulua käynyt?
Arskalle on kapi kenraali vähintään, on tätä koulukuntaa.
Odottaneet sosialistista vallankumousta, se jää nytkin tulematta,kun Sannaa ohjaa Antti.
Ja Kapi ohjasi Arskaa, nähtiin poistoista.
Yritätkö sinä Palstapölhö oikeuttaa omat paskapuheesi?
Hoivakodeissa olevat ovat kaikkein haavoittuvammassa asemassa, mutta heitäkään ei pystytty/haluttu suojella. Kiurun rehvastelu kuinka muka hyvin suojeltiin ikäihmisiä, on virukseen kuolleiden vanhusten pilkkaamista.
Hoivakotien asukkaat ovat melkolailla karanteenissa liikuntakykynsä vuoksi, mutta siitä huolimatta tauti päästettiin leviämään.
Faktana tiedetään ettei suojavarusteita ollut riittävästi ja ohjeistukset oli puutteellisia. Pekonen ja Haatainen kehuivat kilvan kuinka ollaan hyvin varustauduttu, hoitohenkilöt turvautuivat luovuteen suojautumaan sadetakeilla ja jätesäkeillä vaaralliselta tartunnalta. Poliisi tutkii suojaväline kauppoja ja hoivakodissa tapahtuneita kuolemia.
Ainakin Kiuruveden hoivakodin tartunnat lähtivät käsittääkseni oireettomasta uudesta asukkaasta. Tuskinpa tapahtunutta olisi kyetty estämään edes suojavarusteilla tai edes uuden asukkaan testaamisella jo hoivakodin pihassa. Tartuntojen estäminen on vaikeampaa käytännössä kuin teoriassa.
Ensin oikeistopopulisteille ihmishenki oli rahaa tärkeämpi. Nyt kun hallitus on onnistunut koronastrategiassaan pandemiaan suhteutettuna erittäin hyvin, niin nyt oikeistopopulistit mesoavat rahasta. On se oppositiossa hellunen paikka istua, kun voi täysin vailla vastuuta huudella mitä sylki suuhun tuo. Siitä oikeistopopulistit kuitenkin pitävät visusti turpansa tukossa, että mikä todellisuudessa aiheuttaa lisävelkaantumista sekä siitä, ettei Suomi suinkaan ole yksin asian kanssa. Milloinkas oikeistopopulisti olisi kritisoinut esim sitä, kuinka paljon Trumpin hallinto on nostamassa USA:n jo ennestään murheellista velkaisuutta? Kaksi biljoonaa dollaria, joka vastaa lähes koko Ranskan valtionvelkaa.
Ilmeisesti kansa kuitenkin näkee tämän oikeistopopulistisen kaksillarattailla ajamisen hyvin läpi, koska hallituksen suosio senkun vaan kasvaa, mitä enemmän populistit mustamaalaavat hallitusta sekä Suomen tulevaisuutta. Edelleen vailla vastuuta. Hallitus on pitänyt hyvin linjansa siinä, että kriisiaikana ensisijaisina ovat kriisitoimet eikä halvaantuminen tulevasuuteen tuijottamalla. Kunhan exit-ohjelma on saatu riittävän pitkälle, alkaa hallituksella keskittyminen tulevaisuuteen. Ja koska hallitus on ollut johdonmukainen kriisitoimissaan, niin sitä se tulee olemaan myös tulevaisuustoimissaan.
Ei vasurit, sosilitit ja vihreät osaa tulevaisuuteen katsoa, siihen jo tarvittaisiin insinööriä, kuten Sipilä näytti miten saatiin talous ja työllisyys kuntoon. Nämä tytöt hallituksessa ei osaa näitä, edes turha mitään siitä odottaa, velka vain näillä kasvaa, kuten tullaan koronan jälkeen huomaamaan.
Ihmishengillä ei siis enää mitään väliä teidän persujen uuden strategian mukaisesti?
Sipilä katsoi asiaa lähinnä nepotistin silmin. Velkaantuminen ei pysähtynyt ja työttömiä saatiin piiloon aktiivimallin taakse. Tilastotemppu.
Et näköjään sinäkään Palstapölhö näytä käsittävän, miksi maat velkaantuvat. Messuat vaan velkaantumisesta, mutta et uskalla kertoa syytä sille, koska se veisi pohjan pois messuamiseltasi. Saksa ottaa laissa kirjoitetusta rajoituspykälästä huolimatta yli 150 miljardia uutta velkaa. Kertoisitko meille miksi?
Persuja tuskin nyt jolle ivaasi laitat ei ole.
Sipilän malli oli pureva jolla pian nostettiin jo mainittua taloutta ja työllisyyttä.
Sitä ei tule näillä hallitus tytöillä, turha edes kuvitella, jos osaaminen loppuu Pystyn lailla, sitten hokea persua. Ihmishenget on aina keulilla, ei hallitus ole näitä osannuyt kuin olisi pitänyt. Rinne sitä Sannaa opstaa, kuten sanoikin, ja kehui itseään kuin laatinut korona statekian.
Älä nyt turhaan vähättele puoluettasi. Se on yhä vahva vaikuttaja Suomen ja Euroopan parlamenteissa. Etunenän vaikuttajina muun muassa Jussi Halla-aho, Ville Tavio, Teuvo Hakkarainen sekä punahuulityttöset Riikka Purra ja Laura Huhtasaari. Äänestivät Purraa lukuun ottamatta aikoinaan eduskunnassa Sipilänkin mallin puolesta, mutta sitten jostain syystä käsityksensä Sipilästä muuttui.
Jaa että tämä hallitus, mättää rahaa maailmalle kuin puussa kasvaisi. Pitää vanhat ja
eläkeläiset komeroissaan ettei korona tappaisi ei maksajia saa päästää kuolemaan
tämä om demari vetoisen hallituksen vahva haaste vanhat ja eläkeläiset täytyy pitää
hengissä. Kun joskus päästään tästä, jos päästään koronasta eroon sitten tarvitaan
maksumiehet ja ketäs ne, pienituloiset, vanhukset ja eläkeläiset. Nänähän on se kansanosa mistä Lipponen aikoinaan aloitti kun demarit oli vallassa, se "INDEKSI"
Siltähän otetaan joka ei pysty millän puolutautumaan on hyvä tehdä maksumies.
Tämän demarit hyvin osaa .Kyllä annetaan hyviä lupauksia on vappu tatasia sun
muuta. TÄSSÄ HYVÄ NEUVO ÄLKÄÄ KOSKAAN ÄÄNESTÄKÖ DEMAREITA
SUURIN KUSETTAJA SIITÄ ON PALJON NÄYTTÖÄ TÄMÄ HALLITUS AJAA TÄMÄN
MAAN IKUISEEN VELKAHELVETTIIN MISTÄ TÄMÄ SUKUPOLVI EI SELVIÄ VIELÄ
SIITÄ KANNATUKSESTA VANHA SANONTAKYLLÄ KAVEREITA NIIN KAUAN PIISAA
KUN VIINAA PIISAA.
Hyvä huomio. Tähän asti Majuri ja muut pölhöoikeistolaiset ovat huutaneet rajoitusten tiukentaminen puolesta.
Tuo tytöttely on normaalia pölhöoikeiston naisvihaa.
Pankkis on saanut oikein kunnolla pataansa.
Kakara hallitus ja jälki on sen näköistä, maksun aika tulee täysi katasroffi edessä
Laitetaan sama oikeaan kieliasuun.
"Kakarahallitus ja jälki sen näköistä. Täysi katastrofi edessä ja maksun aika tulee".
Huomaa erityisesti että "on" sana on tarpeeton ensimmäisessä lauseessa.