Jatkuvasti näkee kuinka esim. Sofia Berlof, Maisa Torppa ym naiset esittelevät kulloiseltakin poikaystävältään saatuja lahjoa. Ne ovat tuhansien arvoisia laukkuja, matkoja, kenkiä ym. Eivätkö he joudu maksamaan mitään lahjaveroa kun arvo selvästi ylittyy 5000€ kolmen vuoden aikana? Nämä boyfriendit ovat yleensä vielä ite velallisia. mm. valtiolle
Jos isoäitinä annan omistani 5000€ lapsenlapselleni, jolle rahat joskus kuitenkin jäävät, niin verottaja on heti kimpussa.
Lokkeiluko on sallittua?
Julkkisten vastaanottamat ylellisyyslahjat ja verotus
Anonyymi
14
283
Vastaukset
- Anonyymi
Ei taida parisuhteessa olla ihan niin tarkkaa? Taitaisi joutua muutoin maksamaan yli viiden tonnin sormuksestakin verot?
- Anonyymi
Kyllähän siitä periaatteessa pitäisi. Verottaja vaan ei juuri valvo muuta kuin tilisiirtoja ja julkisissa rekistereissä näkyvää omaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän siitä periaatteessa pitäisi. Verottaja vaan ei juuri valvo muuta kuin tilisiirtoja ja julkisissa rekistereissä näkyvää omaisuutta.
Mielenkiintoista. Jos siis avopuolisoilla on ns. jemmatili toisen nimellä, sieltä rahoitetaan isoja kertaostoksia ja toinen avopuoliso siirtää sinne "oman osuutensa", jemmatilin omistaja voi joutua tuosta verottajan hampaisiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän siitä periaatteessa pitäisi. Verottaja vaan ei juuri valvo muuta kuin tilisiirtoja ja julkisissa rekistereissä näkyvää omaisuutta.
Valvooko verottaja todella pankkitilejä jollain satunnaisotannalla? Olen sitä mieltä, että lahjaveron kanssa ei-vapaaehtoisesti tekemisiin joutuminen vaatii vähintään jonkunlaisen ilmiannon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valvooko verottaja todella pankkitilejä jollain satunnaisotannalla? Olen sitä mieltä, että lahjaveron kanssa ei-vapaaehtoisesti tekemisiin joutuminen vaatii vähintään jonkunlaisen ilmiannon.
Nähtävästi pankkitilejä aletaan seulomaan koneellisesti syksyllä 2020:
https://yle.fi/uutiset/3-10444551 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valvooko verottaja todella pankkitilejä jollain satunnaisotannalla? Olen sitä mieltä, että lahjaveron kanssa ei-vapaaehtoisesti tekemisiin joutuminen vaatii vähintään jonkunlaisen ilmiannon.
Jossakin haastattelussa taisivat todeta, että alle 30000 siirtoja ei käytännössä valvota. Isompia sitten satunnaisotannalla.
- Anonyymi
Isoäidillä taitaa nyt katkeruus julkkisprinsessojen laukuista hämärtää ajatuksenjuoksun...
- Anonyymi
Miten niin "hämärtää ajatuksenjuoksun"? Voisihan isoäiti ostaa niillä tonneillaan itselleen tai lapselleen jos minkälaisen vuittonin. Mutta jos mamma ei tarvitse eikä lapsenlapsetkaan koe kiinnostusta sellaisiin.
MUTTA jos mamma laittaa sukulaisen tilille summan jolla opiskelijanuori eläisi vähän leveämmin verotttaja rankaisee. JA jos tämä julkkisprinsessa saa joltain höppänältä 5000€ käsiveskan jonka myy sitten kirpparilla tai panttaa ja saa rahat verottaja ei korvaansa lotkauta. Näin se taitaa mennä?
Ei tässä kenenkään pää hämärtynyt ole. Lokki pärjää paremmin.- Anonyymi
Isoäiti voi maksaa opiskelijan kuluja, vaikka vuokran tai muita laskuja tai käydä nuoren kanssa ruokaostoksilla ja maksaa ne, niin ei ole vaaraa verottajan kynsiin joutumisesta. Ps. Tuskin kovin helpolla jää kiinni vaikka lahjottaisikin ihan rahaa, pakkoko viittä tonnia on kerralla edes antaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isoäiti voi maksaa opiskelijan kuluja, vaikka vuokran tai muita laskuja tai käydä nuoren kanssa ruokaostoksilla ja maksaa ne, niin ei ole vaaraa verottajan kynsiin joutumisesta. Ps. Tuskin kovin helpolla jää kiinni vaikka lahjottaisikin ihan rahaa, pakkoko viittä tonnia on kerralla edes antaa.
Juuri näin, ihminen saa aivan vapaasti elättää toista ilman veroseuraamuksia. Siis maksaa asunnon, ruuat, auton, kaikki normaalit kulut. Toisen omaisuutta ei saa suoranaisesti kerryttää, mutta jos kohteelta jää kaikki omat tienestit säästöön, niin se on ihan OK. Opiskelijalla vaikka opintorahat jne.
- Anonyymi
Mistä näitten "lokkien" puolustajia aina löytyykin?
- Anonyymi
Kuka puolustaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka puolustaa?
"Isoäidillä taitaa nyt katkeruus julkkisprinsessojen laukuista hämärtää ajatuksenjuoksun..."
tämmöset
- Anonyymi
Mä olen katsonut YouTubessa kun muutama tubettaja sählää jotain, niin tyhmät ihmiset lähettelee sinne lahjoja siitä eestä!
Ihmiset jotka ruokkii sellaista on todella tyhmiä! Saa jonkun satasen jutun, niin sehän on sit heillä vapaana muuhun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2754699Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442877Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k342871Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771816Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061664Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151190