Jatkuvasti näkee kuinka esim. Sofia Berlof, Maisa Torppa ym naiset esittelevät kulloiseltakin poikaystävältään saatuja lahjoa. Ne ovat tuhansien arvoisia laukkuja, matkoja, kenkiä ym. Eivätkö he joudu maksamaan mitään lahjaveroa kun arvo selvästi ylittyy 5000€ kolmen vuoden aikana? Nämä boyfriendit ovat yleensä vielä ite velallisia. mm. valtiolle
Jos isoäitinä annan omistani 5000€ lapsenlapselleni, jolle rahat joskus kuitenkin jäävät, niin verottaja on heti kimpussa.
Lokkeiluko on sallittua?
Julkkisten vastaanottamat ylellisyyslahjat ja verotus
Anonyymi
14
351
Vastaukset
- Anonyymi
Ei taida parisuhteessa olla ihan niin tarkkaa? Taitaisi joutua muutoin maksamaan yli viiden tonnin sormuksestakin verot?
- Anonyymi
Kyllähän siitä periaatteessa pitäisi. Verottaja vaan ei juuri valvo muuta kuin tilisiirtoja ja julkisissa rekistereissä näkyvää omaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän siitä periaatteessa pitäisi. Verottaja vaan ei juuri valvo muuta kuin tilisiirtoja ja julkisissa rekistereissä näkyvää omaisuutta.
Mielenkiintoista. Jos siis avopuolisoilla on ns. jemmatili toisen nimellä, sieltä rahoitetaan isoja kertaostoksia ja toinen avopuoliso siirtää sinne "oman osuutensa", jemmatilin omistaja voi joutua tuosta verottajan hampaisiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän siitä periaatteessa pitäisi. Verottaja vaan ei juuri valvo muuta kuin tilisiirtoja ja julkisissa rekistereissä näkyvää omaisuutta.
Valvooko verottaja todella pankkitilejä jollain satunnaisotannalla? Olen sitä mieltä, että lahjaveron kanssa ei-vapaaehtoisesti tekemisiin joutuminen vaatii vähintään jonkunlaisen ilmiannon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valvooko verottaja todella pankkitilejä jollain satunnaisotannalla? Olen sitä mieltä, että lahjaveron kanssa ei-vapaaehtoisesti tekemisiin joutuminen vaatii vähintään jonkunlaisen ilmiannon.
Nähtävästi pankkitilejä aletaan seulomaan koneellisesti syksyllä 2020:
https://yle.fi/uutiset/3-10444551 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valvooko verottaja todella pankkitilejä jollain satunnaisotannalla? Olen sitä mieltä, että lahjaveron kanssa ei-vapaaehtoisesti tekemisiin joutuminen vaatii vähintään jonkunlaisen ilmiannon.
Jossakin haastattelussa taisivat todeta, että alle 30000 siirtoja ei käytännössä valvota. Isompia sitten satunnaisotannalla.
- Anonyymi
Isoäidillä taitaa nyt katkeruus julkkisprinsessojen laukuista hämärtää ajatuksenjuoksun...
- Anonyymi
Miten niin "hämärtää ajatuksenjuoksun"? Voisihan isoäiti ostaa niillä tonneillaan itselleen tai lapselleen jos minkälaisen vuittonin. Mutta jos mamma ei tarvitse eikä lapsenlapsetkaan koe kiinnostusta sellaisiin.
MUTTA jos mamma laittaa sukulaisen tilille summan jolla opiskelijanuori eläisi vähän leveämmin verotttaja rankaisee. JA jos tämä julkkisprinsessa saa joltain höppänältä 5000€ käsiveskan jonka myy sitten kirpparilla tai panttaa ja saa rahat verottaja ei korvaansa lotkauta. Näin se taitaa mennä?
Ei tässä kenenkään pää hämärtynyt ole. Lokki pärjää paremmin.- Anonyymi
Isoäiti voi maksaa opiskelijan kuluja, vaikka vuokran tai muita laskuja tai käydä nuoren kanssa ruokaostoksilla ja maksaa ne, niin ei ole vaaraa verottajan kynsiin joutumisesta. Ps. Tuskin kovin helpolla jää kiinni vaikka lahjottaisikin ihan rahaa, pakkoko viittä tonnia on kerralla edes antaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isoäiti voi maksaa opiskelijan kuluja, vaikka vuokran tai muita laskuja tai käydä nuoren kanssa ruokaostoksilla ja maksaa ne, niin ei ole vaaraa verottajan kynsiin joutumisesta. Ps. Tuskin kovin helpolla jää kiinni vaikka lahjottaisikin ihan rahaa, pakkoko viittä tonnia on kerralla edes antaa.
Juuri näin, ihminen saa aivan vapaasti elättää toista ilman veroseuraamuksia. Siis maksaa asunnon, ruuat, auton, kaikki normaalit kulut. Toisen omaisuutta ei saa suoranaisesti kerryttää, mutta jos kohteelta jää kaikki omat tienestit säästöön, niin se on ihan OK. Opiskelijalla vaikka opintorahat jne.
- Anonyymi
Mistä näitten "lokkien" puolustajia aina löytyykin?
- Anonyymi
Kuka puolustaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka puolustaa?
"Isoäidillä taitaa nyt katkeruus julkkisprinsessojen laukuista hämärtää ajatuksenjuoksun..."
tämmöset
- Anonyymi
Mä olen katsonut YouTubessa kun muutama tubettaja sählää jotain, niin tyhmät ihmiset lähettelee sinne lahjoja siitä eestä!
Ihmiset jotka ruokkii sellaista on todella tyhmiä! Saa jonkun satasen jutun, niin sehän on sit heillä vapaana muuhun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial91666Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1301661Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2511179Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221078Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2071053- 128929
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3877- 10855
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks48853Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks31845