Jatkuvasti näkee kuinka esim. Sofia Berlof, Maisa Torppa ym naiset esittelevät kulloiseltakin poikaystävältään saatuja lahjoa. Ne ovat tuhansien arvoisia laukkuja, matkoja, kenkiä ym. Eivätkö he joudu maksamaan mitään lahjaveroa kun arvo selvästi ylittyy 5000€ kolmen vuoden aikana? Nämä boyfriendit ovat yleensä vielä ite velallisia. mm. valtiolle
Jos isoäitinä annan omistani 5000€ lapsenlapselleni, jolle rahat joskus kuitenkin jäävät, niin verottaja on heti kimpussa.
Lokkeiluko on sallittua?
Julkkisten vastaanottamat ylellisyyslahjat ja verotus
Anonyymi
14
270
Vastaukset
- Anonyymi
Ei taida parisuhteessa olla ihan niin tarkkaa? Taitaisi joutua muutoin maksamaan yli viiden tonnin sormuksestakin verot?
- Anonyymi
Kyllähän siitä periaatteessa pitäisi. Verottaja vaan ei juuri valvo muuta kuin tilisiirtoja ja julkisissa rekistereissä näkyvää omaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän siitä periaatteessa pitäisi. Verottaja vaan ei juuri valvo muuta kuin tilisiirtoja ja julkisissa rekistereissä näkyvää omaisuutta.
Mielenkiintoista. Jos siis avopuolisoilla on ns. jemmatili toisen nimellä, sieltä rahoitetaan isoja kertaostoksia ja toinen avopuoliso siirtää sinne "oman osuutensa", jemmatilin omistaja voi joutua tuosta verottajan hampaisiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän siitä periaatteessa pitäisi. Verottaja vaan ei juuri valvo muuta kuin tilisiirtoja ja julkisissa rekistereissä näkyvää omaisuutta.
Valvooko verottaja todella pankkitilejä jollain satunnaisotannalla? Olen sitä mieltä, että lahjaveron kanssa ei-vapaaehtoisesti tekemisiin joutuminen vaatii vähintään jonkunlaisen ilmiannon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valvooko verottaja todella pankkitilejä jollain satunnaisotannalla? Olen sitä mieltä, että lahjaveron kanssa ei-vapaaehtoisesti tekemisiin joutuminen vaatii vähintään jonkunlaisen ilmiannon.
Nähtävästi pankkitilejä aletaan seulomaan koneellisesti syksyllä 2020:
https://yle.fi/uutiset/3-10444551 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valvooko verottaja todella pankkitilejä jollain satunnaisotannalla? Olen sitä mieltä, että lahjaveron kanssa ei-vapaaehtoisesti tekemisiin joutuminen vaatii vähintään jonkunlaisen ilmiannon.
Jossakin haastattelussa taisivat todeta, että alle 30000 siirtoja ei käytännössä valvota. Isompia sitten satunnaisotannalla.
- Anonyymi
Isoäidillä taitaa nyt katkeruus julkkisprinsessojen laukuista hämärtää ajatuksenjuoksun...
- Anonyymi
Miten niin "hämärtää ajatuksenjuoksun"? Voisihan isoäiti ostaa niillä tonneillaan itselleen tai lapselleen jos minkälaisen vuittonin. Mutta jos mamma ei tarvitse eikä lapsenlapsetkaan koe kiinnostusta sellaisiin.
MUTTA jos mamma laittaa sukulaisen tilille summan jolla opiskelijanuori eläisi vähän leveämmin verotttaja rankaisee. JA jos tämä julkkisprinsessa saa joltain höppänältä 5000€ käsiveskan jonka myy sitten kirpparilla tai panttaa ja saa rahat verottaja ei korvaansa lotkauta. Näin se taitaa mennä?
Ei tässä kenenkään pää hämärtynyt ole. Lokki pärjää paremmin.- Anonyymi
Isoäiti voi maksaa opiskelijan kuluja, vaikka vuokran tai muita laskuja tai käydä nuoren kanssa ruokaostoksilla ja maksaa ne, niin ei ole vaaraa verottajan kynsiin joutumisesta. Ps. Tuskin kovin helpolla jää kiinni vaikka lahjottaisikin ihan rahaa, pakkoko viittä tonnia on kerralla edes antaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isoäiti voi maksaa opiskelijan kuluja, vaikka vuokran tai muita laskuja tai käydä nuoren kanssa ruokaostoksilla ja maksaa ne, niin ei ole vaaraa verottajan kynsiin joutumisesta. Ps. Tuskin kovin helpolla jää kiinni vaikka lahjottaisikin ihan rahaa, pakkoko viittä tonnia on kerralla edes antaa.
Juuri näin, ihminen saa aivan vapaasti elättää toista ilman veroseuraamuksia. Siis maksaa asunnon, ruuat, auton, kaikki normaalit kulut. Toisen omaisuutta ei saa suoranaisesti kerryttää, mutta jos kohteelta jää kaikki omat tienestit säästöön, niin se on ihan OK. Opiskelijalla vaikka opintorahat jne.
- Anonyymi
Mistä näitten "lokkien" puolustajia aina löytyykin?
- Anonyymi
Kuka puolustaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka puolustaa?
"Isoäidillä taitaa nyt katkeruus julkkisprinsessojen laukuista hämärtää ajatuksenjuoksun..."
tämmöset
- Anonyymi
Mä olen katsonut YouTubessa kun muutama tubettaja sählää jotain, niin tyhmät ihmiset lähettelee sinne lahjoja siitä eestä!
Ihmiset jotka ruokkii sellaista on todella tyhmiä! Saa jonkun satasen jutun, niin sehän on sit heillä vapaana muuhun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20v on otettu kiinni
Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.37813412Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju514270S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1094093Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu364040Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko633881- 853324
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta643208- 1053202
IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1443155Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e1602901