Suomen EU-ero ja palaaminen EFTA:aan?

Voiko kohta realisoitua Suomen EU-ero ja mahdollinen paluu EFTA-talousalueeseen?
4151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ei varmaankaan ihan kohta. Ja miksi pitäisi?

Äänestä

EFTA:a kaipaammekin kovasti. Siihenhän kuuluvat kuuluvat nykyisin Islanti, Liechtenstein, Norja ja Sveitsi. Saataisiin halvalla silliä, turskaa, käkikelloja ja käytetettyjä postimerkkejä.

Äänestä
  • Vasemmistoliittohan vastusti EU jäsenyyttä kun liityttiin siihen. Vasujen edeltäjäkommunistit vastusti 70 luvulla EEC kauppasopimusta. Mitenkä nyt on kommunistien laita vasuliitossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistoliittohan vastusti EU jäsenyyttä kun liityttiin siihen. Vasujen edeltäjäkommunistit vastusti 70 luvulla EEC kauppasopimusta. Mitenkä nyt on kommunistien laita vasuliitossa.

    Kommunisteja+on+0,1+%++äänestäjistä+omissa+tynkäpuolueissaan.+Persu+on+tietämätön+tai+luultavammin+valehtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunisteja+on+0,1+%++äänestäjistä+omissa+tynkäpuolueissaan.+Persu+on+tietämätön+tai+luultavammin+valehtelee.

    Keskusta vastusti EUhun liittymistä, ei vasemmisto.

    "Suomella silloin Lipposen ja muiden mielestä oli kiire. Lipponenkin sanoi,että jos nyt ei junaan nousta niin juna jättää. Ahtisaari kehui kuinka tulee ulkolaisia yrityksiä suomeen, että jopa norjalaiset kalanjalostusta toisivat suomeen, silloin en siihen uskonut enkä usko vieläkään. Jos nyt oltaisiin menossa EU:hun niin vielä se juna asemalla odottelisi, sitä kun oltiin hätäisiä niin tässä liemessä sitä nyt ollaan. Ruotsi teki viisaasti kun ei euroa ottanut eikä lähde maksumieheksi ulkomaiden velkoihin niin pakoitettuna kuinSuomi".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunisteja+on+0,1+%++äänestäjistä+omissa+tynkäpuolueissaan.+Persu+on+tietämätön+tai+luultavammin+valehtelee.

    Meillä on kaksikin liian vahvaa kommunistipuoluetta eduskunnassa: Vasemmistoliitto ja Vihreät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistoliittohan vastusti EU jäsenyyttä kun liityttiin siihen. Vasujen edeltäjäkommunistit vastusti 70 luvulla EEC kauppasopimusta. Mitenkä nyt on kommunistien laita vasuliitossa.

    Eihän se tähän liity millään tavalla! Persehtijöillä on kumma tapa esittää päättömiä mölinöitään asian vierestä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistoliittohan vastusti EU jäsenyyttä kun liityttiin siihen. Vasujen edeltäjäkommunistit vastusti 70 luvulla EEC kauppasopimusta. Mitenkä nyt on kommunistien laita vasuliitossa.

    Muistissa myös demari-Tuomioja plagaatteineen "Ei EEC:lle!"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskusta vastusti EUhun liittymistä, ei vasemmisto.

    "Suomella silloin Lipposen ja muiden mielestä oli kiire. Lipponenkin sanoi,että jos nyt ei junaan nousta niin juna jättää. Ahtisaari kehui kuinka tulee ulkolaisia yrityksiä suomeen, että jopa norjalaiset kalanjalostusta toisivat suomeen, silloin en siihen uskonut enkä usko vieläkään. Jos nyt oltaisiin menossa EU:hun niin vielä se juna asemalla odottelisi, sitä kun oltiin hätäisiä niin tässä liemessä sitä nyt ollaan. Ruotsi teki viisaasti kun ei euroa ottanut eikä lähde maksumieheksi ulkomaiden velkoihin niin pakoitettuna kuinSuomi".

    Jos jollakin asialla on selittämätön "kiire", kyse on aina jonkinsorttisesta huijauksesta meneillään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskusta vastusti EUhun liittymistä, ei vasemmisto.

    "Suomella silloin Lipposen ja muiden mielestä oli kiire. Lipponenkin sanoi,että jos nyt ei junaan nousta niin juna jättää. Ahtisaari kehui kuinka tulee ulkolaisia yrityksiä suomeen, että jopa norjalaiset kalanjalostusta toisivat suomeen, silloin en siihen uskonut enkä usko vieläkään. Jos nyt oltaisiin menossa EU:hun niin vielä se juna asemalla odottelisi, sitä kun oltiin hätäisiä niin tässä liemessä sitä nyt ollaan. Ruotsi teki viisaasti kun ei euroa ottanut eikä lähde maksumieheksi ulkomaiden velkoihin niin pakoitettuna kuinSuomi".

    Aho oli kyllä EU:n kannalla. Eniten vastusti KEPU:n maanviljelijäsiipi (joka sitten hyötyi EU:sta eniten). Heidät saatiin EU:n taakse ottamalla ulkoministeriksi MTK:n pomo Heikki Haavisto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunisteja+on+0,1+%++äänestäjistä+omissa+tynkäpuolueissaan.+Persu+on+tietämätön+tai+luultavammin+valehtelee.

    Kaikkiko on persuja sun mielestä?

    Äänestä

  • Eihän esim. Ruotsi kuulu valuuttaunioni euroon? Kuuluuko Tanska?

    Äänestä

  • hyvinvoinnin ja talouden kärkimaita, siihen joukkoon kuuluu pian myös britit.

    Äänestä

Nykyisellä Vasemmistoliitolla ei ole enää selkeää ideologiaa tai päämääriä. He kimpoilee sinne tänne päämäärättömästi globalismin, äärikapitalismin, sosialismin, kommunismin ja muiden haitakkeiden viskeleminä. Viedään kuin litran mittaa joka suuntaan. Vasemmistoliitto ei edes uskalla vastustaa nykyistä EU-haitaketta, kuten Perussuomalaiset. Vasemmistoliiton nyky"politiikka" on keskittynyt aggressiiviseen populismiin ja sehän näkyy tämän yleisönsä mielentiloissa ja käytöksessä. Ja tätä perusteetonta perseilyä yritetään perustella huutelemalla kovaan ääneen, että joka puolella on fasisteja, rasisteja ja natseja, jotta saadaan edes jonkunlainen "oikeutus" olemassaoloon. Mutta mitä me tehdään enää Vasemmistoliitolla ja vasemmistopopulismilla? Parempaa väkivaltaa?

KeKxD

Äänestä

EU = kansallisten resurssien hajauttamista yhteismarkkinoilla toimivien hyödyksi, eli valtion hyvinvointijärjestelmän pirstomista, sekä jakamista eri tahoille EU:n yhteismarkkinoilla. Seuraukset ovat mm. itsenäisen valtion omavaraisuusasteen heikentyminen, köyhtyminen jne. Esim. Suomesta on myyty sähköverkot, kaivokset, valtava määrä yrityksiä, teknologiaa, sekä brändejä, kuin myös valtaosa vientiteollisuudesta. Seurauksia on ollut mm. satojen miljardien eurojen tappiot, talouden taantuminen, työttömyyden lisääntyminen, köyhyyden lisääntyminen, julkisten menojen lisääntyminen, ostovoiman heikkeneminen, verotulojen heikentyminen jne jne ja lopulta Suomi joutui tilanteeseen, jossa sen otettava lainaa pärjätäkseen. Integraation yksi olennainen osa on velkaantuminen, sekä siitä aiheutuva riippuvuus EU-jäsenyydestä. Tämä sitouttaa maan järjestelmään ja heikentää halukkuutta erota siitä. Nykytilanteen vuoksi EU-jäsenyys on poistettu demokratian piiristä, koska Suomi ei pärjää ilman EU-sossua.

Äänestä
  • Suoomi on yritysmyynneissään tunaroinut ihan itse. Eihän EU:lla ole asioiden kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suoomi on yritysmyynneissään tunaroinut ihan itse. Eihän EU:lla ole asioiden kanssa mitään tekemistä.

    EFTA oli aivan toimiva malli mutta ilman Kreikka rahoituspaketteja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suoomi on yritysmyynneissään tunaroinut ihan itse. Eihän EU:lla ole asioiden kanssa mitään tekemistä.

    Tietenkin se on tunaroinut itse, koska aina olisi voitu ajatella toisin ja tehdä toisin. Johtavana vaikuttajana tunarointiin on nimen omaan EU ja integraatio. Ilman EU-jäsenyyttä Suomella olisi hyvinvointijärjestelmä omassa omistuksessa, eli mitään integraatiobuumia ei olisi koskaan ollut syytä aloittaa. Tässä integraatiossa, jonka osa on hyvinvointijärjestelmän pirstominen ja kauppaaminen, on nimenomaan kyse EU-sisämarkkinoiden rakentamisesta. EU:llako ei ole mitään tekemistä tämän kanssa?

    Äänestä

Ei mitään järkeä erota EUsta. Se olisi meille itsemurha. Moskova tietysti kiittäisi. Ja persut Moskovan ystävänä.

Äänestä
  • Tähän kohtaan sopisi sekalainen ölinä kommareista ja vasureista.

    Mutta en nyt ehdi, koska täytyy tarkkailla somaleita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tähän kohtaan sopisi sekalainen ölinä kommareista ja vasureista.

    Mutta en nyt ehdi, koska täytyy tarkkailla somaleita.

    Pistä vaan tapasi mukaan kopio vanhasta jankuksestasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tähän kohtaan sopisi sekalainen ölinä kommareista ja vasureista.

    Mutta en nyt ehdi, koska täytyy tarkkailla somaleita.

    Se oli Neuvostoliiton viimeinen "karhunpalvelus" 2000 kulttuuriattaseaa tuli junanvaunuilla kun Neuvostoliitto hajosi

    Äänestä

  • Onko taas tullu luettua kännipäissään ääriräkättien salaliittoteorioita ja uskottu UFOjen lisäksi venäläisten uhkaava Suomenvaltausvimma? Olet sinä melkoinen mussukka :D

    KeKxD

    Äänestä

Jos Perussuomalaiset pääsevät hallitukseen, voi EFTA olla todella mahdollinen vaihtoehto. Samalla saadaan markka takaisin, devalvaatiot ja korkeat lainakorot. Lisäksi korkeat vientitullit, paitsi Venäjälle. Keskitymme valmistamaan Venäjälle Nokian kumisaappaita ja jäänmurtajia ja tuomme Venäjältä huonolaatuista raakaöljyä, junanvaunuja ja dieselvetureita. Oma junanvaunu- ja raitiovaunutuotanto siirtyy pois Suomesta korkeiden vientitullien takia, samoin loistoristeilijät ja Valmetin autotuotanto. Myös selluteollisuus romahtaa ja paperikoneet ajetaan alas.
Näin pääsemme takaisin 60-luvun Suomeen.

Äänestä
  • Muuten hyvä mutta suurin piirtein kaikki teollinen tuotanto on Suomessa rakennettu oman markan aikana EU -aikana sitä on purettu koko ajan

    Äänestä

  • eikä eu.sta kriminaaleja ja huumeitakaan kulkisi rajan yli, kuin pyörö ovista, sekös näitä huumehörhöi vtattaaski. .trsk

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muuten hyvä mutta suurin piirtein kaikki teollinen tuotanto on Suomessa rakennettu oman markan aikana EU -aikana sitä on purettu koko ajan

    Ei olemassa olevalla teollisuudella ole markkaan kuin historiallinen kytkös. Teollisuuden prosessit on markkakauden jälkeen jo moneen kertaan uudistettu: Paperikoneista pääosa on muutettu sellun tuotantoon, Nesteen prosessit uudistettu viiden vuoden välein, SSAB:n masuunit, sulatto ja valssauslinjat noin 15 vuoden välein, Outokummun prosessit samoin. Valmetin autotuotanto nousi kukoistukseen viitisen vuotta sitten. Kaikki tämä Euro-aikaan. Jos eroaisimme EU:sta, menettäisimme samalla sisämarkkinat, joka on päävientialueemme ja tämä näkyisi välittömästi kasvavina työttömyyslukuina. Kyllä Perussuomalaiset tämän tietävät, mutta esittämällä erovaatimuksia on helppoa olla hallitusta vastaan ja kerätä äänestäjiltä sympatiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei olemassa olevalla teollisuudella ole markkaan kuin historiallinen kytkös. Teollisuuden prosessit on markkakauden jälkeen jo moneen kertaan uudistettu: Paperikoneista pääosa on muutettu sellun tuotantoon, Nesteen prosessit uudistettu viiden vuoden välein, SSAB:n masuunit, sulatto ja valssauslinjat noin 15 vuoden välein, Outokummun prosessit samoin. Valmetin autotuotanto nousi kukoistukseen viitisen vuotta sitten. Kaikki tämä Euro-aikaan. Jos eroaisimme EU:sta, menettäisimme samalla sisämarkkinat, joka on päävientialueemme ja tämä näkyisi välittömästi kasvavina työttömyyslukuina. Kyllä Perussuomalaiset tämän tietävät, mutta esittämällä erovaatimuksia on helppoa olla hallitusta vastaan ja kerätä äänestäjiltä sympatiaa.

    MIksi sitä Kemiraakin piti pakolla myydä vaikka mitään taloudellista pakkoa ei ollut ainoastaan harhaanjohtajakonsulttien mölinät " ne ei ole ydinbisnestä myydään ne max pikkurahasta "

    Äänestä

  • Tietenkään tuollaista ei koskaan tapahtuisi EU:n ulkopuolella. Tuo suoltamasi paska on ainoastaan ja vain sitä opittua valheellista mantraa, jolla yritetään uskotella eu-jäsenyyden olevan ainoa vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietenkään tuollaista ei koskaan tapahtuisi EU:n ulkopuolella. Tuo suoltamasi paska on ainoastaan ja vain sitä opittua valheellista mantraa, jolla yritetään uskotella eu-jäsenyyden olevan ainoa vaihtoehto.

    NÄin on että asiat on olleet joskus tilanteessa A siitä ei seuraa tilanne B automaattisesti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eikä eu.sta kriminaaleja ja huumeitakaan kulkisi rajan yli, kuin pyörö ovista, sekös näitä huumehörhöi vtattaaski. .trsk

    kriminaalit ja huumeviherhörhöt kiinni ja telkien taakse virumaan

    Äänestä

Kannattaisiko persu kysyä vientiteollisuuden edustajilta, mitä mieltä ovat tästä persujen EU erosta?
Sitten vielä kysymys persuille, miksi Viro vasta muutama vuosi sitten siirtyi Euroon?
Kannattaisi miettiä.

Äänestä
  • Olet tiedoissasi ihan kujalla. Persuille se on nimenomaan yleistietoa, että EU:sta ei voi erota taloudellisista syistä. Yksi talouden kurjistamisesta on ollut vientiteollisuuden kauppaaminen ulkomaiseen hallintaan. Kun tähän lisätään kaikki ne myydyt luonnonvarat, sähköverkot, yritykset, brändit jne jne jne, joista aiheutuneet tappiot mitataan sadoisa miljardeissa euroissa, niin se kertoo suoraan, että Suomen mahdollisuudet pärjätä ilman EU;n sossutukia on surkeat. Tai olemattomat.

    Äänestä

Vastaus: Ei

Äänestä

Ainoa tapa, millä Suomi lähtee EU:sta on EU:n itsensä hajoaminen. Suomi on täysin integroitu ja riippuvainen EU:sta.

Äänestä
  • Tilanne tosiaan on melkein noin huono.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilanne tosiaan on melkein noin huono.

    Se tilanne alkaa olla veitsenterällä.

    Äänestä

Ei voi. Kannattaa kääntää katse kohti etelää. Etelä-Euroopassa osataan suhtautua EU:n direktiiveihin ja regulaatioihin niiden vaatimalla vakavuudella.

Äänestä

Eihän EFTA ole edes olemassa. Persuilla on taas mielikuvitusmaailmassa uusi talousjärjestö. EFTA lakkautti itsensä ETA:n myötä.

Äänestä
  • EFTA oli hyvä silloin ei ollut näitä kiiluvasilmäisiä kiljujia elättäkää afrikka ja koko maailma

    Äänestä

  • Tuosta pelkästä puheesta pitäisi myöntää noobeli enemmän viisautta kuin demareissa vihreissä ja vasliitossa yhteensä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Voiko kohta realisoitua Suomen EU-ero ja mahdollinen paluu EFTA-talousalueeseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu