Kortti meni!

Mikäs idiootti siellä käy toisia uhkailemaan. V*ituttaa tollanen käytös. Jos oisit tässä niin muotoilisin sun klyyvaris uuten kuosiin, s**tanan nuija.

Älä mulle ala kirjoitti:

Mikäs idiootti siellä käy toisia uhkailemaan. V*ituttaa tollanen käytös. Jos oisit tässä niin muotoilisin sun klyyvaris uuten kuosiin, s**tanan nuija.

Rattijuoppo, joka on aiheuttanut toisen kuoleman, saa tappaa. Olispa suomessakin palkkatappajia, joiden puoleen vois kääntyä, kun tarvis joku rattijuoppo saada hengiltä.
Vihaan rattijuoppoja enemmän kuin mitään muuta maailmassa.
Ne rattijuopon retaleet ovat aiheuttaneet tässä maassa niin paljon surua ja tuskaa, että heidät pitäis kaikki listiä sukupuuttoon.

Rattijuoppoihin ei auta mikään muu kuin että kertakaikkiaan estetään se että rattijuoppo ei voi ajaa. Enkä nyt tarkoitaa mitään alkolukkoa.
Kylmästi vaan kädet poikki tai jotain muuta mukavaa.

Rattijuopumus on tila josta ei koskaa pääse eroon. Ratijuoppouteen syyllistyvät selvinpäin kauhistelevat tekojaan ja vannovat että ei enää koskaan. Mutta kun saavat vähän alkoholia vereen niin kuvaan tulee se toinen mies joka välttämättä haluaa ajaa autoa. Sitä on vaikea ymmärtää sellaisen jolla tätä ongelmaa ei ole mutta niin se vaan on.

Ettekö ole oppineet vielä lukemaan rivien välistä?

Ei tuon alkuperäisen tekstin kirjoittaja ole ehkä ikinä viinaa maistanutkaan. Sen sijaan hän on katkera kun hänet on ohitettu reilulla ylinopeudella, vaikka kuinka on yrittänyt kiihdyttää 1.4 litran voimanpesällään.

Sitten ohittajalle on räpsäytetty vastaantulevasta autosta valoja, varoitettu rahastusta suorittavasta turkapartiosta ohituskaistan päässä. Ohittaja on jarruttanut lailliseen nopeuteen ja välttynyt sakoilta.

Tuo tapahtuma on sitten katkeroittanut alkuperäisen kirjoittajan mielen. Kaveri on miettinyt koko pääsiäisviikonlopun että "on se poliisista varoittelu vaan niin väärin. Siinä varmaan moni rattijuoppo pääsee karkuun".

Kuten "rattijuoppo" asiantuntevasti kirjoittikin, niin rattijuopot ajelevat yleensä rajoitusten mukaan ja rauhallisesti. Eipä hiljaa ajaville kannata valoja räpsytelläkään.

raaka jätkä kirjoitti:

Rattijuoppoihin ei auta mikään muu kuin että kertakaikkiaan estetään se että rattijuoppo ei voi ajaa. Enkä nyt tarkoitaa mitään alkolukkoa.
Kylmästi vaan kädet poikki tai jotain muuta mukavaa.

Rattijuopumus on tila josta ei koskaa pääse eroon. Ratijuoppouteen syyllistyvät selvinpäin kauhistelevat tekojaan ja vannovat että ei enää koskaan. Mutta kun saavat vähän alkoholia vereen niin kuvaan tulee se toinen mies joka välttämättä haluaa ajaa autoa. Sitä on vaikea ymmärtää sellaisen jolla tätä ongelmaa ei ole mutta niin se vaan on.

Lue lisää

Onhan täällä muitakin järki-ihmisiä.
Se on tosi, että rattijuoppoutta ei koskaan tulla saamaan pois, ellei järeisiin toimiin ryhdytä.

Kun nyt ensiksi älyäisivät nämä tyhmät lainsäätäjät säätää lain auton takavarikoimiseksi, niin jos sekään ei tehoa, niin viimeisenä konstina tosiaan kädet poikki.
Niinhän se raamattukin opettaa, että hakattakoon varkaalta kädet poikki.
Varmasti loppuis törttöilyt.

AAA9840 kirjoitti:

Ettekö ole oppineet vielä lukemaan rivien välistä?

Ei tuon alkuperäisen tekstin kirjoittaja ole ehkä ikinä viinaa maistanutkaan. Sen sijaan hän on katkera kun hänet on ohitettu reilulla ylinopeudella, vaikka kuinka on yrittänyt kiihdyttää 1.4 litran voimanpesällään.

Sitten ohittajalle on räpsäytetty vastaantulevasta autosta valoja, varoitettu rahastusta suorittavasta turkapartiosta ohituskaistan päässä. Ohittaja on jarruttanut lailliseen nopeuteen ja välttynyt sakoilta.

Tuo tapahtuma on sitten katkeroittanut alkuperäisen kirjoittajan mielen. Kaveri on miettinyt koko pääsiäisviikonlopun että "on se poliisista varoittelu vaan niin väärin. Siinä varmaan moni rattijuoppo pääsee karkuun".

Kuten "rattijuoppo" asiantuntevasti kirjoittikin, niin rattijuopot ajelevat yleensä rajoitusten mukaan ja rauhallisesti. Eipä hiljaa ajaville kannata valoja räpsytelläkään.

Lue lisää

Minä räpyttelen yleensä valoja vain sellaisille kuskeille, joilla ei ole älyä sen vertaa, että pitäisivät ajovalot päällä.
Tätäkään rikkomusta poliisit eivät koskaan sakota.
Jostain kumman syystä on nyt otettu nuo kännykkään puhumiset kiikariin, mutta ei valoitta ajamista.

älykäs kirjoitti:

Minä räpyttelen yleensä valoja vain sellaisille kuskeille, joilla ei ole älyä sen vertaa, että pitäisivät ajovalot päällä.
Tätäkään rikkomusta poliisit eivät koskaan sakota.
Jostain kumman syystä on nyt otettu nuo kännykkään puhumiset kiikariin, mutta ei valoitta ajamista.

Lue lisää

Poliisit muuten eivät tykkää tuollaisista vilkuttelijoista ollenkaan. Hehän ovat oikein vedonneet, että ei vilkuteltaisi.
Poliisi kun pysäyttelee valottomia autoja ja näin saadaan haaviin monta rattijuoppoa.

AAA9840 kirjoitti:

Ettekö ole oppineet vielä lukemaan rivien välistä?

Ei tuon alkuperäisen tekstin kirjoittaja ole ehkä ikinä viinaa maistanutkaan. Sen sijaan hän on katkera kun hänet on ohitettu reilulla ylinopeudella, vaikka kuinka on yrittänyt kiihdyttää 1.4 litran voimanpesällään.

Sitten ohittajalle on räpsäytetty vastaantulevasta autosta valoja, varoitettu rahastusta suorittavasta turkapartiosta ohituskaistan päässä. Ohittaja on jarruttanut lailliseen nopeuteen ja välttynyt sakoilta.

Tuo tapahtuma on sitten katkeroittanut alkuperäisen kirjoittajan mielen. Kaveri on miettinyt koko pääsiäisviikonlopun että "on se poliisista varoittelu vaan niin väärin. Siinä varmaan moni rattijuoppo pääsee karkuun".

Kuten "rattijuoppo" asiantuntevasti kirjoittikin, niin rattijuopot ajelevat yleensä rajoitusten mukaan ja rauhallisesti. Eipä hiljaa ajaville kannata valoja räpsytelläkään.

Lue lisää

Trolli on hieman oikeilla jäljillä. Läpäiset testin arvosanalla A. Tai loppukaneetista muutama lisäpiste, eli saat B:n.
En siis ajanut kännissä, mutta kirjoituksen syy on toinen. Provohan se oli. Olin utelias näkemään, mitä tähän vastataan.
Arvauksesi 1,4 litran autosta meni pahoin pieleen. Lisäksi minua ei kiinnosta pätkääkään, jos joku minut ohittaa. Millä, ja missä hyvänsä.
Loppukaneetistasi puuttuu jotain oleellista. Rattijuoppoja on ainakin kahta laatua. Varovaiset ja arat, ja sitten ne, jotka antavat mennä täysillä viinan voimalla. Nämä jälkimmäiset ovat pahempi ongelma, vaikka heitä (onneksi) on paljon vähemmän.
Mielestäni silmittömästi kaahaava juuri kortin saanut selvä kuski on paljon vaarallisempi, kuin pienessä hönössä ajava, joka pelkää suunnattomasti kiinnijäämistä, ja ajaa sen mukaan. Ei vahingossakaan tee pienintäkään liikennerikkomusta.
Entä mitä mieltä olette tästä ravehype-sukupolvesta, joka ei ehdi nukkumaan kuin autossa?

...kyllä minustakin tulisi keskittyä murhajuttuihin, niitähän on vuosittain useita kymmeniä. Liikenteessä kun kuolee vain kolme - neljäsataa samassa ajassa!