Ajelin tuossa pääsiäisenä aivan rauhallisesti,tosin 2,promillen kännissä,kun yllättäen puskasta viittoili paskalakki.
Olisi ollut hyvin aikaa kääntyä sivutielle,mutta kukaan ei varoittanut,vaikka autoja tuli vastaan vaikka millä mitalla! Kyllä ennen osattiin olla kohteliaita kun ratsian nähdessä liki jokainen väläytti valojaan. Eikö enää osta olla gentlemanneja?
Olisi ollut hyvin aikaa kääntyä sivutielle,mutta kukaan ei varoittanut,vaikka autoja tuli vastaan vaikka millä mitalla! Kyllä ennen osattiin olla kohteliaita kun ratsian nähdessä liki jokainen väläytti valojaan. Eikö enää osta olla gentlemanneja?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mieluummin kortti kuin sivullisen henki.
Otitko edes opiksesi?
Ajaa 2 prom jurrissa! Ja vuodeks kortti vek, auto valtiolle ja pallo jalkaan! Mun systerin kolmevuotiaan tytön tappo rattijuoppo. Voi jos olisit nyt tässä, kävisin käsiksi! Henkesi olisi vaarassa, jumalauta mikä mäntti!
Mikäs idiootti siellä käy toisia uhkailemaan. V*ituttaa tollanen käytös. Jos oisit tässä niin muotoilisin sun klyyvaris uuten kuosiin, s**tanan nuija.
Rattijuoppo, joka on aiheuttanut toisen kuoleman, saa tappaa. Olispa suomessakin palkkatappajia, joiden puoleen vois kääntyä, kun tarvis joku rattijuoppo saada hengiltä.
Vihaan rattijuoppoja enemmän kuin mitään muuta maailmassa.
Ne rattijuopon retaleet ovat aiheuttaneet tässä maassa niin paljon surua ja tuskaa, että heidät pitäis kaikki listiä sukupuuttoon.
Kyllä hävettäisi. Helpolla pääsit, vain kortti lähti. Olisi pitänyt lähteä lisäksi autokin, niin pistäisi harkitsemaan tarkemmin, milloin lähtee rattiin.
Vaikka poliisia paljon parjataankin, niin nyt olivat oikealla asialla. Vielä ihmettelet, ettei kukaan varoittanut puhallusratsiasta. Ei kukaan halua kännisiä liikenteeseen. Varsinainen idiootti.
Tuommosille pitäs panna joku näkyvä merkki niinkuin juutalaisille aikanaan että kaikki näkis rattijuiopon.
ja autossa pitäisi olla näkyvissä minimi 2 vuotta joka suuntaan näkyvä merkki että kaikki tietäs että tuossa ajaa rattijuoppo !!!!!!!!!!!!!
Rattijuoppoihin ei auta mikään muu kuin että kertakaikkiaan estetään se että rattijuoppo ei voi ajaa. Enkä nyt tarkoitaa mitään alkolukkoa.
Kylmästi vaan kädet poikki tai jotain muuta mukavaa.
Rattijuopumus on tila josta ei koskaa pääse eroon. Ratijuoppouteen syyllistyvät selvinpäin kauhistelevat tekojaan ja vannovat että ei enää koskaan. Mutta kun saavat vähän alkoholia vereen niin kuvaan tulee se toinen mies joka välttämättä haluaa ajaa autoa. Sitä on vaikea ymmärtää sellaisen jolla tätä ongelmaa ei ole mutta niin se vaan on.
Ettekö ole oppineet vielä lukemaan rivien välistä?
Ei tuon alkuperäisen tekstin kirjoittaja ole ehkä ikinä viinaa maistanutkaan. Sen sijaan hän on katkera kun hänet on ohitettu reilulla ylinopeudella, vaikka kuinka on yrittänyt kiihdyttää 1.4 litran voimanpesällään.
Sitten ohittajalle on räpsäytetty vastaantulevasta autosta valoja, varoitettu rahastusta suorittavasta turkapartiosta ohituskaistan päässä. Ohittaja on jarruttanut lailliseen nopeuteen ja välttynyt sakoilta.
Tuo tapahtuma on sitten katkeroittanut alkuperäisen kirjoittajan mielen. Kaveri on miettinyt koko pääsiäisviikonlopun että "on se poliisista varoittelu vaan niin väärin. Siinä varmaan moni rattijuoppo pääsee karkuun".
Kuten "rattijuoppo" asiantuntevasti kirjoittikin, niin rattijuopot ajelevat yleensä rajoitusten mukaan ja rauhallisesti. Eipä hiljaa ajaville kannata valoja räpsytelläkään.
Onhan täällä muitakin järki-ihmisiä.
Se on tosi, että rattijuoppoutta ei koskaan tulla saamaan pois, ellei järeisiin toimiin ryhdytä.
Kun nyt ensiksi älyäisivät nämä tyhmät lainsäätäjät säätää lain auton takavarikoimiseksi, niin jos sekään ei tehoa, niin viimeisenä konstina tosiaan kädet poikki.
Niinhän se raamattukin opettaa, että hakattakoon varkaalta kädet poikki.
Varmasti loppuis törttöilyt.
Minä räpyttelen yleensä valoja vain sellaisille kuskeille, joilla ei ole älyä sen vertaa, että pitäisivät ajovalot päällä.
Tätäkään rikkomusta poliisit eivät koskaan sakota.
Jostain kumman syystä on nyt otettu nuo kännykkään puhumiset kiikariin, mutta ei valoitta ajamista.
Poliisit muuten eivät tykkää tuollaisista vilkuttelijoista ollenkaan. Hehän ovat oikein vedonneet, että ei vilkuteltaisi.
Poliisi kun pysäyttelee valottomia autoja ja näin saadaan haaviin monta rattijuoppoa.
Trolli on hieman oikeilla jäljillä. Läpäiset testin arvosanalla A. Tai loppukaneetista muutama lisäpiste, eli saat B:n.
En siis ajanut kännissä, mutta kirjoituksen syy on toinen. Provohan se oli. Olin utelias näkemään, mitä tähän vastataan.
Arvauksesi 1,4 litran autosta meni pahoin pieleen. Lisäksi minua ei kiinnosta pätkääkään, jos joku minut ohittaa. Millä, ja missä hyvänsä.
Loppukaneetistasi puuttuu jotain oleellista. Rattijuoppoja on ainakin kahta laatua. Varovaiset ja arat, ja sitten ne, jotka antavat mennä täysillä viinan voimalla. Nämä jälkimmäiset ovat pahempi ongelma, vaikka heitä (onneksi) on paljon vähemmän.
Mielestäni silmittömästi kaahaava juuri kortin saanut selvä kuski on paljon vaarallisempi, kuin pienessä hönössä ajava, joka pelkää suunnattomasti kiinnijäämistä, ja ajaa sen mukaan. Ei vahingossakaan tee pienintäkään liikennerikkomusta.
Entä mitä mieltä olette tästä ravehype-sukupolvesta, joka ei ehdi nukkumaan kuin autossa?
Totta töriset. itsekkin ajelin pikkupöhnässä pääsiäisen aikoihin välin jyväskylä-Lahti.En tosin jäänyt kinni kun ajoin varovasti. Sen panin merkille, ettää vaikka vauhtini ei ylittänyt missään vaiheessa yli kuuttakymppiä, niin kukaan ei ajanut ohitsenikaan. Ja vastaantulijatkin hiljensivät reilusti ajonopeuttaan ja ajoivat aivan penkan vieressä.
Ja täällä sitten porataan että liikenne on niin kauheaa.
räpsyttelystä on moni jääny itekin kiinni,mutta valoitta ajavat pysäytetään ensimmäisenä.
Heilutaan tullilasissa peukaloa jos paskalakkkeja on kytiksellä.Vituttaa ne koska kyttäävät vain ylinoupsia ja rosvot ja murhamiehet kulkee vapaalla.
siksi varoitan aina.
...kyllä minustakin tulisi keskittyä murhajuttuihin, niitähän on vuosittain useita kymmeniä. Liikenteessä kun kuolee vain kolme - neljäsataa samassa ajassa!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=583&posting=22000000007579620
Ei järjestänyt poliisi pääsiäisenä yhtä ainutta puhallusratsiaa, eli jos et syyllistynyt muuhun törttöilyyn niin ei takuulla pysäytetty.
Ei hyvää päivää!! Siis sä oot katkera MUILLE kun he eivät varoittaneet...Ihan oikein sulle kun menetit korttis! Ja turha on kenenkään rattijuopon selitellä osaavansa ajaa yhtä varovasti kuin selvinpäinkin, se on silkka mahdottomuus! Toivon todellakin että otit opiksesi ja kerta jäi viimeiseksi! Susta mitään väliä ole, mutta muista on.
Minä olisin päinvastoin ilmoittanut sinusta poliisille, jos tietäsin, että ajat tai ajoit kännissä! On hyvä, että kanssa autoilijat eivät toimineet, kuten olisit halunut. Voi olla että säästettiin ihmishenki ja vältyttiin kolarilta, Teossassi ei ole mitään puollustettavaa! Toivottavsti häkki heilahtaa!
Niin että muidenko syytä se oli, että jäit kiinni törkeästä rattijuopumuksesta?
Katso peiliin. Mitä näet? Ei luultavasti ole hurraamista.
Jumankekka. Kuten olet huomannut, kaikki keskustelijat ovat olleet sitä mieltä, että sinun piti jäädä kiinni. Se on terveellisintä jopa itsellesi.
Toivottavasti ymmärrät tämän joskus itsekin.