menetti valtionavut. Liitto on ajanut vapaata kielivalintaa ja perustellut ajatuksen hyvin. Jo Rinteen hallitusneuvotteluissa RKP:n väitetään vaatineen liiton valtionapujen lakkautusta.
Yllätys oli silti suuri, kun Li Anderssonin johtama opetusministeriö poisti Suomalaisuuden Liitolta valtionavut ja heti. Ruotsinkielisille organisaatioille, somaleille ja mm. Suomi-Venäjä seuralle rahaa riitti.
Vapaa kielivalinta on vihapuhetta? - Suomalaisuuden Liitto
Anonyymi
137
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Pakollinen ruotsi aloitettiin peruskouluissa vuosien 1972 - 1978 kuluessa hieman eri tahtiin koko maassa. Se oli poliityisen lehmänkaupan tulos. Perustuslaki ei edellytä pakollista ruotsia. Opetusviranomaiset ja asiantuntijat olivat suosittaneet englantia kaikille pakolliseksi vieraaksi kieleksi, kuten on esim. Ruotsissa.
- Anonyymi
Vihapuheen puhujat tulisi asettaa syytteeseen yleisen syyttäjän toimesta
- Suoli
- Vapaa kielivalinta
- Eiry
jne - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihapuheen puhujat tulisi asettaa syytteeseen yleisen syyttäjän toimesta
- Suoli
- Vapaa kielivalinta
- Eiry
jnePakko ja pakottaminen on ystävällisyyden osoitus, vapaa ja vapaus ovat vihapuhdtta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakko ja pakottaminen on ystävällisyyden osoitus, vapaa ja vapaus ovat vihapuhdtta.
Aina se on niin ollut että tyhmät "pakotetaan" koska he eivät muuten tottele
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakko ja pakottaminen on ystävällisyyden osoitus, vapaa ja vapaus ovat vihapuhdtta.
Mihin nyt unohtui pyhä pakkoenglantisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakko ja pakottaminen on ystävällisyyden osoitus, vapaa ja vapaus ovat vihapuhdtta.
Miten tuleekin mieleen entinen DDR ja Neuvostoliiton liturgiat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihapuheen puhujat tulisi asettaa syytteeseen yleisen syyttäjän toimesta
- Suoli
- Vapaa kielivalinta
- Eiry
jneVapaa kielivalinta on siis vihapuhetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuleekin mieleen entinen DDR ja Neuvostoliiton liturgiat?
DDR ja Neuvostoliitto sortuivat 30 vuotta sitten, vaan ei meillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa kielivalinta on siis vihapuhetta?
On se jos se tarkoittaa pyhää pakkoenglantia kaikille ja ehdoitta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
DDR ja Neuvostoliitto sortuivat 30 vuotta sitten, vaan ei meillä.
Totta, meillä palvotaan pyhää pakkoenglantia siihen malliin, että voisi luulla että maamme olisi edelleen kansandemokratia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin nyt unohtui pyhä pakkoenglantisi?
Meillä on ollut pakkoruotsi yli 40 vuotta. Se tuli yllätyksenä, poliittisen kähminnän seurauksena (SDP RKP), kun asiantuntijat olivat suosittaneet englantia.
Pakkoruotsia ei kansan enemmistö ole koskaan ole halunnut.
Voi - voi, ruotsifanaatikkoa harmittaa.
Englanti on ylivoimaisesti suosituin vapaasti valittu kieli. Sitä ei ole tarvinnut pakottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, meillä palvotaan pyhää pakkoenglantia siihen malliin, että voisi luulla että maamme olisi edelleen kansandemokratia.
Englantia ei tarvitse pakottaa, mutta ruotsia kyllä. Mitä se kertoo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakko ja pakottaminen on ystävällisyyden osoitus, vapaa ja vapaus ovat vihapuhdtta.
Ärkoopee on vihapuheiden asiantuntija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihapuheen puhujat tulisi asettaa syytteeseen yleisen syyttäjän toimesta
- Suoli
- Vapaa kielivalinta
- Eiry
jneVihapuhe ei löydy lainsäädännöstä, vaikka nauta "vihapuhujia" vainoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa kielivalinta on siis vihapuhetta?
Vapaa kielivalinta on myös maanpetturuutta ja epäisänmaallisuutta? Kenen isänmaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihapuheen puhujat tulisi asettaa syytteeseen yleisen syyttäjän toimesta
- Suoli
- Vapaa kielivalinta
- Eiry
jneSinäkö ja ruotsifanaatikot määrittävät, mikä on vihapuhetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö ja ruotsifanaatikot määrittävät, mikä on vihapuhetta?
Niin, kumpi on saanut enemmän viharikos syytteitä:Persut vai RKP?
Siinäpä fennolle mietittävää, että kannattaako alkaa aukomaan päätänsä...
- Anonyymi
Hyvä teko hallitukselta lopettaa avustukset selvää kansalaisten syrjintää harrastavalta yhdistykseltä. Hyvä.
- Anonyymi
Monen mielestä se on kohtuutonta, ellei syrjintää, että 95 % kansasta jotuu lukemaan pakolla pienen 4,78 %:n ruotsinkielisen väestönosan kieltä. Tämän päivän Suomessa ei saa mitään ammattitutkintoa eikö muutakaan tutkintoa ilman virkaruotsin koetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monen mielestä se on kohtuutonta, ellei syrjintää, että 95 % kansasta jotuu lukemaan pakolla pienen 4,78 %:n ruotsinkielisen väestönosan kieltä. Tämän päivän Suomessa ei saa mitään ammattitutkintoa eikö muutakaan tutkintoa ilman virkaruotsin koetta.
Lisäksi pakollinen ruotsi estää yhden tärkeämmän ja mieluisamman kielen opinnot.
Sitä on usein vaikea korjata enää aikuisiässä, kun työelämä, työmatkat perhe ja arjen pyöritys vie ajan. - Anonyymi
4,78 % :n suuruisen vähemmistökielen puhujien edut painavat vaakakupissa enemmän 95 %:n suuruisen enemmistön edut. Vähemmistöä siis syrjitään?
- Anonyymi
Vasemmistoliiton Li Anderssonin vihatilillä kirjoittelu ja hyvän kamun Dellingerin ym. laatimat tappolistat ja koronan levitysohjeet eivät varmaankaan ole RKP:n ja ruotsifanaatikoksi paljastuneen Li Andersdonin mielestä vihapuhetta?
"Jo Rinteen hallitusneuvotteluissa RKP:n väitetään vaatineen liiton valtionapujen lakkautusta. "
RKP:n pomo haluaa sukupuolen rangaistusta korottavaksi tekijäksi(arvatkaapa kummasta sukupulesta kyse:-).
Kuka voi pitää tälläistä henkilöä ja puoluetta ylipäänsä sopivana maan hallitukseen?- Anonyymi
Ministereiksi pitäisi valita täysipäisiä henkilöitä.
Anonyymi kirjoitti:
Ministereiksi pitäisi valita täysipäisiä henkilöitä.
Posti-Paateron ylioppilasarvosanat ovat jo suprastaan naurettavat :-))))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ministereiksi pitäisi valita täysipäisiä henkilöitä.
Minulla on sellainen käsitys, että RKP:ssä on myös ihan täysipäistä porukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on sellainen käsitys, että RKP:ssä on myös ihan täysipäistä porukkaa.
Eivät vaan pääse esille.
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on sellainen käsitys, että RKP:ssä on myös ihan täysipäistä porukkaa.
On moniakin.
Mutta linjoista päättää "uskovaiset" ruotsalaisuushörhöt.
- Anonyymi
"Hyvä teko hallitukselta lopettaa avustukset selvää kansalaisten syrjintää harrastavalta yhdistykseltä."
Juuri näin. Jos pitää talan teesejä esikuvana, avustusten poistaminen oli vain ajan kysymys.
"Hyvä."
Tai jopa erinomainen asia.- Anonyymi
Käsittääkseni Tala on yrittänyt laskea , paljonko kaksikielisyyden ylläpito maksaa. Todella suuritöistä. Verovaroillahan esim. hallintokulut maksetaan. Ei ole yhdentekevää, mihin yhteisiä verovaroja käytetään. Lisäksi vientiä kasvattava laajempi kielivaranto olisi kohdallaan, että saadaan työtä ja niitä tarpeellisia verotuloja.
- Anonyymi
Ei nämä "kielitaistelijat" mitään vapaata kielivalintaa aja. He ajavat pelkästään ruotsin kieltä alas Suomessa. Siksi on paikallaan, että valtionapu poistetaan.
- Anonyymi
Oletpa epäluuloinen.
Olet varmaan sitä mieltä, että Suomessa ei kukaan lukisi ruotsia jos se olisi valinnainen muiden kielien rinnalla. Et siis itsekään usko ruotsin tarpeellisuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletpa epäluuloinen.
Olet varmaan sitä mieltä, että Suomessa ei kukaan lukisi ruotsia jos se olisi valinnainen muiden kielien rinnalla. Et siis itsekään usko ruotsin tarpeellisuuteen.Sinulla puolestaan on nyt faktat hakusessa. Pätevän tutkimuksen mukaan 45% valitsisi ruotsin, vaikka se olisi vapaaehtoinen.
Ruotsia valitaan myös paljon a2-kieleksi. Se on saksan ohella suosituin a2-kieli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla puolestaan on nyt faktat hakusessa. Pätevän tutkimuksen mukaan 45% valitsisi ruotsin, vaikka se olisi vapaaehtoinen.
Ruotsia valitaan myös paljon a2-kieleksi. Se on saksan ohella suosituin a2-kieli.Kyllä,minulla on tiedossa, että 45 % lukisi ruotsia vapaaehtoisesti jossain laajuudessa. Mutta sinulla on sellainen ongelma, että et usko tuon tutkimuksen tulokseen. Epäilet siis itsekin ruotsin kielestä saatavaa hyötyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä,minulla on tiedossa, että 45 % lukisi ruotsia vapaaehtoisesti jossain laajuudessa. Mutta sinulla on sellainen ongelma, että et usko tuon tutkimuksen tulokseen. Epäilet siis itsekin ruotsin kielestä saatavaa hyötyä.
Vain noin yksi prosentti suomalaisista ei osaa suomea. Pienestä ruotsinkielisen 4,78 %:n vähemmistöstä vähintään puolet puhuu suomea hyvin, osa jopa paremmin kuin ruotsia.
Ei ihme, rttä moni svekomaani itsekin epäilee suomenruotsin tarpeellisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä,minulla on tiedossa, että 45 % lukisi ruotsia vapaaehtoisesti jossain laajuudessa. Mutta sinulla on sellainen ongelma, että et usko tuon tutkimuksen tulokseen. Epäilet siis itsekin ruotsin kielestä saatavaa hyötyä.
Uskon hyvinkin tuohon tutkimukseen, miksi en uskoisi pätevää yliopistossa tehtyä tutkimusta?! Miksi uskoisin enemmin sinun huuhaa puhetta, kerrotko?! Ja uskon siihen, mitä näen omin silmin. Ruotsi on yhtä suosittu a2-kieli kuin saksa, siitä on olemassa mustaa valkoisella. Löytyy helposti tieto, kun etsii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon hyvinkin tuohon tutkimukseen, miksi en uskoisi pätevää yliopistossa tehtyä tutkimusta?! Miksi uskoisin enemmin sinun huuhaa puhetta, kerrotko?! Ja uskon siihen, mitä näen omin silmin. Ruotsi on yhtä suosittu a2-kieli kuin saksa, siitä on olemassa mustaa valkoisella. Löytyy helposti tieto, kun etsii.
Ruotsia ei voi jättää valitsematta.
- Anonyymi
Totta, he eivät todellakaan puolusta vapaata kielivalintaa, koska he eivät halua puuttua englannin ylivalta asemaan Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, he eivät todellakaan puolusta vapaata kielivalintaa, koska he eivät halua puuttua englannin ylivalta asemaan Suomessa.
Englanti ei ole pakollinen, mutta ylivoimaisesti halutuin vieras kieli, mikä perustuu realismiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsia ei voi jättää valitsematta.
Niinpä juuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti ei ole pakollinen, mutta ylivoimaisesti halutuin vieras kieli, mikä perustuu realismiin.
Älä viitsi. Tuo mielipiteesi ei ole realismia nähnytkään, pakkoenglannittaja. Meillä on käytännön pakkoenglanti,jota ei voi sivuuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä juuri.
Ei muuten voi englantiakaan, ei ainakaan "kielivapaustaistelijan" mielestä ( ks. yllä).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi. Tuo mielipiteesi ei ole realismia nähnytkään, pakkoenglannittaja. Meillä on käytännön pakkoenglanti,jota ei voi sivuuttaa.
Kyllä englannin voi jättää valitsematta. Se vaan ei ole kovin viisasta yrittipä pakkoruotsimaikka hoopottaa nuoria ja heidän vanhempiaan kuinka paljon tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi. Tuo mielipiteesi ei ole realismia nähnytkään, pakkoenglannittaja. Meillä on käytännön pakkoenglanti,jota ei voi sivuuttaa.
Sulla joku pakkoenglanti-neuroosi?
- Anonyymi
Vasta 16-vuotias lohjalainen kirjoitti kymmenen laudaturia ylioppilaskirjoituksissa.
Tämä yo kirjoitti lyhyestä venäjästä eximian, eli toiseksi parhaan arvosanan. Kielten laudaturit hän nappasi suomen lisäksi englannista, ruotsista, saksasta ja espanjasta.
Saiko tämä yo valita vapaasti kielensä. Mikähän oli se kielletty kieli jota hän ei saanut kirjoittaa!Miksei Suomalaisuuden liitto estänyt ruotsin kirjoittamista!- Anonyymi
Serkunkumminkaima kirjoitti pakkoruotsista huolimatta tuhat laudaturia ja ... sen pituinen se.
Lahjakas ihminen voi kirjoittaa pakkoruotsin muun ohessa, mutta ei sillä pakkoa voi puolustella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Serkunkumminkaima kirjoitti pakkoruotsista huolimatta tuhat laudaturia ja ... sen pituinen se.
Lahjakas ihminen voi kirjoittaa pakkoruotsin muun ohessa, mutta ei sillä pakkoa voi puolustella.Ja silti puolustat innokkaasti pyhää paskoenglantiasi.
- Anonyymi
Suomalaisuuden Liitto onkin ollut ainoa pakkoruotsia avoimesti kritisoinut yhdistys - on yleistä tietoa, että avoin kritiikki vie tuet.
- Anonyymi
på ryska - po russkij
- Anonyymi
Liitto tuo esiin sivuillaan, että ruotsin kieli uhkaa suomalaisuutta. Tällaiset väitteet eivät edesauta valtionavun saamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liitto tuo esiin sivuillaan, että ruotsin kieli uhkaa suomalaisuutta. Tällaiset väitteet eivät edesauta valtionavun saamista.
Toisaalta väitetään että ruotsinkielisten määrä vähenee vauhdilla ja nyt sitten ollaan huolissaan että ruotsikieli uhkaa suomalaisuutta, tosi ristiriitaista. Kouluissa opetettava ruotsi ei uhkaa ketään, sama kuin väittäisi että matematiikka ei kuulu suomalaisuuteen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta väitetään että ruotsinkielisten määrä vähenee vauhdilla ja nyt sitten ollaan huolissaan että ruotsikieli uhkaa suomalaisuutta, tosi ristiriitaista. Kouluissa opetettava ruotsi ei uhkaa ketään, sama kuin väittäisi että matematiikka ei kuulu suomalaisuuteen!
Sepä se, ja asia esitetään niin, että ikään kuin suomalaisten identiteetti olisi nyt ruotsin kielen takia vaarassa.
Ei näille voi kuin nauraa, niin posketonta on :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta väitetään että ruotsinkielisten määrä vähenee vauhdilla ja nyt sitten ollaan huolissaan että ruotsikieli uhkaa suomalaisuutta, tosi ristiriitaista. Kouluissa opetettava ruotsi ei uhkaa ketään, sama kuin väittäisi että matematiikka ei kuulu suomalaisuuteen!
Ruotsinkielisiä on 4,78 %. Heistä arviolta 1 - 1,5 % ei osaa suomea eikä ole oppinut muutakaan vierasta kieltä.
Tämän piskuisen väestön osan takia kaikki suomenkieliset on pakotettu poliittisella lehmänkaupalla lukemaan ruotsia 1970-luvulta alkaen.
- Syyksi on ilmoitettu "palveluvelvoite" = 95 % väestöstä tarvitaan palvelemaan 4,78 %:n vähemmistöä ruotsin kielellä.
Yhteiskunta on pyörinyt ja ruotsinkieliset ovat saaneet palvelunsa vähintään yhtä hyvin jo ennen 1970-luvun pakkoruotsittamista.
Kun lisäksi koko julkinen hallinto ja niiden liikelaitokset toimivat kahdella kielellä, se nielee miljardeja euroja vuosittain. Nämä miljardit ovat pois hoitajien palkoista, vanhusten hoidosta, kouluista, päiväkodeista ym. ja tuottavia valtion yhtiöitä on jouduttu myymään rahapulan paikkaamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta väitetään että ruotsinkielisten määrä vähenee vauhdilla ja nyt sitten ollaan huolissaan että ruotsikieli uhkaa suomalaisuutta, tosi ristiriitaista. Kouluissa opetettava ruotsi ei uhkaa ketään, sama kuin väittäisi että matematiikka ei kuulu suomalaisuuteen!
Koko kansalle on syötetty pakkoruotsia pakolla 1970-luvulta lähtien. Taustalla on Koiviston ja RKP:n lehmänkaupat 1968.
Suomenruotsi on pienen vähemmistön äidinkieli, jota puhutaan vain neljällä pienellä rannikkokaistalla. Murteet eroavat toisistaan niin paljon, että niillä on vaikea ymmärtää toisiaan. Pääkaupunkiseudun ruotsi on ruotsin ja suomen sekakieli, johon nuorison parissa on viime vuosina sekoittunut englantia
Useimmat eivät tarvitse ruotsia koskaan.
Pakkoruotsi estää yhden tärkeämmän kielen opiskelun ja sitä vahinkoa on vaikea korjata enää aikuisiässä.
Pakkoruotsi on kyykytystä ja haitantekoa, joka vastenmielisenä saattaa johtaa vastenmielisyyteen koko koulunkäyntlä kohtaan. Tämä puolestaan saattaa johtaa varsinkin poikien alisuoriutumiseen.
- Anonyymi
> Aina se on niin ollut että tyhmät "pakotetaan" koska he eivät muuten tottele.
Fennomaani ei "totellut eikä myöskään oppinut". Koulussa oppii, kun kuuntelee ja pitää korvansa auki.
Fennomaanien ohjesäännön mukaan paras tapa vastustaa vallitsevaa olotilaa on hiljainen vastarinta. Hiljaiseen vastarintaan koulussa kuuluu se, että on oppimatta jonka lisäksi voi häritä muiden opintoja.- Anonyymi
Oppilailla on omat aivot, samoin heidän vanhemmillaan. Järjen käyttö ei ole kiellettyä vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppilailla on omat aivot, samoin heidän vanhemmillaan. Järjen käyttö ei ole kiellettyä vielä.
Fennomaanien osalta järjen käyttö on rajoitettua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fennomaanien osalta järjen käyttö on rajoitettua.
Ruotsinkieliset pyrkivät kyllä estämään järjen käytön älyttömällä ruotsin pakottamisella. Ruotsia ei voi valita pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fennomaanien osalta järjen käyttö on rajoitettua.
Pakkoruotsin kiusasta ja järjettömyydestä huolimatta suomenkieliset koululaiset ovat saaneet Pisa-testeissä korkeammat pisteet kuin ruotsinkieliset. Ilman pakkoruotsia ero olisi todennäköisesti vielä suurempi, koska pakko syö motivaatiota ja saattaa johtaa alisuoriutumiseen muussakin koulutyössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkieliset pyrkivät kyllä estämään järjen käytön älyttömällä ruotsin pakottamisella. Ruotsia ei voi valita pois.
Totta. Pakkoruotsia ei voi valita pois.
- Anonyymi
"Fennomaanien osalta järjen käyttö on rajoitettua."
Tarkoitat että rajoitettu on sama kuin nolla.- Anonyymi
Voi svekomaanin katkeruuden ja kateuden määrää!
Ota pastilli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi svekomaanin katkeruuden ja kateuden määrää!
Ota pastilli.Svekomaani on katkera, kun englannista on kasvanut ylivoimaisesti tärkein kaupan, tieteen ja taiteen kieli. Se maailman tärkein kieli ei sitten ollutkaan pakkoruotsi.
- Anonyymi
RKP = Ryssäläinen kansanpuolue.
Kohta saamme myös pakkovenäjän, jos ei kutistuvan suru-väestön etuoikeuksia vihdoin lopeteta. Kasvava venäläisvähemmistö alkaa Putlerin tukemana vaatia samoja etuoikeuksia itselleen. - Anonyymi
Ei haittaa suruja - eiväthän ne koskaan ole piitanneet mitään mistään muusta kuin omien etuoikeiksiensa säilyttämisestä hinnalla millä hyvänsä.
Miksi suru-seuduilla ei ole Karjalan evakoita?
Miksi ruotsinsuomalaisten asema on aina ollut, ja on yhä, surkea?
Miksi Ahvenanmaa on yksikielinen?
Miksi Inkoossa ei vieläkään ole suomenkielistä yläastetta?
Miksi Varkaudessa oli ruotsinkielinen, 9 oppilaan ala-aste?
Miksi suomenkielisen pomoni tyhmä ja laiska poika opiskelee ruotsinkielisessä korkeakoulussa?- Anonyymi
Joten joudut kyselemään typeriä, kun et enää itse erota totta tarusta.
- Anonyymi
>>>>> Fennomaani ei "totellut eikä myöskään oppinut". Koulussa oppii, kun kuuntelee ja pitää korvansa auki.
Ja koska fennomaani ei oppinut ruotsia koulussa, sitä ei olisi saanut oppia kukaan muukaan. Koska fennomaani ei oppinut, hän on katkera ja kateellinen niille, jotka oppivat ja halusivat oppia. Ruotsia koulussa oppineet ovat nyt sitten kaikki svekomaaneja ja RKP:n kannattajia.- Anonyymi
Koulussa ruotsia oppineet eivät takuulla ole svekomaaneja. Viimeisellekin kirkastuu jossain vaiheessa ,ennemmin tai myöhemmin, että sillä pakkoruotsilla tee juuri mitään. Tietäähän sen svekomaanitkin.
Yksi työn ja uran kannalta tärkeämpi kieli jäi pakkoruotsin takia oppimatta, esim. saksa tai ranska, eikä asiaa useinkaan ehdi enää aikuisiässä korjaamaan . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulussa ruotsia oppineet eivät takuulla ole svekomaaneja. Viimeisellekin kirkastuu jossain vaiheessa ,ennemmin tai myöhemmin, että sillä pakkoruotsilla tee juuri mitään. Tietäähän sen svekomaanitkin.
Yksi työn ja uran kannalta tärkeämpi kieli jäi pakkoruotsin takia oppimatta, esim. saksa tai ranska, eikä asiaa useinkaan ehdi enää aikuisiässä korjaamaan .Katsoin hiljattain mol.fi:n sivuilta työpaikkojen kielitaitovaatimuksia. Tulos oli suunnilleen tämä:
Englanti: 740 työpaikkaa
Ruotsi: 440 työpaikkaa
Ranska: 10 työpaikkaa
Ja kieliaktiivi jankuttaa silti joka päivä, että ruotsia ei tarvita missään... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin hiljattain mol.fi:n sivuilta työpaikkojen kielitaitovaatimuksia. Tulos oli suunnilleen tämä:
Englanti: 740 työpaikkaa
Ruotsi: 440 työpaikkaa
Ranska: 10 työpaikkaa
Ja kieliaktiivi jankuttaa silti joka päivä, että ruotsia ei tarvita missään...Mitähän töitä nekin ovat ja missä? Ruotsinkielisiä päiväkodin opettajia lähihoitajia? Niistä on huutava pula, kun ruotsinkieliset eivät itse viitsi hoitaa omiaan, vaan hakeutuvat korkeampipalkkaisiin hallinnon ja talouden suojatyöpaikkoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän töitä nekin ovat ja missä? Ruotsinkielisiä päiväkodin opettajia lähihoitajia? Niistä on huutava pula, kun ruotsinkieliset eivät itse viitsi hoitaa omiaan, vaan hakeutuvat korkeampipalkkaisiin hallinnon ja talouden suojatyöpaikkoihin.
"Mitähän töitä nekin ovat ja missä?"
Onpa harvinaisen idioottimainen kysymys. Kyse on normaaleista työpaikoista. Etkö osaa käyttää nettiä ja mennä mol.fi:n sivuille itse toteamaan asia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitähän töitä nekin ovat ja missä?"
Onpa harvinaisen idioottimainen kysymys. Kyse on normaaleista työpaikoista. Etkö osaa käyttää nettiä ja mennä mol.fi:n sivuille itse toteamaan asia?Kyselyssä kaksikymmentä maan suurinta firmaa kertoi ruotsille ei tarvetta.
Voidaan päätellä tarpeen tulevan suurimmaksi osaksi pakottavasta lainsäädännöstä.
On vain merkintä papereissa tarvittava määrä pakollisia ruotsin opintoja suoritettu.
Tämä ei myöskään tarkoita todellista osaamista.
- Anonyymi
>>>> Ruotsia koulussa oppineet ovat nyt sitten kaikki svekomaaneja ja RKP:n kannattajia.
Kaikki, jotka sanovat uusiofennomaania vastaan poikkipuolisen sanan, ovat svekomaaneja ja RKP:n kannattajia. Jos on suorittanut virkamiesruotsin hyväksytysti, on svekomaani.- Anonyymi
Jos on hyötynyt ruotsin kielestä tai pitää ruotsin kieltä hyödyllisenä, on ’pakottaja’ tai ’pakon pitkittäjä’. Jos osaa useita kieliä sujuvasti, on ’friikki’.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on hyötynyt ruotsin kielestä tai pitää ruotsin kieltä hyödyllisenä, on ’pakottaja’ tai ’pakon pitkittäjä’. Jos osaa useita kieliä sujuvasti, on ’friikki’.
Jos ruotsi on niin hyödyllinen, miksi sitä täytyy pakottaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ruotsi on niin hyödyllinen, miksi sitä täytyy pakottaa?
Ei se minusta tuntunut pakolta, mutta minä sainkin kotoani sekä opettajalta tukea asiassa. Vanhempani eivät olleet fennomaaneja.
Minulle sen sijaan pakotettiin biologiaa, fysiikkaa, kemiaa ja matematiikkaa, Niissä en saanut tukea mistään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ruotsi on niin hyödyllinen, miksi sitä täytyy pakottaa?
Oppivelvollisuusaineet ovat sellaisia, joita luetaan pakolla. Kaikissa maissa. Kaikissa monikielissä maissa luetaan lisäksi yhtä maan kansalliskieltä oman äidinkielen lisäksi. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Mikset muuta yksikieliseen maahan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppivelvollisuusaineet ovat sellaisia, joita luetaan pakolla. Kaikissa maissa. Kaikissa monikielissä maissa luetaan lisäksi yhtä maan kansalliskieltä oman äidinkielen lisäksi. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Mikset muuta yksikieliseen maahan?
Missään ei pakoteta koko väestöä lukemaan pienen vähemmistön kieltä, paitsi ehkä siinä tapauksessa, että se on myös tärkeä maailmankieli.
Ruotsia puhuu äidinkielenään Ruroopan ja maailman mittakaavassa pieni vähemmistö.
Useissa maailman suurkaupungeissa asukasluku on suurempi kuin koko Ruotsin väestö Suomen alle 300.000 ruotsinkielistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppivelvollisuusaineet ovat sellaisia, joita luetaan pakolla. Kaikissa maissa. Kaikissa monikielissä maissa luetaan lisäksi yhtä maan kansalliskieltä oman äidinkielen lisäksi. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Mikset muuta yksikieliseen maahan?
Mitä yksikielistä maata tarkoitat?
Suomi on harvinaisen yksikielinen maa. Enemmistön kieli on suomi.
Suomi on kahden kansalliskielen maa, ei kaksikielinen.
Ruotsinkielisen vähemmistön määrä on 4,78 % ja arviolta heistä ainakin puolet on aidosti kaksikielisiä. Maahanmuuttajataustaisia vieraskielisiä on n. 7 % ja ainakin jo toisessa polvessa iso osa on aidosti kaksikielisiä.
Kaksikielisiä yhdistää suomen kieli.
Kaksikielisten määrä ei ole tarkasti tiedossa. Kaksikielisiä ei ole rekisteröity, koska RKP on sitä vastustanut.
MIKSI?
- Anonyymi
Eikö tuota järjestöä ole saatu vieläkään lakkautettua?
- Anonyymi
Onko noissa järjestöissä ollenkaan opetuksen alan ammattilaisia mukana? Käsitykseni on, että ei ole.
- Anonyymi
Käsityskykysi on selvästikin kovin rajallinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsityskykysi on selvästikin kovin rajallinen.
Kerrotko, ketkä ovat alan ammattilaisia järjestöissä, siis pedagojeja. Ei tarvitse nimeltä mainita, kerro määrät. Kerro kahden järjestön osalta: Suomalaisuuden liitto / Vapaa kielivalinta. Eli löytyykö tarvittavaa ammattitaitoa puhua kielten opetuksesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko, ketkä ovat alan ammattilaisia järjestöissä, siis pedagojeja. Ei tarvitse nimeltä mainita, kerro määrät. Kerro kahden järjestön osalta: Suomalaisuuden liitto / Vapaa kielivalinta. Eli löytyykö tarvittavaa ammattitaitoa puhua kielten opetuksesta?
Kaikkea mahdollista taitoa löytyy, sillä liiton hallituksessa istuu vain joko PS:n nykyisiä tai entisiä jäseniä.
PS-puolue on tae tiedosta ja taidosta kaikissa asioissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkea mahdollista taitoa löytyy, sillä liiton hallituksessa istuu vain joko PS:n nykyisiä tai entisiä jäseniä.
PS-puolue on tae tiedosta ja taidosta kaikissa asioissa.Just...Heh!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko, ketkä ovat alan ammattilaisia järjestöissä, siis pedagojeja. Ei tarvitse nimeltä mainita, kerro määrät. Kerro kahden järjestön osalta: Suomalaisuuden liitto / Vapaa kielivalinta. Eli löytyykö tarvittavaa ammattitaitoa puhua kielten opetuksesta?
Kielten opettajat ja suunnittelijat eivät ole synonyymi hyödylliselle kielelle.
Kielen opetuksen tarpeet nousevat yhteiskunnasta käsin. Kansan enemmistön ja elinkeinoelämän tarpeita ole selvästikään kuultu.
- Anonyymi
suolin Rostila kertoo: "Liitto haki opetus- ja kulttuuriministeriöltä taiteen ja kulttuurin valtakunnallisten yhteisöjen toimintaan suunnattua yleisavustusta sekä muita avustuksia. Mitään toiminta-avustusta vuodelle 2020 ei kuitenkaan myönnetty."
Tosi hieno asia, että ministeriökin huomasi tuon järjestön mädännäisyyden. Järjestön työn voidaan katsoa olevan tällä hetkellä täysin arvotonta.
Jos asiassa on jotakin epäselvyyksiä, kannattaa etsiä hakusanoilla talan teesit. Silloin yhdistyksen tavoitteet selviävät, ja ne tulivat myös ministeriön tietoon. talan teeseillä on päässyt yhdistyksen kunnialistalle eli tosi likaista touhua.- Anonyymi
Käsityskykysi on selvästikin aika rajallinen.
Mietipä lukua 4,78 %. Se on paljon vähemmän kuin esim. Espoon kaupungin väkiluku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsityskykysi on selvästikin aika rajallinen.
Mietipä lukua 4,78 %. Se on paljon vähemmän kuin esim. Espoon kaupungin väkiluku.Mitä yrität todistaa massapostaamalla samaa lukua uudelleen ja uudelleen? Yritätkö väittää että Suomi on yksikielinen maa ja Sveitsi on kaksikielinen maa, koska sen pieniä virallisia kieliä (6%/0,5%) ei enää lasketa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä yrität todistaa massapostaamalla samaa lukua uudelleen ja uudelleen? Yritätkö väittää että Suomi on yksikielinen maa ja Sveitsi on kaksikielinen maa, koska sen pieniä virallisia kieliä (6%/0,5%) ei enää lasketa?
Mikään valtio eikä liittovaltiokaan puhu kielillä. Ihmiset puhuvat.
Suomi on kahden kansalliskielen maa, ei kaksikielinen maa.
Henkilö on kaksikielinen, jos hän käyttää kahta kieltä yhtä hyvin, äidinkielen tasoisesti.
Muu on eri tasoista kielitaitoa, joka on opittu esim. naapurustossa, ulkomailla tai koulussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään valtio eikä liittovaltiokaan puhu kielillä. Ihmiset puhuvat.
Suomi on kahden kansalliskielen maa, ei kaksikielinen maa.
Henkilö on kaksikielinen, jos hän käyttää kahta kieltä yhtä hyvin, äidinkielen tasoisesti.
Muu on eri tasoista kielitaitoa, joka on opittu esim. naapurustossa, ulkomailla tai koulussa.Miksi jatkat itsestäänselvyyksien toistoa palstalla? Mitä merkitystä sillä on, jos sanoo, että maa on kaksikielinen tai nelikielinen? Meneekö sinun päiväsi siitä pilalle? Nämä termit on tarkoitettu kertomaan maan virallisten/kansallisten kielten lukumäärä. Niitä käytetään puheessa yleisesti, ihmisten puheessa. Älä ota kaikkea niin vakavasti, anna jo olla!
- Anonyymi
> Tosi hieno asia, että ministeriökin huomasi tuon järjestön mädännäisyyden. Järjestön työn voidaan katsoa olevan tällä hetkellä täysin arvotonta.
suoli palveli vuosia vain ja ainoastaan Suomen lipun nostamisen neuvonnassa ja sai siitä 100.000 euroa vuodessa. Siis mitäh...?
Miten totaalisen arvoton järjestö, joka vain hajottaa tätä maata on voinut saada toimintaansa mitään tukea? Yhdistyksen taustalla on talan teesit, joita suoli pyrki jakamaan ja levittämään eteen päin tuolla rahasummalla.
Rahat pois, ja se oli ihan oikein.- Anonyymi
Rinteen wappusatasella nostettiin ministereiksi ruotsinmielisiä. Opetusministeri ei tarvinnut "huomata", vaan valtionavun poistaminen sovittiin jo hallitusneuvotteluissa. Selitykset keksittiin jälkikäteen.
Wappusatas-hallitus haluaa vaientaa Suomalaisuuden Liiton ja viedä samalla liiton toimintaedellytykset.
Hienoa!
Suomalaisuuden Liitto on perustettu vuonna 1906 Venäjän vallan alla ruotsin ja venäjän kielten puristuksessa. Suomen kieli tunnustettiin ja sai virallisen aseman vasta itsenäisessä Suomessa ja silloinkin vain ruotsin rinnalle monenlaisen vääntämisen jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rinteen wappusatasella nostettiin ministereiksi ruotsinmielisiä. Opetusministeri ei tarvinnut "huomata", vaan valtionavun poistaminen sovittiin jo hallitusneuvotteluissa. Selitykset keksittiin jälkikäteen.
Wappusatas-hallitus haluaa vaientaa Suomalaisuuden Liiton ja viedä samalla liiton toimintaedellytykset.
Hienoa!
Suomalaisuuden Liitto on perustettu vuonna 1906 Venäjän vallan alla ruotsin ja venäjän kielten puristuksessa. Suomen kieli tunnustettiin ja sai virallisen aseman vasta itsenäisessä Suomessa ja silloinkin vain ruotsin rinnalle monenlaisen vääntämisen jälkeen.Valloittajat pyrkivät aina viemään kielen, kulttuurin ja itsetunnon valtaamiltaan alueilta.
- Anonyymi
Ruotsifanaatikon johtama opetusministeriö "huomasi" asian?
Vai niin - ollaanpa nyt vitsikkäällä tuulella.
Asia sovittiin jo hallitusneuvotteluissa pienessä piirissä ennenkuin kukaan ko. henkilöistä oli vielä ministeri.
- Anonyymi
Vaikenemisen kulttuuri pakkoruotsin ympäriltä olisi jo syytä murtaa.
Seksuaaliset vähemmistöt ovat tulleet esille kaapeistaan. Perheväkivallan tabu on murrettu.
Keinotekoisesti ylläpidetty kaksikielisyys ja sen ilmentymänä pakkoruotsi ovat henkistä ja taloudellista väkivaltaa.- Anonyymi
Olipa tuossa lapsellinen kommentti.
Lapsia siis kiusataan koulussa herättämällä lapset aamulla, pitämällä heidät väkisin koulun alueella tuntikausia ja opettamalla heille uusia asioita. Koululaitos on siis lähtökohtaisesti koulukiusaamislaitos.
Sinulla, fennolla, on pahoja vääristymiä ajatusmaailmassasi, ja näen että sinulla on tosi paha olo. Olivatko kotiolosi fennomaaniset? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa tuossa lapsellinen kommentti.
Lapsia siis kiusataan koulussa herättämällä lapset aamulla, pitämällä heidät väkisin koulun alueella tuntikausia ja opettamalla heille uusia asioita. Koululaitos on siis lähtökohtaisesti koulukiusaamislaitos.
Sinulla, fennolla, on pahoja vääristymiä ajatusmaailmassasi, ja näen että sinulla on tosi paha olo. Olivatko kotiolosi fennomaaniset?Kysymys on pakkoruotsista. Sinulle koulu on yhtä kuin pakkoruotsi. Suppea näkemys, sanoisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys on pakkoruotsista. Sinulle koulu on yhtä kuin pakkoruotsi. Suppea näkemys, sanoisin.
Ruotsinkieliset rakensivat kaksi metriä korkean piikkilanka-aidan Espoon suomenkielisen koulun ympärille, että lapset eivät pääsisi kouluun. Pakkoruotsi on osoittautunut samanlaiseksi piikkilanka-aidaksi estämään yhden tärkeämmän kielen opiskelun.
Sitä vahinkoa pystyy vain harvoin korjaamaan enää aikuisiässä työn, työmatkojen, perheen, lastenhoidon ja muun arjen pyörittämisen rinnalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkieliset rakensivat kaksi metriä korkean piikkilanka-aidan Espoon suomenkielisen koulun ympärille, että lapset eivät pääsisi kouluun. Pakkoruotsi on osoittautunut samanlaiseksi piikkilanka-aidaksi estämään yhden tärkeämmän kielen opiskelun.
Sitä vahinkoa pystyy vain harvoin korjaamaan enää aikuisiässä työn, työmatkojen, perheen, lastenhoidon ja muun arjen pyörittämisen rinnalla.Iso vahinko myös elinkeinoelämälle.
- Anonyymi
> Koululaitos on siis lähtökohtaisesti koulukiusaamislaitos.
Niin kauan kuin fennomaanilapsi ei saa itse valita koulussa kaikkea, mitä itse tai vanhempansa haluaa, kyse on kiusaamisesta.
Lapsen ei tule oppia mitään pakolla. Jos ei vapaaehtoisesti opi, ei tarvitse oppiakaan. Pitää oppia omalla äidinkielellään lukemaan ja kirjoittamaan ja vähän laskemaan. Muu on koulupudokkaalle turhaa. Lasta ei saa pakottaa kouluun tai heräämään. - Anonyymi
Pakkoruotsi on monille koulukiusaamista.
- Anonyymi
Pakko on orjuuttamista. pakko tehdä itselleen hyödyttömiä asioita pienen vähemmistön etujen ja vallanhalun tyydyttämiseksi.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on pimennysverho.
- Anonyymi
Englanti ja muut maailmankielet ovat ikkuna ja ovi maailmaan ja myös vientiteollisuuden etu.
- Anonyymi
Nykyään vapaa kielivalinta on kuulemma myös epäisänmaallista maan petturuutta.
- Anonyymi
"Vapaan kielivalinnan" perustelut on kriminalisoitava maanpetturuutena. Pelkkä sanakin on maalittamista, joka RKP:n johtaman oikeusministeriön on jo nyt viimeinkin syytä asettaa kiellettyjen sanojen listalle.
- Anonyymi
Vapaa kielivalinta on savuverho, keinotekoinen tekosyy, jonka varjossa voi puuhastella: jotta asia NÄYTTÄÄ hyvältä ulospäin. Vapaa kielivalinta oikeuttaa olemaan opiskelematta mitään sijaan tulevaa kieltä, jolloin englannin valta-asema vain kasvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa kielivalinta on savuverho, keinotekoinen tekosyy, jonka varjossa voi puuhastella: jotta asia NÄYTTÄÄ hyvältä ulospäin. Vapaa kielivalinta oikeuttaa olemaan opiskelematta mitään sijaan tulevaa kieltä, jolloin englannin valta-asema vain kasvaa.
Kovinpa olet pessimistinen ja katkera, lisäksi selvännäkijä-ennustaja?
- Anonyymi
>>>> Vapaa kielivalinta oikeuttaa olemaan opiskelematta mitään sijaan tulevaa kieltä, jolloin englannin valta-asema vain kasvaa.
Juuri näin. Ellei opi ruotsia, ei opi muutakaan.- Anonyymi
Fennomaaneille ja muille koulupudokkaille tulee antaa vapautus kaikista niistä kouluaineista, jotka ovat fennoille vaikeita. Pääasia on luku- ja kirjoitustaito sekä vähän laskemista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fennomaaneille ja muille koulupudokkaille tulee antaa vapautus kaikista niistä kouluaineista, jotka ovat fennoille vaikeita. Pääasia on luku- ja kirjoitustaito sekä vähän laskemista.
Jossei suostu lukemaan ruotsia, ei anneta opiskella ollenkaan - svekologiikkaa.
- Anonyymi
Käytäntö on osoittanut muuta.
- Anonyymi
Ajatella, jos peruskoulussa olisi voinut opiskella ranskaa ja espanjaa..... mutta pakkoruotsi oli esteenä.
- Anonyymi
>>>>> Fennomaaneille ja muille koulupudokkaille tulee antaa vapautus kaikista niistä kouluaineista, jotka ovat fennoille vaikeita. Pääasia on luku- ja kirjoitustaito sekä vähän laskemista.
Kannatetaan. Fennolapsonen ei tarvitse kielivapautta, vaan vapautuksen kaikista haluamistaan aineista, pois lukien äidinkieli sekä hieman matematiikan perusopintoja. Kaikki muu on ihan turhaa, sillä fennomaani virkamiehenä on ihan mahdoton ajatus kuvitellakaan. Virkaruotsin lisäksi asian estää ÄO.- Anonyymi
Jossei suostu lukemaan ruotsia, ei anneta opiskella ollenkaan - svekologiikan huippupäätelmiä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jossei suostu lukemaan ruotsia, ei anneta opiskella ollenkaan - svekologiikan huippupäätelmiä...
Näin se menee. Pakkoruotsi eturintamalla.
- Anonyymi
"Kaikki muu on ihan turhaa, sillä fennomaani virkamiehenä on ihan mahdoton ajatus kuvitellakaan. Virkaruotsin lisäksi asian estää ÄO."
Fenno ei voi toimia virkamiehenä, mutta on turha kuvitella että fennomaani edes haluaisi toimia virkamiehenä.
Virkamies on Suomessa valtion tai evankelis-luterilaisen kirkon palveluksessa oleva siviili- tai sotilashenkilö. Virkamies ei ole työsopimussuhteessa, vaan hänen palvelussuhteestaan käytetään nimitystä virkasuhde. Fennomaani ei mitenkään voi toimia suomalaisen yhteiskuntajärjestelmän rakentajana, koska hän ei usko siihen eikä sen lakeihin ja varsinkaan maan perustuslakiin. Maa on rakennettu fennon mukaan lehmänkaupoilla ja korruptiolla.
Fennomaanilta pitäisi odottaa suurta muutosta eli isänmaallisuutta. Se on mahdotonta.Svekokuplan asuttajien on vaikea nähdä todellisuutta. Heidän kannattaisi miettiä, miltä vastaava kupla näyttäisi ja tuntuisi muualla.
Pakkoruotsi on suomalaisille samanlainen riesa kuin olisi pakkosuomi riikinruotsalaisille. Katsotaan miten pakkosuomen vallitessa Ruotsissa kävisi:
- kielivaranto kaventuisi (siksi Ahvenanmaalta poistettiin pakkosuomi)
- kieltenopettajien jakauma vääristyisi (lähes koko Ruotsin kieltenopettajakunta olisi samalla suomenopettajia kuten meillä kieltenopettajat ovat lähes aina ruotsinopettajia, siksi he eivät kyseenalaista tilannetta)
- maahanmuuttajien kototutuminen ja kouluttautuminen vaikeutuisi entisestään oleellisesti
- vain kielellisesti lahjakkaat oppilaat pääsisivät koulutuksessa helposti toteuttamaan itseään
- kapea-alaisia oppimisen ongelmia omaavat syrjäytettäisiin jatko-opinnoista syyttä
- opetuksen resursseja käytettäisiin väärin: pienen kielen opetus alakoulusta yliopistoon jokaikiselle maksaa kohtuuttomasti ja samalla sidotaan myös tukiopetusresurssia eli resurssit otetaan tärkeästä ja sijoitetaan joutavaan
...
Pelkkä pakkosuomi alakoulusta yliopistoon vailla vapautuksia ei tietenkään riitä tekemään maista symmetrisiä - Ruotsiin tulisi avata runsaasti suomenkielisiä korkeakoululinjoja suosituimmille aloille (oikeistiede, journalistiikka, taide...) ja näihin suomenkielisille olemattomat pääsyrajat, jotta suomenkielinen voisi aina halutessaan päästä halutuimpaan mahdolliseen koulutukseen. Sitten sanottaisiin muille, että jos oikein kiltisti opiskelette suomea, voitte päästä mukaan hakemaan näihin... Sitten pitäisi vaatia jokaiselta riikinruotsalaiselta suomen kielen taitotasokoe, jotta he voisivat hakea oman maansa virkamiehiksi!!!
Tätä kaikkea kutsuttaisiin orwellilaisittain sloganilla "pakko on oikeus" ja pilkattaisiin riikinruotsalaisia, jotka vaatisivat poliitikkoja purkamaan käsittämättömän järjestelmän.
Niin, miten ruotsalaiset tässä käänteisessä tilanteessa suhtautuisivat kielivähemmistöönsä?
- Anonyymi
Tämä on niin selkeä juttu kuin voi olla. Tukea haetaan opetus- ja kulttuuriministeriöltä, jonka ministerinä toimii kova svekomaani ja kommunisti Li Andersson.
Tässä on taustalla viha Suomen kulttuuria ja ennen kaikkea perussuomalaisia kohtaan.- Anonyymi
Selkeästi
- Anonyymi
Äänestäjät saivat säkissä - mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestäjät saivat säkissä - mitä?
Sikaako se olikin?
- Anonyymi
>>>> Fenno ei voi toimia virkamiehenä, mutta on turha kuvitella että fennomaani edes haluaisi toimia virkamiehenä.
Niinpä. Fenno ei osaa virkaruotsia. MUTTA....
Fenno halveksii tämän maan perustuslakia ja luotua järjestelmää yleisellä tasolla. Joka toinen fennomaanisen teksti käsittelee suoraan tai välillisesti lehmänkauppoja (= laillistettu suljettujen ovien takana suoritettava korruptio), säätiörahalla ostettuja palveluksia ja lakeja sekä lakeja, joita pitää muuttaa tai poistaa.
Ja miksi? Siksi että tästä maasta saadaan juurittua suomalaisuuden liiton ja talan teesien vastaisuus. Fennomaanien lopullinen tavoite on suomeksi yksikielinen suomi, johon ei päästä, koska yhteikuntajärjestelmä on fennomaanin mukaan mätä ja lait ovat huonot!
>>>>> Fennomaanilta pitäisi odottaa suurta muutosta eli isänmaallisuutta. Se on mahdotonta.
Fennomaani ei mielipidevapaudessaan edes huomaa olevansa epäisänmaallinen. Fenno luulee olevansa suurikin ja tärkeä yhteiskunnallinen vaikuttaja. Ei ole, vaan marginaaliryhmän aktivisti.
Fennomaanille vapaus on olla tekemättä ja opiskelematta mitään.- Anonyymi
Taas olet ulapalla.
Ei se pakkoruotsi siitä kaunistu, vaikka haukkuisit fennoja kuinka.
Kaikki tietävät pakkoruotsin turhuuden ja RKP:n roolin.
- Anonyymi
> Fenno halveksii tämän maan perustuslakia ja luotua järjestelmää yleisellä tasolla. Joka toinen fennomaanisen teksti käsittelee suoraan tai välillisesti lehmänkauppoja (= laillistettu suljettujen ovien takana suoritettava korruptio), säätiörahalla ostettuja palveluksia ja lakeja sekä lakeja, joita pitää muuttaa tai poistaa.
Toinen puoli fennomaanien teksteistä käsittelee RKP:tä eli mietn RKP estää maan kehittymisen ja vie kaikki maan varat. Huoh..... - Anonyymi
Englanti ja muut maailmankielet ovat ikkuna ja ovi maailmaan, pakkoruotsi pimennysverho.
- Anonyymi
Fennolle varmaan sopii, että englanti on tämän maan kansalliskieli. Epäisänmaallista fennoilua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fennolle varmaan sopii, että englanti on tämän maan kansalliskieli. Epäisänmaallista fennoilua.
Englanti ja muut maailmankielet ovat tärkeitä myös EU:ssa. Pakkoruotsilla ei tee siellä mitään. Suomi on yksi EU:n virallisista kielistä ja sekö ruotsifanaatikkoa harmittaa.
- Anonyymi
"Fennolle varmaan sopii, että englanti on tämän maan kansalliskieli. Epäisänmaallista fennoilua."
Fennoa ahistaa aina, ja siitä seuraa epäisänmaallisuuden lisäksi uhriutumista.- Anonyymi
Suomalaisuuden Liittoa ja sen näkyvimpiä jäseniä on maalitettu törkeästi.
- Anonyymi
Ruotsinkieliset nuoret puhuvat jo käytännössä ruotsin ja englannin sekoitusta. Kotiruotsin sanaston puutteita on aiemmin täydennetty suomella. Aivan viime aikoina englanti on tullut tilalle, kuitenkin niin, että puheessa myös kokonaiset lauseet ja jaksot heittelelevät ruotsin ja englannin välillä ilman säännönmukaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkieliset nuoret puhuvat jo käytännössä ruotsin ja englannin sekoitusta. Kotiruotsin sanaston puutteita on aiemmin täydennetty suomella. Aivan viime aikoina englanti on tullut tilalle, kuitenkin niin, että puheessa myös kokonaiset lauseet ja jaksot heittelelevät ruotsin ja englannin välillä ilman säännönmukaisuutta.
Suomenkielisillä nuorilla ei ole samaa ongelmaa. Sekös ruotsifanaatikkoja harmittaa, joten keskusteluita häititään "pakkoenglanti ja paskoenglanti" -väitteillä.
Uussuomalaiset nuoret ovat omaksuneet suomen hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkielisillä nuorilla ei ole samaa ongelmaa. Sekös ruotsifanaatikkoja harmittaa, joten keskusteluita häititään "pakkoenglanti ja paskoenglanti" -väitteillä.
Uussuomalaiset nuoret ovat omaksuneet suomen hyvin.Näin se menee.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2813267BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla
No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho52357Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2492105- 682009
- 711684
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3401294MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/241078- 641026
"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko231016Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola165955