missä oli Paavo Hiltunen, Mauri Viksren ja Kalle Lehtinen? David Pawson oli armoitettu Jumalan Sanan opettaja ja innoittaja Raamatun tutkimiseen kuten muut.
Kohta loppuu heidän kaltaisia miehiä eikä enää jää jäljelle ketään joka opettaisi samalla tavalla kuin he. :(
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteen
Kuuluuko David Pawson muiden joukkoon ja nimilistaan
Anonyymi
63
117
Vastaukset
- Anonyymi
Mutta olen eri mieltä joulun asiassa mitä David opetti vaikka hän oli armoitettu Jumalan Sanan opettaja ja innoittaja Raamatun tutkimiseen kuten muutkin.
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteen - Anonyymi
Nostan:)
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteen- Anonyymi
Pawsonilla ei ollu totuus hallinnassa. Mutta sen hän ymmärsi, että naisille ei käy papin virka.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pawsonilla ei ollu totuus hallinnassa. Mutta sen hän ymmärsi, että naisille ei käy papin virka.
1234567---Mikä tuomari sinä luulet olevasi. Pawsonissa oli enemmän totuutta, kuin sinussa ja kaikissa adventisteissä yhteensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tuomari sinä luulet olevasi. Pawsonissa oli enemmän totuutta, kuin sinussa ja kaikissa adventisteissä yhteensä.
Pitikö Pawson Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä, ja pitikö sapattina kirkonsa ovet auki sapattisin jumalanpalveluksille Jeesuksen esimerkin mukaan ? Kehoittiko kuulioitaan myöskin sapatinpäivän pyhänä pitämiseen ?
1234567--- Anonyymi kirjoitti:
Pitikö Pawson Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä, ja pitikö sapattina kirkonsa ovet auki sapattisin jumalanpalveluksille Jeesuksen esimerkin mukaan ? Kehoittiko kuulioitaan myöskin sapatinpäivän pyhänä pitämiseen ?
1234567---Etkö ikinä mieti, ovatko oman uskonelämäsi painotukset todella tasapainossa, jos oikean pyhäpäivän viettäminen tuntuu ainakin kirjoitustesi perusteella olevan mielestäsi kristinuskon ylivoimaisesti tärkein asia?
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Etkö ikinä mieti, ovatko oman uskonelämäsi painotukset todella tasapainossa, jos oikean pyhäpäivän viettäminen tuntuu ainakin kirjoitustesi perusteella olevan mielestäsi kristinuskon ylivoimaisesti tärkein asia?
Numerosarjalla ei ole ole minkäänmoista uskonelämää, vaan hän on hengellisesti kuollut maailman ihminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitikö Pawson Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä, ja pitikö sapattina kirkonsa ovet auki sapattisin jumalanpalveluksille Jeesuksen esimerkin mukaan ? Kehoittiko kuulioitaan myöskin sapatinpäivän pyhänä pitämiseen ?
1234567---sinulle on epäpyhä sika ja viettämätön sapatti- kaikki muu käy, kunhan akka on hiljaa, sekä nykkisi, sekä hellanvälissä. Siinäpä sitä pyhää vanhaa-aatua on jumalana.
Vain mies saa puhua, sian kinkun kierrät kaukaa- jos se on lihatarkastamosta tarkastettu, syöntikunnossa ja sydämelle parempi, kuin pyhempi nautaeläin, jossa on lihasäikeet jauhelihassa- sekä sen kautta sydämelle ongelma.
Hoksaatko, että se trikiini ja sikatarkastamatta oli syy sen epäpyhäksi julistamiseen?
Se on yleisohje saastaisuuden julistukseen.
Jos käsittää Jumalan aivoituksen varoitukseen, ja elää sen hengen mukaan niin ei tule ongelmaa Pyhän Hengen temppeliin. Jumala viisauden antaessaan saa ymmärtää, että kinkku onkin pyhempi, kuin ymmärtämättä ja luvallisesti nautittu nauta- märehtijä, jossa lihasyyt on verisuonille ongelma, joka vaurioittaa sitä Pyhän Hengen temppeliä, eli ihmistä ohitusleikkaukseen.
Sapatti- Mietipä miksi se on! Se julistaa Jumalanluoman pyhää- jossa kaikki on sangen hyvää, ilman vanhan-aadamin sotkemista. Siinä sapatissa on Valtakunta ja lepo.
Siksi sapatti on merkitty- että Jumala tekee työn ja se on valmis, siksi hän on PYHITTÄNYT sapatin - aadamia varten. Eli on kyse Valtakunnan laista. Ei siten käsky, käskynpäälle, vaan laki on --hengellinen---.... Sapatti on Jumalantyö. Eli jos sapattisi vietät siksi, että Hän pelastaa - tekee ilman omia töitä elämässä ihmisen pukemisen häihin valmiiksi, niin silloin sapatilla on sanomallinen viesti.
SE vie- kun kaikki ajallinen elämän on päätepisteessä- niin lopulliseen JumalanValtakuntaan ja siellä on se kokonaisvaltainen sapatti- ei olekaan taistelua enää olemassa. Siis Sapatti Hengellisesti on Jumala meissä.
Tietenkin sunnuntai- se on ihmisen rakentama perinneppi, jolla toisella tapaa pyritään tekemään tyhjäksi JumalanSana- eli opettaa sapatin merkitys- Jumalantyö.
Mutta jos kokoontuu vaikka sunnuntaina- Apostolisen helluntalaisuuden uskova- jolle Sapatti on Hengellinen. niin voi kokoontua vaikka jokapäivä.
Lukea Sanaa- kuulla ja elää Hengessä sen elämän mukaan, eikä julista ,että -kirkko- pelastaa- sen nimi. Se on epäraamatullinen. Mikään kirkko ei omista "elämänkirjaa".
Ei voi julistaa, että tule tänne, tai tuonne- siten pelastut.
Pelastus on Jumalantyö meissä.
Siksi oikein käsitettynä syöminen on ruumiin olemuksen huolenpitoinen asia, ettei turhaa rasita ruumistaan väärin- tehdyn sairauden kautta ja syö vaikka syöpäsairaan lapsen mahdollisuutta hoitoon, kun yhteiskunnassa ei ole varaa hoitaa.
Siksi "kinkku"- on terveellisempi- ja riittävän vähän nautittuna- parempi vaihtoehto.
Ja sapatissa käsittää, että kaikki on Jumalan työtä. Pyhitys on Hänelle kumartamista, siksi se on "laintauluissa" ei pelastukseksi, vaan tien valaisemiseksi.
Pelastus on Kristuksen anteeksiannossa.
Armoistuimessa on Aaronin viheriöivä sauva, eli pappeus on Jumalalta- jopa naiselle, siinämielessä, että yleisen pappeuden totuus lähtee Ylimmäiseltä papilta. So. Jumalan Pyhän Hegen työ. Naisen - suun tunnustukella pelastutaan- Hän on Ylösnoussut.
Huomatko Jumalankuvan, naisen luvallisuuden todistukseen.
Lain taulut, eli valkeus, Jumalantahdosta. Sekä manna-astia-
Mannahan tuli erämaahan ravinnoksi. Siksi JumalanSana ja Jumala ruokkii meidän matkamme Sanan kautta.
Eli Henki tekee meidät vapaaksi- liha ei mitään hyödytä. Laistakin voi tehdä - käsky - käskynpäälle oppi, mutta kyseessä onkin Hengellinen asia.
Mutta, lakikin voidaan tehdä tyhjäksi "kirkollisilla" perinnäisopeilla, joka sokaisee näkemään sen Hengellisen sisällön ja tehdään kiista.
Eli paljon on perattavaa - siellä ja täällä. Mutta- rukouskammiossa on hyvä paikka Ylimmäisen Papin edessä kysyä, että mitä HÄN Hengellisesti haluaa meidän oppia.
Mikä on Jumalantyö- meissä. Mikä on Hengellinen rakennus, mitä on se yksilön osa, että se "sapatti" olisi- se Valtakunta läsnäoleville. Apu lähimmäisille ja oikea kumarrus, jossa kruunumme nakataan JumalanValtaistuimen juureen, eikä ominluvin oteta vaikka hyväntiedon hedelmä, joka on niin hieno, että jopa vanhurskaskin voi langeta - paulaan.
Tulee kirkko oppineisuus- pelastus on meissä. Tämä rakkaudessa.
Kortteentien Matilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sinulle on epäpyhä sika ja viettämätön sapatti- kaikki muu käy, kunhan akka on hiljaa, sekä nykkisi, sekä hellanvälissä. Siinäpä sitä pyhää vanhaa-aatua on jumalana.
Vain mies saa puhua, sian kinkun kierrät kaukaa- jos se on lihatarkastamosta tarkastettu, syöntikunnossa ja sydämelle parempi, kuin pyhempi nautaeläin, jossa on lihasäikeet jauhelihassa- sekä sen kautta sydämelle ongelma.
Hoksaatko, että se trikiini ja sikatarkastamatta oli syy sen epäpyhäksi julistamiseen?
Se on yleisohje saastaisuuden julistukseen.
Jos käsittää Jumalan aivoituksen varoitukseen, ja elää sen hengen mukaan niin ei tule ongelmaa Pyhän Hengen temppeliin. Jumala viisauden antaessaan saa ymmärtää, että kinkku onkin pyhempi, kuin ymmärtämättä ja luvallisesti nautittu nauta- märehtijä, jossa lihasyyt on verisuonille ongelma, joka vaurioittaa sitä Pyhän Hengen temppeliä, eli ihmistä ohitusleikkaukseen.
Sapatti- Mietipä miksi se on! Se julistaa Jumalanluoman pyhää- jossa kaikki on sangen hyvää, ilman vanhan-aadamin sotkemista. Siinä sapatissa on Valtakunta ja lepo.
Siksi sapatti on merkitty- että Jumala tekee työn ja se on valmis, siksi hän on PYHITTÄNYT sapatin - aadamia varten. Eli on kyse Valtakunnan laista. Ei siten käsky, käskynpäälle, vaan laki on --hengellinen---.... Sapatti on Jumalantyö. Eli jos sapattisi vietät siksi, että Hän pelastaa - tekee ilman omia töitä elämässä ihmisen pukemisen häihin valmiiksi, niin silloin sapatilla on sanomallinen viesti.
SE vie- kun kaikki ajallinen elämän on päätepisteessä- niin lopulliseen JumalanValtakuntaan ja siellä on se kokonaisvaltainen sapatti- ei olekaan taistelua enää olemassa. Siis Sapatti Hengellisesti on Jumala meissä.
Tietenkin sunnuntai- se on ihmisen rakentama perinneppi, jolla toisella tapaa pyritään tekemään tyhjäksi JumalanSana- eli opettaa sapatin merkitys- Jumalantyö.
Mutta jos kokoontuu vaikka sunnuntaina- Apostolisen helluntalaisuuden uskova- jolle Sapatti on Hengellinen. niin voi kokoontua vaikka jokapäivä.
Lukea Sanaa- kuulla ja elää Hengessä sen elämän mukaan, eikä julista ,että -kirkko- pelastaa- sen nimi. Se on epäraamatullinen. Mikään kirkko ei omista "elämänkirjaa".
Ei voi julistaa, että tule tänne, tai tuonne- siten pelastut.
Pelastus on Jumalantyö meissä.
Siksi oikein käsitettynä syöminen on ruumiin olemuksen huolenpitoinen asia, ettei turhaa rasita ruumistaan väärin- tehdyn sairauden kautta ja syö vaikka syöpäsairaan lapsen mahdollisuutta hoitoon, kun yhteiskunnassa ei ole varaa hoitaa.
Siksi "kinkku"- on terveellisempi- ja riittävän vähän nautittuna- parempi vaihtoehto.
Ja sapatissa käsittää, että kaikki on Jumalan työtä. Pyhitys on Hänelle kumartamista, siksi se on "laintauluissa" ei pelastukseksi, vaan tien valaisemiseksi.
Pelastus on Kristuksen anteeksiannossa.
Armoistuimessa on Aaronin viheriöivä sauva, eli pappeus on Jumalalta- jopa naiselle, siinämielessä, että yleisen pappeuden totuus lähtee Ylimmäiseltä papilta. So. Jumalan Pyhän Hegen työ. Naisen - suun tunnustukella pelastutaan- Hän on Ylösnoussut.
Huomatko Jumalankuvan, naisen luvallisuuden todistukseen.
Lain taulut, eli valkeus, Jumalantahdosta. Sekä manna-astia-
Mannahan tuli erämaahan ravinnoksi. Siksi JumalanSana ja Jumala ruokkii meidän matkamme Sanan kautta.
Eli Henki tekee meidät vapaaksi- liha ei mitään hyödytä. Laistakin voi tehdä - käsky - käskynpäälle oppi, mutta kyseessä onkin Hengellinen asia.
Mutta, lakikin voidaan tehdä tyhjäksi "kirkollisilla" perinnäisopeilla, joka sokaisee näkemään sen Hengellisen sisällön ja tehdään kiista.
Eli paljon on perattavaa - siellä ja täällä. Mutta- rukouskammiossa on hyvä paikka Ylimmäisen Papin edessä kysyä, että mitä HÄN Hengellisesti haluaa meidän oppia.
Mikä on Jumalantyö- meissä. Mikä on Hengellinen rakennus, mitä on se yksilön osa, että se "sapatti" olisi- se Valtakunta läsnäoleville. Apu lähimmäisille ja oikea kumarrus, jossa kruunumme nakataan JumalanValtaistuimen juureen, eikä ominluvin oteta vaikka hyväntiedon hedelmä, joka on niin hieno, että jopa vanhurskaskin voi langeta - paulaan.
Tulee kirkko oppineisuus- pelastus on meissä. Tämä rakkaudessa.
Kortteentien Matilta.ps. tämä kirjoitus oli 1234567- : lle
Kortteentieltä Matti. - Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Etkö ikinä mieti, ovatko oman uskonelämäsi painotukset todella tasapainossa, jos oikean pyhäpäivän viettäminen tuntuu ainakin kirjoitustesi perusteella olevan mielestäsi kristinuskon ylivoimaisesti tärkein asia?
Nimenomaan oikean pyhäpäivän Jumalan antaman sapatin viettäminen pyhänäpäivänä on erittäin tärkeä.
Kumartakaa Häntä, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja vetten lähteet. Jumalan merkki on sapatti.
Tulen pitämään aina Jumalan antamaa sapattia esillä.
Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. Kolmas enkeli varoittaa pedosta ja merkistä. Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia.
Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa. . Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano ei heillä aamun koittoa ole.
1234567--- Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan oikean pyhäpäivän Jumalan antaman sapatin viettäminen pyhänäpäivänä on erittäin tärkeä.
Kumartakaa Häntä, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja vetten lähteet. Jumalan merkki on sapatti.
Tulen pitämään aina Jumalan antamaa sapattia esillä.
Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. Kolmas enkeli varoittaa pedosta ja merkistä. Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia.
Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa. . Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano ei heillä aamun koittoa ole.
1234567---"Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa. "
Tarkoitatko siis todella, että sinun mielestäsi sapatin pyhittäminen on pelastuskysymys? Oikeasti? Huh huh.- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
"Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa. "
Tarkoitatko siis todella, että sinun mielestäsi sapatin pyhittäminen on pelastuskysymys? Oikeasti? Huh huh.Kyllä sapatin pyhänäpäivänä pitäminen on pelastuskysymys, sillä sapatti on Jumalan merkki.
Ken tahtoo olla kristitty, ja kristittynä kuolla, ei sille outo, peitetty saa Herran laki olla, jonk' itse Jumala.
1234567--- Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sapatin pyhänäpäivänä pitäminen on pelastuskysymys, sillä sapatti on Jumalan merkki.
Ken tahtoo olla kristitty, ja kristittynä kuolla, ei sille outo, peitetty saa Herran laki olla, jonk' itse Jumala.
1234567---Kammottava on oppisi. Toivottavasti opit joskus ymmärtämään kristinuskon sanoman,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitikö Pawson Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä, ja pitikö sapattina kirkonsa ovet auki sapattisin jumalanpalveluksille Jeesuksen esimerkin mukaan ? Kehoittiko kuulioitaan myöskin sapatinpäivän pyhänä pitämiseen ?
1234567---Sapatti on epäjumalasi. Kyllä se jo tiedetään. Joten voisit lopettaa siitä iänikuisen vouhottamisesi.
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Kammottava on oppisi. Toivottavasti opit joskus ymmärtämään kristinuskon sanoman,
Pitääkin olla senverran kammottavaa, että se herättää kuulijansa. Muuten tyhjä ei paukaha.
Kristinuskon sanomaan kuuluu kymmenenkäskyn laki kasvattajaksi Kristukseen, ja sapatti myöskin pyhänäpäivänä MUISTA.
1234567--- Anonyymi kirjoitti:
Pitääkin olla senverran kammottavaa, että se herättää kuulijansa. Muuten tyhjä ei paukaha.
Kristinuskon sanomaan kuuluu kymmenenkäskyn laki kasvattajaksi Kristukseen, ja sapatti myöskin pyhänäpäivänä MUISTA.
1234567---Eipä se sapatti ole perinteisesti kristinuskoon kuulunut, kuten varmasti tiedät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitikö Pawson Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä, ja pitikö sapattina kirkonsa ovet auki sapattisin jumalanpalveluksille Jeesuksen esimerkin mukaan ? Kehoittiko kuulioitaan myöskin sapatinpäivän pyhänä pitämiseen ?
1234567---Ei kehoittanut hänhän oli Baptisti.
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Eipä se sapatti ole perinteisesti kristinuskoon kuulunut, kuten varmasti tiedät.
Kristityille käy Jumalan antama sapatti pyhäpäiväksi. Antikristillisille sapatti ei käy pyhäpäiväksi, he valitsevat toisin.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tuomari sinä luulet olevasi. Pawsonissa oli enemmän totuutta, kuin sinussa ja kaikissa adventisteissä yhteensä.
Kopsasin tuolta viisaan adventistin ylifariseus_1:sen kirjoituksen.
Joka kuuluu näin: David Pawsonin KAIKKI VIISI RAAMATUN HISTORIAN SELITYKSIÄ OVAT VÄÄRIÄ. TV SEISKASTA KUULTUNA.
1234567---
- Anonyymi
kun ei ole tuota Elämänkirjan nimilistaa täällä olemassa, niin ei voi oikein verrata, että oliko herrojojen nimet siinä.
Ja oliko meitinkään nimet. Se, että jonkin saarnaajan nimi ei ole Elämänkirjassa, niin se ona paha asia siksi, että saarnat eivät rakenna.
Voihan ne korvasyyhyä rakentaa, mutta ei muuta. Ja jos nimi sentähden kohdaltaan jää elämänkirjasta pois, eikä Herra tunnte, niin miksipä sitä ihmistä kumartamaan.
Opettelee kirjoitukset ja elää niittenkautta.
Tarinanlyöjää on olemassa, ja hyvääkin saarnaajaa, mutta kukaan heistä ei ole elämänkirjan välimies Jumalan edessä.
Toisaalta, hoksaako lähimmäisesi, että oletkin Jumalanmies, vai kuunteletko kuunnelmia, etkä kertikäkään Elämäntehtävätyöhösi matkaan.- Anonyymi
Jos nimilistoja kaipaat, niin etkö ole katsonut Raamattua?
- Anonyymi
Vaikutat ihmiseltä joka katsoo henkilöön tekstin perusteella ja tuomitset kielivirheen perusteella. Älä vaella lihallisessa vaan anna Herran armoa kasvattaa sinua.
2Kor. 1:12 Sillä meidän kerskauksemme on tämä: meidän omantuntomme todistus siitä, että me maailmassa ja varsinkin teidän luonanne olemme vaeltaneet Jumalan pyhyydessä ja puhtaudessa, emme lihallisessa viisaudessa, vaan Jumalan armossa.
En tarkoita elämän kirjaa johon nimet on laitettu uskoontulon kautta. Kyllä tiedät mitä tarkoitan postauksella.
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikutat ihmiseltä joka katsoo henkilöön tekstin perusteella ja tuomitset kielivirheen perusteella. Älä vaella lihallisessa vaan anna Herran armoa kasvattaa sinua.
2Kor. 1:12 Sillä meidän kerskauksemme on tämä: meidän omantuntomme todistus siitä, että me maailmassa ja varsinkin teidän luonanne olemme vaeltaneet Jumalan pyhyydessä ja puhtaudessa, emme lihallisessa viisaudessa, vaan Jumalan armossa.
En tarkoita elämän kirjaa johon nimet on laitettu uskoontulon kautta. Kyllä tiedät mitä tarkoitan postauksella.
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteenNiin, mitä lihallista kirjoitin??? Kirjoitit: "Vaikutat ihmiseltä joka katsoo henkilöön tekstin perusteella ja tuomitset kielivirheen perusteella. Älä vaella lihallisessa vaan anna Herran armoa kasvattaa sinua".
Kirjoitin: Jos nimilistoja kaipaat, niin etkö ole katsonut Raamattua?
Miksi olet heti repimässä yhden lauseen perusteella?
- Anonyymi
David Pawson ei noudattanut lakia eikä opettanut lakia seurakunnalle. Sen takia hän ei ole päässyt paratiisiin.
Jeesus ilmoitti, että Jumalan valtakunnassa ovat suuria sellaiset opettajat, jotka noudattavat lakia ja sitä seurakunnalle opettavat. Pawson ei niin tehnyt, vaan pikemminkin purki lakia, joten hän ei ole paratiisissa. Jeesuksen sanojen mukaan ei edes seurakunta pelastu paratiisiin, jos he eivät noudata paremmin Jumalan tahtoa, mitä lakia purkavat opettajat tekevät. Sen takia yksikään luterilainen, helluntailainen, baptsti yms. saarnaaja eivät pelastu, koska he antavat hyväksyntänsä olla noudattamatta lakia ja itsekin elävät laittomuudessa.
Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman
Heb 10:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.- Anonyymi
En saanut selvää mitä tarkoitat. Voisitko selittää mitä tarkoitat ja mitä laki?
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En saanut selvää mitä tarkoitat. Voisitko selittää mitä tarkoitat ja mitä laki?
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteenSinä et tiedä edes sitä, mistä laista Jeesus puhui. Uskomatonta!
Ei ihme, että helluntaiseurakunnat tekevät täysin kelvotonta hedelmää, kun seurakunta ei edes tiedä, mitä evankeliumi tarkoittaa lailla. Ja mistä laista oli kyse? Edellä se lukee siteeraamissani Uuden testamenttin jakeissa, jotka koskeva uuden liiton aikaa. Sellaista evankeliumia ei ole olemassa, että saa Jeesuksen armon avulla tehdä tahallaan laittomuutta. Jos niin tekee, niin ei saa armoa.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman
1 Tim 1:8 Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti.
---
11 Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.
Yksikään helluntailainen, luterilainen, vapaakirkkolainen, baptisti yms. saarnaaja ei pelastu, koska he eivät noudattata lakia ja sitä seurakunnalle myöskään opeta. He antavat hyväksyntänsä olla noudattamatta lakia ja siten purkavat lakia omaksi kadotuksekseen. Nyt elämme huorakirkon ja väärien profeettojen aikaa. Kristityistä pelastuu vain hyvin pieni jäännös. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En saanut selvää mitä tarkoitat. Voisitko selittää mitä tarkoitat ja mitä laki?
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteenYksikään helluntailainen, luterilainen, vapaakirkkolainen, baptisti yms. saarnaaja ei pelastu, koska he eivät noudata lakia ja sitä seurakunnalle myöskään opeta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään helluntailainen, luterilainen, vapaakirkkolainen, baptisti yms. saarnaaja ei pelastu, koska he eivät noudata lakia ja sitä seurakunnalle myöskään opeta.
Mikä laki?
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä laki?
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteenHuomaan, ettet ole Kristuksessa, koska et tiedä, mitä tässä lukee:
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaan, ettet ole Kristuksessa, koska et tiedä, mitä tässä lukee:
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuolemanLaki velvoittaa tappamaan, ne jotka hylkäävät Mooseksen. Toraiteilla on ylenpalttisesti murhapuuhaa.
Vai hylkääkö myös toraisti Mooseksen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et tiedä edes sitä, mistä laista Jeesus puhui. Uskomatonta!
Ei ihme, että helluntaiseurakunnat tekevät täysin kelvotonta hedelmää, kun seurakunta ei edes tiedä, mitä evankeliumi tarkoittaa lailla. Ja mistä laista oli kyse? Edellä se lukee siteeraamissani Uuden testamenttin jakeissa, jotka koskeva uuden liiton aikaa. Sellaista evankeliumia ei ole olemassa, että saa Jeesuksen armon avulla tehdä tahallaan laittomuutta. Jos niin tekee, niin ei saa armoa.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman
1 Tim 1:8 Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti.
---
11 Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.
Yksikään helluntailainen, luterilainen, vapaakirkkolainen, baptisti yms. saarnaaja ei pelastu, koska he eivät noudattata lakia ja sitä seurakunnalle myöskään opeta. He antavat hyväksyntänsä olla noudattamatta lakia ja siten purkavat lakia omaksi kadotuksekseen. Nyt elämme huorakirkon ja väärien profeettojen aikaa. Kristityistä pelastuu vain hyvin pieni jäännös.Taisi läksy- opettajan karttakeppi paukahtaa pöytään.
Pelastus ja ihmisen pukeminen häihin on Jumalantyö- kokonaisvaltaisesti.
Hän Sanan kautta kutakin opettaa- ja pukee ymmärtämään asian.
Uskovallakin- jopa karttakeppiläisellä on tieto raamatunmukaan vajavaista, eikä täten ole jumala. Ei karttakeppiläinen ole tuomarikaan, että jakaa taivaspaikkoja.
Jos Hän, jonka silmät ovat kuin tulenliekit katsoo karttakeppiläiseen, niin mitähän Hän näkee? Siinäpä se. Siinä sitten otetaan tikkua veljensilmästä.
On pantava vaakakuppiin asiat ja tavallaan nähtävä Jumalansilmillä se vaan viisari, mitä se näyttää. Hän asettaa kyllä oikeat punnukset heille, joilla on tahtoelämä- Kristuksessa elää, kutakin aikakautta.
Tieto on vajavaista, ja vajavaiset sitä lukevat, sekä toimivat, sen kirjoitukset tuovat esiin.
Sysmän takavintturin Jumalaa pelkäävä- lapsena kastettu mummo, joka vapisevin käsin laittaa ilta-ehtoolla kynttilään tulen, sekä avaa ison kuvaraamattunsa.
Hän pistää pyöreälinssiset isot suurentavat silmälasinsa päähän, vapisenvin käsin avaa Lupauksen Jeesuksen anteeksiannosta, veren sovituksesta ja lukee sen kohdalleen elämäksi. Niin hän voi hyvinkin olla perillä ennemmin, kuin läksymiesten kirjaoppineisuus, joka pyrkii koulurehtorina karttakeppivaltiaaksi luokkaan, ja pelottelemaan kuulijat.
Mummon tuntee Jumala, ja vaa'aittaa sydänuskon, sekä sen, että tunteeko Jeesus tuon Sysmän mummon. Kun sitten Valtaistuimelle tullaan, niin mitä on Elämänkirjassa, se paikaa asiaa.
Mummolla voi olla sydämessään oikea elämänasenne. Siellä maitohinkissään navetasta tuonut kissalleen lehmän tissilämmintä maitoa, jollekin nälkäiselle taittanut leipäpalasen, kun on hevosella karauttanut katraansa kanssa pihaan ja pitkähameinen vaimo tullut tupaan. se on nähyt taivaissa- se rakkausuhde elämälle.
Jumala tietää, ja tavallaan maksaa siitä, millainen elämänHenki on meissä vaikuttanut, tai elämänhenki. h-kirjaimen koko vaikuttaa- oliko se iso, tai pieni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaan, ettet ole Kristuksessa, koska et tiedä, mitä tässä lukee:
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuolemanOlen Jeesuksen oma. Haluaisin tarkistaa oletko käsittänyt lakia oikein mitä Raamattu tarkoittaa mutta et kerro tarkemmin mitä tarkoitat lailla.
Jos tarkoitat Raamattua hepreankielen mukaan tooraa. Kyse on sydämen ympärileikkauksesta ja siitä että Herra vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen että Jumalan hyvä tahto toteutuu.
Kol. 2:11 ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella:
Mutta on sellainen väärinymmärretty lakiopetus että pitää suorittaa lain mukaan, on lain alla ihan kirjaimellisesti niin on langennut pois Jumalan armosta ja elää lain alla maailman alkeisvoimien alla eikä ymmärrä että Jumalan lailla Herra ottaa kivisydämen pois ja antaa lihasydämen ja vaikuttaa pitämään Jumalan käskyt ja vaeltamaan Herran käskyjen mukaan.
Hes. 36:26 Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen. 27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen Jeesuksen oma. Haluaisin tarkistaa oletko käsittänyt lakia oikein mitä Raamattu tarkoittaa mutta et kerro tarkemmin mitä tarkoitat lailla.
Jos tarkoitat Raamattua hepreankielen mukaan tooraa. Kyse on sydämen ympärileikkauksesta ja siitä että Herra vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen että Jumalan hyvä tahto toteutuu.
Kol. 2:11 ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella:
Mutta on sellainen väärinymmärretty lakiopetus että pitää suorittaa lain mukaan, on lain alla ihan kirjaimellisesti niin on langennut pois Jumalan armosta ja elää lain alla maailman alkeisvoimien alla eikä ymmärrä että Jumalan lailla Herra ottaa kivisydämen pois ja antaa lihasydämen ja vaikuttaa pitämään Jumalan käskyt ja vaeltamaan Herran käskyjen mukaan.
Hes. 36:26 Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen. 27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteenSinun pitkä jaarituksesi ei tuonnut esille yhtäkään kohtaa evankelumista, että saisimme olla noudattamatta lakia. Sinä kiersit kuumaa puuroa kuin kissa ja yritit etsiä jonkun tekosyy, ettei lakia tarvitse noudattaa. Sinun kirjoituksessasi on suuria määriä virheitä, enkä aio tuhlata aikaani oikoa niitä kaikkia, mutta yhden oion.
Jos joku noudattaa Mooseksen lakia uskosssa Jeesukseen Kristukseen, niin hän ei ole lain alla. Paavalihan noudatti lakia, eikä ollut lain vaan armon alla.
Jos joku sanoo uskovansa Jeesukseen, mutta ei suostu noudattamaan lakia, niin hän ei ole armon alla. Sellaiset uskovat, jotka jatkavat laittomuudessa, he ovat synnin orjia eikä Kristus ole heitä vapauttanut synnin orjuudesta. Synnit orjat eivät saa armoa vaan kadotustuomion.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon
Sinun sydämessäsi on edelleen kuollut kivisydän, johon Jumala ei ole kirjoittanut lakia, koska sinä et edes halua noudattaa lakia. Vain nillä on sydämessä laki ja elävä lihasydän, jotka osaavat lain ja sitä noudattavat. Minun oikeuksieni noudattaminen on nykysuomeksi minun lakini noudattaminen.
Ps 40:7 Siksi minä sanoin: "Nyt olen tullut, Herra. Kirjaan on kirjoitettu, mitä minun pitää tehdä.
8 Jumalani, minä täytän mielelläni tahtosi, sinun lakisi on minun sydämessäni." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen Jeesuksen oma. Haluaisin tarkistaa oletko käsittänyt lakia oikein mitä Raamattu tarkoittaa mutta et kerro tarkemmin mitä tarkoitat lailla.
Jos tarkoitat Raamattua hepreankielen mukaan tooraa. Kyse on sydämen ympärileikkauksesta ja siitä että Herra vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen että Jumalan hyvä tahto toteutuu.
Kol. 2:11 ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella:
Mutta on sellainen väärinymmärretty lakiopetus että pitää suorittaa lain mukaan, on lain alla ihan kirjaimellisesti niin on langennut pois Jumalan armosta ja elää lain alla maailman alkeisvoimien alla eikä ymmärrä että Jumalan lailla Herra ottaa kivisydämen pois ja antaa lihasydämen ja vaikuttaa pitämään Jumalan käskyt ja vaeltamaan Herran käskyjen mukaan.
Hes. 36:26 Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen. 27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteenSinun pitkä jaarituksesi ei tuonnut esille yhtäkään kohtaa evankelumista, että saisimme olla noudattamatta lakia. Sinä kiersit kuumaa puuroa kuin kissa ja yritit etsiä jonkun tekosyy, ettei lakia tarvitse noudattaa. Sinun kirjoituksessasi on suuria määriä virheitä, enkä aio tuhlata aikaani oikoa niitä kaikkia, mutta yhden oion.
Jos joku noudattaa Mooseksen lakia uskosssa Jeesukseen Kristukseen, niin hän ei ole lain alla. Paavalihan noudatti lakia, eikä ollut lain vaan armon alla.
Jos joku sanoo uskovansa Jeesukseen, mutta ei suostu noudattamaan lakia, niin hän ei ole armon alla. Sellaiset uskovat, jotka jatkavat laittomuudessa, he ovat synnin orjia eikä Kristus ole heitä vapauttanut synnin orjuudesta. Synnit orjat eivät saa armoa vaan kadotustuomion.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon
Sinun sydämessäsi on edelleen kuollut kivisydän, johon Jumala ei ole kirjoittanut lakia, koska sinä et edes halua noudattaa lakia. Vain nillä on sydämessä laki ja elävä lihasydän, jotka osaavat lain ja sitä noudattavat. Minun oikeuksieni noudattaminen on nykysuomeksi minun lakini noudattaminen.
Ps 40:7 Siksi minä sanoin: "Nyt olen tullut, Herra. Kirjaan on kirjoitettu, mitä minun pitää tehdä.
8 Jumalani, minä täytän mielelläni tahtosi, sinun lakisi on minun sydämessäni." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun pitkä jaarituksesi ei tuonnut esille yhtäkään kohtaa evankelumista, että saisimme olla noudattamatta lakia. Sinä kiersit kuumaa puuroa kuin kissa ja yritit etsiä jonkun tekosyy, ettei lakia tarvitse noudattaa. Sinun kirjoituksessasi on suuria määriä virheitä, enkä aio tuhlata aikaani oikoa niitä kaikkia, mutta yhden oion.
Jos joku noudattaa Mooseksen lakia uskosssa Jeesukseen Kristukseen, niin hän ei ole lain alla. Paavalihan noudatti lakia, eikä ollut lain vaan armon alla.
Jos joku sanoo uskovansa Jeesukseen, mutta ei suostu noudattamaan lakia, niin hän ei ole armon alla. Sellaiset uskovat, jotka jatkavat laittomuudessa, he ovat synnin orjia eikä Kristus ole heitä vapauttanut synnin orjuudesta. Synnit orjat eivät saa armoa vaan kadotustuomion.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon
Sinun sydämessäsi on edelleen kuollut kivisydän, johon Jumala ei ole kirjoittanut lakia, koska sinä et edes halua noudattaa lakia. Vain nillä on sydämessä laki ja elävä lihasydän, jotka osaavat lain ja sitä noudattavat. Minun oikeuksieni noudattaminen on nykysuomeksi minun lakini noudattaminen.
Ps 40:7 Siksi minä sanoin: "Nyt olen tullut, Herra. Kirjaan on kirjoitettu, mitä minun pitää tehdä.
8 Jumalani, minä täytän mielelläni tahtosi, sinun lakisi on minun sydämessäni."Valhemessiaanen väittää hänen sydämeensä kirjoitetun: Älä sääli häntä: henki hengestä, silmä silmästä, hammas hampaasta, käsi kädestä, jalka jalasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valhemessiaanen väittää hänen sydämeensä kirjoitetun: Älä sääli häntä: henki hengestä, silmä silmästä, hammas hampaasta, käsi kädestä, jalka jalasta.
Käsität minua väärin.
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valhemessiaanen väittää hänen sydämeensä kirjoitetun: Älä sääli häntä: henki hengestä, silmä silmästä, hammas hampaasta, käsi kädestä, jalka jalasta.
Jos olet feikkiuskova niin sinun kanssa on turhaa keskustella. Jos et ole feikkiuskova mikset keskustele yhteisen rakentumisen kannalta asiallisesti kanssani? Olet varmaan feikki?
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet feikkiuskova niin sinun kanssa on turhaa keskustella. Jos et ole feikkiuskova mikset keskustele yhteisen rakentumisen kannalta asiallisesti kanssani? Olet varmaan feikki?
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteenSinä olet feikkiuskova. Miten tekopyhä slogan sinulla on. Et ole totuudessa etkä armon alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet feikkiuskova. Miten tekopyhä slogan sinulla on. Et ole totuudessa etkä armon alla.
Älä syötä perätöntä asiaa suuhuni. Voisitko lopettaa tuollaista ja keskittyä hyviin hedelmiin? Onnistuisiko se sinulta? On vaikea keskittyä jos sinä kokoajan haukut ja syyllistät sormella etsien vikoja. Olen väsynyt siihen.
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään helluntailainen, luterilainen, vapaakirkkolainen, baptisti yms. saarnaaja ei pelastu, koska he eivät noudata lakia ja sitä seurakunnalle myöskään opeta.
Olen näissä kirkoissa aikoinani käynyt kuuntelemassa, joidenkin kanssa myös keskustellut, ennenaikaan. Heille ei todellakaan käy Jumala antama sapatti pyhäpäiväksi.
Heidän pelastumisensa kanssa on vähän niin ja näin, elleivät tee parannusta ennen kuolemaansa.
Jokainen joka on kuullut sapatista joutuu valinnan eteen.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun pitkä jaarituksesi ei tuonnut esille yhtäkään kohtaa evankelumista, että saisimme olla noudattamatta lakia. Sinä kiersit kuumaa puuroa kuin kissa ja yritit etsiä jonkun tekosyy, ettei lakia tarvitse noudattaa. Sinun kirjoituksessasi on suuria määriä virheitä, enkä aio tuhlata aikaani oikoa niitä kaikkia, mutta yhden oion.
Jos joku noudattaa Mooseksen lakia uskosssa Jeesukseen Kristukseen, niin hän ei ole lain alla. Paavalihan noudatti lakia, eikä ollut lain vaan armon alla.
Jos joku sanoo uskovansa Jeesukseen, mutta ei suostu noudattamaan lakia, niin hän ei ole armon alla. Sellaiset uskovat, jotka jatkavat laittomuudessa, he ovat synnin orjia eikä Kristus ole heitä vapauttanut synnin orjuudesta. Synnit orjat eivät saa armoa vaan kadotustuomion.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon
Sinun sydämessäsi on edelleen kuollut kivisydän, johon Jumala ei ole kirjoittanut lakia, koska sinä et edes halua noudattaa lakia. Vain nillä on sydämessä laki ja elävä lihasydän, jotka osaavat lain ja sitä noudattavat. Minun oikeuksieni noudattaminen on nykysuomeksi minun lakini noudattaminen.
Ps 40:7 Siksi minä sanoin: "Nyt olen tullut, Herra. Kirjaan on kirjoitettu, mitä minun pitää tehdä.
8 Jumalani, minä täytän mielelläni tahtosi, sinun lakisi on minun sydämessäni."Mitään raamatunpaikkaa eivät sekundajuutalaiset raiskaa niin väkevästi ja kierosti kuin tätä: "Minä olen Lain kautta kuollut pois Laista elääkseni Jumalalle." Kun loppuu ymmärrrys, alkavat selitykset tyyliin: "Onko Jumala TODELLAKIN sanonut noin - -"
-GF- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään helluntailainen, luterilainen, vapaakirkkolainen, baptisti yms. saarnaaja ei pelastu, koska he eivät noudata lakia ja sitä seurakunnalle myöskään opeta.
Toivotaan että he vaikka kuolinvuoteellaan tekevät vielä parannuksen, jos ei ennen.
1234567--- Anonyymi kirjoitti:
Sinä et tiedä edes sitä, mistä laista Jeesus puhui. Uskomatonta!
Ei ihme, että helluntaiseurakunnat tekevät täysin kelvotonta hedelmää, kun seurakunta ei edes tiedä, mitä evankeliumi tarkoittaa lailla. Ja mistä laista oli kyse? Edellä se lukee siteeraamissani Uuden testamenttin jakeissa, jotka koskeva uuden liiton aikaa. Sellaista evankeliumia ei ole olemassa, että saa Jeesuksen armon avulla tehdä tahallaan laittomuutta. Jos niin tekee, niin ei saa armoa.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman
1 Tim 1:8 Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti.
---
11 Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.
Yksikään helluntailainen, luterilainen, vapaakirkkolainen, baptisti yms. saarnaaja ei pelastu, koska he eivät noudattata lakia ja sitä seurakunnalle myöskään opeta. He antavat hyväksyntänsä olla noudattamatta lakia ja siten purkavat lakia omaksi kadotuksekseen. Nyt elämme huorakirkon ja väärien profeettojen aikaa. Kristityistä pelastuu vain hyvin pieni jäännös.Sinä jo lie sata kertaa olet kirjoittanut valheita ja olen niistä kertonut..ei näy menevän perille.
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään helluntailainen, luterilainen, vapaakirkkolainen, baptisti yms. saarnaaja ei pelastu, koska he eivät noudata lakia ja sitä seurakunnalle myöskään opeta.
Mutta sinä pelastut, vaikket laistasi noudata kuin murto-osaa???
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Mutta sinä pelastut, vaikket laistasi noudata kuin murto-osaa???
Näinkin on kirjoitettu: Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.
Näiden kirkollisten ja herätysliikkeiden julistajien tulee julistaa kymmenenkäskyn lakia kuulioilleen, myöskin Jumalan antamaa sapattia pyhänäpäivänä.
Olen tässä odotellut koska he avaavat rukoushuoneidensa ovet Jumalan antamana sapattina jumalanpalveluksille.
Se pelastuminen on kyllä vähän niin ja näin, jos vaan julistetaan että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
Heidän on tehtävä kiireesti parannus, sillä aika käy vuosivuodelta vähiin.
1234567--- Anonyymi kirjoitti:
Näinkin on kirjoitettu: Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.
Näiden kirkollisten ja herätysliikkeiden julistajien tulee julistaa kymmenenkäskyn lakia kuulioilleen, myöskin Jumalan antamaa sapattia pyhänäpäivänä.
Olen tässä odotellut koska he avaavat rukoushuoneidensa ovet Jumalan antamana sapattina jumalanpalveluksille.
Se pelastuminen on kyllä vähän niin ja näin, jos vaan julistetaan että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
Heidän on tehtävä kiireesti parannus, sillä aika käy vuosivuodelta vähiin.
1234567---Voi sinua.
- Anonyymi
Jos kysyt hyvien opettajien listaa, tässä on omani: Peter Ruckman, Robert Breaker, Chuck Missler, Charles Lawson, Gene Kim, Amir Tsarfati, Kent Hovind, Juhani Laukkonen. Kukaan heistä ei ole opetuksessaan (mielestäni) täydellinen, mutta kultakin olen saanut paljon. Pawsonilla oli hyviä Raamatun historian luentoja, mutta hän vaikutti ylepältä ihmiseltä, luuli, että pelastuksen säilyttämiseen tarvitaan omia tekoja (jotka ovat kyllä Jumalan silmissä kuin likainen riepu), ja hän käytti NIV-väännöstä, ei aitoa Raamattua.
Mutta kukapa meistä olisi täydellinen? Toivon, että hänkin on ylösnousevien joukossa, kun Jeesus tulee hakemaan omansa pois, toivottavasti jo tänään!- Anonyymi
Okei. En tunne hyvin Pawsonia. Voisitko kertoa Juhani Laukkosesta? En tunne häntä.
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Okei. En tunne hyvin Pawsonia. Voisitko kertoa Juhani Laukkosesta? En tunne häntä.
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteenNäin sivusta vihje.
YouTubesta löytyy hakusanalla "juhani laukkonen" hänen hyviä opetuksiaan.
Tämän ajan raittiimpia tuntemiani Raamatun opettajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin sivusta vihje.
YouTubesta löytyy hakusanalla "juhani laukkonen" hänen hyviä opetuksiaan.
Tämän ajan raittiimpia tuntemiani Raamatun opettajia.Ok, täytyy joskus kuunnella häntä mutta mihin seurakuntaan hän kuuluu? Helluntaiseurakuntaan vai?
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, täytyy joskus kuunnella häntä mutta mihin seurakuntaan hän kuuluu? Helluntaiseurakuntaan vai?
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteenAlajärven Helluntaiseurakunnan paimen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Okei. En tunne hyvin Pawsonia. Voisitko kertoa Juhani Laukkosesta? En tunne häntä.
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteenPikkuisen ärsyttää slouganisi. Muuttaisit sen edes muotoon:
"Jumalan armossa ja rakkaudessa kasvu totuuteen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkuisen ärsyttää slouganisi. Muuttaisit sen edes muotoon:
"Jumalan armossa ja rakkaudessa kasvu totuuteen."Raamattu opettaa rakkauden ja totuuden olevansa yhtä. Jumalan armossa kasvaa niin tällä tavalla otetaan vastaan rakkautta totuuteen. Ärsyttääkö se sinua sinun? No Herra tekee meissä töitä niin se aiheuttaa lihassa ärsytyksiä kunnes kasvamme ulos lihallisuudesta kuten asiaan kuuluu näin:)
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu opettaa rakkauden ja totuuden olevansa yhtä. Jumalan armossa kasvaa niin tällä tavalla otetaan vastaan rakkautta totuuteen. Ärsyttääkö se sinua sinun? No Herra tekee meissä töitä niin se aiheuttaa lihassa ärsytyksiä kunnes kasvamme ulos lihallisuudesta kuten asiaan kuuluu näin:)
Jumalan armossa kasvu rakkaudesta totuuteenSlouganista saa käsityksen, että haluat Jumalan armossa kasvaa pois rakkaudesta totuuteen.
Ehkä voisit harkita sanamuotoa uudelleen.
Mutta onneksi on saarnoista nettitaltiot kuunneltavissa. Eivät ole vaienneet!
Myös Ravi Zacharias kuoli harvinaiseen syöpään pari päivää ennen David Pawsonia. Molemmat olivat erittäin väkeviä Jumalan Sanan opettajia ja julistajia.
- Anonyymi
Laitoit joukkoon Kalevi Lehtisen, joka oli luterilaisen harhaopin levittäjä. Hän ei kuulu kristittyjen opettajiin. Luterilasisista opettajista ei pidä puhua silloin kun on kyse Raamatun opettajista.
- Anonyymi
Älä viitsi yleistää. Luterilaisessa seurakunnassa on myös hyviä opettajia, jotka ovat Jeesuksen sovintoverellä pestyjä ja ovat matkalla Taivaan Kirkkauteen, Isän kotiin.
Lisäksi Kalevi Lehtinen oli osallisena siinä, että sain antaa elämäni Jeesukselle ja syntini anteeksi, vaikka en edes kuulu luterilaiseen kirkkoon.
Ei ole olemassa yhtään sellaista Raamatun opettajaa, joka ei olisi jossain asiassa hairahtunut pois totuudesta, tai ymmärtää jonkun asian toisin, kuin itse ymmärrämme.
Jumala kyllä tietää, että olemme vajavaisia. Tärkeintä on vilpittömästä sydämestä pyrkiä kaikkeen totuuteen ja Pyhä Henki siinä meitä ohjatkoon.
David Pawson opetti hyvin ja hyvä niin.. on hyvää opetusta ja löytyy taltioinnit ,että on hyvää opetusta.
Valitettavasti Pawsonin kaltaiset hyvät sanan tuojat alkaa lähteä...se vanha kaarti.- Anonyymi
Hyvä että ylifariseus_1:nen kommentoi. Hän näköjään on seurannut TV seiskasta Pawsonin julistukset.
Näin hän kirjoitti: David Pawsonin KAIKKI VIISI RAAMATUN HISTORIAN SELITYKSIÄ OVAT VÄÄRIÄ. TV SEISKASTA KUULTUNA.
Tämä vaan kaikille muillekin tiedoksi.
1234567---
- Anonyymi
Judaistit eivät ymmärrä hengellisiä asioita. He ovat joutuneet outojen henkivaltojen pyörteisiin.
- Anonyymi
Tämä henkilö opettaa asioita, joita juuri nyt seurakunnat tarvitsevat, kun aina tulee uusia tuulia ja menetelmiä. https://www.youtube.com/results?search_query=matti pyykkönen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä henkilö opettaa asioita, joita juuri nyt seurakunnat tarvitsevat, kun aina tulee uusia tuulia ja menetelmiä. https://www.youtube.com/results?search_query=matti pyykkönen
Tässä se linkki. https://www.youtube.com/watch?v=ffWEVXn1kPw&t=2282s
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185473MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1192846- 142748
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6052088Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1401897Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja701382Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421355Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31148Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan4041096Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641077