Koko kansalliskielikäsite on meillä vääristynyt

koska sen alkuperäinen tarkoitus oli nostaa pieni ruotsinkielinen vähemmistö ikiaikaisen mutta sorretun enemmistön rinnalle.
7558
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Parasta, mitä nyt voitaisiin tehdä, on nostaa saamet ja karjala kansalliskieliksi ja miettiä uudelta pohjalta, mitä nimike merkitsee.

Äänestä
  • RKP on ilmeisesti kokeillut estää karjalan aseman parantamisen lahjomalla jotain epämääräistä järjestöä veronmaksajien rahoilla. Näin toimii Suomessa demokratia

    Äänestä

Olen itse monesti tuonut vuosien aikana tuota kansalliskieli-huijausta esiin.

Koko kansallis-käsite menettää merkityksen, jos naapurimaan kansallisvaltion kieli nostetaan kansalliskieleksi toiseen kansallisvaltioon???

Huomatkaa, kuinka jo LÄHTÖKOHTA tälle järjettömälle ja kohtuuttomalle kielipolitiikallemme on valheelinen ja väärämielinen!

1Äänestä
  • Kyllä!

    Äänestä

  • Totta.Ruotsinkieliset+halusivat+itsenäisen+Suomen+perustuslakiin+kansalliskielet,++suomi+ja+ruotsi,+mikä+perustuu+ajatukseen+kahdesta+eri+kansasta.+Tämä+toteutui+v.+1919.Ruotsinkielisten+määrän+pudottua+alle+6+%:iin+1970/1980++keksittiin+käsite+"kaksikielinen++Suomi".++Kaksikielisyys+tarkoittaa+kuitenkin+henkilön+kykyä+puhua+kahta+eri+kieltä+yhtä+hyvin,+äidinkielen+veroisesti.+Nyt+ruotsinkielisiä+on+4,78+%+Manner-Suomessa.++Useimmat+suomenkieliset+eivät+pärjää+ruotsilla.+Koulun+pakkoruotsi+unohtuu+käytön+puutteessa+nopeasti.Perustuslaki+ei+määrää+pakollista+ruotsia.+Pakkoruotsi+perustuu+poliittiseen+lehmänkauppaan+vuodelta+1968+(SDP:n+Koivisto+ja+RKP).Tulevaan+peruskouluun+asiantuntijat+olivat+suosittaneet+englantia+kaikille+pakolliseksi+1.+vieraaksi+kieleksi,+kuten+on+esim.+Ruotsissa.Peruskoulut+aloittivat+Suomessa+vuosien+1972+-+1978++kuluessa+hieman+eri+tahtiin+maan+eri+osissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta.Ruotsinkieliset+halusivat+itsenäisen+Suomen+perustuslakiin+kansalliskielet,++suomi+ja+ruotsi,+mikä+perustuu+ajatukseen+kahdesta+eri+kansasta.+Tämä+toteutui+v.+1919.Ruotsinkielisten+määrän+pudottua+alle+6+%:iin+1970/1980++keksittiin+käsite+"kaksikielinen++Suomi".++Kaksikielisyys+tarkoittaa+kuitenkin+henkilön+kykyä+puhua+kahta+eri+kieltä+yhtä+hyvin,+äidinkielen+veroisesti.+Nyt+ruotsinkielisiä+on+4,78+%+Manner-Suomessa.++Useimmat+suomenkieliset+eivät+pärjää+ruotsilla.+Koulun+pakkoruotsi+unohtuu+käytön+puutteessa+nopeasti.Perustuslaki+ei+määrää+pakollista+ruotsia.+Pakkoruotsi+perustuu+poliittiseen+lehmänkauppaan+vuodelta+1968+(SDP:n+Koivisto+ja+RKP).Tulevaan+peruskouluun+asiantuntijat+olivat+suosittaneet+englantia+kaikille+pakolliseksi+1.+vieraaksi+kieleksi,+kuten+on+esim.+Ruotsissa.Peruskoulut+aloittivat+Suomessa+vuosien+1972+-+1978++kuluessa+hieman+eri+tahtiin+maan+eri+osissa.

    Siis myöskään 1919 ruotsin asemaa ei olisi haluttu kohtuuttomasti pönkittää - mutta RKP...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis myöskään 1919 ruotsin asemaa ei olisi haluttu kohtuuttomasti pönkittää - mutta RKP...

    Vasta neljänteen perustuslakiversioon tuli RKP:n vaatima ruotsi kansalliskieleksi... Tätä ei todella olisi silloinkaan haluttu. Mutta maa oli kansalaissodan jäljiltä raunioina ja vauras ja vaikutusvaltainen vähemmistö vahvoilla, Ruotsi mukana painostamassa...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasta neljänteen perustuslakiversioon tuli RKP:n vaatima ruotsi kansalliskieleksi... Tätä ei todella olisi silloinkaan haluttu. Mutta maa oli kansalaissodan jäljiltä raunioina ja vauras ja vaikutusvaltainen vähemmistö vahvoilla, Ruotsi mukana painostamassa...

    Niinpä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta.Ruotsinkieliset+halusivat+itsenäisen+Suomen+perustuslakiin+kansalliskielet,++suomi+ja+ruotsi,+mikä+perustuu+ajatukseen+kahdesta+eri+kansasta.+Tämä+toteutui+v.+1919.Ruotsinkielisten+määrän+pudottua+alle+6+%:iin+1970/1980++keksittiin+käsite+"kaksikielinen++Suomi".++Kaksikielisyys+tarkoittaa+kuitenkin+henkilön+kykyä+puhua+kahta+eri+kieltä+yhtä+hyvin,+äidinkielen+veroisesti.+Nyt+ruotsinkielisiä+on+4,78+%+Manner-Suomessa.++Useimmat+suomenkieliset+eivät+pärjää+ruotsilla.+Koulun+pakkoruotsi+unohtuu+käytön+puutteessa+nopeasti.Perustuslaki+ei+määrää+pakollista+ruotsia.+Pakkoruotsi+perustuu+poliittiseen+lehmänkauppaan+vuodelta+1968+(SDP:n+Koivisto+ja+RKP).Tulevaan+peruskouluun+asiantuntijat+olivat+suosittaneet+englantia+kaikille+pakolliseksi+1.+vieraaksi+kieleksi,+kuten+on+esim.+Ruotsissa.Peruskoulut+aloittivat+Suomessa+vuosien+1972+-+1978++kuluessa+hieman+eri+tahtiin+maan+eri+osissa.

    Hyvää tietoa!

    Äänestä

Muualla ei puhuta kansalliskielistä eikä ole mitään sopimusta siitä, mitä kansalliskielinimike pitää sisällään tai toimii käytännössä.

Äänestä
  • Tämä on merkittävää.

    Kansalliskieliliturgia on pelkkää prpagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on merkittävää.

    Kansalliskieliliturgia on pelkkää prpagandaa.

    Propagandaa, kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Propagandaa, kyllä

    Tuettua roskapropagandaa, jonka aina joku ottaa todesta.

    Äänestä

  • Voitaisiin luopua - puhutaan pääkielestä

    Äänestä

Ruotsin kieltä ei ole koskaan Suomessa ”nostettu” mihinkään asemaan, vaan ruotsin kieli on ollut meillä satoja vuosia hallinnon, kaupan, työelämän ja koulutuksen kielenä.

Kielen ”nostaminen” johonkin asemaan tarkoittaa, että kielellä ei ole aiemmin ollut mitään virallista statusta. Esim. karjalan kieli on tällainen.

1Äänestä
  • Ruotsin asema oli seurausta Ruotsin vallan ajasta, mutta sille asemalle ei ollut eikä ole oikeutusta eikä järkeviä perusteita.

    Mutta miksi karjalan aseman vahvistuminen piti voidellen estää?

    "Vuosina 2013-2016 yliopiston ministeriöltä saamista, karjalan kielen opetukseen tarkoitetusta 800 000 euron rahoituksesta arkkipiispan seuralle välitettiin 310 000 euroa. --- Long Playn tietojen mukaan järjestelyn tarkoituksena oli saada seura lopettamaan vaatimuksensa karjalan kielen perustuslaillisen aseman parantamisesta."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin asema oli seurausta Ruotsin vallan ajasta, mutta sille asemalle ei ollut eikä ole oikeutusta eikä järkeviä perusteita.

    Mutta miksi karjalan aseman vahvistuminen piti voidellen estää?

    "Vuosina 2013-2016 yliopiston ministeriöltä saamista, karjalan kielen opetukseen tarkoitetusta 800 000 euron rahoituksesta arkkipiispan seuralle välitettiin 310 000 euroa. --- Long Playn tietojen mukaan järjestelyn tarkoituksena oli saada seura lopettamaan vaatimuksensa karjalan kielen perustuslaillisen aseman parantamisesta."

    Tähän löytyisi selitys, jos media viitsisi vähän kaivella. Uskaltaako?

    Äänestä

  • Ruotsi nimenomaan on nostettu tähän asemaan. 1600-1700 luku olivat hirvittävää aikaa suomenkielisille.
    Karjalankieli taas keksittiin omaksi kielekseen vasta 1960-luvulta alkaen. Silloinkaan vienaa pidettiin suomen murteena. Tarkoitus on hajottaa ja mitätöidä suomenkieli. Kumma juttu ettei Suomessa puhuttua ruotsia ole julistettu omaksi kielekseen....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi nimenomaan on nostettu tähän asemaan. 1600-1700 luku olivat hirvittävää aikaa suomenkielisille.
    Karjalankieli taas keksittiin omaksi kielekseen vasta 1960-luvulta alkaen. Silloinkaan vienaa pidettiin suomen murteena. Tarkoitus on hajottaa ja mitätöidä suomenkieli. Kumma juttu ettei Suomessa puhuttua ruotsia ole julistettu omaksi kielekseen....

    Ruotsin kielipolitiikka on perustunut hajoita ja hallitse -periaatteelle.

    Äänestä

Kansalliskieliksi myös saamet ja karjala - tämä olisi oikeudenmukaista!

Äänestä
  • Kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä

    Saamet ja karjala kansalliskieliksi ilman muuta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saamet ja karjala kansalliskieliksi ilman muuta!

    Hyvä!

    Äänestä

  • Saamet ja karjala ikivanhoja alueen kieliä

    Äänestä

Huomatkaa: Koko kansalliskielikäsite on meillä vääristynyt, koska sen alkuperäinen tarkoitus oli nostaa pieni ruotsinkielinen vähemmistö ikiaikaisen mutta sorretun enemmistön rinnalle - ja ohi!

Äänestä
  • Surkea+nimikeleikki!4,78%

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Surkea+nimikeleikki!4,78%

    4,78%+ei+riitä+kaksikielisyyteen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    4,78%+ei+riitä+kaksikielisyyteen

    Kaikki maassa vanhastaan puhutut kielet ovat kansalliskieliä, niitä ei tarvotse pakottaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki maassa vanhastaan puhutut kielet ovat kansalliskieliä, niitä ei tarvotse pakottaa

    Sana kansalliskieli ei merkitse mitään, 2500 vuotta suomea täällä merkitsee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sana kansalliskieli ei merkitse mitään, 2500 vuotta suomea täällä merkitsee

    Tämä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki maassa vanhastaan puhutut kielet ovat kansalliskieliä, niitä ei tarvotse pakottaa

    Suomi on Ahvenanmaalla alkuperäisempi kieli kuin ruotsi.
    Mikä olikaan sen asema siellä...?

    Äänestä

Muistetaan nyt, että koko kansalliskielikäsite on meillä vääristynyt, koska sen alkuperäinen tarkoitus oli nostaa pieni ruotsinkielinen vähemmistö ikiaikaisen mutta sorretun enemmistön rinnalle.

Äänestä
  • Ja ohi.

    Pienen eliitin etuja nyt ajetaan kaksikielisyysnäytelmässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ohi.

    Pienen eliitin etuja nyt ajetaan kaksikielisyysnäytelmässä.

    Kaksikielisyys+keksittiin+1970/1980-lukujen+taitteessa,+kun+ruotsinkielisten+määrä+oli+koko+ajan+vähentynyt.+Tosin+Suomen+itsenäistyessäkään+ruotsinkielisiä+ei+ollut+kuin+11/%+väestöstä,+nyt+enää+4,78+%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksikielisyys+keksittiin+1970/1980-lukujen+taitteessa,+kun+ruotsinkielisten+määrä+oli+koko+ajan+vähentynyt.+Tosin+Suomen+itsenäistyessäkään+ruotsinkielisiä+ei+ollut+kuin+11/%+väestöstä,+nyt+enää+4,78+%.

    Todellisuudessa+4,78+%+on++liioittelua.+Joukossa+on+ruotsinkielisiksi+rekisteröityjä,+jotka+eivät+ole+koskaan+puhuneet+ruotsia+kunnolla.+Suomi+on+se+vahvempi+kieli.+Lisäksi+ruotsinkielisiksi+on+rekisteröity+yli+6.000+vieraskielistä+maahanmuuttajataustaista+henkilöä.

    Äänestä

Ruotsi ei voi olla kansalliskieli elleivät sitä ole myös saamet ja karjala.

Äänestä
  • Tämä on hyvä oivallus!

    Äänestä

Vääristäjänä+4,7%

Äänestä

Suomesta pääkieli. Ruotsille, saamen kielille, karjalalle, romanille ja viittomakielelle vahvat vähemmistökielen asemat.

Äänestä
  • Kyllä!

    Äänestä

Joko luovutaan kansalliskielikäsitteestä tai nostetaan saamet ja karjala kansalliskieliksi.

Äänestä
  • Joko tai - juuri näin.

    Äänestä

Ruotsi+on+vähemmistlkieli+4,7%

Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

Totta!

Äänestä

Vääristynyt+on4,7%+pakottaa+muut+larppiin

Äänestä

4,7%

Äänestä

Todellisuus pitää tunnustaa: mitään kaksikielisyyttä ei Suomessa ole, jollei nyt pidetä suomi-englanti-yhdistelmää kaksikielisyytenä.

Äänestä
  • Eikä ole syytä pitää ruotsia jollain kansalliskielinimikkeellä. Ei sellaista juuri muualla käytetä. Ihan vain ruotsinkielisten venkoilua varten täällä keksitty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä ole syytä pitää ruotsia jollain kansalliskielinimikkeellä. Ei sellaista juuri muualla käytetä. Ihan vain ruotsinkielisten venkoilua varten täällä keksitty.

    Jos käsite kansalliskieli pidetään, nostetaan saamet ja karjala kansalliskieliksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos käsite kansalliskieli pidetään, nostetaan saamet ja karjala kansalliskieliksi.

    Jolleivät saamet ja karjala käy kansalliskieliksi, ei käy ruotsikaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jolleivät saamet ja karjala käy kansalliskieliksi, ei käy ruotsikaan

    Saamet ja karjala, ok!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saamet ja karjala, ok!

    Kansalliskieli-käsite on tarpeeksi epämääräinen. Se sopii svekomaanien tarkoitusperiin. Väitetään sitä ja tätä. Suomi pääkielenä ei sovi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalliskieli-käsite on tarpeeksi epämääräinen. Se sopii svekomaanien tarkoitusperiin. Väitetään sitä ja tätä. Suomi pääkielenä ei sovi.

    Silti suomi on pääkieli.

    Äänestä

Luovutaanko vai päivitetäänkö?

Äänestä

Luovutaan...

Äänestä

Näin

Äänestä
  • Pääkielimalli suomenruotsille, saamen kielille, karjalan kielille , viittomakielelle ja romanille vahvat vähemmistökielen oikeudet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääkielimalli suomenruotsille, saamen kielille, karjalan kielille , viittomakielelle ja romanille vahvat vähemmistökielen oikeudet.

    Pääkielimalli on selkeä.

    Äänestä

Rasistinen lähtökohta kansalliskieliopilla.

Äänestä

Freudenthalin rasismi ja separatismi on pakkokielipuolueen katekismus.
RKP:n puolueohjelman mukaan puolueen tarkoituksena on ruotsalaisen rodun etujen ajaminen, se poistettiin 1956.

Äänestä
  • Rotu-sana poistettiinpaperilta, mutta svekomaanien keskuudessa se elää.

    Äänestä

  • No niinpä!

    Äänestä

Pakkokielipuolueen taustat ja kielipoliittiset lehmänkaupat kaipaisivat julkisuutta.
Julkisuus on joskus paras lääke.

Äänestä

Valitettavasti!

Äänestä

Pakkoruotsitiimi voisi miettiä tätä hetken.

Äänestä
  • Ihan todella.

    Äänestä

Ruotsitrollit olivat taas alkuillasta hakanneet nettiä olan takaa ja piilottivat uusia julkistettuja tietoja monen sivun taakse.

Äänestä

Saamet ja karjala kansalliskieliksi!

Realismia!

Äänestä

Kaksikielisyydestä puhuminen on pelkkää liturgiaa. Suomenkielinen kansa ja pieni ruotsalaisvähemmistö - ja nyt paljon monikielisiä.

Äänestä

Suomessa on turvallista pakottaa. Yhteiskunta suojelee näitä terroristeja ja Suomen talouden sabotöörejä.

Äänestä

Saamet ja karjala kansalliskieliksi...

Äänestä

Vasta neljänteen perustuslakiversioon tuli RKP:n vaatima ruotsi kansalliskieleksi... Tätä ei todella olisi silloinkaan haluttu. Mutta maa oli kansalaissodan jäljiltä raunioina ja vauras ja vaikutusvaltainen vähemmistö vahvoilla, Ruotsi mukana painostamassa...

Muualla ei puhuta kansalliskielistä eikä ole mitään sopimusta siitä, mitä kansalliskielinimike pitää sisällään tai toimii käytännössä.

Äänestä

Vasta neljänteen perustuslakiversioon tuli RKP:n vaatima ruotsi kansalliskieleksi... Tätä ei todella olisi silloinkaan haluttu. Mutta maa oli kansalaissodan jäljiltä raunioina ja vauras ja vaikutusvaltainen vähemmistö vahvoilla, Ruotsi mukana painostamassa...

Muualla ei puhuta kansalliskielistä eikä ole mitään sopimusta siitä, mitä kansalliskielinimike pitää sisällään tai toimii käytännössä.

Äänestä

pieni+ruotsinkielinen+vähemmistö+ikiaikaisen+mutta+sorretun+enemmistön+rinnalle+-+ei+onnistu+tekemättä+suurta+haittaa+yli+95%:lle

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

koska sen alkuperäinen tarkoitus oli nostaa pieni ruotsinkielinen vähemmistö ikiaikaisen mutta sorretun enemmistön rinnalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu