Ilta-Sanomien mukaan Kirkon tutkimuskeskuksen Veli-Matti Salminen on sanonut näin: "– Perheissä, joissa vain toinen vanhemmista kuuluu kirkkoon, lapsen kastaminen on todennäköisempää, jos kirkkoon kuuluva on lapsen äiti. Suomessa lapsen uskontokunta määräytyy muutenkin automaattisesti äidin mukaan, jos muuta ei ilmoiteta, Salminen kertoo."
Tuo uskonnollisen yhdyskunnan jösenyyden määräytyninen "automaattisesti" ei ole uudehkon, 1.3.2017 voimaan tuleen lain mukainen. Molempien huoltajien kanta ratkaisee. Vai onko lain soveltamiseen jäänyt tuollinen porsaanreika hiljaisesta hyväksynnästä?
Tuo uskonnollisen yhdyskunnan jösenyyden määräytyninen "automaattisesti" ei ole uudehkon, 1.3.2017 voimaan tuleen lain mukainen. Molempien huoltajien kanta ratkaisee. Vai onko lain soveltamiseen jäänyt tuollinen porsaanreika hiljaisesta hyväksynnästä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vaparit vastustamassa äitien oikeuksia. Koska vaparille nainen on alempi olento, tilastollisesti uskonnollisuuteen suuremman taipuvaisuutensa vuoksi.
Sinällään vapareita ei haittas, jos naiset kuuluvat lapsineen johonkin muuhun pieneen uskontokuntaan, mutta kirkko, se iso paha susi on ihan eri juttu.
Et ole tosissasi, ei vaan voi.
Millä logiikalla äidillä pitäisi olla isää SUUREMPI päätösvalta uskonnollisen aseman suhteen? Miten se eroaisi toiseen suuntaan epäreilusta tilanteesta ennen vuotta 1960 jolloin isällä oli suurempi päätösvalta?
Kirkon hyysääjä meni halpaan ja haukkasi fiban.
Meuhlaajalle sattuu. Aih.
Oli fiba. Tarkoitus oli sa oa, että ennen oli noin, ja se on lisännyt kasteprosenttia.
Puoli maskia on aina riskimpää.
Fibaa toistellaan ja nostellaan "nostoksi" tnään Helsingin Sanomissa. Harmi, jos joku mies luopuu oikeuksista tietämättään.
Kasteista siis Ilta-Sanomien artikkelissa, jossa pääaihe kasteiden epätasainen jakautuminen valtakunnassa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006516606.html?ref=rss
Kommentteja ehti tulla 69 ennen kuin osio suljettiin. Kannattaa vilkaista. Kaikki mahdolliset ennakkoluulot ja väärinkäsitykset näkyvät hyvin. STT:n kasteuutinen levisi hyvin muihinkin lehtiin, joissa vähän tai ei ollenkaan kommentteja.
Juttu oli STT:n, ja siitä oli sitten eri versiota lehdissä. STT on saanut "nootin" ja varmaan harkitsee oikaisua.
STT läheti lehtiin tiedon virheestä, ja jotkut ovat oikaisset, esim. Suomenmaa, ja jotkut eivät.
Tämä olisi ehkä jäänyt silleen, jos VAparit eivät olisi olleet aktiivisia reagoimaan. Vielä kaivataan HS:n oikaisua - itseoikaisua - kun jutussa oli se ihan mustalla lihavointuna nostona.
Fiban loppusaldo liene enemmän positiivinen kuin negatiivinen, vaikka väärä luulo äidin yksinoikeudesta saattaa vaientaa joitakin isiä... Eli korjaus kiinnittää huomiota asiaan. Bode och siis.
Tätä on nyt korjattu siellä suo tuolla, mutta kuitenkin väärää käsitystä on olemassa. Samoin äiti voi ajatella että ei voi erota yksin. Tai erottaa lasta yksin. Eivät ole kirkkoymbioosissa.
Äiti määrää automaattisesti äidinkielen ja uskonnon
isä puolustaa isänmaata
tapasin kerran stadin suunnalla matin teknikkotapaisen jolle oli ammattiasiaa
ja sanoin lopuksi
ja sinä olet tampereelta
en ole
siis aivan varmasti olet
en olen helsingistä en ole oikeastaan käynytkään tampereella
älä nyt viitsi
no olen suomenlinnassa kasvanut
niin?
äitini on tampereelta
ahaa täysin tampereen kieltä puhut
(eristetty paikka äidin kieli äidinkielenä)
mäntysalo kertoo teille tai halla-aho mikä on bussi-sanan eli nyssen monikko tampereeksi