Oikeus julisti piispan avioeroon liittyvät asiakirjat salaisiksi 40 vuodeksi jo ennen varsinaista avioerokäsittelyä; aika alkaa kauemmin elävän kuolemasta.
Tavallisesti asiakirjat salataan häpeällisten rikosten yhteydessä uhrin suojelemiseksi. Tässä ei ole tapahtunut edes mitään rikosta!
Vuosisadan loppupuolella uteliaat saavat sitten arkistoista lukea ennenkuulumattoman tarinan: ukko hyppäsi vieraissa ja erohan siitä tuli. Todella ainutlaatuista!
Luulisi, että nakkivarkaallakin olisi paremmat perusteet vaatia asiakirjojen salaamista. Onnistuisikohan?. Vai luuliko tuomari piispaa jumalaksi?
Tavallisesti asiakirjat salataan häpeällisten rikosten yhteydessä uhrin suojelemiseksi. Tässä ei ole tapahtunut edes mitään rikosta!
Vuosisadan loppupuolella uteliaat saavat sitten arkistoista lukea ennenkuulumattoman tarinan: ukko hyppäsi vieraissa ja erohan siitä tuli. Todella ainutlaatuista!
Luulisi, että nakkivarkaallakin olisi paremmat perusteet vaatia asiakirjojen salaamista. Onnistuisikohan?. Vai luuliko tuomari piispaa jumalaksi?
Vastaukset 7
Vanhimmat
!!! Ainutlaatuisuus on kaukana arjesta, joten ihmettelen mikä rikos tämä on verrattuna mihin tahansa avioliitossa tapahtuvaan syrjähyppyyn.
Piispa ei ole Jumala vaan aviomies. Pitääkö tällaissa tapauksissa edes miettiä asiakirjoja, eikö ne ole normaaliin avioero-prosessiin kuuluvia välttämättömyyksiä. Julkisuuden vuoksi ja ihmisten uteliaisuuden vuoksi niitä ei tuoda julki. Muuten asia on ihan normaali, media pyörittää taas juttua.
onko piispa ihminen
onko ihminen piispa
Totesin, ettei asiaan liity minkäänlaista rikosta.
Ihmettelyni ydin oli siinä, millä perusteella - ja kuka saa oikeudenkäynnin asiakirjat salaisiksi. Tasavaerataisuudesta oikeuden edessä.
Media on pyörittänyt asiaa ensihuumassa jo sen verran, että ketä hittoa yhden ukkelin huoraaminen enää kiinnostasi - piispankan. Paavissa voisi olla pikäaikaisempaa mediaytyä, jos alkaisi muutamien muinaisten paavien tavoin rellestää :-).
Kyllä mä sun pointin ymmärsin. Ei rikosta ja salaiset asiakirjat ja tasavertaisuuskysymys.
Samaa mieltä kaikesta muusta, kuten hiton mediasta ja paavi on kiva ja ytyä..!.. :))
tälläiselle paskasakille
MIETTIKÄÄ
ja turhaa huutaaa jjeeessssuusttaa apuun
Taidat olla niitä roskalehtien toimittajia/suurkuluttajia? Olitpa kumpaa hyvänsä niin usko pois, ketään muuta kuin sinua ei kiinnosta piispan syrjähyppyjen yksityiskohdat pätkääkään.
Tuo oli loukkaava arvelu; ei vain minuun kohdistuva. En ole toimittaja, enkä tiedä mitä roskalehdillä tarkoitat. Minulle ei kuulu muiden huoraamiset, enkä ole niistä kiinnostunut. Ihmettelyni kohdistui asiakirjojen salaamisen perusteluihin: ovatko kaikki sen suhteen tuomioistuimissa samanarvoisia?
En arvaile, mikä Sinä olet. Latvakakkosia ilman arvauksiakin, jos kyseessä olisi puutavaraluokitus.
L.L.