Rkp toimii perustuslakia vastaan

Ja mihin ruotsia osaavat virkamiehemme pystyvät? Osaisivatkohan tilata edes suojamaskeja suoraan Kiinasta vai tarvitsevatko rikollisten apua siinäkin?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mihin ruotsia osaavat virkamiehemme pystyvät? Osaisivatkohan tilata edes suojamaskeja suoraan Kiinasta vai tarvitsevatko rikollisten apua siinäkin?

”Ruotsia osaavat virkamiehet” osaavat ruotsin lisäksi aina vähintään englantia ja suomea. Kieliaktiivin mielestä he ovat friikkejä - ei ole normaalia osata kieliä.

Haluaisin hieman laajentaa perspektiiviä koskien "tyhmempiä".
Ennen peruskoulua kansalaiskoulusta voi hakeutua teollisuuskouluun teknikko- ja rakennusmestarilinjoille, kun työ/harjoittelukokemusta oli tarpeeksi. Siitä edelleen teknilliseen opistoon insinööritutkintoon tai rakennusarkkitehdiksi ja siitä teknilliseen korkeakouluun diplomi-insinööri- ja arkkitehtiopintoihin. Sama reitti oli myös esim. kaupallisella alalla - ensin merkantti, sitten merkomomi ja kauppakorkeakouluun ekonomi- ja kauppatieteiden maisteriksi, ja vaikka kauppatieteiden tohtoriksi saakka.
Terveydenhoitoalalla oli samanlainen polku mahdollinen.
Aiemmista opinnoista sai helpotusta ja myös kieliä luettiin, mutta ei mitään virkaruotsitutkintoja.
Teollisuuskouluista tuli esim. valtakunnallisia, maankuuluja rakennusmestareita ja rakentajia. Virkaruotsi ei ollut jarruna. Tunnettuja rakentajia pystyisi luettelemaan pitkän rivin. Ei todella "tyhmiä" miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Haluaisin hieman laajentaa perspektiiviä koskien "tyhmempiä".
Ennen peruskoulua kansalaiskoulusta voi hakeutua teollisuuskouluun teknikko- ja rakennusmestarilinjoille, kun työ/harjoittelukokemusta oli tarpeeksi. Siitä edelleen teknilliseen opistoon insinööritutkintoon tai rakennusarkkitehdiksi ja siitä teknilliseen korkeakouluun diplomi-insinööri- ja arkkitehtiopintoihin. Sama reitti oli myös esim. kaupallisella alalla - ensin merkantti, sitten merkomomi ja kauppakorkeakouluun ekonomi- ja kauppatieteiden maisteriksi, ja vaikka kauppatieteiden tohtoriksi saakka.
Terveydenhoitoalalla oli samanlainen polku mahdollinen.
Aiemmista opinnoista sai helpotusta ja myös kieliä luettiin, mutta ei mitään virkaruotsitutkintoja.
Teollisuuskouluista tuli esim. valtakunnallisia, maankuuluja rakennusmestareita ja rakentajia. Virkaruotsi ei ollut jarruna. Tunnettuja rakentajia pystyisi luettelemaan pitkän rivin. Ei todella "tyhmiä" miehiä.

Lue lisää

Kuulehan, aika harva merkantti on tänä päivänä kauppatieteitten tohtori - sulla lähtee nää jutut aika lapasesta, puhut puuta heinää!

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan, aika harva merkantti on tänä päivänä kauppatieteitten tohtori - sulla lähtee nää jutut aika lapasesta, puhut puuta heinää!

Kuulepa itse!
Mikä olet haukkumaan kansakoulupohjalta jatko-opintoihin edenneitä tyhmiksi?
Rakennusmestari-setäni pyöritti keskisuurta rakennusfirmaa Etelä-Suomessa ja pääkaupunkiseudulla kuolemaansa saakka, ja voitollisesti. Turkulainen Puolimatka oli myös rakennusmestari ja pyöritti valtakunnallista suuryritystä. Varmaankin olet ainoa joka, väittäisi näitä tyhmiksi?

Tänä päivänä fiksummat suomenkieliset jätetään koulutuksen ulkopuolelle koska paikat on kiintiöity ja oikopoluin varmistettu pienemmillä pisteillä ruotsinkielisille.

Anonyymi kirjoitti:

Tänä päivänä fiksummat suomenkieliset jätetään koulutuksen ulkopuolelle koska paikat on kiintiöity ja oikopoluin varmistettu pienemmillä pisteillä ruotsinkielisille.

Suomi sai Rinteen hallitukseen tasa-arvoministerin, RKP. Varmaankin hän jo kohta tarttuu tähän suomenkielisten ylioppilaiden tasa-arvoa polkevaan epäkohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi sai Rinteen hallitukseen tasa-arvoministerin, RKP. Varmaankin hän jo kohta tarttuu tähän suomenkielisten ylioppilaiden tasa-arvoa polkevaan epäkohtaan?

Rkp:n mielestä he ovat vain tasa-arvoisempia kuin muut. Pitäisiköhän tuota asiaa kysyä myös niiltä sadoilta suomalaisopiskelijoilta jotka joutuivat luovuttamaan koulutuspaikkansa pienemmillä pisteillä heidät ohittaneille ruotsinkielisille?

Rkp on kuin ihannoimansa rasismia ja rotuoppia kannattavat idolinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan, aika harva merkantti on tänä päivänä kauppatieteitten tohtori - sulla lähtee nää jutut aika lapasesta, puhut puuta heinää!

Olipas tyhmä kirjoitus. Joe ei ole mitään annettavaa niin parempi kun on kirjoittamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Rkp:n mielestä he ovat vain tasa-arvoisempia kuin muut. Pitäisiköhän tuota asiaa kysyä myös niiltä sadoilta suomalaisopiskelijoilta jotka joutuivat luovuttamaan koulutuspaikkansa pienemmillä pisteillä heidät ohittaneille ruotsinkielisille?

Rkp on kuin ihannoimansa rasismia ja rotuoppia kannattavat idolinsa.

Lue lisää

Miksi Rkp:lle ei käy tasa-arvo ja demokratia?

Anonyymi kirjoitti:

”Ruotsia osaavat virkamiehet” osaavat ruotsin lisäksi aina vähintään englantia ja suomea. Kieliaktiivin mielestä he ovat friikkejä - ei ole normaalia osata kieliä.

Tex.på FPA vid besök på vårt lokalkontor har alltid också den finskspråkiga tjänstemannen kunnat betjäna alldeles utmärkt på svenska.
Alla finskspråkiga är inte så korkade att de inte skulle lära sig svenska.

Anonyymi kirjoitti:

Tänä päivänä fiksummat suomenkieliset jätetään koulutuksen ulkopuolelle koska paikat on kiintiöity ja oikopoluin varmistettu pienemmillä pisteillä ruotsinkielisille.

Mitä ihmeen soopaa tämä taas on olevinaan?! Uhri-ajatteluun erikoistunut fennomaani yrittää esittää suomenkieliset suomalaiset "kansakoulun käyneinä reppanoina", jotka ovat jääneet kaiken koulutuksen ja sivistyksen ulkopuolelle ruotsinkielisten takia?! Mitä ihmettä?! Olen suomenkielinen, ja jo isovanhempani olivat korkeakoulutettuja!

Ja on edelleen hyvin harvinaista tulla tohtoriksi niin, että on jättänyt koulun kesken pelkkään peruskouluun. Sieltä ani harva ponnistaa tohtoriksi asti. Miten joku edes keksii tuoda tällaisia esimerkkejä, kun kaikki suomalaiset ovat nykyään täysin tasa-arvoisia koulutuksen suhteen, ovat olleet jo vähintään 60 vuotta!

Ihan tyhmää puhetta tuollainen, että peruskoulussa turhaan yritetään tyhmiä opettaa.

Vanhassa kansakoulussa oli valtavan lahjakasta porukkaa, sillä opinnot määräytyivät perheen varallisuuden eikä lapsen koululahjakkuuden mukaan.

Mutta nykyisin ollaa jo ymmärretty, että koululahjakkuuskin on vain osa inhimillisestä lahjakkuudesta, myös älykkyydestä. Meillä on matemaattisesti hyvää porukkaa, joille kielet eivät tartu ja päinvastoin. Yksilöllisiä oppimisprofiileja on monia.

Ruotsi ei voi olla se aine, jolla ihmisiä karsitaan jatkosta ja ammateista.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen soopaa tämä taas on olevinaan?! Uhri-ajatteluun erikoistunut fennomaani yrittää esittää suomenkieliset suomalaiset "kansakoulun käyneinä reppanoina", jotka ovat jääneet kaiken koulutuksen ja sivistyksen ulkopuolelle ruotsinkielisten takia?! Mitä ihmettä?! Olen suomenkielinen, ja jo isovanhempani olivat korkeakoulutettuja!

Ja on edelleen hyvin harvinaista tulla tohtoriksi niin, että on jättänyt koulun kesken pelkkään peruskouluun. Sieltä ani harva ponnistaa tohtoriksi asti. Miten joku edes keksii tuoda tällaisia esimerkkejä, kun kaikki suomalaiset ovat nykyään täysin tasa-arvoisia koulutuksen suhteen, ovat olleet jo vähintään 60 vuotta!

Lue lisää

Nuo esimerkit koskivat eri ikäluokkaa, ennen sotia ja sodan jälkeisiä ikäluokkia. Pakkoruotsi tuli kouluihin vasta 1970-luvulla. Nykyään mitään tutkintoa ei saa ilman virkaruotsin tutkintoa.
Suuria ja pienempiä yrityksiä on perustettu ja johdettu ilman pakkoruotsiakin. Ammattiosaaminen ja liikkeenjohdon perusteiden ymmärtäminen ovat riittäneet.
Paitsi rakentajat, myös moni sähköalan yrittäjä on tehnyt valtavia sähköurakoita sähköasentajan ammattikoulutuksella. Esim. ydinvoimaloissa monimutkaiset sähköiset järjestelmät ovat kaiken toiminnan perusedellytys. Sähkö ei nääs tule kraanasta kuten vesijohtovesi.
Lukihäiriöinen urakoitsija pärjää siinä ammattiosaamisella ja liikkeenjohdon taidoilla kuin toinenkin ja ilman pakkoruotsia.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan tyhmää puhetta tuollainen, että peruskoulussa turhaan yritetään tyhmiä opettaa.

Vanhassa kansakoulussa oli valtavan lahjakasta porukkaa, sillä opinnot määräytyivät perheen varallisuuden eikä lapsen koululahjakkuuden mukaan.

Mutta nykyisin ollaa jo ymmärretty, että koululahjakkuuskin on vain osa inhimillisestä lahjakkuudesta, myös älykkyydestä. Meillä on matemaattisesti hyvää porukkaa, joille kielet eivät tartu ja päinvastoin. Yksilöllisiä oppimisprofiileja on monia.

Ruotsi ei voi olla se aine, jolla ihmisiä karsitaan jatkosta ja ammateista.

Lue lisää

Pakkoruotsi ei tosiaan saisi olla jakava tekijä mutta tällä hetkellä se on juuri sitä. Pakkoruotsin avulla Suomessa toteutetaan itseasiassa abartheit-politiikkaa jossa hyväosaiset pitävät edut itsellään. Pakkoruotsin avulla pieni vähemmistö paitsi pitää ne edut itsellään samalla myös sabotoi koko Suomen mahdollisuuksia pärjätä yhä kansainvälisemmässä maailmassa.

Kun sosiaalipuolen resurssit eivät verovarojen puutteen vuoksi riittäneet esim. pikku Eerikan pelastamiseen niin johan se teitä swekoja noin naurattaa. Ilmankos te puolueena niin olette ihannoimassa rasisteja ja rotuopin kannattajia. Kertonee teistä kaiken olennaisen.

Siinä oli tyypillisen epäisänmaallisen fennomaanin lausuma. Fennomaanit tuskin osaavat edes hävetä.

??????
Kuka?

Mitä fennomaani oikein sekoilet?

Muuta vaihtoehtoa ei fennomaanille ole kuin haukkua lakeja. Ilman lakimuutoksia fenno ei saa koskaan tahtoaan läpi - sen takia fennon mukaan lait ovat huonot.

Anonyymi kirjoitti:

Muuta vaihtoehtoa ei fennomaanille ole kuin haukkua lakeja. Ilman lakimuutoksia fenno ei saa koskaan tahtoaan läpi - sen takia fennon mukaan lait ovat huonot.

Omassa maassa on sananvapaus, mielipiteenvapaus ja moni muukin asia lailla suojattu. Tärkeintä tuossa on oma isänmaa, siis tämä oma Suomemme jolle olemme sotilasvalamme vannoneet ja sen eteen työtä tehneet.

Sitten olette te svekot joille Suomi ei edusta isänmaata vaan olette sen loisina imemässä Suomen elinvoimaisuutta ja estämällä se menestystä. Olemme lainsäädännöllä antaneet teille samat oikeudet kuin itsellemme mutta te olette loputtomassa ahneudessanne kääntäneet parhaanne mukaan tasa-arvoisiksi tehdyt lait pelkästään omaksi eduksenne.

Anonyymi kirjoitti:

Muuta vaihtoehtoa ei fennomaanille ole kuin haukkua lakeja. Ilman lakimuutoksia fenno ei saa koskaan tahtoaan läpi - sen takia fennon mukaan lait ovat huonot.

Miksi kirjoittelet itsellesi?

Fennolla kuitenkin on isänmaa jonka hyväksi toimia. Svekoilla isänmaata taas ei ole mutta he tekevät kaikkensa sabotoidakseen Suomea ja sen yhteiskuntaa.

Karjalan evakot torjuivat alueiltaan mutta ulkomaalaisia ottaisivat sinne käytännössä orjiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Karjalan evakot torjuivat alueiltaan mutta ulkomaalaisia ottaisivat sinne käytännössä orjiksi.

Tämä on sitä liberaaliutta RKP:n tapaan :-)

"Fennomaani valittaa 100 % ajastaan. "


Onko servisestä vinkuva hurri siis fenno?

:-)

Meillä on Suomessa lukemattomat asiat hyvin ja ne olisivat vielä paremmin jos yhteiskuntaamme ei olisi pesiytynyt yhteiskuntaa sabotoivia svekoja.